食品標簽現(xiàn)狀及監(jiān)管對策研究
時間:2022-09-18 09:13:38
導語:食品標簽現(xiàn)狀及監(jiān)管對策研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:食品標簽是消費者認知食品的信息載體,是保障消費者知情權(quán)的有效途徑,也是食品安全監(jiān)督檢查的重要依據(jù)。在闡述鐵路站車銷售的預包裝食品標簽現(xiàn)狀的基礎上,從食品標簽法規(guī)和標準體系、市場管理主體、監(jiān)管安全風險等方面分析鐵路站車食品標簽監(jiān)管中存在的主要問題,提出健全食品標簽法規(guī)體系和監(jiān)管制度、開展食品標簽第三方檢驗或認證、強化食品經(jīng)營單位內(nèi)部查驗、合理應用食品標簽懲罰性制度、完善食品標簽投訴舉報輿情處置、開展食品標簽領域科研工作等完善鐵路站車食品標簽監(jiān)管工作的對策建議。
關鍵詞:鐵路站車;食品標簽;現(xiàn)狀;監(jiān)管對策
隨著社會的發(fā)展,人們對食品安全和營養(yǎng)健康的要求日益提高。食品標簽作為食品信息的載體,是食品生產(chǎn)者、經(jīng)營者和消費者交流的基本途徑,對維護消費者知情權(quán)、保護消費者健康和利益具有重要作用。隨著鐵路運輸?shù)难该桶l(fā)展,旅客發(fā)送量屢創(chuàng)新高,站車食品銷售呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢,目前鐵路站車銷售食品以預包裝食品為主,與食品標簽相關的投訴舉報案件有所上升,給鐵路站車食品安全監(jiān)管帶來新的挑戰(zhàn)。
1鐵路站車食品標簽現(xiàn)狀
1.1食品標簽監(jiān)管依據(jù)的法規(guī)和標準。食品標簽法規(guī)是規(guī)范食品標簽管理、實現(xiàn)知情消費、保護消費者權(quán)益的重要保障,我國涉及食品標簽的法規(guī)主要有《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》《中華人民共和國廣告法》和《食品標識管理規(guī)定》等。我國的食品標簽標準是參照食品法典委員會(CAC)的系列標準制定的,強制性食品安全國家標準主要有《預包裝食品標簽通則》(GB7718—2011)、《預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》(GB28050—2011)、《預包裝特殊膳食用食品標簽》(GB13432—2013)。2016年國家食品藥品監(jiān)督管理總局和中國國家鐵路集團有限公司(原中國鐵路總公司)聯(lián)合頒布的《鐵路運營食品安全管理辦法》、中國國家鐵路集團有限公司制定的《鐵路食品安全管理基本規(guī)范》,對站車預包裝食品標簽標注項目提出更加具體的要求,全路在站車食品單位積極推行“四控一規(guī)范”(控制生產(chǎn)日期標注、保質(zhì)時間、貯藏溫度、剩余食品,規(guī)范管理食品經(jīng)營活動)等食品標簽管理的新舉措,有效保證了鐵路食品安全[1]。1.2鐵路站車食品標簽合規(guī)性調(diào)查情況。2018年12月,在18個鐵路局集團公司開展了大規(guī)模的站車預包裝食品標簽抽樣調(diào)查,共采集符合識別要求的標簽5733個,由統(tǒng)一培訓的專業(yè)人員進行分析評判,結(jié)果表明:標簽合格率為81.68%,每個標簽出現(xiàn)問題的平均數(shù)量為1.47個,有近10%的標簽樣本出現(xiàn)2個以上問題,主要表現(xiàn)為項目不全、虛假標注、違規(guī)添加、營養(yǎng)標簽不規(guī)范等,調(diào)查顯示鐵路食品標簽整體情況不容樂觀。
2鐵路站車食品標簽監(jiān)管中存在的主要問題
2.1食品標簽法規(guī)及標準未成體系。美國是全球食品標簽法規(guī)最完備、嚴謹?shù)膰抑?,制定了專門的《食品標簽法》,對于食品標簽管理有詳細和嚴格的規(guī)定。目前我國食品標簽法律制度較散亂,零星分布于各類法律法規(guī)中,食品標簽領域的立法整合及規(guī)劃有待完善。食品標簽法規(guī)之間缺乏有效的內(nèi)在邏輯安排,法規(guī)及標準未能做到有效銜接,前后呼應,例如:GB7718—2011未要求標注產(chǎn)地和產(chǎn)品類型,而《食品標識管理規(guī)定》有明確要求標注產(chǎn)地,規(guī)定不統(tǒng)一給現(xiàn)場監(jiān)督管理帶來困惑[2]。2.2食品標簽法規(guī)及標準立法水平有待提高。食品標簽是專業(yè)事項,與美國、歐盟等國家相比,我國食品標簽法規(guī)標準在數(shù)量和質(zhì)量上存在差距。目前,相關法規(guī)沒有對食品標簽監(jiān)管方式進行明確規(guī)定,監(jiān)督檢查主要依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》和《中華人民共和國行政處罰法》,無法完全體現(xiàn)責權(quán)利效統(tǒng)一原則。相較于國際食品法典標準,我國食品標簽標準體系對消費者權(quán)益保護條款相對滯后,美國80年代食品標簽規(guī)定應標注致敏物質(zhì),我國2011年對過敏源標注提出要求[3]。食品標簽聲稱基本用語缺乏規(guī)范性要求,急需加強關于質(zhì)量、數(shù)量、來源和組成聲稱等方面的研究[4]。2.3缺乏市場主體參與食品標簽管理。黨的十八大提出,政府首要解決的問題便是限制政府機構(gòu)的各項監(jiān)管權(quán)限,讓市場各主體充分參與其中。鐵路站車食品標簽的數(shù)量龐大,難以做到全面監(jiān)管覆蓋,導致食品標簽問題時有發(fā)生。社會共治環(huán)境的不成熟維持了這一監(jiān)管態(tài)勢,食品經(jīng)營單位對食品標簽的判別能力有限,缺乏專業(yè)培訓,并且由于地域分散、經(jīng)驗不足,在多年的打假過程中被迫應戰(zhàn),將責任更多歸于供貨單位,導致食品進貨驗收時忽視對食品標簽的審核。2.4鐵路站車食品標簽監(jiān)管面臨風險。食品標簽問題屬于食品安全范疇,《中華人民共和國民事訴訟法》及《全國人民代表大會常務委員會關于授權(quán)最高人民檢察院在部分地區(qū)開展公益訴訟試點工作的決定》明確規(guī)定,食品藥品安全問題適用于公益訴訟,懲罰性賠償制度也適用于食品安全等關乎社會公共利益的事件。2019年全路調(diào)查統(tǒng)計顯示,近3年來全路共收到多起涉及站車食品標簽的投訴舉報案例,且呈逐年上升趨勢,成為困擾鐵路食品安全監(jiān)管的主要難題。
3鐵路站車食品標簽監(jiān)管對策及建議
3.1健全食品標簽法規(guī)體系和監(jiān)管制度。按照分類指導原則,推動食品標簽法律規(guī)范整合,制定符合國際標準和我國國情的專門的食品標簽法規(guī),形成完善的食品標簽法規(guī)及標準體系。加強食品標簽法律監(jiān)管制度建設,解決食品標簽監(jiān)管過度與不足并存的弊病。建議修改完善國家有關食品安全監(jiān)督的細則和規(guī)范,增加預包裝食品標簽檢查內(nèi)容。建議根據(jù)對食品安全影響程度大小,對食品標簽采取分級分類管理,以增強日常監(jiān)管的科學性和針對性[5]。鐵路食品安全監(jiān)督機構(gòu)應落實監(jiān)督員崗位責任制,實行動態(tài)監(jiān)管和隨機抽查,加大對食品標簽的檢查力度,積極開展食品標簽咨詢服務,指導問題標簽的改進和完善,通過網(wǎng)絡等媒體向食品經(jīng)營商戶和廣大消費者宣傳食品標簽知識,使問題食品標簽無立足之地[6]。3.2開展食品標簽第三方檢驗或認證。建立食品標簽第三方檢驗服務機構(gòu),依據(jù)國家法規(guī)和標準對食品標簽進行審核評價,對合規(guī)、真實的食品標簽出具檢驗合格證書。消費者可以根據(jù)食品標簽上的編號及二維碼查詢食品標簽信息的真實性,了解食品生產(chǎn)加工過程及儲存運輸?shù)惹闆r,通過食品生產(chǎn)經(jīng)營過程的透明化推動食品安全社會共治[7]。第三方認證是保證食品安全的有效工具,聯(lián)合國食品法典委員會于1999年第23屆會議上通過了《有機食品生產(chǎn)、加工、標識及銷售準則》,明確了一系列與食品標簽相關的內(nèi)容,使有機食品成為安全食品的代名詞。在相關法規(guī)及標準允許下,借鑒有機食品、綠色食品等認證工作,試點開展食品標簽認證工作,使食品標簽認證成為食品標簽合規(guī)的信用保證。3.3強化食品經(jīng)營單位內(nèi)部查驗。食品生產(chǎn)經(jīng)營單位應重視食品標簽管理工作,建立專門的食品標簽管理部門。加強自律管理,明確責罰制度,及時改進食品標簽設計,建立食品標簽溯源體系,為消費者提供安全放心的食品。站車食品經(jīng)營單位應學習掌握食品標簽的有關標準要求,提高辨別問題標簽的能力;嚴格執(zhí)行進貨驗收登記制度,強化標簽查驗,將標簽不合格食品拒之門外。3.4合理應用食品標簽懲罰性制度。懲罰性賠償是一種有效的法律手段,適用于食品安全等危害社會公共利益的行為。但在實踐中,利用這一制度的職業(yè)索賠活動已經(jīng)顯現(xiàn)出背離公益、浪費司法資源的趨勢。在食品標簽懲罰性賠償制度的實施中,監(jiān)管機構(gòu)應嚴格區(qū)分食品標簽瑕疵和實質(zhì)性食品安全問題,維護法律的統(tǒng)一性和權(quán)威性。根據(jù)我國國情、道德習慣及消費心理,對“欺詐”“明知”“食品安全標準”等要件進行符合公共政策的解釋,將涉及食品安全侵害的標簽問題懲處控制在合理區(qū)間,有效減少職業(yè)投訴人惡意炒作,積極引導懲罰性賠償訴訟轉(zhuǎn)向真正的食品安全問題,確保食品生產(chǎn)經(jīng)營單位將精力放在食品安全防控中[8]。3.5完善食品標簽投訴舉報輿情處置。鐵路站車食品標簽的投訴人既有普通消費者,也不乏職業(yè)投訴人,目前的應對處理主要以協(xié)商、調(diào)解為主。職業(yè)投訴人的行為背離社會監(jiān)督的初心,對其投訴事項,除可能由此避免重大食品安全事故外,一般不予獎勵,以降低逆向激勵。監(jiān)管人員在應對職業(yè)投訴時,應努力提高自身法律水平和專業(yè)素養(yǎng),熟悉調(diào)解流程,合理利用法律武器,避免陷入法律誤區(qū),在調(diào)節(jié)處理過程中做到有理有節(jié),公平公正[9]。國家市場監(jiān)督管理總局2019年起草的《市場監(jiān)督管理投訴與舉報處理辦法(征求意見稿)》第二十二條明確規(guī)定,從嚴掌握投訴舉報人不以保護自身合法權(quán)益或制止違法行為為目的,濫用權(quán)利,反復、大量、惡意地提出投訴舉報的受理。辦法的正式施行將有效限制職業(yè)投訴行為,避免擠占監(jiān)管資源。3.6開展食品標簽領域科研工作。我國不同地域及各民族間的飲食習慣不同,各種食物過敏原在不同人群中的過敏反應癥狀也不盡相同。因此,應加強這方面的差異性研究,使過敏原的標注更具針對性。目前食品標簽的識別評判依靠人力,效率低、誤差明顯。隨著RFID電子標簽、食品二維碼、OCR及5G網(wǎng)絡技術的普及,“互聯(lián)網(wǎng)+食品安全監(jiān)管”模式將成為破解食品標簽難題的新途徑,應積極探索利用信息掃描、人工智能識別和機器學習等新技術,開發(fā)食品標簽的網(wǎng)絡識別和評估系統(tǒng),嚴防問題標簽食品流入鐵路站車市場,為鐵路食品安全構(gòu)建一道防火墻。
4結(jié)束語
食品標簽是食品安全管理的重要方面,解決食品標簽問題,是一項長期、艱巨的系統(tǒng)工程,應通過企業(yè)自律、政府監(jiān)管、社會監(jiān)督共同關注食品標簽問題。規(guī)范鐵路站車預包裝食品標簽的管理,對維護鐵路信譽和形象有著至關重要的作用,鐵路食品安全監(jiān)管機構(gòu)應加強食品標簽監(jiān)督管理工作,指導食品經(jīng)營者科學查驗食品標簽,引導消費者合理選擇食品,推動食品安全社會共治。
參考文獻:
[1]李峰光.關于鐵路食品安全監(jiān)管體系建設成效及任務的探討[J].鐵路節(jié)能環(huán)保與安全衛(wèi)生,2013,3(2):84.
[2]張華麗,郭麗麗.淺析我國食品標簽法規(guī)及標準現(xiàn)狀與對策[J].標準科學,2014(4):59.
[3]魏勝娟.國內(nèi)外食品標簽法規(guī)標準現(xiàn)狀及對策[J].中國標準導報,2011(8):15-17.
[4]彭榮,張立實,樊永祥.國內(nèi)外食品標簽聲稱基本用語規(guī)范性法規(guī)標準體系介紹[J].中國食品衛(wèi)生雜志,2013,1(25):92.
[5]王薇.標簽標識:食品企業(yè)之難[N].中國食品報,2015-09-28(001).
[6]董菊芹.國內(nèi)食品標簽標準化管理中存在的問題及對策[J].科技傳播,2014,6(9):142,140.
作者:唐偉 許德江 徐峰 單位:中國鐵路濟南局集團有限公司