導(dǎo)語：影響審計(jì)質(zhì)量的原因與實(shí)施戰(zhàn)略思索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：龔梅芽工作單位：湖南省火電建設(shè)公司

導(dǎo)致上述問題存在的一個(gè)重要原因在于當(dāng)時(shí)會(huì)計(jì)、審計(jì)的法律法規(guī)不夠完善，缺乏可操作性，從而影響審計(jì)判斷結(jié)果。(三)審計(jì)項(xiàng)目(對象)的復(fù)雜程度。隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，審計(jì)項(xiàng)目(對象)的復(fù)雜程度越來越高，而一般來說，審計(jì)項(xiàng)目(對象)的復(fù)雜程度越高，其不確定因素會(huì)越多，其不確定程度會(huì)越大，需要審計(jì)人員的判斷能力就越強(qiáng)。(四)審計(jì)環(huán)境的優(yōu)劣。任何審計(jì)判斷都不能脫離特定的環(huán)境，都是在特定的環(huán)境背景下作出的。因此，審計(jì)環(huán)境的不同也會(huì)影響審計(jì)判斷的準(zhǔn)確性。一方面，被審計(jì)單位相關(guān)人員的品質(zhì)能力及與審計(jì)人員的合作態(tài)度等外部環(huán)境因素，將影響審計(jì)人員的判斷結(jié)果;另一方面，單位領(lǐng)導(dǎo)對審計(jì)工作的重視程度等內(nèi)部環(huán)境因素，將影響審計(jì)人員的工作態(tài)度，從而影響審計(jì)判斷的質(zhì)量。

現(xiàn)代審計(jì)對象的復(fù)雜性和審計(jì)范圍的廣泛性，使審計(jì)人員作出完全正確的審計(jì)結(jié)論變得幾乎不可能，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)在所難免。面對客觀存在的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，提高審計(jì)判斷質(zhì)量，盡可能降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提高審計(jì)質(zhì)量。那么，如何提高審計(jì)人員的職業(yè)判斷質(zhì)量呢?強(qiáng)化審計(jì)人員的后續(xù)教育，提高審計(jì)人員素質(zhì)。1．提高審計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。由于審計(jì)工作具有很強(qiáng)的知識(shí)性、綜合性、技術(shù)性，所以，一名合格的審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)具備多學(xué)科的專業(yè)知識(shí)，通過后續(xù)培訓(xùn)，要讓審計(jì)人員較全面地掌握審計(jì)、會(huì)計(jì)、管理、稅收、計(jì)算機(jī)及相關(guān)法律等方面的專業(yè)知識(shí)和與單位的經(jīng)營活動(dòng)相關(guān)的業(yè)務(wù)知識(shí)，并及時(shí)進(jìn)行更新。只有這樣才能合理保證審計(jì)判斷的質(zhì)量。在銀廣夏事件中，就是由于審計(jì)人員缺乏外貿(mào)方面的知識(shí)，對客戶提供的明顯不符合要求的報(bào)關(guān)單給予了信任，從而沒有能夠發(fā)現(xiàn)其出口銷量的虛假性。2．強(qiáng)化審計(jì)人員的職業(yè)道德教育。確保審計(jì)人員在履行職責(zé)時(shí)，做到獨(dú)立、客觀、正直(公正)。獨(dú)立、客觀、正直(公正)的原則是審計(jì)人員在進(jìn)行職業(yè)判斷過程中始終應(yīng)該把握和遵循的，是審計(jì)判斷中動(dòng)機(jī)的要害和精髓。因此，只有讓審計(jì)人員牢固樹立獨(dú)立、客觀、正直(公正)的職業(yè)品質(zhì)，才能使審計(jì)判斷保持超然的獨(dú)立，既不摻雜個(gè)人的主觀意愿，也不為他人的意見所左右，按法律法規(guī)及職業(yè)要求進(jìn)行，從而合理保證判斷結(jié)果的準(zhǔn)確性。3．注重審計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累。審計(jì)判斷水平的高低與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的多寡密切相關(guān)。只有通過實(shí)踐才能積累豐富的經(jīng)驗(yàn)，才能適應(yīng)復(fù)雜多變的審計(jì)環(huán)境，才能靈活自如地運(yùn)用技術(shù)知識(shí)進(jìn)行判斷，發(fā)現(xiàn)、分析和解決不同復(fù)雜程度的問題。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累一方面要靠審計(jì)人員自身在執(zhí)業(yè)過程中不斷進(jìn)行總結(jié);也可采取參加經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)、參觀考察及學(xué)習(xí)典型的審計(jì)案例等方式來實(shí)現(xiàn)。完善現(xiàn)行會(huì)計(jì)、審計(jì)等法律法規(guī)體系。

一是要加快立法步伐。一方面要及時(shí)廢除、修訂一些陳舊過時(shí)的會(huì)計(jì)、審計(jì)等法律法規(guī);另一方面要加快會(huì)計(jì)、審計(jì)具體準(zhǔn)則的實(shí)施細(xì)則或具體辦法的制定，確保審計(jì)判斷有法可依和判斷結(jié)果的合理合法。二是要切實(shí)維護(hù)會(huì)計(jì)、審計(jì)法等法律法規(guī)的統(tǒng)一性。要維護(hù)《立法法》的權(quán)威性，避免重復(fù)立法、交叉立法，確保會(huì)計(jì)、審計(jì)等法律法規(guī)的統(tǒng)一性、規(guī)范性和嚴(yán)肅性，提高審計(jì)判斷的一致性。三是要提高立法質(zhì)量。要盡量克服或減少法規(guī)本身的不確定性，對某些定義和釋義要有精確的解釋和分析，增強(qiáng)其可操作性，縮小審計(jì)判斷的偏差，提高審計(jì)判斷的準(zhǔn)確性。嚴(yán)格按照審計(jì)程序進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)程序是使審計(jì)工作能夠按照科學(xué)合理的軌跡有序運(yùn)行的保證。在審計(jì)過程中，我們要充分了解被審單位的內(nèi)部環(huán)境，包括規(guī)模大小、單位領(lǐng)導(dǎo)對內(nèi)部審計(jì)的態(tài)度、內(nèi)部控制的質(zhì)量、人員素質(zhì)等，要熟悉與審計(jì)事項(xiàng)有關(guān)的法律法規(guī)，制定周密的審計(jì)計(jì)劃和審計(jì)方案，采用科學(xué)的審計(jì)方法和先進(jìn)的審計(jì)手段，收集充分的審計(jì)證據(jù)，提高審計(jì)判斷的質(zhì)量。采用先進(jìn)的審計(jì)方法和審計(jì)手段?，F(xiàn)代審計(jì)方法和審計(jì)手段是提高審計(jì)判斷質(zhì)量的有效途徑，如采用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)、計(jì)算機(jī)審計(jì)等先進(jìn)審計(jì)方法和手段，能彌補(bǔ)審計(jì)人員智力的不足，克服認(rèn)知能力的局限性，能在一定程度上增加審計(jì)判斷的客觀性和一致性。實(shí)行集體判斷，加強(qiáng)審計(jì)督導(dǎo)。個(gè)人的能力總是有限的，而“三個(gè)臭皮匠，頂個(gè)諸葛亮”。因此，在審計(jì)過程中，為提高審計(jì)判斷的準(zhǔn)確性，應(yīng)盡可能實(shí)行審計(jì)小組集體判斷，必要時(shí)，還可聘請有關(guān)專家協(xié)助工作。同時(shí)，根據(jù)《內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則第9號———內(nèi)部審計(jì)督導(dǎo)》第六條規(guī)定:“對于重大或敏感的審計(jì)問題，審計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)直接進(jìn)行督導(dǎo)。審計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧?，盡可能減少內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)判斷風(fēng)險(xiǎn)”。因此，各單位應(yīng)當(dāng)建立有效的審計(jì)督導(dǎo)制度，強(qiáng)化審計(jì)督導(dǎo)，有效減少審計(jì)判斷的偏差或失誤。