導(dǎo)語：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下內(nèi)部審計(jì)價(jià)值提升策略一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：經(jīng)濟(jì)的新標(biāo)準(zhǔn)需要內(nèi)部審計(jì)要用新的方法和新的價(jià)值取向去履行一定的職責(zé)。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值主要取決于內(nèi)在價(jià)值的升華而不是只有量化的價(jià)值升華。所以內(nèi)部審計(jì)過程中必須加強(qiáng)責(zé)任意識(shí),樹立堅(jiān)定的核心價(jià)值觀,堅(jiān)定地貫徹新標(biāo)準(zhǔn)使其不斷健全。新準(zhǔn)則實(shí)施過程中規(guī)范的改進(jìn)和完善,增加審計(jì)的質(zhì)量和性能,并充分利用確認(rèn)和咨詢的一些功能。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)；內(nèi)部審計(jì)價(jià)值；提升

依據(jù)黨的十八屆四中全會(huì)上全面推進(jìn)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》明確提出,促進(jìn)法治的總目標(biāo)是構(gòu)建具有中國獨(dú)特特色的社會(huì)主義依法治國的體系。要想建設(shè)特色社會(huì)主義法治國家,必須要依法治國,依法行政,而依法行政是深化體制改革過程中的前提。在“決定”中有以下相關(guān)規(guī)定，提出要建立更加全面的審計(jì)制度,確保獨(dú)立行使中審計(jì)監(jiān)督權(quán)能夠依法實(shí)施。

一、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)中對審計(jì)新的價(jià)值取向的要求

2014年,是中國進(jìn)行深化改革實(shí)施的第一年。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長階段,陣痛期的結(jié)構(gòu)調(diào)整階段和鼓勵(lì)前期的政策消化階段，在這三階段疊加的情況下中央為適應(yīng)新的正經(jīng)濟(jì)常態(tài)做出了重要的戰(zhàn)略決定,這將對宏觀平衡,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、企業(yè)升級(jí)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策產(chǎn)生直接性和方向性的重大影響。我們國家的經(jīng)濟(jì)是一種新常態(tài)形式,它的特點(diǎn)體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)(1)由快速增長變成較慢速度增長；(2)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級(jí)過程中,城市和農(nóng)村地區(qū)之間的差距逐漸縮小,居民收入所占比例在不斷上升,發(fā)展所取得的成就使公眾受益；(3)要從重要元素的驅(qū)動(dòng),投資方面的驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變成創(chuàng)新型的驅(qū)動(dòng)。

二、依據(jù)相關(guān)責(zé)任對待現(xiàn)在內(nèi)部審計(jì)中的問題

(一)內(nèi)部審計(jì)中一些機(jī)構(gòu)建立的不夠全面，工作缺少獨(dú)立性

關(guān)于內(nèi)部審計(jì)的地位和功能定位不明確,不能完全的體現(xiàn)出其作用。各個(gè)級(jí)別的政府部門、國有企業(yè)部門,特別是地方上的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)部門不夠健全，基層人員短缺,對內(nèi)部審計(jì)工作的進(jìn)行產(chǎn)生了很大的影響。在一些地方很長一段時(shí)間沒有使農(nóng)村中集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)發(fā)揮它的作用,一般不設(shè)置對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)進(jìn)行管理的機(jī)構(gòu)和專業(yè)工作人員,沒有一個(gè)清晰的審計(jì)能力和要求。

(二)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)缺少專業(yè)性的人才,使內(nèi)部審計(jì)工作得不到科學(xué)的發(fā)展

隨著內(nèi)部審計(jì)中工作重心向事前和事中方向的轉(zhuǎn)移,就需要內(nèi)部審計(jì)工作人員有許多方面,全面的知識(shí)系統(tǒng)和扎實(shí)的工作能力,但在現(xiàn)實(shí)中,一些內(nèi)部審計(jì)工作人員對法律法規(guī)方面的掌握不夠全面,會(huì)計(jì)理論方面,內(nèi)部審計(jì)方面的業(yè)務(wù)掌握的不夠完善,其他方面的相關(guān)知識(shí)和技能也比較落后,在審計(jì)方法方面,內(nèi)部進(jìn)行控制的方面以及審計(jì)質(zhì)量管理過程中都缺少創(chuàng)新精神。以上種種情況嚴(yán)重阻礙了內(nèi)部審計(jì)工作的發(fā)展。

(三)內(nèi)審質(zhì)量和相應(yīng)的管理未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，使審計(jì)工作不能深入的開展

在審前的準(zhǔn)備階段、審計(jì)實(shí)施過程中以及到審計(jì)報(bào)告這些階段都有各種各樣的問題。具體問題有:不能嚴(yán)格執(zhí)行對應(yīng)的審計(jì)程序,導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)的一些相關(guān)的規(guī)章制度只能體現(xiàn)在形式上,項(xiàng)目的設(shè)立跟隨,沒有達(dá)到預(yù)定的內(nèi)審質(zhì)量在管理中的目標(biāo)、在審計(jì)的準(zhǔn)備過程相應(yīng)的質(zhì)量管理工作也沒有達(dá)到要求,審計(jì)的質(zhì)量不高,審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)高等等。

(四)內(nèi)審業(yè)務(wù)的范圍不夠?qū)掗煟拗屏藘?nèi)審工作的全面發(fā)揮

一些內(nèi)部審計(jì)部門只進(jìn)行單一的資本審計(jì),沒有參與固定資本投資的審計(jì),更難以實(shí)現(xiàn)對全過程進(jìn)行跟蹤審計(jì),不能進(jìn)一步的對部門中基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行投資和大量的購買商品，項(xiàng)目建設(shè)、項(xiàng)目投標(biāo)(工程)項(xiàng)目的預(yù)算以及對決算的審計(jì)。

三、跟上經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的步伐，完善內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值

如果內(nèi)部審計(jì)的工作要接受新的常態(tài),全新的準(zhǔn)則以及新的標(biāo)準(zhǔn),就必須要建立一個(gè)完善的制度、標(biāo)準(zhǔn)的行為規(guī)范、增加價(jià)值、改善自己,大多反映在:成績和責(zé)任。第一要加強(qiáng)責(zé)任意識(shí),堅(jiān)定地建立審計(jì)核心價(jià)值觀念;接下來,在新的準(zhǔn)則、新的標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施過程中,增加、改進(jìn)、完善,使內(nèi)部審計(jì)的質(zhì)量和性能得以提升;第三,我們應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境,為完全發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的功能驗(yàn)證,咨詢準(zhǔn)備良好的條件。這是適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值位置最主要的責(zé)任。

四、結(jié)論

簡而言之,企業(yè)提升價(jià)值必須是以幫助公司內(nèi)部審計(jì)部門為目標(biāo),以對風(fēng)險(xiǎn)的管理和對內(nèi)部進(jìn)行控制為目的,注意到每一個(gè)利益相關(guān)者的需求,不斷地對審計(jì)領(lǐng)域進(jìn)行拓展,增加審計(jì)的業(yè)務(wù)和一些產(chǎn)品,加強(qiáng)溝通與合作,提高審計(jì)的運(yùn)行手段和方法,通過這些措施才能使內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值得到提升和改善。

作者:鄧光華 單位:武漢市東西湖區(qū)審計(jì)局

參考文獻(xiàn)：

[1]王曉霞，孫坤，張宜霞.論風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)理論與實(shí)務(wù)[J].審計(jì)研究，2004(02)：41-42.

[2]王光遠(yuǎn)，劉秋明.審計(jì)委員會(huì)制度的國際變革中國注冊會(huì)計(jì)師，2003(09)：13-14.

[3]理查德.L.萊特里夫,溫特.A.華里絲,格蘭恩.E.薩姆那等著,李學(xué)柔譯.審計(jì)原理與技術(shù)(上冊)[M]北京：中國審計(jì)出版社，1999：221-222.

[4]閻金鍔.構(gòu)建審計(jì)理論框架初探[J].審計(jì)研究，1995(06):34-35.

[5]張鈕.國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)轉(zhuǎn)型存在的問題及對策研究[D].河北大學(xué)，2011：14-15.