導語：高校績效審計評價計策探析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、基本思路

我國高校內(nèi)部職能部門較多，除以院系命名的教學單位外，行政管理部門也掌握著高校資源的分配，部分高校還擁有具有企業(yè)性質(zhì)的下屬單位，這就決定了高校績效審計必須根據(jù)不同部門的職能采用不同的評價方法。同時，我國高校對資金的控制與管理采用的是預算管理模式，依據(jù)高校部門承擔的工作分項給予預算，對一個部門的評價必須依據(jù)其各項職能及給予的預算資金分析結果，這就更加劇高校部門績效審計的復雜性。為厘清高校部門績效評價的思路，我們對高校部門及部門承擔的職能資金預算按照投入與產(chǎn)出的關系分為三個維度，確定基本評價思路，以探討高?？冃徲嬙u價方法。即以結果為導向的，產(chǎn)出結果既定，評價投入資源的合理性，最低成本法；以投入資源為導向的，投入成本既定，評價目標完成的程度，目標評價法；投入與產(chǎn)出相互配比的，評價投入與產(chǎn)出的合理性，投入產(chǎn)出分析法。

二、高校部門績效審計基本評價方法

根據(jù)上述思路，我們確定高校部門績效審計基本評價方法為最低成本法、目標評價法及投入產(chǎn)出分析法。(一)最低成本法最低成本法，也稱最低費用選擇法或最低投入法，適用于那些不易觀測或計算公共支出效益大小的情況，該方法通過分析比較項目的投入，評價和選擇費用或成本最低為最優(yōu)。該方法的基本特征是：為獲得某項結果或功能所愿意支付的最低費用作為評價值，并以此作為功能量化的標準。由此，價值工程的基本方程式就轉化為下式：價值系數(shù)（Vi）=最低費用（Fi）/現(xiàn)實費用（Ci）顯然，根據(jù)上式，有下述判斷標準：當Vi=1時，表明為實現(xiàn)某項結果所愿意支付的最低費用與該結果的現(xiàn)實成本相吻合，功能價值較為理想。當Vi＜1時，表明為實現(xiàn)某項結果的現(xiàn)實成本超過了為實現(xiàn)該項結果所愿意支付的最低費用，價值偏低，應采取有效措施降低費用或成本。當Vi＞1時，表明為實現(xiàn)某項結果的現(xiàn)實成本低于為實現(xiàn)該項結果所愿意支付的最低費用，功能價值偏高。只要目標費用或成本不是過于保守，出現(xiàn)這種情況的可能性不大。(二)目標評價法目標評價法，即在部門資源投入既定的情況下，按照一定的評價標準衡量部門完成既定目標和執(zhí)行工作標準的情況。目標評價的主要內(nèi)容由目標被實現(xiàn)的程度來體現(xiàn)，這種方法要求高校管理者首先根據(jù)目標管理原理和工作職責確定各部門的工作目標，然后將部門的完成的工作同預先設定的工作目標相比較，得出達到目標要求，超出目標要求及與目標有差距等結論。一般來說，工作目標的內(nèi)容可能是單一的，也可能是多樣的。如果是多樣的，在各項內(nèi)容與目標相比較有了結論以后，還須將各項內(nèi)容綜合起來得到一個結論。綜合的方法可以是較主觀的定性方式，也可以是各項得分加權平均的定量方法。目標評價法實施的難點在于工作目標的制定，一是很難說什么才是適中的目標，二是部門職能并不具有同等可量化的特征。(三)投入產(chǎn)出分析法投入產(chǎn)出分析法，是研究經(jīng)濟體系中各個部分之間投入與產(chǎn)出的相互依存關系的數(shù)量分析方法。我們簡化投入與產(chǎn)出分析法，從投入———高校資源的輸入及產(chǎn)出———高校資源的輸出角度評價高校部門的績效水平。高校對教學科研投入的資源很多，從廣義上講包括人力資源、財力資源及物力資源等與之有關的，保證人才培養(yǎng)得以正常運行的各類社會資源的總和。高校的產(chǎn)出除培養(yǎng)社會需求的各類人才外，為社會提供有用的科學研究成果也是高校重要的產(chǎn)出。同時考慮到高校人才的培養(yǎng)是一個持續(xù)的、長時間的過程，投入和產(chǎn)出在時間上不具有配比性，即當年的投入，可能是若干年后，才會體現(xiàn)一定的成效，所以，對高校教學部門績效評價，還應關注其教學過程指標。

三、高校部門績效審計評價方法的應用

為厘清高校內(nèi)部績效審計評價方法的應用，我們對高校的內(nèi)部職能部門進行大致的劃分，以確定績效審計評價的基本方法。(一)教學管理工作績效評價方法高校的中心工作就是教學工作，高校教學管理實質(zhì)上就是教學資源的分配及分配資源所產(chǎn)生的效果的管理與監(jiān)督，對教學管理工作的績效評價可以采用投入產(chǎn)出分析法。教學管理工作的投入指標包括人力資源、財力資源、物力資源等與之有關的，保證人才培養(yǎng)得以正常運行的各類社會資源的總和。人力資源應從其數(shù)量、質(zhì)量等內(nèi)部屬性進行分析，反映人力資源投入狀況的指標具體包括：專任教師比例、生師比（學生與專任教師的比例）、高職稱教師占專任教師比例、高學歷教師占專任教師比例；物力資源主要指高校在人才培養(yǎng)過程中投入的物資資源，是人才培養(yǎng)投入的物化形式，反映人才培養(yǎng)物力資源狀況的指標多采用生均校園面積、生均教學實驗及辦公用房面積、生均教學儀器設備額、生均教學微機、生均語音室座位數(shù)、生均圖書資料冊數(shù)；財力資源主要是指為人才培養(yǎng)是所進行的經(jīng)費投入，包括：生均教學經(jīng)費、生均儀器設備經(jīng)費、生均圖書資料費、生均校園文化及綜合素質(zhì)教育經(jīng)費。高校系統(tǒng)最主要的產(chǎn)出是培養(yǎng)社會需求的各類人才，考慮到教學產(chǎn)出指標還涉及到一個“質(zhì)”的問題，所以從在校生的教學產(chǎn)出指標、畢業(yè)就業(yè)的教學產(chǎn)出指標及教學成果產(chǎn)出指標三方面評價高校產(chǎn)出效果。在校生的教學產(chǎn)出指標主要包括：課程考試合格率、四六級英語通過率、計算機等級考試通過率、各類比賽競賽獲獎率、學生輟學率、研究生人均科研成果數(shù)；畢業(yè)就業(yè)的教學產(chǎn)出指標主要包括：本屆畢業(yè)生率、獲學位率、獲雙學位率、考取研究生及出國率、就業(yè)率、用人單位滿意率；教學成果的產(chǎn)出指標主要包括：年開設新課程率、優(yōu)秀教學成果獲獎增長率、名師率、出版教材增長率、出版教材被其他學校采用率、國家級重點優(yōu)勢學科數(shù)、省級重點優(yōu)勢學科數(shù)、博碩士點個數(shù)、一級學科博碩士授權比例、二級學科博碩士授權比例。(二)科研管理工作績效評價方法科研工作有助于提高高校的教學水平及學校綜合實力，除為社會培養(yǎng)高素質(zhì)人才外，提供科研成果也是高校的重要職能之一，對科研管理工作的績效評價可以采用投入產(chǎn)出分析法?？蒲械耐度胧嵌喾矫娴?，它不僅包括財務資源、物資資源、人力資源，還包括高?？蒲衅脚_。高校為科學研究投入的人力資源包括高校所配備的科研團隊、引進的科研人才及科研教輔人才；物資資源包括實驗室用房面積、實驗室建設、科研附屬設施及研究數(shù)據(jù)庫及圖書資料等；財務資源包括科研平臺運行費投入、隊伍建設經(jīng)費投入、實驗室建設經(jīng)費投入、儀器設備經(jīng)費投入、課題研究經(jīng)費投入、科研組織和管理投入等?？蒲衅脚_具體指高校為科研所提供的重點實驗室、重點研究基地；為了全面衡量科研的財務資源投入，這里的科研平臺運行費應當按照全成本量化?？茖W研究的產(chǎn)出具有多樣性和復雜性，其投入與產(chǎn)出可以相互轉化，如科研平臺即可作為投入，也可作為產(chǎn)出指標，用以衡量被審計單位審計期間的科研成果。根據(jù)科學研究的特性將產(chǎn)出指標分為科研課題、科研成果、成果轉化、成果獲獎、研究平臺、研究隊伍?？蒲姓n題指標包括獲資助課題項目增長率、師均在研課題項目數(shù)、師均獲科研經(jīng)費額；科研課題包括師均發(fā)表學術論文數(shù)、學術論文被引用率、文科師均出版著作數(shù)、理工科教師人均獲批發(fā)明專利數(shù)；成果轉化指發(fā)明專利成果轉化及產(chǎn)業(yè)化率；成果獲獎指標指人均科研成果獲獎數(shù)；研究平臺指審計期間新增科研平臺數(shù)及科研平臺成果產(chǎn)出率；科研隊伍指標指審計期間新增各類學術團體任職人數(shù)及新增科研團隊數(shù)。(三)行政管理工作績效評價方法高校的中心工作是教學和科研，行政管理工作是教學、科研工作的組織、管理及后勤保障。行政管理工作涉及面廣，工作性質(zhì)差異性較大，很難從投入與產(chǎn)出角度對行政部門的績效進行評價，對行政管理工作績效評價可以靈活選用最低成本法、目標分析法。行政部門績效評價方法的選擇很大程度上受制于高?？傮w目標、部門職能的劃分及預算資金分配管理模式?？傮w目標及預算管理資金分配管理模式的差異可能導致同一職能在不同的高校選擇不同的績效評價方式；而一個行政管理部門承擔多項職能，亦可能在一個部門使用不同的績效評價方法，如：高校后勤管理處承擔了物業(yè)管理、物業(yè)維修、綠化衛(wèi)生、水電費收繳及管理、水電維修、班車運營、食堂運營、醫(yī)療保健等多項職能，根據(jù)高校不同的總體目標及預算資金分配管理模式，采用不同績效審計評價方法對后勤管理處工作進行評價，物業(yè)管理，如其結果既定-保證學校正常的教學科研活動，可選擇最低成本法對其績效進行評價；而綠化衛(wèi)生，可能給予了固定的預算資金，可選擇目標評價法，評價使用資源的結果是否達到既定的目標。

四、結論及建議

最低成本法、目標評價法及投入與產(chǎn)出分析法只是高校部門績效評價的基本方法，是確定績效評價的方向和思路，在具體評價時，可根據(jù)具體情況選擇歷史動態(tài)比較法、公眾評議法、專家意見法、生產(chǎn)函數(shù)法、杠桿管理法等進行深入的分析與評價。如學生工作處的獎助學金使用績效評價，可以先確定使用目標評價法，在具體評價其目標實現(xiàn)程度時，可采用公眾評議法，對獎助學金分配方法產(chǎn)生的效果以發(fā)放問卷形式進行調(diào)查。在應用投入產(chǎn)出分析法時，我們可以采用分層次橫向比較、與國家或有關部門硬性指標比較、投入與產(chǎn)出配比比較等方法對教學單位的績效進行評價。如：高校教學資源投入包括人力資源、財力資源及物力資源。人力資源又可從其數(shù)量、質(zhì)量等內(nèi)部屬性進行分析，人力資源投入的指標具體包括專任教師比例、生師比（學生與專任教師的比例）、高職稱教師占專任教師比例、高學歷教師占專任教師比例。我們可以根據(jù)投入指標在各教學單位之間橫向比較，以確定教學資源投入的差異性；也可以根據(jù)教學資源的投入與產(chǎn)出的配比評價教學單位的績效。

作者：羅曉君單位：湖南工學院審計處