導(dǎo)語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)司法的組織與管理綜述一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：陳大鋼顧功耘

讓會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法制要求協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)立法和經(jīng)濟(jì)司法兩者的關(guān)系,否則難以形成“有法可爹,有法必依,執(zhí)行必嚴(yán),違法必究”的經(jīng)濟(jì)法制秩序。黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái),己經(jīng)頒布的重要經(jīng)濟(jì)法規(guī)有一百多個(gè),為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)改革的需要,今后將繼續(xù)加快經(jīng)濟(jì)立法的步伐。面對(duì)經(jīng)濟(jì)立法的新局面,不僅要求健全經(jīng)濟(jì)司法制度,發(fā)展經(jīng)濟(jì)司法業(yè)務(wù),而且要求對(duì)經(jīng)濟(jì)司法工作中己經(jīng)摸索和積累的一些經(jīng)驗(yàn)加以系統(tǒng)地總結(jié),對(duì)經(jīng)濟(jì)司法實(shí)踐中正在遇到或?qū)?huì)出現(xiàn)的新情況。新問(wèn)題加以積極地探索。而目前在經(jīng)濟(jì)法制的研究上是立法理論考察頗為熱烈,、而司法理論探索則顯得靜寂。這種不平衡的狀況大大減弱了經(jīng)濟(jì)法制在現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的應(yīng)有作用,因此加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)司法及其研究已經(jīng)刻不容緩。

加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)司法工作的全部活動(dòng)在于合理組織與有效管理。過(guò)去有許多經(jīng)濟(jì)案件為什么會(huì)處于無(wú)人負(fù)責(zé)或干預(yù)不力的狀態(tài)?一個(gè)重要原因就是缺乏健全的經(jīng)濟(jì)司法組織;現(xiàn)有的一些經(jīng)濟(jì)司法組織往往缺乏明確的指導(dǎo)思想或正常的管理秩序。因此,重視組織與管理的研究,必將推動(dòng)經(jīng)濟(jì)司法工作朝著有利于四化建設(shè)的方向發(fā)展。經(jīng)濟(jì)司法組織與管理研究的任務(wù)主要是探索經(jīng)濟(jì)司法組織總體與部分的關(guān)系、組成部分之間的關(guān)系;考察經(jīng)濟(jì)司法組織及其人員進(jìn)行活動(dòng)的一般過(guò)程,以及經(jīng)濟(jì)司法機(jī)構(gòu)的各種模式,研冗經(jīng)濟(jì)司法工作言息的實(shí)質(zhì)、.作用以及使用信息的方法,研究經(jīng)濟(jì)司法組織在國(guó)家經(jīng)濟(jì)職能中的功能、地位;還要研究經(jīng)濟(jì)司法工作的現(xiàn)代化管理技術(shù)及其構(gòu)成等。具體說(shuō),經(jīng)濟(jì)司法組織與管理研究的內(nèi)容有下列幾個(gè)方面:第一,研究如何明確經(jīng)濟(jì)司法任務(wù)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)司法組織的設(shè)立,是為丁執(zhí)行司法職能,完成經(jīng)濟(jì)司法任務(wù),因此明確任務(wù)是經(jīng)濟(jì)司法組織與管理研究首先要重視的問(wèn)題。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)司法的總?cè)蝿?wù)是要行使我國(guó)司法管轄權(quán),及時(shí)處理經(jīng)濟(jì)糾紛,維護(hù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序,提出司法建議,促進(jìn)企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理,提出立法建議,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法規(guī)的制訂和完善。我們還要明確經(jīng)濟(jì)司法分支系統(tǒng)的任務(wù)。經(jīng)濟(jì)審判的重要任務(wù)是通過(guò)行使國(guó)家經(jīng)濟(jì)審判權(quán),審理國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)案件和涉外經(jīng)濟(jì)案件等。經(jīng)濟(jì)犯罪案件主要應(yīng)由刑事審判機(jī)構(gòu)處理。目前許多負(fù)責(zé)同志對(duì)此不夠明破;有些經(jīng)濟(jì)審PlJ機(jī)關(guān)往往只受理經(jīng)濟(jì)犯罪案件而很少受理甚至不受理經(jīng)濟(jì)合同和其他經(jīng)濟(jì)糾紛案件丈這種傾向亞需糾正。我國(guó)憲法第一百二十九條規(guī)定,人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。這就要求檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該擔(dān)負(fù)起對(duì)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的法律執(zhí)千剝青況實(shí)行全面監(jiān)督的任務(wù),而事實(shí)上我國(guó)的經(jīng)濟(jì)檢察權(quán)僅限于對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的犯罪進(jìn)行檢察。在憲法精神的指導(dǎo)下,進(jìn)一步明確經(jīng)濟(jì)檢察在經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議中的作用,健全經(jīng)濟(jì)檢察制度,應(yīng)成為當(dāng)務(wù)之急。經(jīng)濟(jì)公證的重要任務(wù)是對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的經(jīng)濟(jì)法律事實(shí)或文件加以證明,使之具有法律效力,經(jīng)濟(jì)法律顧問(wèn)組織的重要任務(wù)是通過(guò)律師的廣泛活動(dòng),接受經(jīng)濟(jì)案件的,參與經(jīng)濟(jì)談判、仲裁、調(diào)解和經(jīng)濟(jì)訴訟,使被人的合法經(jīng)濟(jì)利益得到維護(hù)。經(jīng)濟(jì)仲裁的重要任務(wù)是通過(guò)行使仲裁權(quán)來(lái)解決經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議。另外,我們既要明確當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)司法任務(wù),又嬰預(yù)測(cè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)司法任務(wù)。只有明確了經(jīng)濟(jì)司法任務(wù),才有可能考慮完成任務(wù)的具體辦法、步驟,分清輕重緩急,使經(jīng)濟(jì)司法工作有秩序地開(kāi)展。第二,研究如何確立經(jīng)濟(jì)司法原則。完成經(jīng)濟(jì)司法任務(wù),必須有一定的原則作指導(dǎo)。經(jīng)濟(jì)司法原則是經(jīng)濟(jì)司法工作的準(zhǔn)則,它不僅應(yīng)該包括法定的經(jīng)濟(jì)司法原則,而且應(yīng)該包括黨的方針和政策,還要反映經(jīng)濟(jì)仲裁的原則。經(jīng)濟(jì)司法的組織與管理的研究,就是要使經(jīng)濟(jì)司法原則具體化,便于貫徹執(zhí)行。以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則,適用法律一律平等原則,依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)行使司法權(quán)原則,加強(qiáng)調(diào)省研究,注意與有關(guān)單位配臺(tái)的原則,先行調(diào)解原則等等,都是經(jīng)濟(jì)司法的重要原則。這些原則在經(jīng)濟(jì)審判工作中應(yīng)怎樣貫徹,在經(jīng)濟(jì)檢察、經(jīng)濟(jì)公證、經(jīng)濟(jì)法律顧問(wèn)、經(jīng)濟(jì)仲裁等具體業(yè)務(wù)中應(yīng)怎樣貫徹,都有不同特點(diǎn)。即使是在同一經(jīng)濟(jì)司法業(yè)務(wù)中,同一案件的先后程序上,適用原則時(shí)也還要具體問(wèn)題具體分析,體現(xiàn)原則的靈活性。比如,律師經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí),無(wú)疑要遵循先行調(diào)解的原則,但是,如遇對(duì)方嚴(yán)重違反經(jīng)濟(jì)法規(guī),造成被方重大損夫,律師可以從維護(hù)國(guó)家法律尊嚴(yán)出發(fā),徑自提起訴訟,要求法院審判。因此,不僅要有經(jīng)濟(jì)司法的一般原則,而且要有適合不同經(jīng)濟(jì)司法工作部門的具體原則。只有這樣,才便于司法人員在經(jīng)濟(jì)司法工作中,針對(duì)經(jīng)濟(jì)案件和經(jīng)濟(jì)糾紛作出決斷。實(shí)踐要求有具體的原則作指導(dǎo),具體原則的產(chǎn)生又有賴于實(shí)踐。經(jīng)濟(jì)司法組織與管理的研究,要根據(jù)經(jīng)濟(jì)司法實(shí)踐的反饋信息,及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提出適時(shí)、適地的具體的經(jīng)濟(jì)司法原則。比如,在農(nóng)村大力推廣實(shí)行各種形式的承包責(zé)任制的同時(shí),怎樣處理其中產(chǎn)生的合同糾紛和其他經(jīng)濟(jì)糾紛,就需要很好地研究、總結(jié),確立具體的經(jīng)濟(jì)司法原則。第三,研究如何合理設(shè)置司法機(jī)構(gòu)。要完成經(jīng)濟(jì)司法任務(wù),依據(jù)一定的原則行事,必然要求有合理健全的經(jīng)濟(jì)司法組織?！叭绻麤](méi)有一個(gè)能夠迫使人們遵守法權(quán)規(guī)范的機(jī)構(gòu),法權(quán)也就等于零”。(《列寧選集》第三卷第256頁(yè))合理的經(jīng)濟(jì)司法組織應(yīng)要求故到精簡(jiǎn)、健全、穩(wěn)定,這三者必須有機(jī)統(tǒng)一。在設(shè)置機(jī)構(gòu)時(shí)先要確定目標(biāo);考慮設(shè)置機(jī)構(gòu)的重點(diǎn)放在何處,人、財(cái)、物的配置怎樣合理,工作量究竟有多少。比如,我國(guó)林區(qū)和鐵路干線,要分別設(shè)立專門審判機(jī)構(gòu)和檢察機(jī)構(gòu),沿海城市的涉外經(jīng)濟(jì)司法組織機(jī)構(gòu)就要求配備多一些人員,因?yàn)檫@些地區(qū)人口稠密,對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往頻繁,經(jīng)濟(jì)司法組織機(jī)構(gòu)的工作任務(wù)一般較重。然后根據(jù)目標(biāo)設(shè)計(jì)出若干個(gè)方案;最后選擇其中的一個(gè)方案,這個(gè)方案必須是既合理地分配了人、財(cái)、物,又妥善地規(guī)定.了權(quán)、責(zé)、職。目前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)司法組織在設(shè)置上存在著許多問(wèn)題:比如,經(jīng)濟(jì)法律顧問(wèn)娜構(gòu)極不完備,律師人員奇缺,已經(jīng)建立的經(jīng)濟(jì)檢察機(jī)構(gòu)由于業(yè)務(wù)不明確有的已被撤銷等。合理設(shè)置機(jī)梅還有一個(gè)重要方面,是要同時(shí)合理地處理好機(jī)構(gòu)內(nèi)的職位與權(quán)力的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)司法組織中的職位,如同組織中的一個(gè)細(xì)瓶對(duì)經(jīng)濟(jì)司法人員應(yīng)授予一定的職務(wù),并賦予相應(yīng)一的權(quán)力,使得權(quán)職一致、這樣才有利子達(dá)到設(shè)置組織的目的•、第四,研究郊何使經(jīng)濟(jì)司法人員專業(yè)化。組織的作用要靠人員的協(xié)調(diào)努力才能發(fā)摔。經(jīng)濟(jì)司法工作為性質(zhì)決定了對(duì)經(jīng)濟(jì)司法人員有一定的專業(yè)要求。尤其是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)稱經(jīng)濟(jì)交往愈加頻繁,經(jīng)濟(jì)案件不但在數(shù)量上日益增多,而且在內(nèi)容上也日趨復(fù)雜,專業(yè)性越來(lái)越強(qiáng),客觀上要求經(jīng)濟(jì)司法人員不僅具有法律知識(shí),而且具有一定的專業(yè)知識(shí)和實(shí)淺經(jīng)驗(yàn)。例如,專利律師、不但要育一定的法律業(yè)務(wù)知識(shí),而且還必須具備一定的工程皮術(shù)科學(xué)知識(shí),仲裁、公證、審判、檢察人員莫不姐此。怎樣使經(jīng)濟(jì)司法人員專業(yè)化?首先,經(jīng)濟(jì)司法專業(yè)人員與經(jīng)濟(jì)司法行政人員要媽確分工于專業(yè)人員一般不宜兼任行政工作,否則會(huì)精力分散,影響迅速及時(shí),保質(zhì)保量地處理經(jīng)濟(jì)案件。行政人員要了解經(jīng)濟(jì)司法工作的清況和需要,做好后勤工作,及時(shí)為經(jīng)濟(jì)司、法工作很務(wù);其次,一要制一汀經(jīng)濟(jì)司法人員的工作條例扣考核標(biāo)準(zhǔn),符合考該標(biāo)準(zhǔn)的,按條例授予柑應(yīng)的職務(wù)。職務(wù)的規(guī)范化有利于經(jīng)濟(jì)司法工作人員一的職、權(quán)、責(zé)的統(tǒng)一多有利于經(jīng)濟(jì)司法機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定性;有利于提高經(jīng)濟(jì)司法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和增強(qiáng)他們的光榮感和責(zé)任心。培養(yǎng)專業(yè)人才要開(kāi)辟多種途徑,為經(jīng)濟(jì)司法人員提高業(yè)務(wù)水平提供條件,以改變目前經(jīng)濟(jì)司法人員量少質(zhì)弱的狀況。第五,研究如何優(yōu)化程序。一即研究怎樣使經(jīng)濟(jì)司法活動(dòng)迅速有效,既要使經(jīng)濟(jì)司法程序法定化,又要追求經(jīng)濟(jì)人員活動(dòng)的效益性。一現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,需要經(jīng)濟(jì)司法組織退速解決經(jīng)濟(jì)糾紛,通過(guò)有效的司法活動(dòng),處理好國(guó)、民經(jīng)濟(jì)各部門的一關(guān)系。只有這樣,才能維護(hù)良好的經(jīng)濟(jì)秩序,減少經(jīng)濟(jì)損失,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)屁。要做到迅速有效,關(guān)鍵是要節(jié)約時(shí)間,「•在盡可能短的時(shí)間內(nèi),使經(jīng)濟(jì)糾紛得到合理、合法的最優(yōu)化的處理。目前有些經(jīng)濟(jì)案件的處理過(guò)程拖沓漫長(zhǎng),這不但使經(jīng)濟(jì)司法組織為人、財(cái)、物受到極大牽制,而且嚴(yán)重影響了當(dāng)事單位經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)的順flj進(jìn)行,從而且得了國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的貫徹實(shí)施。處理一件經(jīng)濟(jì)案件,除了先后順序要有科學(xué)的安排,使承辦的時(shí)間盡可能縮短到法定下限外,還要注意提高處理的效果。衡量最優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)司法的標(biāo)準(zhǔn),不僅看處理的結(jié)果是否合清合理,而且要_看是否盡可能少地利用人、財(cái)、物,是否盡快地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)的正?；謴?fù)。-第六一,研究扣何運(yùn)肘現(xiàn)代伎術(shù)。要吏經(jīng)濟(jì)司法工作過(guò)程科學(xué)合理,實(shí)行最優(yōu)化,就必須在經(jīng)濟(jì)司法工作中逐步運(yùn)用以現(xiàn)代化信息系統(tǒng)為中心的各種伎術(shù)手段?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)灼迅速發(fā)履,科學(xué)次術(shù)的突飛猛進(jìn),使得經(jīng)濟(jì)法制為作用范圍愈來(lái)愈廣。各種經(jīng)濟(jì)司法資料空前地增多,單靠傳統(tǒng)為方法已難以適應(yīng)新局面。當(dāng)前各國(guó)電腦的普遍使用,已使得經(jīng)濟(jì)司法工作為內(nèi)窖發(fā)生了極大變化•過(guò)去處理一個(gè)案件往往要到處查一尋檔案,現(xiàn)在則只要在電視屏幕前就能得到所需要的資抖。例如處理一個(gè)專利案件,往往需要從上百萬(wàn)份資陣中尋找證據(jù),通過(guò)電腦伎術(shù)就可以使專利檢索十分便捷。經(jīng)濟(jì)司法工作運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)的意義在于‘不僅可以大量節(jié)約時(shí)間、提高經(jīng)濟(jì)司法工作效率,更重要的是可以全面掌握各種情報(bào).,在一定程度上還可以避免經(jīng)濟(jì)司法人員憑激情處理案件的弊端動(dòng)口強(qiáng)經(jīng)濟(jì)案件處理的公正性。從現(xiàn)在起,我們就應(yīng)該十分注意培養(yǎng)現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)司法人才,政法院校應(yīng)開(kāi)設(shè)法與電腦的課程或講座,積極為我國(guó)經(jīng)濟(jì)司法現(xiàn)代化創(chuàng)造條件。為使經(jīng)濟(jì)司法組織與管理的研究得以順利開(kāi)展和逐步深入,需要明確這樣一些向題;關(guān)于經(jīng)濟(jì)司法組織的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)司法組織是國(guó)家為行使其經(jīng)濟(jì)司法職能而設(shè)立的機(jī)構(gòu)。包括經(jīng)濟(jì)審判機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)檢察機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)司法行政機(jī)構(gòu)、公證機(jī)溝、法律顧問(wèn)機(jī)構(gòu)等,我國(guó)的國(guó)家仲裁組織也應(yīng)與經(jīng)濟(jì)司法組織聯(lián)結(jié)考察,因?yàn)橹俨媒M織雖屬于行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo),但它的仲裁活動(dòng)一般都帶有司法活動(dòng)的性質(zhì)。這些組織的目的都是一致的,就是通過(guò)具有專門知識(shí)的人員的協(xié)調(diào)活動(dòng),使經(jīng)濟(jì)法調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的目的得以實(shí)現(xiàn)。同時(shí)向立法機(jī)關(guān)反饋信息,即提出制訂或修改經(jīng)濟(jì)法規(guī)的意見(jiàn)和建議,這些組織都是經(jīng)濟(jì)法制體系中不可缺少的要素。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)司法管理問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)司法管理就是運(yùn)用科學(xué)的方法,根據(jù)經(jīng)濟(jì)法的特點(diǎn),依照國(guó)家的有關(guān)經(jīng)濟(jì)法規(guī),進(jìn)行計(jì)劃、決策、溝通、監(jiān)督和運(yùn)用經(jīng)濟(jì)司法的人力、財(cái)力、物力作適時(shí)、適地、適人的處理,以提高經(jīng)濟(jì)司法工作效率、發(fā)展經(jīng)濟(jì)司法業(yè)務(wù)、完成經(jīng)濟(jì)司法組織使命的活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)司法管理是管理學(xué)系理在經(jīng)濟(jì)司法領(lǐng)域中的具體運(yùn)用。管理學(xué)內(nèi)容很豐富,管理的過(guò)程包括計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)、監(jiān)督等方面;管理的一般方法包括管理的形式、方法、技術(shù)、原理等方面;管理的層次包括高層的決策、中層的連接和基層的操作。從管理的整體考察,它的核心是組織的理論,管理就是在組織系統(tǒng)內(nèi),設(shè)法使各個(gè)成員協(xié)同努力,完成組織任務(wù)的科學(xué)。所謂設(shè)法,就是通過(guò)各成員一系列連續(xù)不斷的和諧的動(dòng)態(tài)活動(dòng),使各成員的工作發(fā)展到錄高效力和最大成功,以達(dá)到頂定為目示,因比,要吏經(jīng)齊司去沮識(shí)發(fā)渾最高玫能,就必須宜現(xiàn)經(jīng)齊司法管理。關(guān)于組織與管理約關(guān)系問(wèn)愈。兩者緊島聯(lián)孰但也育重要區(qū)別。組織指的是靜態(tài)為機(jī)構(gòu),是人們?yōu)檫_(dá)到共同目的而使全體參加者通力協(xié)作為形式;管理是動(dòng)態(tài)為活動(dòng),是為了達(dá)到組織預(yù)定的目標(biāo)而進(jìn)行的一系列功作。一個(gè)組織要有效地發(fā)揮作用離不開(kāi)科學(xué)的管理,科學(xué)的管理也離不了健全的組織。過(guò)去我國(guó)不僅經(jīng)濟(jì)司法組織不完善,而且也忽視了經(jīng)濟(jì)司法的管理,這就使得已有的經(jīng)濟(jì)司法組織不能較好地發(fā)揮效能,應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)司法組織更難以設(shè)立,形成了不良循環(huán)。由于經(jīng)濟(jì)司法組織與經(jīng)濟(jì)司法管理關(guān)系密切,因此我們將兩者并列加以研究。關(guān)于經(jīng)濟(jì)司法組織與管理同經(jīng)濟(jì)司法制度之間的關(guān)系問(wèn)坦。經(jīng)濟(jì)司法組織與管理是指組織的形態(tài)與管理的方法。而經(jīng)濟(jì)司法制度是一種法律制度,它是關(guān)于經(jīng)濟(jì)法規(guī)由什么組織進(jìn)行具體適用和怎樣適用的一系列法律規(guī)范的總稱。經(jīng)濟(jì)司法組織與管理作為一般原理應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)司法制度理論化的結(jié)果,經(jīng)濟(jì)司法組織與管理的研究越深入、越發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)司法制度就有可能越完備。我國(guó)解放以來(lái)頒布過(guò)上干種經(jīng)濟(jì)法規(guī),經(jīng)濟(jì)司法制度卻并沒(méi)有達(dá)到健全的地步。盡管經(jīng)濟(jì)生活中違法現(xiàn)象不斷發(fā)生,但由于沒(méi)有嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)司法制度,常常是有法不依、執(zhí)法不嚴(yán),久而久之違法不究相因成習(xí)。三十余年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)事業(yè)有了很大發(fā)展,經(jīng)濟(jì)司法工作為狀況與建國(guó)初期不大相同,尤其現(xiàn)在面臨新的技術(shù)革命的挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)司法制度很難以適應(yīng)新形勢(shì),因此,我們就要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)司法組織與管理的研究,為完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)司法制度提供理論根據(jù)。關(guān)于經(jīng)濟(jì)司法組織與管理的理論基礎(chǔ)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)司法組織與管理的研究與其他法學(xué)研究一樣,帶有強(qiáng)烈的階級(jí)性,都必須堅(jiān)持馬克思主義的理論。馬克思主義關(guān)于國(guó)家和法的學(xué)說(shuō)是經(jīng)濟(jì)可法組織與管理研究的理論基礎(chǔ),唯物辯證法是經(jīng)濟(jì)司法組織與管理的主要研究方法,政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、系統(tǒng)論、控制論、信息論、心理學(xué)的許多研究成果,也是經(jīng)濟(jì)司法組織與管理的研究得以發(fā)展成為一門真正科學(xué)而必須加以吸取的內(nèi)容。由于運(yùn)用組織與管理原理考察經(jīng)濟(jì)司法是一種初步嘗試,所以無(wú)論是研究的深度域是研究的廣度都有待于進(jìn)一步開(kāi)拓,•我們期望法學(xué)界同仁提出批評(píng),并一起來(lái)研究這一重要課題。