生態(tài)文明下城市濱水地區(qū)建設(shè)模式思考

時(shí)間:2022-06-02 10:09:15

導(dǎo)語(yǔ):生態(tài)文明下城市濱水地區(qū)建設(shè)模式思考一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

生態(tài)文明下城市濱水地區(qū)建設(shè)模式思考

摘要:為了探索城市生態(tài)文明背景下,城市濱水地區(qū)建設(shè)路徑,本文從衢州城市的實(shí)際情況出發(fā),綜述了其發(fā)展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn),并從生態(tài)先行的角度,結(jié)合衢州自身城市發(fā)展優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn),甄選了發(fā)展模式、規(guī)劃理念,最后對(duì)具體策略性的手段進(jìn)行了詳細(xì)闡述,為浙中城市帶城市濱水地區(qū)建設(shè)提供了積極的參考案例。

關(guān)鍵詞:生態(tài)文明;濱水城市;新型城鎮(zhèn)化

1衢州城市發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

1.1浙中城市帶形成,衢州的戰(zhàn)略地位提升

在浙江省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中,環(huán)杭州灣、溫臺(tái)沿海和浙中三大城市群,共同構(gòu)建成為長(zhǎng)三角世界級(jí)城市群的南翼。而浙江城市帶,涵蓋金華、衢州、麗水,以加強(qiáng)城市間交通聯(lián)系為措施,構(gòu)建了以金華-義烏都市區(qū)為核心,東西向城市走廊為發(fā)展主軸線的空間發(fā)展格局。隨著浙中城市帶的建設(shè),作為發(fā)展主軸線西向延長(zhǎng)線上的重要節(jié)點(diǎn)城市——衢州,將被納入整體,其戰(zhàn)略地位得到提升,將協(xié)同蘭溪、金華、武義等沿線重要城市,共同打造浙江生態(tài)屏障、宜居宜游的服務(wù)型城市群。

1.2衢州生態(tài)轉(zhuǎn)型綠色發(fā)展之路的開(kāi)啟

在以生態(tài)文明和綠色發(fā)展為核心理念的十三五發(fā)展時(shí)期,衢州提出要依托“浙中城市帶”的機(jī)遇優(yōu)勢(shì),加速完善自身作為發(fā)展主軸線上重要節(jié)點(diǎn)城市的建設(shè);高點(diǎn)起步,夯實(shí)生態(tài)本底,充分建立將綠水青山轉(zhuǎn)化為金山銀山的體系機(jī)制;把生態(tài)建設(shè)作為支撐未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的最大資本和核心競(jìng)爭(zhēng)力,建設(shè)全市域生態(tài)功能區(qū),打造更高水平生態(tài)屏障。

1.3衢州粗放增長(zhǎng)型發(fā)展模式難以為繼

在過(guò)去的十二五發(fā)展期間,以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為重點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),是衢州得以快速發(fā)展的核心經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。而進(jìn)入十三五后,衢州城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重塑滯后,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平偏低,傳統(tǒng)的粗放型的增長(zhǎng)方式和低價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)模式所具有的局限性,日漸明顯。同時(shí),城市原有的生態(tài)優(yōu)勢(shì)也日漸消極——衢州的發(fā)展面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

2邁入濱江時(shí)代的衢州亟待復(fù)興

2.1延續(xù)衢州城市山水環(huán)繞的空間特質(zhì)

衢州,依水而生,因水而興。衢江、烏溪江、江山江相匯于衢州城下,三江兩岸群山起伏,城市建設(shè)用地圍繞三江流域依次展開(kāi),相互尊重,有機(jī)生長(zhǎng),造就了衢州獨(dú)特的山水城市格局。農(nóng)業(yè)時(shí)代,出于軍事防御和臨水而居的需求,城市用地逐水而居;工業(yè)時(shí)代,由于建設(shè)用地拓展、產(chǎn)業(yè)資源的大規(guī)模開(kāi)發(fā)以及交通發(fā)展的需求,導(dǎo)致用地發(fā)展格局重新遠(yuǎn)離水岸;而隨著新時(shí)代的開(kāi)啟,衢州城與水的關(guān)系重新緊密,進(jìn)入濱江時(shí)代。在完善衢州現(xiàn)有城市框架性建設(shè)基礎(chǔ)上,找到一條能夠延續(xù)城市獨(dú)有山水空間特質(zhì)、能充分發(fā)揮濱水城市生態(tài)優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的有效路徑,顯得尤為重要。

2.2以三江口中心區(qū)為核心引擎,標(biāo)桿全城

信安湖三江口中心區(qū),位處于衢江流域的中段,緊靠北部建成區(qū),隔江東望衢州古城,將直接承接來(lái)自東、北兩區(qū)的城市功能外溢,與周邊板塊聯(lián)動(dòng)發(fā)展。為此,信安湖三江口作為新舊板塊升級(jí)的重要引擎,必然定位為區(qū)域發(fā)展的核心;三江口擁有優(yōu)良的生態(tài)本底條件和土地開(kāi)發(fā)資源:三江交匯,濱水岸線資源豐富,山體景觀條件良好,整體坡度緩和,適宜進(jìn)行城市開(kāi)發(fā)建設(shè);緊鄰的老城區(qū)具有豐富的歷史文化資源,更使其具有成為城市文化旅游新名片的潛力。為此,應(yīng)改變以往傳統(tǒng)蔓延式的空間發(fā)展模式,對(duì)三江口中心區(qū)為標(biāo)桿,展開(kāi)生態(tài)型濱水城市建設(shè)模式的積極探索。

3三江口濱水城市建設(shè)模式的選擇——生態(tài)驅(qū)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)助推

3.1“生態(tài)驅(qū)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)助推”的發(fā)展模式

以”生態(tài)驅(qū)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)助推”為發(fā)展模式,打造“衢州中央休閑區(qū)、首席濱水RBD“。發(fā)揮原有生態(tài)優(yōu)勢(shì),延續(xù)城市山水田園格局;進(jìn)行系統(tǒng)化、高標(biāo)準(zhǔn)化、形象化的打造,積極培育具有戰(zhàn)略性高度的新興產(chǎn)業(yè),搭建完善城市級(jí)公共服務(wù)設(shè)施體系,開(kāi)發(fā)城市各功能板塊,構(gòu)筑城市未來(lái)中心形象。

3.2“核心引領(lǐng)、融入?yún)^(qū)域”的空間發(fā)展策略

通過(guò)對(duì)原控規(guī)的解讀,以及現(xiàn)有城市發(fā)展方向和建設(shè)基礎(chǔ)的研判,提出了”強(qiáng)化中心、擁抱濱江、融入?yún)^(qū)域戰(zhàn)略”的空間發(fā)展策略。(1)強(qiáng)化中心:在三江交匯口北岸集聚設(shè)置城市公共功能,包括城市的文化行政中心、衢州市公共職能核心區(qū),打造未來(lái)區(qū)域文化行政功能中心,強(qiáng)化作為衢州西區(qū)核心區(qū)的戰(zhàn)略定位。(2)擁抱濱江:建議改變?cè)匾?guī)以白云南大道為中心的結(jié)構(gòu),由交通主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)闉I江景觀主導(dǎo),強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)功能的多元化,以強(qiáng)化城市未來(lái)中的活力。(3)融入戰(zhàn)略格局:融入城市大發(fā)展格局,帶動(dòng)其他組團(tuán)的發(fā)展。

4三江口濱水城市的設(shè)計(jì)理念——水岸城市、活力復(fù)興

規(guī)劃提出”水岸城市、活力復(fù)興“的發(fā)展理念。以城市級(jí)公共服務(wù)配套為引擎,以公園、廣場(chǎng)、街道、濱江線為主要的空間要素,通過(guò)打造一系列高質(zhì)量的濱水空間,鼓勵(lì)市民在水岸工作、生活與休閑,從而激發(fā)城市的活力。在此規(guī)劃發(fā)展理念下,提出以下三大發(fā)展策略:一是導(dǎo)入山水精神要素,提升產(chǎn)城發(fā)展動(dòng)能。通過(guò)強(qiáng)化“文化產(chǎn)業(yè)和休閑旅游產(chǎn)業(yè)”主導(dǎo)地位,完善輔助產(chǎn)業(yè)和配套產(chǎn)業(yè),提升三江口全域性產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌帶動(dòng)能力。二是依托絕版的山水本底,塑造衢州城市風(fēng)貌。通過(guò)特色文化項(xiàng)目的打造,塑造中央休閑區(qū)形象,形成區(qū)域獨(dú)特魅力。三是開(kāi)發(fā)高質(zhì)量的水岸空間,完善城市公共服務(wù)體系。依托三江六岸形成的聯(lián)通水網(wǎng)格局,完善公共服務(wù)體系,樹(shù)立生態(tài)宜居城市的建設(shè)標(biāo)桿。

5水岸塑魂——打造以水岸空間營(yíng)造為核心的開(kāi)放空間體系

5.1綠島為心、綠帶為岸、阡陌滲透的開(kāi)放空間結(jié)構(gòu)

一個(gè)中心綠島:以位于嚴(yán)家淤地塊的生態(tài)島為中心,集濕地、島嶼、農(nóng)田、林地、灘涂、村莊等多種生態(tài)自然肌理于一體,成為整個(gè)開(kāi)放空間系統(tǒng)的綠心;一條濱江綠化帶:以西部與城市功能相結(jié)合的濱江綠化帶為主要空間軸線,承載城市重要公共活動(dòng);多條滲透綠廊:打造多條綠廊,縱向滲透,形成濱江綠網(wǎng)。

5.2打造疏密有致、秩序鮮明城市水岸公共空間

作為衢州濱江時(shí)代未來(lái)的城市中心,城與水之間需要搭建出一種符合城市未來(lái)發(fā)展要求的、城市生活需求的全新的空間關(guān)系。三江口水岸空間關(guān)系的打造,聚焦在兩個(gè)方面:1)濱水界面的秩序化;2)濱江岸線的特征鮮明化。具體措施為:a.倡導(dǎo)都市田園的設(shè)計(jì)理念,以衢江為主脈,石梁溪、百家塘為南北支流,依據(jù)地形梳理基地內(nèi)的水系,形成連通的水網(wǎng)格局;b.識(shí)別三江六岸的重要性,將水岸劃分成為城市公共岸線、生態(tài)景觀岸線、生活景觀岸線,重構(gòu)水岸連續(xù)秩序;c.識(shí)別重要的濱水界面、道路界面和空間節(jié)點(diǎn),布設(shè)標(biāo)志性濱水公共項(xiàng)目,形成疏密有致、特征鮮明的城市天際線;

5.3構(gòu)建連續(xù)共享、多維滲透的景觀綠地體系

沿信安湖三江口,布局開(kāi)敞、中央通透的雙十字型綠地景觀系統(tǒng),串聯(lián)重要的景觀區(qū);依托白云南大道、錦西大道、紫薇南路三條景觀大道,打造橫向的視線景觀通廊。尊重和利用現(xiàn)有資源,考慮區(qū)域化大生態(tài)格局,結(jié)合原有生態(tài)用地,建設(shè)八大主題的城市公園,實(shí)現(xiàn)水岸空間的連續(xù)共享,分別為市民公園、鹿鳴山文化公園、中央休閑公園、三江口生態(tài)公園、康體健身公園、親子主題公園、生態(tài)濕地公園、汽車(chē)主題公園,形成連續(xù)的濱江綠廊。

6交通構(gòu)形——搭建濱水可達(dá)性高、多層次聯(lián)通的道路交通組織

6.1三橫一縱跨水筑網(wǎng),銜接基地內(nèi)外交通通過(guò)主干道、次干道和支路的三級(jí)支撐,”三橫一縱”的道路

骨架搭建,強(qiáng)化內(nèi)外板塊之間的聯(lián)系,跨水建橋,提高原本被水網(wǎng)打斷而降低的道路通達(dá)性。三橫:東西聯(lián)系的花園東大道、白云南大道、錦西大道形成三橫,加強(qiáng)東西兩岸聯(lián)系;建設(shè)信安湖景觀步行橋,加強(qiáng)半島地塊與老城區(qū)、生態(tài)島的聯(lián)系;一縱:沿紫薇南路向南延伸,建議規(guī)劃一條濱江路,提升南側(cè)基地與北側(cè)新區(qū)可達(dá)性,打破原來(lái)因強(qiáng)調(diào)交通主導(dǎo)性而被相對(duì)分離的局面,強(qiáng)化南北聯(lián)系。

6.2依托水綠空間,密織慢行,強(qiáng)化腹地與水岸聯(lián)系

依托濱江綠廊,建設(shè)體驗(yàn)式生態(tài)慢行體系。將慢行系統(tǒng)與濱江公園綠地、公共場(chǎng)所結(jié)合,步行道圍繞水系環(huán)狀布局,同時(shí)銜接功能片區(qū)內(nèi)部步行空間,打造開(kāi)放度高、滲透力強(qiáng)的濱江共享空間;以500m-600m為服務(wù)半徑設(shè)置慢行接駁點(diǎn),配設(shè)相應(yīng)服務(wù),與慢行步道統(tǒng)籌考慮,構(gòu)建慢行微循環(huán)。

6.3水上游線成環(huán),串聯(lián)濱水公共空間

規(guī)劃五處游船碼頭,打造水上畫(huà)舫游線。針對(duì)每一個(gè)功能板塊,分別設(shè)置一處游船碼頭;游船線路串聯(lián)成環(huán),融入整個(gè)景觀系統(tǒng);游船線路聯(lián)結(jié)濱水沿線多處公共活動(dòng)空間,打造城市空間共享新模式。

7活力筑體——塑造主題鮮明、混合多元的城市濱水功能板塊

7.1研判岸線等級(jí),差異化開(kāi)發(fā)板塊主題

研判三江口周?chē)懦菂^(qū)、西區(qū)一期、核心區(qū)的不同視線導(dǎo)向、岸線等級(jí)重要性,差異化定義板塊發(fā)展內(nèi)容。依地勢(shì)、重內(nèi)容,導(dǎo)入四大主題功能板塊:a.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)智:以強(qiáng)化公共服務(wù)職能、增強(qiáng)地區(qū)發(fā)展的形象為目標(biāo),產(chǎn)業(yè)創(chuàng)智為主題,于緊靠北岸的核心區(qū),規(guī)劃建設(shè)文化藝術(shù)中心、創(chuàng)智soho廣場(chǎng)等標(biāo)桿項(xiàng)目;b.濱江活力:以提升片區(qū)品質(zhì)與人氣凝聚力為目標(biāo),濱江活力為主題,依托中央休閑公園,規(guī)劃建議開(kāi)發(fā)一條由天幕商業(yè)廣場(chǎng)、、南儒千古情秀場(chǎng)、商務(wù)會(huì)展中心、全民健身中心等重要項(xiàng)目組成的濱江活力帶;c.歸田園居:以陶淵明的《歸田園居》為主題,于被水環(huán)繞的嚴(yán)家淤生態(tài)島上,打造五個(gè)不同的生態(tài)體驗(yàn)區(qū),采用觀光小火車(chē)串聯(lián);結(jié)合堤岸、河道、濕地、果林、農(nóng)田,打造島嶼田園風(fēng)光,最大程度保持其生態(tài)本底。d.養(yǎng)生度假:利用水灣地區(qū)原生態(tài)的景觀條件和山地地形,以養(yǎng)生度假為主題,強(qiáng)調(diào)生態(tài)景觀特征,打造宜居的、高端的城市居住功能板塊。

7.2保持板塊功能的適度混合,注重活力營(yíng)造

以高端業(yè)態(tài)混合開(kāi)發(fā)為理念,強(qiáng)調(diào)城市濱水各板塊之間,各自功能的適度混合性和復(fù)合使用,提高地塊兼容性,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)培育、空間迭代和活力營(yíng)造,實(shí)現(xiàn)城市的功能提升;同時(shí),積極挖掘環(huán)境、空間、水岸和文化活動(dòng)之間的內(nèi)涵與外延,引導(dǎo)公共活動(dòng),重塑場(chǎng)所精神。

對(duì)于衢州生態(tài)文明背景下城市濱水地區(qū)的建設(shè),首先是符合其當(dāng)下城市發(fā)展階段需求的,同時(shí)更是積極貫徹并實(shí)踐了國(guó)家十三五發(fā)展規(guī)劃中對(duì)于生態(tài)文明建設(shè)的政策指引和要求。三江口實(shí)踐性地將城市生態(tài)本底優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換成可持續(xù)發(fā)展的最大資本和核心競(jìng)爭(zhēng)力,將”生態(tài)驅(qū)動(dòng)、活力復(fù)興”的建設(shè)理念貫穿到城市開(kāi)發(fā)的全過(guò)程。本文中所詳述的三江口城市濱水地區(qū)的建設(shè)模式,很值得同類(lèi)城市借鑒和學(xué)習(xí),包括提出生態(tài)先行的開(kāi)發(fā)模式、水岸城市的發(fā)展理念、阡陌滲透的開(kāi)放空間結(jié)構(gòu)、特征鮮明的共享岸線打造、多維立體的景觀綠地系統(tǒng)、主題鮮明混合多元的濱水功能開(kāi)發(fā)等等。當(dāng)然,本文探討內(nèi)容聚焦于空間建設(shè)維度,還未涉及濱水城市建設(shè)在城市社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的問(wèn)題,例如社區(qū)自治、土地開(kāi)發(fā)效益、城市管理等等。隨著資源分配從行政走向市場(chǎng),城市發(fā)展將從增量建設(shè)走向存量經(jīng)營(yíng),城市空間的建設(shè)更新將不是最終目的,如何激發(fā)城市內(nèi)生動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)城市“內(nèi)涵復(fù)興”才是未來(lái)城市建設(shè)價(jià)值所在——這也是衢州信安湖三江口規(guī)劃的欠缺之處,需要后續(xù)的規(guī)劃來(lái)不斷完善落實(shí),以期真正實(shí)現(xiàn)生態(tài)宜居、水岸活力、未來(lái)城市核心區(qū)的建成落實(shí)!

作者:陸瑩晶 單位:上海陸譽(yù)工程設(shè)計(jì)管理有限公司

參考文獻(xiàn):

[1]國(guó)務(wù)院,國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020),2014

[2]國(guó)務(wù)院,中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見(jiàn),2015

[3]衢州市人民政府,衢州市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要,2016

[4]姜煜華,甄峰,魏宗財(cái).國(guó)外宜居城市建設(shè)實(shí)踐及其啟示[J].國(guó)際城市規(guī)劃,2009,24(4)

[5]楊柯,李松洋,張成龍.宜居城市:新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中社區(qū)建設(shè)的反思,2015,(10)路橋隧道