導(dǎo)語：玉米田養(yǎng)分豐缺和施肥標(biāo)準(zhǔn)一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

土壤養(yǎng)分豐缺狀況是合理施肥的依據(jù)，是作物高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)。要更準(zhǔn)確地進(jìn)行測(cè)土配方施肥，原有的指標(biāo)體系已不能適用于目前的生產(chǎn)條件，而延安市很多縣區(qū)還沒有建立新的指標(biāo)體系。當(dāng)前測(cè)土配方施肥目標(biāo)已由以往單一的追求高產(chǎn)向作物高產(chǎn)、高效、土壤培肥、環(huán)境保護(hù)等多目標(biāo)過渡。因此，結(jié)合測(cè)土配方施肥工作，必須建立或重新校驗(yàn)土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)，建立相應(yīng)的推薦施肥指標(biāo)。

1材料和方法

1.1材料

試驗(yàn)于2011年春季在南部塬區(qū)(黃陵縣域)進(jìn)行，試驗(yàn)點(diǎn)22個(gè)。供試玉米品種為鄭單958、豫玉22和沈玉18。供試肥料均為尿素(含N46%)、過磷酸鈣(含P2O512%)和硫酸鉀(含K2O50%)。

1.2處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用“3414”完全實(shí)施設(shè)計(jì)方案?！?414”方案設(shè)計(jì)吸收了回歸最優(yōu)設(shè)計(jì)處理少、效率高的優(yōu)點(diǎn)。設(shè)氮(N)、磷(P)、鉀(K)3個(gè)因素、4個(gè)水平、14個(gè)處理組合。0水平不施肥，2水平為當(dāng)?shù)刈罴咽┓柿浚?水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5(該水平為過量施肥水平)。玉米收獲時(shí)單收單打，分區(qū)進(jìn)行考種、計(jì)產(chǎn)。

1.3測(cè)定方法

本研究于2010－2011年于南部塬區(qū)利用棋盤式取樣155個(gè)。采用常規(guī)測(cè)定方法對(duì)土壤理化性質(zhì)進(jìn)行測(cè)定。有機(jī)質(zhì)采用油浴加熱重鉻酸鉀氧化法，堿解氮采用堿解擴(kuò)散法，速效磷采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法，速效鉀采用乙酸銨浸提-火焰光度法。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用SAS軟件和Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2結(jié)果與分析

2.1各處理組合玉米產(chǎn)量

各試驗(yàn)點(diǎn)各處理組合的玉米產(chǎn)量如表1所示。

2.2土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)初定值

對(duì)各試驗(yàn)點(diǎn)堿解氮、有效磷、速效鉀測(cè)定數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)缺素區(qū)(含N0，P0或K0的處理組合)相對(duì)產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分測(cè)定值之間沒有明顯的相關(guān)關(guān)系，因此采用去除不合理點(diǎn)數(shù)的方法，提高相對(duì)產(chǎn)量與土壤養(yǎng)分測(cè)定值之間的相關(guān)性［2］。去除不合理點(diǎn)后的土壤養(yǎng)分測(cè)定值與缺素區(qū)相對(duì)產(chǎn)量數(shù)據(jù)結(jié)果見表2。以試驗(yàn)點(diǎn)土壤氮、磷、鉀養(yǎng)分測(cè)定值x(mg•kg－1)為橫坐標(biāo)，以其相應(yīng)缺素區(qū)的相對(duì)產(chǎn)量y(%)為縱坐標(biāo)，繪制散點(diǎn)圖，并添加趨勢(shì)線(圖1－3)，求出相應(yīng)的對(duì)數(shù)回歸方程(表3)。將擬合得到的回歸方程分別進(jìn)行r檢驗(yàn)，結(jié)果表明，堿解氮、有效磷和速效鉀含量分別與相應(yīng)的缺素區(qū)相對(duì)產(chǎn)量均顯著相關(guān)，說明得到的3個(gè)方程均可靠，可用于土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)的制定［3］。以相對(duì)產(chǎn)量55%，75%，85%和95%為臨界值標(biāo)準(zhǔn)，獲得土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)。將以上各臨界值作為y值代入表3對(duì)數(shù)回歸方程中，得出對(duì)應(yīng)的土壤有效養(yǎng)分值，即土壤有效養(yǎng)分的豐缺指標(biāo)值。從圖1－3可以看出，所有試驗(yàn)點(diǎn)缺氮區(qū)、缺磷區(qū)和缺鉀區(qū)相對(duì)產(chǎn)量分別為74.0%～94.1%，83.3%～94.7%和88.2%～98.1%。也就是說，在本研究條件下缺氮區(qū)相對(duì)產(chǎn)量55%和95%所對(duì)應(yīng)的堿解氮值，缺磷區(qū)相對(duì)產(chǎn)量55%，75%95%所對(duì)應(yīng)的有效磷值，以及缺鉀區(qū)相對(duì)產(chǎn)量55%，75%和85%所對(duì)應(yīng)的速效鉀值均為模型外推值，沒有實(shí)際意義，應(yīng)舍去。綜上所述，根據(jù)回歸方程初步制定出的春玉米地土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)見表4。

2.3土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)修正值

采用常規(guī)分析方法對(duì)土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量進(jìn)行了測(cè)定，分析結(jié)果見表5。利用SAS系統(tǒng)軟件分別對(duì)玉米地土壤堿解氮、速效磷和速效鉀含量的分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，然后做成柱狀圖，來表示玉米地土壤養(yǎng)分在各含量范圍內(nèi)的分布狀況［2］。參考?jí)A解氮、有效磷及速效鉀分布結(jié)果分別對(duì)初步制定的堿解氮、速效磷和速效鉀豐缺指標(biāo)進(jìn)行校正，校正后的豐缺指標(biāo)見表6。

2.4施肥指標(biāo)制定

根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果，每100kg玉米產(chǎn)量氮(N)、磷(P2O5)、鉀(K2O)養(yǎng)分吸收量分別為2.2，0.85和2.4kg。由于土壤堿解氮和有效磷含量水平總體較低，而根據(jù)“3414”試驗(yàn)制定的土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)只能表明當(dāng)?shù)赝寥鲤B(yǎng)分含量的一個(gè)相對(duì)豐缺程度，對(duì)當(dāng)?shù)氐耐寥鲤B(yǎng)分狀況在這樣一個(gè)范圍內(nèi)進(jìn)行一個(gè)相對(duì)豐缺狀況的評(píng)價(jià)。因此，在進(jìn)行施肥推薦時(shí)，充分考慮到作物對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的需求量，適當(dāng)提高了土壤堿解氮和速效磷的豐缺指標(biāo)臨界值［4］。不同肥力等級(jí)、不同目標(biāo)產(chǎn)量下玉米氮、磷、鉀肥推薦用量見表7－9。

2.5土壤養(yǎng)分狀況評(píng)價(jià)

根據(jù)修正后的玉米土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)、南部塬區(qū)(黃陵縣)基礎(chǔ)養(yǎng)分整體分析結(jié)果和縣域基礎(chǔ)養(yǎng)分含量分布圖，對(duì)土壤養(yǎng)分狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)［5］。其評(píng)價(jià)結(jié)果見圖4。別為9月21，20日，比對(duì)照秀水417早2，1d;丙08-503第3，分別為9月22，21日，比對(duì)照秀水417早約1d。

3小結(jié)與討論

參試水稻品種間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，品種與試點(diǎn)、播期、年間的互作效應(yīng)不顯著。品種以秀水519、丙08-508產(chǎn)量較高，比對(duì)照秀水417增產(chǎn)4.90%，1.30%，且變異系數(shù)小，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好。試點(diǎn)間水稻產(chǎn)量以平湖點(diǎn)為最高，其次為鄞州點(diǎn)，金華點(diǎn)較低。隨播期推遲，品種的平均產(chǎn)量均顯著下降，穩(wěn)產(chǎn)性減弱。年度間品種產(chǎn)量較穩(wěn)定。平湖點(diǎn)以丙08-503、秀水519，鄞州點(diǎn)以秀水519、丙08-508，金華點(diǎn)以秀水519、秀水417表現(xiàn)產(chǎn)量較高。水稻品種間齊穗期差異極顯著，各品種在試點(diǎn)、播期、年間的表現(xiàn)基本一致。齊穗期變幅為9月18－22日，平均9月21日±1.8d，齊穗期相對(duì)穩(wěn)定。以丙08-508、秀水519最早，為9月18，20日，分別比對(duì)照秀水417早4，2d，且變異系數(shù)小，穩(wěn)定性較好。試點(diǎn)間水稻品種的平均齊穗期以金華點(diǎn)最早，平湖點(diǎn)最遲，且隨試點(diǎn)緯度北移，品種的齊穗期延遲明顯，變異系數(shù)增大，穩(wěn)定性趨差。因此，各地在確定品種最晚播期時(shí)應(yīng)予重視。根據(jù)晚粳稻在浙北、浙西的安全齊穗期限(9月25日)，秀水519、丙08-508品種的最遲播期限，在金華為7月30日，在平湖、鄞州為7月28日。