導(dǎo)語(yǔ)：農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給模式與路徑一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：在中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革的大形勢(shì)下，農(nóng)村社會(huì)改革發(fā)展離不開(kāi)服務(wù)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。隨著農(nóng)村老齡化形勢(shì)的日益嚴(yán)峻，農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)已經(jīng)不再適應(yīng)農(nóng)村發(fā)展，養(yǎng)老服務(wù)供給側(cè)改革是農(nóng)村服務(wù)業(yè)改革的重要內(nèi)容，關(guān)系到農(nóng)村社會(huì)保障體系的完善和新農(nóng)村建設(shè)。本文從農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給與社會(huì)需求的不均衡發(fā)展現(xiàn)實(shí)出發(fā)，分析了農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給側(cè)改革的必要性，并給出發(fā)展農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)有效供給模式的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：養(yǎng)老服務(wù)業(yè)；有效供給；供給側(cè)改革

要解決的重要問(wèn)題。發(fā)展農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)有效供給模式，拓展養(yǎng)老服務(wù)有效供給路徑，是構(gòu)建我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障體系，積極應(yīng)對(duì)農(nóng)村人口老齡化的重要內(nèi)容。隨著城鄉(xiāng)一體化推進(jìn)，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)村老齡化程度高于城市。根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，城市老齡化比重11.7%，而農(nóng)村老齡化比城市老齡化高出3.3個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到15%。而如果按照地區(qū)居住人口計(jì)算，大量農(nóng)村勞動(dòng)力流向城市，農(nóng)村實(shí)際居住人口的老齡化程度則更深，農(nóng)村留守老年人的物質(zhì)與精神供養(yǎng)問(wèn)題都是需要解決的重要問(wèn)題，不得不引起社會(huì)重視。有效解決農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的有效供給問(wèn)題，滿足農(nóng)村老年人物質(zhì)生活與精神服務(wù)需求，發(fā)展專業(yè)有效的養(yǎng)老服務(wù)業(yè)是推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容。

一、農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給側(cè)改革的必要性

1.農(nóng)村傳統(tǒng)養(yǎng)老模式不再適應(yīng)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展。在以土地為基礎(chǔ)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，青壯年男性是土地經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)趧?dòng)力來(lái)源，農(nóng)村世代在土地中求生存，養(yǎng)老防老是農(nóng)村主流的養(yǎng)老觀念，養(yǎng)老服務(wù)由家庭成員內(nèi)部提供，家庭養(yǎng)老是維系農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的基本信條，而農(nóng)村公共養(yǎng)老服務(wù)體系發(fā)展并不健全。但是隨著城市化建設(shè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)民賴以生存的土地經(jīng)濟(jì)逐步瓦解，大量農(nóng)村勞動(dòng)力流向城市，家庭養(yǎng)老的內(nèi)部供給者脫離農(nóng)村，供給不足，無(wú)法滿足老年人的日常照料需求。而隨著農(nóng)村留守老年人身體機(jī)能下降，對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的醫(yī)療需求和子女陪伴的精神需求也在增加。但是家庭結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致養(yǎng)老服務(wù)的家庭內(nèi)部供給能力弱化，給留守老人生活費(fèi)用已經(jīng)成為主要的、單一的供給方式，養(yǎng)兒防老已經(jīng)不適應(yīng)農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展的步伐。2.提升農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)保障水平是振興鄉(xiāng)村的主要內(nèi)容。長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)村家庭養(yǎng)老與社會(huì)養(yǎng)老并行，但是農(nóng)村社會(huì)公共養(yǎng)老服務(wù)保障的主要服務(wù)對(duì)象是五保老人，政府根據(jù)農(nóng)村五保戶數(shù)量定期提供養(yǎng)老津貼，或者建立適度規(guī)模的社會(huì)福利機(jī)構(gòu)集中供養(yǎng)五保人員。這與我國(guó)城鄉(xiāng)分割的二元社會(huì)體系有關(guān)系，是特定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件的必然。但是，隨著城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展，家庭養(yǎng)老功能弱化，公共養(yǎng)老服務(wù)的兜底保障功能無(wú)法滿足農(nóng)村社會(huì)發(fā)展，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的穩(wěn)定供給局面被打破。農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題是農(nóng)村社會(huì)保障體系的重要內(nèi)容，關(guān)系到農(nóng)村老年人生活質(zhì)量提升，只有通過(guò)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，才能重構(gòu)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)保障格局，建立與農(nóng)村社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的養(yǎng)老服務(wù)供給體系。3.養(yǎng)老服務(wù)供給側(cè)改革是政府建設(shè)新農(nóng)村的內(nèi)在要求。農(nóng)村社會(huì)改革離不開(kāi)政府的主導(dǎo)，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)改革是新農(nóng)村建設(shè)的內(nèi)在要求，是在政府主導(dǎo)下對(duì)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)資源的整合與優(yōu)化，從而滿足農(nóng)村老齡化發(fā)展需求。在農(nóng)村老齡化日益嚴(yán)峻情形下，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)有效供給問(wèn)題是政府公共管理服務(wù)范疇，養(yǎng)老服務(wù)是具有社會(huì)保障功能的公共品，而非絕對(duì)意義上的商品，單憑市場(chǎng)供給無(wú)法滿足農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)需求，存在市場(chǎng)失靈現(xiàn)象。因此，需要政府從改革主導(dǎo)者、參與者與引導(dǎo)者層面上，積極履行公共管理與服務(wù)職能，推動(dòng)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)供給側(cè)改革，推動(dòng)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)合理化發(fā)展，保障農(nóng)村老年群體利益。

二、農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給存在的問(wèn)題

從供給層面上看，當(dāng)前農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)存在的問(wèn)題包括數(shù)量與質(zhì)量?jī)煞矫?，在農(nóng)村老齡人口規(guī)模巨大的情況下，有效供給數(shù)量不足致使無(wú)法滿足需求數(shù)量，同時(shí)供給方式較為單一，與多元養(yǎng)老服務(wù)需求不匹配，供給服務(wù)的內(nèi)容長(zhǎng)期沒(méi)有變化，模式創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新需要根據(jù)農(nóng)村發(fā)展變化與時(shí)俱進(jìn)。1.農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給不足，供需不均衡。農(nóng)村傳統(tǒng)養(yǎng)老服務(wù)模式下，家庭養(yǎng)老服務(wù)主要由子女提供，家庭成員主要對(duì)老年人進(jìn)行日常生活照料、生病就醫(yī)陪護(hù)與護(hù)理以及日常陪伴等。而隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，盡管年輕人流向城市，家庭養(yǎng)老服務(wù)功能弱化，但是隨著收入提高，農(nóng)村老年人生活質(zhì)量也不斷提升，對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的要求也隨之提高。只有當(dāng)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)明顯高于家庭養(yǎng)老質(zhì)量時(shí)，才能夠吸引農(nóng)村老年人選擇社會(huì)養(yǎng)老。但是，鄉(xiāng)鎮(zhèn)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)基本為農(nóng)村五保戶提供基礎(chǔ)服務(wù)，而服務(wù)較為全面和專業(yè)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)則普遍離農(nóng)村好遠(yuǎn)，老年人普遍不愿意到陌生的地方養(yǎng)老。特別是農(nóng)村鄉(xiāng)土之情和家族親情來(lái)往等占農(nóng)村老年人精神需求的很大部分，能夠滿足老年人的情感交流，而社會(huì)養(yǎng)老在這方面的有效供給不足，無(wú)法滿足農(nóng)村老年人需求。2.需求層次多元化與供給的結(jié)構(gòu)性矛盾突出。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和土地經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，農(nóng)村老年人的養(yǎng)老需求與老年人身體狀況、經(jīng)濟(jì)條件具有明顯的相關(guān)性，因此老年人養(yǎng)老需求也分化，老年人生活質(zhì)量也呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)，這對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給提出了新的挑戰(zhàn)，養(yǎng)老需求向多元化、多層次發(fā)展。與傳統(tǒng)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)提供生活照料不同，更多的家庭有能力為老年人選擇符合其需求的養(yǎng)老服務(wù)，身體狀況較好和經(jīng)濟(jì)水平較高的老年人更關(guān)注精神養(yǎng)老需求，而經(jīng)濟(jì)收入一般的大部分老年人則更關(guān)注日常照料，并且隨著老年人身體機(jī)能退化以及對(duì)醫(yī)療條件的關(guān)注，大部分農(nóng)村老年人開(kāi)始關(guān)注養(yǎng)老服務(wù)的醫(yī)療問(wèn)題，期待能夠通過(guò)社會(huì)養(yǎng)老獲得較好的醫(yī)療保障。而農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展滯后，大部分社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)種類以及服務(wù)模式等都相對(duì)固定，與多層次的需求相比，結(jié)構(gòu)性矛盾突出。3.農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品與模式創(chuàng)新不足。不管是有效供給數(shù)量還是質(zhì)量的問(wèn)題，歸根結(jié)底都是因?yàn)檗r(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)沒(méi)有隨著農(nóng)村社會(huì)發(fā)展變化而進(jìn)行創(chuàng)新，不管是養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品還是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)，都沒(méi)有及時(shí)關(guān)注農(nóng)村老年人需求變化，仍然采用傳統(tǒng)服務(wù)模式，家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老是農(nóng)村老年人可選擇的主要范圍。隨著信息化和大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的融合正在進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)業(yè)改革范疇，但是這也僅限于互聯(lián)網(wǎng)在養(yǎng)老服務(wù)中的應(yīng)用，新的養(yǎng)老服務(wù)模式和路徑改革并沒(méi)有得到根本性改變。盡管社區(qū)養(yǎng)老與智慧養(yǎng)老在城市養(yǎng)老服務(wù)模式中發(fā)展迅速，但是在農(nóng)村大范圍推廣卻并不明顯，對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)改革而言仍然是較大的挑戰(zhàn)。

三、提高農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)有效供給的路徑建議

1.整合農(nóng)村養(yǎng)老資源，提高農(nóng)村養(yǎng)老資源使用效率。由于政府公共養(yǎng)老服務(wù)供給具有兜底保障功能，服務(wù)對(duì)象僅針對(duì)農(nóng)村五保戶等，出現(xiàn)了大量養(yǎng)老資源的閑置和重復(fù)供給，需要對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老資源進(jìn)行整合，再根據(jù)各地區(qū)老年人規(guī)模和需求進(jìn)行再分配，防止資源重復(fù)供給和無(wú)效利用。同時(shí)，兼顧農(nóng)村老年人更愿意就地養(yǎng)老和居家養(yǎng)老的偏好，將鄉(xiāng)鎮(zhèn)養(yǎng)老資源向村莊傾斜分散，利用農(nóng)村閑置土地，設(shè)置村內(nèi)部養(yǎng)老服務(wù)場(chǎng)所，由村集體組織進(jìn)行運(yùn)營(yíng)管理，村醫(yī)務(wù)室提供初步醫(yī)療服務(wù)，同時(shí)解決本村就業(yè)問(wèn)題。這樣，所有服務(wù)人員與管理人員均由本村內(nèi)部提供，對(duì)老年人家庭情況和身體狀況了解比較深入，更能滿足老年人實(shí)際養(yǎng)老需求。同時(shí)，為了避免增加村集體養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，由上一級(jí)政府設(shè)置農(nóng)村養(yǎng)老專項(xiàng)基金，根據(jù)各村老年人服務(wù)需求狀況給予補(bǔ)貼，并對(duì)補(bǔ)貼資金使用和養(yǎng)老服務(wù)供給情況進(jìn)行審核監(jiān)督，支持農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)本地化供給。2.借鑒互助養(yǎng)老模式，發(fā)展農(nóng)村養(yǎng)老互助組織。農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移不僅導(dǎo)致農(nóng)村家庭養(yǎng)老功能弱化，也出現(xiàn)了留守兒童與留守婦女問(wèn)題。鑒于此，農(nóng)村地區(qū)可以借鑒互助養(yǎng)老模式，組織農(nóng)村留守婦女和低齡健康老年人為需要生活照料的老年人提供服務(wù)。雖然我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展迅速，但是并不是所有有需求的老年人都有足夠的消費(fèi)能力，在農(nóng)村即使消費(fèi)能力能夠?qū)崿F(xiàn)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，老年人也會(huì)更傾向于居家養(yǎng)老。在農(nóng)村老年人不愿意離村養(yǎng)老的情況下，一方面可以對(duì)留守婦女進(jìn)行養(yǎng)老服務(wù)培訓(xùn)，為子女不在身邊又需要生活照料的老年人提供養(yǎng)老服務(wù)，由村集體和老人子女提供服務(wù)費(fèi)用，同時(shí)解決農(nóng)村留守婦女就業(yè)問(wèn)題。另一方面，可以鼓勵(lì)低齡健康老年人為高齡老年人提供服務(wù)，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老的代際互助。3.多種模式結(jié)構(gòu)性優(yōu)化養(yǎng)老服務(wù)，提高供給效率與質(zhì)量。養(yǎng)老服務(wù)供需不匹配不均衡的根本原因是養(yǎng)老服務(wù)模式和結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。隨著農(nóng)村老年人消費(fèi)能力的提高，需求不斷多樣化，需要采用多種模式靈活提供多層次多元化的服務(wù)項(xiàng)目。在當(dāng)前服務(wù)模式提供的原有生活照料、醫(yī)療照護(hù)和護(hù)理等基礎(chǔ)性服務(wù)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上，要增加老年人心理健康，提供精神慰藉服務(wù)，關(guān)注老年人更高層級(jí)養(yǎng)老需求。同時(shí)，還要借助大數(shù)據(jù)技術(shù)和信息技術(shù)，搭建農(nóng)村老年人服務(wù)需求平臺(tái)，整合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老、互助養(yǎng)老等不同經(jīng)營(yíng)模式的眼膏資源構(gòu)建基礎(chǔ)性服務(wù)與特色服務(wù)相結(jié)合的農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給框架，為有能力有需要的老年人制定特色養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目，并由有能力、有資質(zhì)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與模式提供這些服務(wù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給多元化與專業(yè)化。

參考文獻(xiàn)

［1］劉宇，唐亞陽(yáng).農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給困境與出路——基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2018，No.274（06）：84-90.

［2］于書偉.農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的困境及對(duì)策研究［J］.求實(shí)，2018，No.444（04）：99-109+113.

［3］羅群英.淺談養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革［J］.市場(chǎng)周刊（理論研究），2017（6）：139-140.

作者:孟沙沙 孫一平 單位:長(zhǎng)春廣播電視大學(xué)