探究供應(yīng)鏈的庫存管理增值服務(wù)論文
時間:2022-01-06 11:48:00
導(dǎo)語:探究供應(yīng)鏈的庫存管理增值服務(wù)論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈;供應(yīng)商管理庫存;經(jīng)濟增加值
內(nèi)容摘要:對于企業(yè)實施VMI的研究,通常是從外部因素進行分析,本文從價值增值的角度分析VMI發(fā)展的內(nèi)部因素,并運用經(jīng)濟增加值(EVA)方法分析VMI實現(xiàn)價值增值的路徑,認(rèn)為影響企業(yè)價值的要素主要包括:銷售收入、銷售成本、費用、庫存、其他流動資產(chǎn)和固定資產(chǎn)。而這些因素正是VMI實施的主要內(nèi)因。最后本文從供應(yīng)商和客戶雙方的角度提出VMI的經(jīng)濟增加值策略。庫存控制問題是供應(yīng)鏈管理中的核心問題。VMI作為供應(yīng)鏈庫存管理模式在理論上和現(xiàn)實物流活動中得到了極大的發(fā)展。
供應(yīng)商管理庫存(VMI)是目前供應(yīng)鏈庫存管理的典型模式,這種模式改變了傳統(tǒng)的由使用者管理庫存的方式,實現(xiàn)了由供應(yīng)商主動為客戶管理庫存,降低了供應(yīng)鏈的庫存成本,提高了供應(yīng)鏈的效率,并逐漸成為流通領(lǐng)域中的主要庫存管理方法。本文從EVA的角度對VMI實現(xiàn)價值增值的路徑進行分析并提出相應(yīng)的措施,以期為VMI的發(fā)展提供理論上的支持。
VMI與EVA的基本概念
(一)VMI的概念及外部效應(yīng)分析
VMI是一種以用戶和供應(yīng)商雙方都獲得最低成本為目的,在一個共同的協(xié)議下由供應(yīng)商管理庫存,并不斷監(jiān)督協(xié)議執(zhí)行情況和修正協(xié)議內(nèi)容,使庫存管理得到持續(xù)地改進的合作性策略。這種庫存管理策略打破了傳統(tǒng)的各自為政的庫存管理模式。體現(xiàn)了供應(yīng)鏈的集成化管理思想,適應(yīng)市場變化的要求,是一種新的、有代表性的庫存管理思想。
通常認(rèn)為,VMI的實施有助于消除供應(yīng)鏈中的“牛鞭效應(yīng)”,校正供應(yīng)鏈中的信息扭曲,抑制需求放大的問題;同時避免供應(yīng)鏈中的各類物資經(jīng)常性的處于閑置狀態(tài),節(jié)省資金、場地、人工等成本;實施VMI還有利于走向聯(lián)合,實現(xiàn)共同發(fā)展,提高供應(yīng)鏈的整體競爭力等。這種研究是從VMI實施的外部原因進行分析,對于VMI實施的內(nèi)部原因,目前的研究還較少。本文從經(jīng)濟增加值的角度來分析VMI實施的內(nèi)部原因,并認(rèn)為經(jīng)濟增加值可以用來解釋在供應(yīng)鏈環(huán)境中實施VMI模式的內(nèi)在原因。
(二)EVA的概念及其機理分析
經(jīng)濟增加值(EVA)源自諾貝爾獎獲得者默頓•米勒和弗蘭科•莫迪利亞尼關(guān)于公司價值的模型,20世紀(jì)90年代初由美國斯特恩-斯圖爾特財務(wù)管理咨詢公司發(fā)展為一種新的管理評價體系,Stem&Steward是EVA管理體系的創(chuàng)造者和推動者。
EVA是企業(yè)資本收益與資本成本之間的差額。具體地說,是企業(yè)稅后經(jīng)營凈收益與全部投入資本成本之間的差額。(1)
其中NOPAT為稅后經(jīng)營凈收益,Kw為債務(wù)資本成本和股權(quán)資本成本的加權(quán)平均值,TC為總投入資本,ROA為總資產(chǎn)報酬率。
NOPAT=EBIT(1-T)(2)
其中EBIT為息稅前收益,T為所得稅稅率。稅后經(jīng)營凈收益NOPAT等于息稅前收益減掉以息稅前收益為稅基計算的所得稅。(3)
其中DM為公司負(fù)債總額的市場價值,EM為公司所有者權(quán)益的市場價值,KD為公司負(fù)債的稅前成本,KE為公司所有者權(quán)益的成本。
TC=DM+EM(4)
總投入資本TC包括權(quán)益資本和債務(wù)資本。
ROA=NOPAT/TC(5)
總資產(chǎn)報酬率等于稅后經(jīng)營凈收益除以總投入資本。
RIt=NIt-BVt-1×k(6)
其中RIt為t時刻剩余收益,NIt為第t期實現(xiàn)的會計凈收益,BVt-1為t-1時刻的股權(quán)和債權(quán)的賬面價值,k為權(quán)益資本成本率。剩余收益是指若要公司為所有者創(chuàng)造財富,必須使投入資本的金額大于全部資本成本的金額。
BVt=BVt-1+NIt-Dt(7)
其中BVt為時刻t的股權(quán)和債權(quán)的賬面價值,Dt為第t期向所有者支付的股利。公司特定期間會計賬面價值的增值是當(dāng)期實現(xiàn)的會計凈收益減去該期間向所有者的凈支付。
Dt=BVt-1+BVt-1×k+RIt-BVt(8)
公司價值用未來現(xiàn)金流的折現(xiàn)值表示為:(9)
其中Vt為t時刻公司的價值,Dt+n為未來第t+n期向所有者支付的股利。
根據(jù)式(8)、(9),可得:
(10)
當(dāng)n→∞時,BVt+n/(1+k)n→0,結(jié)合式(7),則式(10)轉(zhuǎn)化為:
(11)
將股權(quán)和債權(quán)的賬面價值及收益的會計計量加以調(diào)整,即將剩余收益調(diào)整為EVA,得:(12)
其中BVt*為經(jīng)過調(diào)整的股權(quán)和債權(quán)的賬面價值。
根據(jù)式(12)可知,企業(yè)價值的大小主要取決于其未來創(chuàng)造EVA的現(xiàn)值,這是EVA指標(biāo)價值增值的理論基礎(chǔ),EVA成為衡量價值增值的典型方法。
VMI的價值增值路徑及策略
(一)VMI的價值增值路徑
從前文的分析可知,供應(yīng)商與客戶實施VMI模式的根本原因在于企業(yè)價值的變化,而企業(yè)價值的大小則取決于其未來創(chuàng)造EVA的現(xiàn)值,因此,當(dāng)VMI模式的實施使企業(yè)投入資本所產(chǎn)生的回報率與投資者要求的最低回報率之間的差額是正數(shù)時,表明企業(yè)創(chuàng)造了價值;反之,如果差額是負(fù)數(shù),表明企業(yè)損失了價值;如果差額為零,表明企業(yè)收益僅能滿足債權(quán)人和投資者預(yù)期獲得的收益。
因此,VMI的價值增值取決于雙方企業(yè)EVA的提高,根據(jù)式(1)可知,EVA提高取決于:提高總資產(chǎn)報酬率ROA,即加速資產(chǎn)周轉(zhuǎn),以既定的資金占用實現(xiàn)盡可能多的報酬;降低債務(wù)資本成本和股權(quán)資本成本的加權(quán)平均值Kw,采用更有效的籌資方案減少資本成本;同時當(dāng)ROA>Kw時,盡可能多地投入資金TC,當(dāng)ROA<Kw時,盡可能地減少資金TC的占用等。
進一步分析可知,總資產(chǎn)報酬率ROA取決于稅后凈利潤額,即銷售收入減去銷售成本及相關(guān)費用;債務(wù)資本成本和股權(quán)資本成本的加權(quán)平均值Kw取決于流動資產(chǎn)(包括存貨和其他流動資產(chǎn))及固定資產(chǎn)比率。
因此,對于供應(yīng)鏈各方而言,影響其價值的要素主要包括:銷售收入、銷售成本、費用、庫存、其他流動資產(chǎn)和固定資產(chǎn)。其中,銷售收入增加可提高EVA,其他因素下降則對EVA產(chǎn)生積極影響。
參考文獻:
1.于悅.EVA應(yīng)用于企業(yè)外部業(yè)績評價的可行性分析[J].北方經(jīng)濟,2008(6)
2.方萍,郭文博.基于EVA指標(biāo)的價值評估模型探析[J].成都大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005(4)
3.王超,崔亮.基于VMI模式的供應(yīng)鏈分析[J].價值工程,2009(2)
4.李洪等.EVA績效評價指標(biāo)有效性的實證研究[J].中國軟科學(xué),2006(10)