技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)展論文

時間:2022-03-23 10:04:00

導(dǎo)語:技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)展論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)展論文

1技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)展趨勢

從最近幾年國際上出現(xiàn)的一些貿(mào)易爭端看,技術(shù)性貿(mào)易壁壘呈現(xiàn)出以下趨勢:

1.1技術(shù)性貿(mào)易壁壘數(shù)量越來越多

與其他非關(guān)稅壁壘相比,WTO成員的TBT和SPS通報量最多且不斷增長。1995年以來,兩者的通報量由587件增至2002年的1429件,增長143%,占通報總量的比重由45%增至63%。截至2003年6月底,TBT與SPS的通報量達9361件,占通報總量的63%。此外,各國1995年TBT通報量為389件,1997年猛增至846件,此后大多數(shù)年份保持在600件左右。1995—2001年合計通報TBT達4321件,其中2001年TBT的通報量為571件。

1.2技術(shù)性貿(mào)易壁壘涵蓋范圍越來越廣

技術(shù)性貿(mào)易壁壘涵蓋范圍日趨廣泛。從產(chǎn)品形態(tài)看,不僅涉及初級產(chǎn)品,而且牽涉到所有的中間產(chǎn)品和制成品;從產(chǎn)品生命周期看,涵蓋了研究、生產(chǎn)、加工、包裝、運輸、銷售和消費以及處置等各個環(huán)節(jié);從涉及領(lǐng)域看,從生產(chǎn)領(lǐng)域和貿(mào)易領(lǐng)域逐漸擴張至服務(wù)貿(mào)易和投資領(lǐng)域;當前已從有形商品擴張到金融、信息等服務(wù)以及投資、知識產(chǎn)權(quán)等各個領(lǐng)域。從WTO新一輪談判看,貿(mào)易與環(huán)境、貿(mào)易便利化、知識產(chǎn)權(quán)保護、農(nóng)業(yè)等議題都將涉及新的技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施。另外除WTO允許采取的TBT外,其他國際公約如環(huán)保公約等規(guī)定的許多對貿(mào)易產(chǎn)生影響的技術(shù)性措施也歸于其范圍。

1.3技術(shù)貿(mào)易壁壘的擴散和仿效效應(yīng)日益加劇

技術(shù)壁壘往往產(chǎn)生連鎖反應(yīng),由一個產(chǎn)品涉及到相關(guān)的所有產(chǎn)品,從個別產(chǎn)品擴展到整個行業(yè),甚至多個行業(yè),從一國擴展到多國甚至全球。如歐盟曾于2002年通過生態(tài)紡織品服裝新指令,將原來只有幾種紡織品和服裝的環(huán)境標志產(chǎn)品擴大到彈性纖維、亞麻和其他韌性纖維包括大麻、黃麻、含脂毛和其他蛋白纖維、人造纖維、聚丙烯纖維和紗線的整理劑等幾乎囊括所有紡織品和服裝。此外,一國技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施的出臺,很容易被其他國仿效。

1.4技術(shù)貿(mào)易壁壘由自愿性措施向強制性技術(shù)法規(guī)轉(zhuǎn)化

技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施可以分為自愿性措施和強制性措施。自愿性措施多以生產(chǎn)者自愿為原則決定是否申請認證,如ISO9000、ISO14000、各種環(huán)境標志認證、有機食品認證等。近年來一個比較普遍的現(xiàn)象便是很多自愿性措施與強制性措施結(jié)合使用,并有向強制性法規(guī)方向轉(zhuǎn)化的趨勢。如進入歐盟的產(chǎn)品要通過CE、CS等產(chǎn)品質(zhì)量認證,進入美國的機電產(chǎn)品須獲UL認證,藥品須獲FDA認證,進入日本的很多商品須獲G標志、3G標志、獲ST標志等。

1.5技術(shù)升級、知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)保等因素的存在使技術(shù)壁壘更加苛刻

一方面由于科學(xué)技術(shù)的進步和技術(shù)創(chuàng)新的深入,一些國家尤其是WTO發(fā)達成員,使用更加先進的檢測設(shè)備、手段和方法,對進口產(chǎn)品的要求更加嚴格和苛刻,對標準的規(guī)定更加細致。而且在每類產(chǎn)品、每項標準、每種技術(shù)壁壘措施背后,知識產(chǎn)權(quán)開始成為其重要支撐。另一方面,伴隨著人們對全球環(huán)境問題和人類生命安全問題的關(guān)注,發(fā)達國家日益提高技術(shù)標準和技術(shù)法規(guī)中對這些方面的要求。2001年7月,歐盟實行新的茶葉農(nóng)藥殘留量檢驗標準達118項,其中有些農(nóng)殘限量標準提高了100—200倍。

1.6發(fā)展中國家越來越重視技術(shù)貿(mào)易壁壘,但發(fā)達國家總體上仍占優(yōu)勢

近年來,發(fā)展中國家越發(fā)重視技術(shù)壁壘的引進,實施貿(mào)易保護措施的比例在逐年增加,發(fā)展中國家之間的貿(mào)易壁壘逐步加強。據(jù)WTO統(tǒng)計,1995年—2001年發(fā)展中國家TBT通報合計達2429件,占43.79%,且自1999年以來,發(fā)展中國家TBT的通報量已超過發(fā)達國家。然而,從TBT通報量的增速來看,發(fā)達國家明顯超過發(fā)展中國家,這說明經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展水平直接影響著運用技術(shù)性貿(mào)易壁壘的水平。不管在TBT的技術(shù)層面和保護自身利益方面,還是國際協(xié)議和多邊貿(mào)易談判的主導(dǎo)權(quán)方面,發(fā)達國家都發(fā)揮著顯著優(yōu)勢。

1.7區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定正成為新的技術(shù)壁壘措施

全球區(qū)域一體化的迅猛發(fā)展,世界越來越呈現(xiàn)區(qū)域化的特征,地區(qū)性或雙邊自由貿(mào)易協(xié)定正成為新的貿(mào)易保護方式,它使貿(mào)易保護從國家保護轉(zhuǎn)向力量更加強大的集體保護,地區(qū)性自由貿(mào)易區(qū)對區(qū)域外國家的歧視形成了事實上的貿(mào)易壁壘,技術(shù)性貿(mào)易壁壘從而呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域化特征。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的區(qū)域化特征目前在歐盟表現(xiàn)較為突出。自2004年5月1日,歐盟成為一個有25個成員國的貿(mào)易集團,其有關(guān)進口產(chǎn)品安全、衛(wèi)生、環(huán)保的TBT措施統(tǒng)一了產(chǎn)品進入歐共體市場的技術(shù)要求,也提高了產(chǎn)品進入的門檻。

2跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對策選擇

由于其隱蔽性、可操作性及限制性強的特點,技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為我國企業(yè)面臨的第一大非關(guān)稅壁壘。為此建議采取以下措施:

2.1將政府協(xié)調(diào)和企業(yè)參與緊密結(jié)合,建立和完善技術(shù)壁壘預(yù)警機制

建立預(yù)警機制,有利于企業(yè)應(yīng)對產(chǎn)品出口中遭遇的信息壁壘。作為技術(shù)壁壘的主要形式之一,信息壁壘極易成為一國產(chǎn)品出口中遭遇的首要問題。若一國信息不通暢,對另一國技術(shù)法規(guī)和標準的修改信息不得而知,就會因繼續(xù)按其原先要求生產(chǎn)而造成重大損失。因而,政府應(yīng)盡快建立技術(shù)壁壘預(yù)警機制,集中研究技術(shù)壁壘對我國主要出口產(chǎn)品的影響,充分利用世貿(mào)組織各成員方和一國駐外經(jīng)商參贊處等機構(gòu)獲取有關(guān)信息,并及時通報給相關(guān)企業(yè),以成功應(yīng)對技術(shù)壁壘。

2.2推廣國際標準,加強我國參與國際化標準活動

國際標準是當今世界處理國際糾紛的重要基礎(chǔ),推廣和使用國際標準是突破技術(shù)壁壘的根本途徑,有利于不斷提高企業(yè)管理水平和出口產(chǎn)品質(zhì)量。積極參與國際化標準活動,不僅能有效地將本國標準納入國際標準中,而且可以通過這種手段保護本國利益。許多工業(yè)發(fā)達國家積極承擔(dān)ISO委員會秘書工作,以增強在國際貿(mào)易和國際標準制定方面的優(yōu)勢,與此相比,我國在參與國際標準化組織活動方面顯得遠遠不夠。

2.3加大科技投入,提高產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)境競爭力

消除技術(shù)差異和提高產(chǎn)品環(huán)境競爭力是應(yīng)對技術(shù)壁壘的關(guān)鍵。一方面,通過技術(shù)創(chuàng)新來提升產(chǎn)品檔次,加大對核心技術(shù)和主導(dǎo)產(chǎn)品的研發(fā)力度,發(fā)揮在技術(shù)創(chuàng)新過程中的先發(fā)優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢,可以作為應(yīng)對技術(shù)壁壘的重要內(nèi)容。另一方面,隨著消費者對環(huán)保意識的不斷加強,環(huán)保因素在產(chǎn)品競爭力中所占的比重越來越大,獲得環(huán)境管理系列標準認證的企業(yè),也更易在貿(mào)易談判中取勝。

2.4建立雙邊或區(qū)域合作與協(xié)調(diào)機制

從戰(zhàn)略性的角度,為我國出口企業(yè)營造公平競爭的國際環(huán)境,加強國際間的交流與合作,和那些與我國技術(shù)性貿(mào)易摩擦較多的國家建立雙邊磋商與調(diào)節(jié)機制,以攻克技術(shù)壁壘。隨著技術(shù)性貿(mào)易壁壘凸顯一系列新趨勢,建立雙邊或區(qū)域合作與協(xié)調(diào)機制越來越成為消除這一新型壁壘的重要途徑。

參考文獻

[1]麥文偉.技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)展新趨勢及策略選擇[J].中國檢驗檢疫.2006,(07).

[2]邴紹倩.談技術(shù)性貿(mào)易壁壘[J].商場現(xiàn)代化,2007,(01).

[3]張相文.WTO框架下的貿(mào)易保護與經(jīng)濟發(fā)展[J].管理世界,2003,(06).

[4]夏友富.試論技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2001,(02).