導(dǎo)語(yǔ)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

【論文關(guān)鍵詞】：貿(mào)易自由化；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；國(guó)際貿(mào)易；商業(yè)經(jīng)濟(jì)

【論文摘要】：國(guó)際貿(mào)易自由化是世界經(jīng)濟(jì)相互依存的需要，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，國(guó)際貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系日益密切，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制遭遇國(guó)際貿(mào)易自由化時(shí)，兩者是怎樣的關(guān)系？是相互制約的還是緊密聯(lián)系的？文章做了簡(jiǎn)明的分析。

全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的終極目標(biāo)，而國(guó)際貿(mào)易是全球化的推動(dòng)力。伴隨知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來(lái)越受到各國(guó)政府的重視。

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易自由化的關(guān)系

2007年，我國(guó)年度外貿(mào)進(jìn)出口總值首次超過(guò)2萬(wàn)億美元，達(dá)21738億美元，比上年增長(zhǎng)23.5%，凈增加4134億美元，全年累計(jì)貿(mào)易順差2622億美元。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)，中國(guó)企業(yè)在海內(nèi)外市場(chǎng)不斷遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易的聯(lián)系日益密切。

伴隨我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展水平越來(lái)越高，適當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，但是保護(hù)的過(guò)度加強(qiáng)，會(huì)阻礙國(guó)際貿(mào)易自由化的發(fā)展。由于技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散，產(chǎn)品和生物一樣，也有一個(gè)生命周期。在產(chǎn)品生命周期的不同階段，各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位是不同的，應(yīng)采用不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略。

技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈的開(kāi)端，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成和界定貫穿于技術(shù)創(chuàng)新的整個(gè)過(guò)程之中。在農(nóng)業(yè)社會(huì)中，對(duì)部分群體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯構(gòu)不成對(duì)社會(huì)發(fā)展的阻礙。隨著工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)的到來(lái)，知識(shí)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保障、促進(jìn)和推動(dòng)作用，超過(guò)任何一個(gè)時(shí)代。此時(shí)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加大保護(hù)力度，對(duì)社會(huì)效率的增加作用明顯。隨著保護(hù)力度的不斷加強(qiáng)，社會(huì)效率的增長(zhǎng)逐漸緩慢，當(dāng)社會(huì)效率達(dá)到最大值時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)能夠很好地權(quán)衡權(quán)利人利益和社會(huì)公共利益、壟斷性與創(chuàng)新性之間的關(guān)系。當(dāng)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)該點(diǎn)時(shí)，社會(huì)效率不是上升，而是下降。因此，高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并不必然帶來(lái)社會(huì)效率的上升。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的根本目的在于推動(dòng)科技創(chuàng)新與社會(huì)進(jìn)步，各國(guó)應(yīng)尋求適度保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，在靜態(tài)損失與動(dòng)態(tài)效益之間尋找最佳平衡點(diǎn)。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)建立與本國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)中保護(hù)壟斷的尺度控制在"保護(hù)創(chuàng)新"的邊界中。

2.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略

加入WTO以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)速度連續(xù)6年保持在20%以上，進(jìn)出口規(guī)模翻了兩番。隨著相關(guān)承諾的逐步實(shí)施，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題所進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)，成為我國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的重要形式。只有制定適宜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，才能有效地維護(hù)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易秩序和經(jīng)濟(jì)安全。

⑴制定和實(shí)施有效的專(zhuān)利戰(zhàn)略

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，研制出高新技術(shù)還不夠，擁有有效的專(zhuān)利戰(zhàn)略才能最終形成自己獨(dú)特的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛制定專(zhuān)利戰(zhàn)略，并把它作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的核心。但是我國(guó)大部分的國(guó)內(nèi)企業(yè)還沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利，因此，制定有效的專(zhuān)利戰(zhàn)略，提高我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力刻不容緩。包括：1．基本專(zhuān)利戰(zhàn)略，企業(yè)在準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)未來(lái)技術(shù)發(fā)展方向的基礎(chǔ)上，將核心技術(shù)或基礎(chǔ)研究作為專(zhuān)利申請(qǐng)的基本方向。2．專(zhuān)利與商標(biāo)相結(jié)合戰(zhàn)略，企業(yè)間簽訂協(xié)議，相互交換專(zhuān)利的使用權(quán)和商標(biāo)的使用權(quán)。3．資本、技術(shù)和產(chǎn)品輸出的專(zhuān)利權(quán)運(yùn)用戰(zhàn)略，企業(yè)在資本、技術(shù)和產(chǎn)品輸出前，先在輸入國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利，保護(hù)資本、技術(shù)和產(chǎn)品的獨(dú)占權(quán)。

⑵進(jìn)一步完善對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律框架

建立和完善適合我國(guó)自身研發(fā)水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的立法和配套法規(guī)，要借鑒相關(guān)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn)，建立起以知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)立法為核心，《對(duì)外貿(mào)易法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》等貿(mào)易環(huán)節(jié)的法律法規(guī)為補(bǔ)充，《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等市場(chǎng)秩序方面的立法為支持的法律框架體系。進(jìn)一步改善與對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度配套的法律、政策和市場(chǎng)環(huán)境，增強(qiáng)配套法律的可操作性。⑶增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)和全社會(huì)在對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

我國(guó)企業(yè)缺乏境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，境外申請(qǐng)專(zhuān)利和注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量較低。據(jù)調(diào)查，我國(guó)企業(yè)申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利件數(shù)不足2.2%。其中國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)地位，民營(yíng)以及其他經(jīng)濟(jì)類(lèi)型的企業(yè)申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利的比例更小。我國(guó)50個(gè)最著名的品牌商標(biāo)在調(diào)查的5個(gè)國(guó)家（地區(qū)）注冊(cè)情況中，未注冊(cè)的比率高達(dá)53.2%。我國(guó)企業(yè)必須加強(qiáng)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，政府也應(yīng)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及相關(guān)法律知識(shí)的宣傳與普及，在全社會(huì)形成重視、尊重、維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好氛圍。

⑷增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力

我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，主要是由于我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)、決策、運(yùn)行、調(diào)節(jié)、擴(kuò)散等機(jī)制的建設(shè)不夠完善。在政府層面，加大研究開(kāi)發(fā)投入力度，進(jìn)一步提高研發(fā)費(fèi)用占GDP的比重，設(shè)立技術(shù)創(chuàng)新基金；在企業(yè)層面，確立企業(yè)自主創(chuàng)新的主體地位，把技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)相結(jié)合；在研究機(jī)構(gòu)和高校層面，充分發(fā)揮科研院所和高校在企業(yè)自主創(chuàng)新中的中堅(jiān)作用，建立產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制，高校、科研院所和企業(yè)聯(lián)合建立技術(shù)中心。

⑸運(yùn)用WTO規(guī)則解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端

我國(guó)要充分利用世貿(mào)規(guī)則解決貿(mào)易爭(zhēng)端，比如在中美貿(mào)易中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題一直是中美關(guān)系的"軟肋"之一，現(xiàn)在，在這一問(wèn)題上美國(guó)政府和企業(yè)界正在步調(diào)一致地展開(kāi)行動(dòng)。美國(guó)也多次以中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力為理由，用WTO規(guī)則向中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)難。對(duì)此，中國(guó)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，運(yùn)用WTO規(guī)則解決有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易爭(zhēng)端。

參考文獻(xiàn)

[1]張志新.國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響及對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2006.

[2]張志新.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易自由化[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2006.

[3]趙放.從中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突看中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2006.

[4]韓潔.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)方案啟動(dòng)在即[N].中國(guó)貿(mào)易報(bào),2008.

[5]閆文鋒.全國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)全面推進(jìn)[N].2005.