導(dǎo)語：林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易潛力分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

從1992年中韓正式建交以來，兩國的貿(mào)易發(fā)展也十分迅速，貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，貿(mào)易額從最初的50．27億美元到2015年貿(mào)易額高達(dá)2760．38億美元，20年間增長(zhǎng)了約54倍。韓國是中國在亞洲僅次于日本的第二大貿(mào)易伙伴，世界第四大貿(mào)易伙伴，而中國已成為韓國最大貿(mào)易伙伴［1］。然而現(xiàn)今韓國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低增長(zhǎng)時(shí)期，中國的經(jīng)濟(jì)也面臨較大的下行壓力，增長(zhǎng)動(dòng)力不足，韓國要擺脫當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境，需要中國廣闊的市場(chǎng)，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也需要韓國的資金和先進(jìn)的技術(shù)水平。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的持續(xù)快速發(fā)展，2015年6月，經(jīng)過3年共14輪貿(mào)易談判，兩國政府簽訂了《中韓自貿(mào)協(xié)定》，中韓FTA正式建立。中韓FTA是迄今為止中國對(duì)外簽署的涉及國別貿(mào)易額最大、涉及領(lǐng)域最多的自貿(mào)協(xié)定［2］。作為亞太地區(qū)最重要的自貿(mào)協(xié)定之一，《中韓自貿(mào)協(xié)定》的簽署實(shí)施必將對(duì)中韓雙邊經(jīng)貿(mào)發(fā)展、中國自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略和亞太經(jīng)貿(mào)格局產(chǎn)生重要影響［3］，同時(shí)將為中國的“一帶一路”與韓國的“歐亞倡議”的戰(zhàn)略對(duì)接提供制度基礎(chǔ)。中韓自貿(mào)協(xié)定是一個(gè)全面的、一體化程度較高的自貿(mào)協(xié)定，覆蓋領(lǐng)域比較廣泛，包括商品、服務(wù)、投資、TBT、金融、電子商務(wù)等領(lǐng)域，根據(jù)規(guī)定，協(xié)定于2015年12月20日正式生效并開始降稅，自協(xié)定生效20年的過渡期內(nèi)，中國實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅的產(chǎn)品稅目為90．7%、進(jìn)口額的85%，韓國實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅的產(chǎn)品稅目達(dá)92．2%，進(jìn)口額的91．2%。其中中國約占進(jìn)口額44%的商品和韓國約占進(jìn)口額52%的商品將立即實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。隨著中韓區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的推進(jìn)，在雙方都敏感的農(nóng)林產(chǎn)品方面逐步放開已成定局。在FTA中，根據(jù)兩國協(xié)議，在未來20年內(nèi)，兩國將逐步取消林產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅，這將意味著具有比較優(yōu)勢(shì)的林產(chǎn)品生產(chǎn)國更容易實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的出口。在中國，隨著國有林區(qū)全面禁伐，林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，已經(jīng)成為林業(yè)生產(chǎn)的重要組成部分。林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售將成為林區(qū)經(jīng)濟(jì)中重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和利潤(rùn)組成。農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易是中韓FTA建立過程中敏感問題，雙方為了保護(hù)各自利益都沒有立即實(shí)現(xiàn)全面開放。其中林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的開放時(shí)間安排是:中國對(duì)韓國的全面開放的過渡期為10年，而韓國對(duì)中國的全面開放的過渡期則為15～20年。目前，由于農(nóng)產(chǎn)品是中韓兩國自貿(mào)協(xié)定談判中的敏感議題，談判的阻力較大，所以關(guān)于建立FTA對(duì)兩國貿(mào)易的影響研究主要集中在農(nóng)產(chǎn)品方面。廖戰(zhàn)海等［2］分析發(fā)現(xiàn)中韓FTA的實(shí)施會(huì)對(duì)韓國農(nóng)產(chǎn)品造成較大沖擊，而中國農(nóng)產(chǎn)品有一定的增長(zhǎng)，而沈銘輝等［4］則通過結(jié)合貿(mào)易引力模型和雙重差分法指出韓國對(duì)外簽署FTA對(duì)韓國進(jìn)口影響不顯著，因此，構(gòu)建中韓FTA將促進(jìn)韓國對(duì)中國產(chǎn)品的出口。王歡歡等［5］運(yùn)用貿(mào)易引力模型對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析，得出了FTA的簽署對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口具有促進(jìn)作用，中國對(duì)韓國農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展潛力較大的結(jié)論，孫致陸等［6］指出，F(xiàn)TA實(shí)施后中國農(nóng)產(chǎn)品對(duì)韓國出口總體上具有的增長(zhǎng)潛力將進(jìn)一步擴(kuò)大。關(guān)于食用菌貿(mào)易方面，曾楊梅等［7］通過分析中國食用菌產(chǎn)品的貿(mào)易潛力，發(fā)現(xiàn)中國與韓國食用菌貿(mào)易最密切。運(yùn)用貿(mào)易引力模型進(jìn)行貿(mào)易潛力的測(cè)算，是目前操作比較簡(jiǎn)單的一種常用方法?；谫Q(mào)易引力模型，王歡歡［8］對(duì)中韓工業(yè)制成品的貿(mào)易潛力進(jìn)行了研究，杜佳楠［9］則測(cè)算了中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的潛力，認(rèn)為FTA簽訂后中韓雙邊農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力將會(huì)得到最大程度的釋放。王雅琪［10］、金綴橋等［1］發(fā)現(xiàn)中韓雙邊貿(mào)易目前處于“潛力開拓型”;孫亞君［11］則得出了中國對(duì)韓國的出口從“潛力巨大型”逐漸向“潛力開拓型”轉(zhuǎn)變，而韓國對(duì)中國的出口則基本屬于“潛力再造型”的結(jié)論。與中國地緣相近、文化相似、生活習(xí)慣相近的韓國將成為中國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品出口貿(mào)易的重要伙伴，而FTA的簽訂將有利于林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易的實(shí)現(xiàn)。筆者以食用菌的進(jìn)出口貿(mào)易為例，利用引力模型對(duì)中韓FTA框架下林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響因素及未來林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易的潛力進(jìn)行研究，以期為兩國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易的研究提出新思路。

1研究方法與數(shù)據(jù)來源

1．1模型假設(shè)貿(mào)易引力模型(TradeGravityModel)的基本思想源于物理學(xué)上牛頓的萬有引力定律，該定理指出，兩物體間的作用力與其質(zhì)量成正比，與兩個(gè)物體之間的距離的平方成反比。貿(mào)易引力模型就是在該基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，最早提出貿(mào)易引力模型并運(yùn)用在國際貿(mào)易方面的是Tinbergen［12］和Pyhnen［13］，模型的原始形式為Tij=βYiYj/Dij，表示兩國(地區(qū))之間的雙邊貿(mào)易流量與兩其經(jīng)濟(jì)總量成正比，與兩國(地區(qū))之間的距離成反比。后來，學(xué)者們出于不同的研究目的，加入了新的變量。主要分為兩大類，一類是影響貿(mào)易額的內(nèi)生變量，比如人口、匯率等，另一類是代表政策的虛擬變量，比如WTO、FTA等［14］。該研究運(yùn)用擴(kuò)展貿(mào)易引力模型測(cè)算中韓兩國食用菌貿(mào)易的潛力。貿(mào)易引力模型的原始形式是:Tij=βYiYj/Dij(1)式中，Tij表示國家i(出口國)與國家j(進(jìn)口國)的雙邊貿(mào)易額，β為常數(shù)項(xiàng)，Yi和Yj通常為兩國的GDP，分別表示國家i(出口國)供給能力的和國家j(進(jìn)口國)的需求規(guī)模。Dij表示兩國的距離，通常用兩國首都之間的距離來表示。為了滿足線性估計(jì)的需要，對(duì)(1)式兩邊取自然對(duì)數(shù)，成為:lnTij=β0+β1lnYi+β2lnYj+β3lnDij+μij(2)式中，β0、β1、β2、β3均為回歸系數(shù)，μij為標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)誤差項(xiàng)。1．2模型構(gòu)建及變量說明該研究通過構(gòu)建2個(gè)擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型來分別研究中韓FTA框架下兩國食用菌貿(mào)易的潛力，中國的食用菌貿(mào)易以出口為主，2015年中國食用菌出口額高達(dá)1．92億美元，而進(jìn)口只有199．64萬美元，所以擬構(gòu)建中國食用菌的出口貿(mào)易引力模型。韓國食用菌貿(mào)易的引力模型貿(mào)易額比較平衡，所以擬構(gòu)建韓國食用菌貿(mào)易引力模型來研究韓國食用菌貿(mào)易的潛力。影響兩國食用菌貿(mào)易的因素很多，為提高模型的準(zhǔn)確性和全面性，筆者在原有模型的基礎(chǔ)上，加入了常用的內(nèi)生變量匯率和人口，根據(jù)實(shí)際，在中國的貿(mào)易引力模型中加入了技術(shù)性貿(mào)易壁壘變量，根據(jù)研究目的，又加入了虛擬變量WTO、FTA等幾個(gè)比較重要的因素來構(gòu)建貿(mào)易引力模型，即:lnXtij=β0+β1lnYti+β2lnYtj+β3lnDij+β4lnPtj+β5lnERtij+β6lnFTAtij+β7lnWTOtij+β8lnAPECtij+β9lnTBTtij+μij(3)lnTtij=β0+β1ln(YtiYtj)+β2lnDij+β3ln(Pti+Ptj)+β4lnERtij+β5lnFTAtij+β6lnWTOtij+β7lnAPECtij+μij(4)式(3)是中國食用菌出口的引力模型，其中，Xtij表示t年i國(中國)對(duì)j國的食用菌出口額;式(4)是韓國食用菌貿(mào)易的引力模型，其中Ttij表示在t年i國(韓國)與其主要貿(mào)易伙伴國j國之間的貿(mào)易額，β為待估系數(shù)，μij為標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)誤差項(xiàng)。各自變量解釋說明如下。(1)出/進(jìn)口國供給/需求能力(Y)。出口國的供給能力和進(jìn)口國的需求規(guī)模是影響兩國貿(mào)易流量的重要因素，常用經(jīng)濟(jì)總量GDP表示，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，其出口的供給能力和進(jìn)口的需求規(guī)模就越大，預(yù)期符號(hào)為正。(2)距離(D)。指兩國首都之間的距離，表示運(yùn)輸成本，是阻礙兩國貿(mào)易發(fā)展的重要因素。兩國距離越大，運(yùn)輸成本越高，預(yù)期符號(hào)為負(fù)。(3)進(jìn)口國人口(P)。人口也是影響一國產(chǎn)品供給和需求的重要因素之一，自1966年利尼曼首次提出在引力模型中加入人口變量后，學(xué)者們研究的人口規(guī)模對(duì)兩國貿(mào)易流量的影響方向不盡相同。一般來說，一國人口越多，需求規(guī)模越大，進(jìn)口國傾向于增加進(jìn)口，填補(bǔ)本國需求缺口，出口國則傾向于滿足本國消費(fèi)，減少出口，所以人口規(guī)模與貿(mào)易流量的影響方向與兩國的供求結(jié)構(gòu)有關(guān)，為了減少復(fù)雜性，只選取進(jìn)口國人口作為影響變量，預(yù)期該符號(hào)為正。(4)匯率(ER)。該國貨幣對(duì)各貿(mào)易伙伴國貨幣的實(shí)際匯率，該國貨幣貶值，該匯率值變小，食用菌出口價(jià)格下降，出口額增加，進(jìn)口價(jià)格上漲，進(jìn)口減少，(3)式預(yù)期符號(hào)為負(fù)，(4)式預(yù)期符號(hào)為正。(5)自貿(mào)區(qū)(FTA)。虛擬變量，當(dāng)兩國在該年建立自貿(mào)區(qū)時(shí)取值為1，否則為0。兩國建立FTA，會(huì)產(chǎn)生自貿(mào)區(qū)內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)造、自貿(mào)區(qū)外貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，增加兩國食用菌貿(mào)易額，預(yù)期符號(hào)為正。(6)世貿(mào)組織(WTO)。虛擬變量，兩國在該年同為WTO成員時(shí)取值為1，否則為0。加入WTO兩國貿(mào)易關(guān)稅會(huì)降低，可增加兩國的貿(mào)易額，預(yù)期符號(hào)為正。(7)亞太經(jīng)合組織(APEC)。亞太地區(qū)級(jí)別最高、影響最大、機(jī)制最完善的經(jīng)濟(jì)合作組織。虛擬變量，當(dāng)兩國在該年同為APEC成員時(shí)APEC取值為1，否則為0。組織內(nèi)自由化和便利程度較高，可增加成員國之間的貿(mào)易額，預(yù)期符號(hào)為正。(8)技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT)。以中國食用菌出口受到各國的TBT和SPS通報(bào)數(shù)量來表示，預(yù)期符號(hào)為負(fù)。1．3樣本選取及數(shù)據(jù)來源中韓兩國的食用菌貿(mào)易都存在貿(mào)易國家或地區(qū)集中的特點(diǎn)，但是中韓兩國食用菌對(duì)外貿(mào)易的情況不盡相同，所以兩國食用菌貿(mào)易引力模型選取的樣本數(shù)據(jù)也不盡相同。考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，關(guān)于中國的食用菌貿(mào)易引力模型，該研究選取了2001—2015年中國對(duì)15個(gè)主要貿(mào)易伙伴國(地區(qū))的食用菌出口貿(mào)易額的面板數(shù)據(jù)，這15個(gè)國家(地區(qū))分別為韓國、日本、香港、新加坡、美國、澳大利亞、加拿大、馬來西亞、越南、荷蘭、俄羅斯、泰國、菲律賓、德國、挪威。中國在2015年對(duì)這15個(gè)國家(地區(qū))的出口額占總出口額的90．77%，能在很大程度上說明中國食用菌出口貿(mào)易的情況。關(guān)于韓國的食用菌貿(mào)易引力模型，筆者選取了2001—2015年韓國與10個(gè)主要貿(mào)易伙伴國(地區(qū))的食用菌貿(mào)易額的面板數(shù)據(jù)，這10個(gè)國家(地區(qū))分別為中國、日本、香港、新加坡、美國、澳大利亞、加拿大、馬來西亞、越南、荷蘭，2015年韓國與這10個(gè)主要貿(mào)易伙伴國(地區(qū))的食用菌貿(mào)易額為食用菌總貿(mào)易額的95．17%，能較好地說明韓國食用菌貿(mào)易的情況。中國對(duì)各國食用菌的出口額和韓國與各國的食用菌貿(mào)易額均來自UNComtrade數(shù)據(jù)庫，按照HS編碼進(jìn)行分類查找，再經(jīng)過計(jì)算整理得到;各國的GDP、人口均來自于世界銀行的WDI數(shù)據(jù)庫，經(jīng)過計(jì)算整理得到;中國、韓國與各國之間的距離來自巴厘島旅游網(wǎng)在線數(shù)據(jù)，該網(wǎng)站常用來查詢兩國間距離;人民幣、韓元對(duì)各貿(mào)易國的實(shí)際匯率來自美國農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站。TBT－SPS通報(bào)數(shù)據(jù)通過中國技術(shù)性貿(mào)易壁壘網(wǎng)收集整理而成。

2結(jié)果與分析

2．1模型回歸結(jié)果運(yùn)用Eviews7．0軟件進(jìn)行回歸估計(jì)，面板數(shù)據(jù)的模型主要有3種:固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型和混合估計(jì)模型。首先因?yàn)樵撗芯窟x取的變量中有不隨時(shí)間變化的距離變量和FTA、APEC等虛擬變量，用固定效應(yīng)模型無法進(jìn)行估計(jì)。另外由于模型(3)的隨機(jī)效應(yīng)模型的Hausman檢驗(yàn)的P=0．0000，模型(4)的Hausman檢驗(yàn)的P=0．0028，均拒絕了隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè)，所以模型(3)、(4)的模型形式為混合估計(jì)模型，用GLS法對(duì)模型(3)、(4)進(jìn)行回歸。由上表可知，進(jìn)行回歸估計(jì)后，結(jié)果顯示各變量均通過了0．01水平的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)符號(hào)均與預(yù)期相符，調(diào)整后的R2的值也較高，達(dá)0．973，說明擬合度較好。所以中國食用菌出口貿(mào)易的引力模型如下:lnXtij=－4．057+0．363lnYti+0．475lnYtj－0．981lnDij+0．289lnPtj－0．152lnERtij+1．513lnFTAtij+0．353lnWTOtij+0．714lnAPECtij－0．055lnTBTtij(5)第一次回歸估計(jì)后，人口變量和WTO的符號(hào)與預(yù)期不符，APEC未通過顯著性檢驗(yàn)，其余變量的符號(hào)均與預(yù)期相符，且通過了0．01水平的顯著性檢驗(yàn)。說明人口、WTO和APEC對(duì)韓國食用菌貿(mào)易的影響不顯著，刪去這3個(gè)變量，進(jìn)行第二次回歸估計(jì)，結(jié)果顯示各變量的符號(hào)都與預(yù)期相符，也都通過了0．01水平的顯著性檢驗(yàn)，調(diào)整后的R2、DW值都有了一定的提高，其中調(diào)整后的R2的值在第二次回歸估計(jì)后達(dá)0．953，說明模型擬合程度較好。所以韓國的食用菌貿(mào)易的引力模型如下:lnTtij=－26．165+0．923ln(YtiYtj)－1．289lnDij－0．043lnERtij+1．207lnFTAtij(6)2．2回歸結(jié)果分析隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已成為經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)，中韓FTA的建立對(duì)兩國食用菌貿(mào)易發(fā)展具有巨大的推動(dòng)作用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了經(jīng)濟(jì)總量、人口、匯率等內(nèi)生變量和WTO、APEC等外生變量對(duì)兩國食用菌貿(mào)易的影響。2．2．1貿(mào)易總量。由(5)、(6)式可看出，經(jīng)濟(jì)總量是兩國食用菌貿(mào)易的重大推動(dòng)力量。在中國食用菌出口貿(mào)易模型中，中國經(jīng)濟(jì)總量每增長(zhǎng)1%，食用菌出口額增長(zhǎng)0．363%，貿(mào)易伙伴國的經(jīng)濟(jì)總量每增長(zhǎng)1%，中國食用菌出口額將增加0．475%?？梢娰Q(mào)易國的GDP對(duì)中國食用菌貿(mào)易影響更為顯著，這是因?yàn)橹袊鞘秤镁隹诖髧?，供給能力的飽和程度比需求規(guī)模的飽和程度更高，需求的彈性更高。經(jīng)濟(jì)總量對(duì)韓國食用菌貿(mào)易也具有重要的正向影響作用，經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)1%，韓國食用菌貿(mào)易額將會(huì)增加0．923%，GDP是兩國食用菌貿(mào)易的重要影響因素。2．2．2距離。距離是阻礙兩國貿(mào)易發(fā)展的重大因素之一，距離每增加1%，中國食用菌出口額將下降0．981%，韓國食用菌貿(mào)易額將下降1．289%，說明距離嚴(yán)重制約了兩國食用菌貿(mào)易的發(fā)展，這可能跟食用菌產(chǎn)品的特殊性有關(guān)，食用菌保鮮期短，易腐爛，運(yùn)輸和存儲(chǔ)比較困難，對(duì)距離更為敏感。2．2．3進(jìn)口國人口。進(jìn)口國的人口規(guī)模是影響中國食用菌出口的因素，卻不是韓國食用菌貿(mào)易的影響因素。進(jìn)口國的人口規(guī)模每擴(kuò)大1%，中國食用菌的出口規(guī)模將增加0．289%。2．2．4匯率。在兩國的食用菌貿(mào)易中，匯率的系數(shù)均為負(fù)，但是系數(shù)值都相對(duì)較小，說明雖然匯率對(duì)兩國的食用菌貿(mào)易有一定的阻礙作用，但是阻礙作用不大，人民幣匯率每貶值1%，中國食用菌貿(mào)易的出口額將增加0．152%。韓元每貶值1%，韓國食用菌貿(mào)易額將增加0．043%，另外，韓國食用菌貿(mào)易模型中匯率的系數(shù)為負(fù)，說明匯率的變化對(duì)出口的影響更為顯著。2．2．5WTO和APEC。從最終的回歸結(jié)果可以看出，WTO和APEC不是影響韓國食用菌貿(mào)易的主要因素，但對(duì)中國的食用菌出口貿(mào)易影響顯著，這也從側(cè)面說明了中國貿(mào)易一體化進(jìn)程不高。若兩國均為WTO成員國，則出口額將比非成員國高142%(e0．353)，若中國和貿(mào)易國都為APEC成員國，則出口額將高于非APEC成員國204%(e0．714)。2．2．6FTA。FTA對(duì)兩國食用菌貿(mào)易的影響都十分顯著，中韓兩國與建立了FTA的貿(mào)易國(地區(qū))的貿(mào)易額將比未建立FTA的貿(mào)易國(地區(qū))的貿(mào)易額分別增加454%(e1．513)、334%(e1．207)。雖然FTA對(duì)韓國食用菌貿(mào)易的影響力度小于中國，但是FTA仍然是促進(jìn)韓國食用菌貿(mào)易發(fā)展的最大影響因素，所以建立中韓FTA對(duì)兩國食用菌貿(mào)易都將產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用，能有效增加兩國的食用菌貿(mào)易額，實(shí)現(xiàn)雙贏。2．2．7技術(shù)性貿(mào)易壁壘。從結(jié)果可知，貿(mào)易進(jìn)口國設(shè)置的技術(shù)性貿(mào)易壁壘越嚴(yán)格，中國食用菌的出口流量越小，食用菌出口受到進(jìn)口國家的TBT和SPS通報(bào)數(shù)量每增加1%，食用菌的出口額將減少0．055%。2．3中韓食用菌貿(mào)易潛力估算根據(jù)2個(gè)國家的食用菌貿(mào)易引力模型回歸結(jié)果可以估算國家間雙邊食用菌貿(mào)易流量的潛力，即用實(shí)際貿(mào)易值除以模型模擬的理論貿(mào)易值，得到的比值可以用來表示兩國之間食用菌貿(mào)易的潛力，用P表示。根據(jù)劉青峰等［15］對(duì)貿(mào)易潛力的分類，當(dāng)P＜0．8時(shí)，說明兩國的食用菌貿(mào)易具有較大的潛力，稱為“潛力巨大型”當(dāng)0．8≤P≤1．2時(shí)說明兩國的食用菌貿(mào)易還存在一定的貿(mào)易潛力有待發(fā)揮，稱為“潛力開拓型”;當(dāng)P＞1．2時(shí)，說明兩國的食用菌貿(mào)易潛力已經(jīng)得到充分發(fā)揮，應(yīng)該積極發(fā)展和培養(yǎng)新的要素來創(chuàng)造新的潛力空間，稱為“潛力再造型”［16］。從表1可以看出，中國對(duì)韓國的食用菌出口的貿(mào)易潛力一直較高，除2014年外，其余年份的數(shù)值都小于0．8，說明中國對(duì)韓國的食用菌出口貿(mào)易潛力巨大，韓國是中國食用菌出口貿(mào)易的重要潛在市場(chǎng)。但中國對(duì)韓國的食用菌貿(mào)易已呈現(xiàn)由“潛力巨大型”向“潛力開拓型”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，2012年中韓FTA談判的正式啟動(dòng)，潛力值下降。2015年中韓自貿(mào)區(qū)正式建立，貿(mào)易潛力達(dá)到了近年來的峰值。從表2可以看出，韓國對(duì)中國的食用菌貿(mào)易已經(jīng)從“潛力開拓型”向“潛力巨大型”轉(zhuǎn)變，2007年達(dá)到了貿(mào)易潛力的峰值，因?yàn)樵撃觏n美簽訂了自貿(mào)協(xié)定，韓國對(duì)中國的實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易額明顯下降，導(dǎo)致該年的貿(mào)易潛力值出現(xiàn)了巨大下滑。2012年中韓FTA談判正式啟動(dòng)，2015年中韓自貿(mào)區(qū)正式建立，貿(mào)易潛力均得到了較大提升?？梢钥闯觯许nFTA的建立對(duì)兩國的食用菌貿(mào)易提供了更廣闊的發(fā)展空間。結(jié)合表1、2來看，雖然中國對(duì)韓國食用菌的貿(mào)易潛力總體在下降，韓國對(duì)中國的食用菌貿(mào)易的潛力呈上升趨勢(shì)，但幾乎都在1．2以下，且2個(gè)平均值分別為0．375和0．735，均未達(dá)0．8，說明兩國食用菌貿(mào)易潛力巨大。從兩國FTA開始官產(chǎn)學(xué)研究一直到正式談判再到簽訂自貿(mào)協(xié)定，兩國食用菌貿(mào)易的潛力反向變化，說明中韓FTA的建立對(duì)韓國的食用菌貿(mào)易提供了更廣闊的市場(chǎng)，這是因?yàn)轫n國的農(nóng)林業(yè)一直是兩國FTA談判中的敏感議題，韓國的林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的關(guān)稅水平居高不下。兩國自貿(mào)協(xié)定規(guī)定的中國食用菌的平均關(guān)稅為14．8%，韓國的食用菌的平均關(guān)稅高達(dá)28．37%，約為中國的2倍，且降稅年限近一半是中國的2倍，近一半產(chǎn)品維持原稅率不變?？v然兩國食用菌貿(mào)易潛力巨大，但是高稅率、長(zhǎng)過渡期無疑會(huì)限制兩國食用菌貿(mào)易的增長(zhǎng)。

3對(duì)策與建議

中韓一直互為重要的林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴，以食用菌貿(mào)易為例，兩國食用菌的貿(mào)易總額從1992年的537．65萬美元上升至2015年的1．94億美元，中國已成為韓國食用菌貿(mào)易的最大進(jìn)口市場(chǎng)，韓國對(duì)中國食用菌的進(jìn)口占其總進(jìn)口額的50%左右。中韓FTA簽訂后，關(guān)稅水平的降低給兩國的林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易帶來了增長(zhǎng)潛力與機(jī)遇，然而影響兩國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的因素有很多，如匯率變動(dòng)、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等不利因素嚴(yán)重制約了兩國的經(jīng)濟(jì)合作，如何正確引導(dǎo)兩國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易朝著健康、正確的方向發(fā)展，充分發(fā)揮兩國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的潛力是兩國政府和企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。3．1加快兩國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)FTA的建立會(huì)創(chuàng)造動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，包括規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和投資創(chuàng)造效應(yīng)［17］。兩國應(yīng)該抓住機(jī)遇，充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，整合兩國的林下經(jīng)濟(jì)企業(yè)和市場(chǎng)，合理分工，優(yōu)化資源配置，擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，提高產(chǎn)品質(zhì)量水平和生產(chǎn)效率;競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)是指FTA建立后，兩國的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻降低，兩國企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，激烈的競(jìng)爭(zhēng)迫使企業(yè)更新技術(shù)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，升級(jí)結(jié)構(gòu)，從而立足于新的市場(chǎng)環(huán)境;FTA建立后，非成員國為了降低貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)會(huì)主動(dòng)到FTA區(qū)內(nèi)市場(chǎng)投資建廠，以降低成本，這就是投資創(chuàng)造效應(yīng)。在動(dòng)態(tài)效應(yīng)的刺激下，兩國企業(yè)應(yīng)積極響應(yīng)，互幫互助，共同實(shí)現(xiàn)林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，提升林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品在國際上的競(jìng)爭(zhēng)力，攜手向全球價(jià)值鏈的更高端邁進(jìn)，促進(jìn)兩國貿(mào)易共同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共贏。3．2提高中國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)水平中國雖然是林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品大國，但仍不是林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品強(qiáng)國，究其根本，是由于中國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品規(guī)?；C(jī)械化、專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化水平低下所致。要想提高中國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化水平，發(fā)揮中韓兩國的貿(mào)易潛力，要從以下幾個(gè)方面入手:①提高林農(nóng)思想覺悟。首先，應(yīng)該加大政策宣傳，提升林農(nóng)對(duì)林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易的認(rèn)識(shí);其次，培育林下經(jīng)濟(jì)示范戶，樹立模范帶頭作用;最后，政府或企業(yè)應(yīng)該給予林農(nóng)行業(yè)指導(dǎo)，集中散戶，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和效率，為林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易打好基礎(chǔ)。②擴(kuò)大資金投入。政府應(yīng)該加大對(duì)林下經(jīng)濟(jì)的資金支持，簡(jiǎn)化貸款手續(xù)，提高融資效率，完善相關(guān)配套措施，加強(qiáng)中國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，為中國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易提供動(dòng)力。③加大技術(shù)支持。中國應(yīng)該以FTA的建設(shè)為契機(jī)，加強(qiáng)交流合作，積極學(xué)習(xí)和引進(jìn)韓國食用菌先進(jìn)的人工栽培技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)，不斷提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，增加食用菌產(chǎn)品的附加值。同時(shí)中國自身應(yīng)加大科技投入，培養(yǎng)高技術(shù)人才，建設(shè)和提高自身的包括食用菌在內(nèi)的林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)體系，為促進(jìn)中韓林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易提供新的機(jī)遇與后續(xù)活力。除此之外，樹立品牌意識(shí)、搞好市場(chǎng)服務(wù)、建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制等措施也應(yīng)該后續(xù)跟上，真正提高中國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的綜合實(shí)力和對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力，為中韓兩國的林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易提供保障。3．3中國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品物流體系距離是影響中國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的重要因素之一，中韓兩國一衣帶水，地理位置鄰近，但是中國的物流系統(tǒng)不夠健全，跟不上林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的步伐。對(duì)此，國家應(yīng)該加大資金投入，深化中國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品流通體系改革，增強(qiáng)物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，培養(yǎng)專業(yè)的物流人才，健全相應(yīng)的法律法規(guī)，降低物流體系對(duì)中國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品出口的影響。3．4建立和完善技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)措施由于中國現(xiàn)階段林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不夠成熟，中國雖然是食用菌大國，出口種類多，出口額大，但是中國食用菌產(chǎn)品的質(zhì)量不盡人意，經(jīng)常遭受包括韓國在內(nèi)的許多國家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。所以中國不僅要提高林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的質(zhì)量，還要積極與韓國溝通，了解韓國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易的安全標(biāo)準(zhǔn)，建立和完善相應(yīng)的貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制，盡可能降低技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)兩國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易的影響。總之，雖然中韓兩國的林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素很多，但是中韓FTA的建立為兩國的林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易提供了發(fā)展契機(jī)，兩國應(yīng)該積極溝通，通力合作，充分發(fā)揮兩國林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品貿(mào)易的潛力。

作者:楊迎霞 胡艷英 單位:東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院