導(dǎo)語(yǔ)：生態(tài)型林業(yè)經(jīng)濟(jì)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1現(xiàn)在的林業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

1.1國(guó)家的林業(yè)經(jīng)濟(jì)政策。國(guó)家還自己出資創(chuàng)建的公益林地是缺乏經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的。但這些策略更加的減少了農(nóng)民人均林地的數(shù)量本來(lái)農(nóng)民就是眾多職業(yè)中經(jīng)濟(jì)收入是最少的這必然的會(huì)打擊農(nóng)民發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì)的積極性。中國(guó)本來(lái)就是個(gè)非常缺乏森林的國(guó)家人口基數(shù)如此大的中國(guó)人均的占地量就會(huì)更小。最后說(shuō)一下現(xiàn)在的中國(guó)要效仿國(guó)際上的林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式使用分類經(jīng)營(yíng)和分類發(fā)展的方寶杯口政策卻不能不顧當(dāng)前國(guó)情死搬硬套的使用而且士創(chuàng)或差異也是其實(shí)施白勺一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

1.2中國(guó)的林業(yè)需求不滿。盡管中國(guó)的森林資源在不斷的土勤口但其實(shí)那曾加的森林面積中很少能達(dá)到自然森林的狀態(tài)。所謂毀林容易造林難?，F(xiàn)在的造林手段許多的人都走進(jìn)了求決求經(jīng)濟(jì)效益的思維圈子里很難真正的實(shí)行真正生態(tài)林的建造。而大肆砍伐的都是全自然環(huán)境下自然長(zhǎng)成的寶貴樹(shù)木。而人工的造林的生態(tài)陛就很有待考量和統(tǒng)計(jì)。中國(guó)擁有世界陸地面積的兩是世界的第三大大國(guó)然而中國(guó)的森林面積僅占世界森林面積的門別〕但我國(guó)卻擁有世界220/0的人口其實(shí)這都是以前的數(shù)據(jù)。但我國(guó)的人均森林占地從世界人均的1石變成了1刀卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。我國(guó)的林業(yè)側(cè)犬和發(fā)達(dá)國(guó)家的水平相差甚遠(yuǎn)但是國(guó)家還是要不斷的發(fā)展經(jīng)濟(jì)這無(wú)疑會(huì)讓林業(yè)的需求量變得更加的龐大。勢(shì)必要加快林業(yè)經(jīng)濟(jì)白勺發(fā)展而且就為了環(huán)有虧染的考慮建設(shè)生態(tài)型的林業(yè)經(jīng)濟(jì)是必然的趨勢(shì)。13生態(tài)林業(yè)經(jīng)濟(jì)白勺理論缺乏。盡管現(xiàn)在的中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展正需要林業(yè)經(jīng)濟(jì)也相對(duì)的發(fā)展起來(lái)但其實(shí)由于國(guó)家前期的關(guān)注和投入力度不夠而且也沒(méi)有在理論方面做一些突破性的研究造成現(xiàn)在的生態(tài)型林業(yè)經(jīng)濟(jì)白勺理論的缺乏而許多的林業(yè)經(jīng)濟(jì)的策略川門還必須參考國(guó)際上的研究而得以實(shí)施。卻有著缺乏聯(lián)系本國(guó)的國(guó)情本國(guó)的人民的文化屬性走向本國(guó)特殊地理環(huán)境本國(guó)的特殊經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的弊端。理論的缺乏也造成這一行業(yè)的實(shí)際探索與發(fā)展都比其他行業(yè)更加的慢無(wú)法趕上國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。而且現(xiàn)在的林業(yè)經(jīng)濟(jì)具有地區(qū)‘}生質(zhì)幾乎都是每個(gè)地區(qū)按照自己的探索經(jīng)驗(yàn)實(shí)行在體制管理和運(yùn)營(yíng)方面沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于生態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾也沒(méi)有進(jìn)行討論和研究逃避了這些可能會(huì)是“蟻穴,,的問(wèn)題對(duì)以后林業(yè)經(jīng)濟(jì)白勺長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展或有很大的隱患存在。

2生態(tài)型林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑

2.1政府政策扶持企業(yè)。由于生態(tài)型的林業(yè)經(jīng)濟(jì)企業(yè)相比其他只注重經(jīng)濟(jì)效益的林業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)有更大的難度不僅是經(jīng)營(yíng)上營(yíng)利周期上可能也會(huì)相比其他林業(yè)經(jīng)濟(jì)個(gè)幣加的長(zhǎng)。這主要體現(xiàn)在生態(tài)型的林業(yè)經(jīng)濟(jì)需要在生態(tài)學(xué)的指導(dǎo)下為樹(shù)木提供更自然的生長(zhǎng)條件。可能在生長(zhǎng)速度等方面就有不可控制的元素出現(xiàn)。但其實(shí)由于中國(guó)這方面的研究的欠缺真正生態(tài)型的林業(yè)經(jīng)濟(jì)根本沒(méi)有具體的定義。但就生態(tài)型字面的意思就是要種植出更加符合“自然的,’的生態(tài)型樹(shù)木。這些樹(shù)木可能會(huì)比尋常的人工林更加注重土地和樹(shù)木的搭配以及可以與樹(shù)木之間有共生關(guān)系其他植物的種植。讓樹(shù)木可以更好的和環(huán)土竟竟融合而這豐剎各會(huì)生產(chǎn)出更高質(zhì)量的木材。但這些無(wú)疑都需要川門的探索和研究直接從別人那里拿來(lái)用的理論不能作為完全指示的標(biāo)準(zhǔn)。還應(yīng)根據(jù)中國(guó)不同的地理和氣候做出相應(yīng)的更改的響應(yīng)。所以我覺(jué)得生態(tài)型的林業(yè)經(jīng)濟(jì)白勺初期肯定會(huì)有許多的研究‘生質(zhì)的工作。而在這個(gè)初期這就需要國(guó)家的支生新口鼓勵(lì)了。

2.2正勿荷發(fā)展公益事業(yè)。當(dāng)然正勿荷也可以自己大力的發(fā)展自己的公益森林。設(shè)立相關(guān)的事業(yè)單位進(jìn)千科目關(guān)的管理而且這樣更加的有利于生態(tài)型造林的研究。最重要的是這樣的研究沒(méi)有后顧之隴讓生態(tài)型造林的研究可以更加的開(kāi)拓化和多蒯七。畢竟中國(guó)的地理是相對(duì)其他國(guó)家比較復(fù)雜多變的。現(xiàn)在的中國(guó)正面對(duì)了前所未有的環(huán)境污染形勢(shì)在城市里或者周邊開(kāi)展生態(tài)型造林是可以有效緩解這些問(wèn)題的。中華民族不能只為當(dāng)前的利益就不顧以后子孫后代的將來(lái)。而且也可以為其他的林業(yè)經(jīng)濟(jì)體做出表率和榜樣作用。另外這也正符合正勿荷的可持續(xù)發(fā)展觀的概念保護(hù)生物多樣陛共建人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。讓經(jīng)濟(jì)和環(huán)境可以長(zhǎng)足的共生的發(fā)展下去建設(shè)和塑造人類可以生存的社會(huì)環(huán)境和地理環(huán)境。而且許多的公益陛質(zhì)的林業(yè)也可以發(fā)展成旅游資源。

2.3針對(duì)農(nóng)民的林業(yè)經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在大多數(shù)與林業(yè)最接近就是農(nóng)業(yè)讓農(nóng)業(yè)和林業(yè)交互式的發(fā)展。這需要讓農(nóng)民們改觀對(duì)農(nóng)作物種植的的單一印象。讓農(nóng)民接受森林種植的好處農(nóng)民的種植經(jīng)驗(yàn)和灌溉經(jīng)驗(yàn)都會(huì)為造林提供很多的幫助和支持。最近出現(xiàn)的正勿荷租地造林和造林歸造林者所有的政策都在各地適時(shí)的實(shí)施過(guò)。這些其實(shí)都是農(nóng)民的林業(yè)經(jīng)濟(jì)的雛形可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整進(jìn)行歸納總結(jié)成一個(gè)針對(duì)農(nóng)民的林業(yè)經(jīng)濟(jì)體系?，F(xiàn)今中國(guó)由于農(nóng)民收入過(guò)低造成大量外出務(wù)工人員。但如果林業(yè)經(jīng)濟(jì)可吩曾加農(nóng)民的收入的話在某種意義上可以大大的緩解這種態(tài)勢(shì)。

2.4純盈利的企業(yè)式經(jīng)營(yíng)。這樣的企業(yè)經(jīng)營(yíng)可以只是為了優(yōu)質(zhì)木材材料的生產(chǎn)。有許多行業(yè)因?yàn)橛捎谄涮厥獗菟鼈兯枰哪举|(zhì)材料質(zhì)量往往要求比較高。而如果可以有目的性扎僵培養(yǎng)它們所需的木材還可以提前訂購(gòu)。這種盈利的方式有些近于劇也產(chǎn)的預(yù)售策略。

現(xiàn)今環(huán)有虧染的態(tài)勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻,而人們的環(huán)境保護(hù)意識(shí)也在不斷的提高。生態(tài)型的林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將會(huì)對(duì)環(huán)境的;剎七做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。中國(guó)林業(yè)的需求還是處于未滿足的狀態(tài)人均林地的“空洞,’這些問(wèn)題都需要獲得正勿荷的高度關(guān)注并制定相應(yīng)的政策。最好的就是先從事相關(guān)的探索和實(shí)踐可以一邊探索一邊實(shí)踐的走中國(guó)的林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線。而且大多數(shù)人造林的生態(tài)陛質(zhì)其實(shí)并不高這需要大量相關(guān)專業(yè)的人才。但實(shí)際這種人才是相當(dāng)稀缺的則需要國(guó)家抓緊時(shí)間的培養(yǎng)。中國(guó)對(duì)于生態(tài)型的造林的理論還不影民成熟還需要聯(lián)系中國(guó)的國(guó)情和中國(guó)的現(xiàn)實(shí)地理甚至中國(guó)的木材需求來(lái)進(jìn)千科目關(guān)的研究。生態(tài)型的林業(yè)經(jīng)濟(jì)也需要長(zhǎng)久性的發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì)白勺發(fā)展方向和經(jīng)營(yíng)模式還需要不斷的摸索和探討。

作者:蘭泓言單位:哈爾濱市林業(yè)基金站