高等職業(yè)教育現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)施對策
時間:2022-09-21 04:54:15
導(dǎo)語:高等職業(yè)教育現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)施對策一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:“現(xiàn)代學(xué)徒制”強(qiáng)調(diào)學(xué)校、企業(yè)雙主體,教師、師傅雙指導(dǎo),上學(xué)即上崗、畢業(yè)即入職,充分體現(xiàn)校企合作、理實(shí)一體。引入現(xiàn)代學(xué)徒制是我們改革高等職業(yè)教育的一條有益探索之路。分析我國高等職業(yè)教育現(xiàn)狀和國情,學(xué)習(xí)國外現(xiàn)代學(xué)徒制的典范:德國雙元制、澳大利亞和英國的“新學(xué)徒制”、日本“產(chǎn)學(xué)結(jié)合”、美國“合作教育”。從觀念認(rèn)識、共贏機(jī)制、政策法規(guī)和評價機(jī)制上提出實(shí)施現(xiàn)代學(xué)徒制的對策。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代學(xué)徒制;高等職業(yè)教育;對策
因當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、外部環(huán)境變化急劇,如何確立合適的高職教育培養(yǎng)模式研究是當(dāng)今世界各國備受關(guān)注的共同課題。每個國家都有自己的職業(yè)教育培養(yǎng)模式,這些模式能否直接應(yīng)用于我國高職教育以及應(yīng)用的必備條件均有待深入研究探討。傳統(tǒng)學(xué)徒制從古至今造就了一批批能工巧匠。然而在現(xiàn)代教育背景下,人才供需矛盾嚴(yán)重,如何更好地適應(yīng)企業(yè)的人才需求,是每一個高職教育者都要積極思考和研究的問題。而解決這一矛盾的最佳方法,是強(qiáng)化高職教育的技能訓(xùn)練,這正是學(xué)徒制教育模式的長處。所以,大膽引入現(xiàn)代學(xué)徒制是我們改革高職教育模式,尤其是工程高職教育教學(xué)創(chuàng)新的一條有益探索之路?!皬母鲊鴣砜?,學(xué)徒制并非人們刻意設(shè)計、強(qiáng)制實(shí)施的‘硬性’存在,而是以一種約定俗成的方式運(yùn)行,是職業(yè)實(shí)踐共同體內(nèi)眾所周知的規(guī)則,是引導(dǎo)職業(yè)行動的手段”?!秶鴦?wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代高等職業(yè)教育的決定》中明確提出“開展校企聯(lián)合招生、聯(lián)合培養(yǎng)的現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn),完善支持政策,推進(jìn)校企一體化育人”,為我國職業(yè)教育創(chuàng)新指明了方向。
一、我國高等職業(yè)教育中實(shí)施學(xué)徒制現(xiàn)狀
我國高職教育于20世紀(jì)50年代開始,為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)培養(yǎng)了大批人才。從20世紀(jì)80年代以來,隨著國民經(jīng)濟(jì)體制的改革,高職教育模式、結(jié)構(gòu)及培養(yǎng)方法都不能滿足現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要。另外,我國的高職教育是在尚沒有自己工業(yè)基礎(chǔ)的情況下興辦的。在計劃經(jīng)濟(jì)下形成的職業(yè)學(xué)校沒有與企業(yè)、社會形成自然聯(lián)系,最終導(dǎo)致學(xué)生缺乏實(shí)踐能力。教師也缺乏實(shí)踐經(jīng)驗。總之,教學(xué)中工程含量和實(shí)踐內(nèi)容日益貧乏,高職教育有較嚴(yán)重的“非職業(yè)化”傾向。這種現(xiàn)象已引起關(guān)注,高職教育向重視實(shí)踐“回歸”的呼聲日見高漲,從而給我國高職教育培養(yǎng)提出了更高的要求。1949年我國出現(xiàn)“生產(chǎn)現(xiàn)場學(xué)徒制”,到了上世紀(jì)八九十年代學(xué)徒制開始向高職教育過渡,90年代以來正式學(xué)徒制消失,但非正式學(xué)徒制仍然存在?!啊吨泄仓醒腙P(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》提出:推行工學(xué)結(jié)合、校企合作的技術(shù)工人培養(yǎng)模式,推行企業(yè)新型學(xué)徒制”。2015年,教育部公布了首批現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)單位,國家層面的現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)正式推開,高職教育改革的大船正式啟動。然而在實(shí)踐中,除探索建立校企合作機(jī)制及統(tǒng)一培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)外,現(xiàn)代學(xué)徒制的推進(jìn)也面臨著重重困難。
目前我國試點(diǎn)現(xiàn)代學(xué)徒制并沒有制度層面的機(jī)制和法律法規(guī),相關(guān)政策的發(fā)文機(jī)關(guān)沒有涉及與高等職業(yè)教育相關(guān)的所有重要領(lǐng)域和部門。其次,開展現(xiàn)代學(xué)徒制依靠校企間私人關(guān)系。學(xué)校熱,企業(yè)冷。沒有合作機(jī)制、沒有約束力、沒有監(jiān)督考核,企業(yè)整體上合作積極性不高。再次,職業(yè)院校不具有經(jīng)驗和合作能力,專業(yè)設(shè)置和師資能力無法適應(yīng)企業(yè)。同時,“學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)中遇到問題無法得到及時解決,權(quán)益和學(xué)習(xí)效果也無法保證”。
二、國外實(shí)施現(xiàn)代學(xué)徒制的典范
1.德國雙元制。培訓(xùn)企業(yè)和職業(yè)學(xué)校是德國實(shí)施現(xiàn)代學(xué)徒制的兩個主要場所。近年來,跨企業(yè)培訓(xùn)中心也越來越成為重要的第三支教學(xué)力量。雇主招學(xué)徒并簽訂合同,不收學(xué)費(fèi)。學(xué)徒4天在企業(yè)學(xué)技能,2天在學(xué)校進(jìn)行專業(yè)知識學(xué)習(xí)。校企合作,企業(yè)為主導(dǎo)。聯(lián)邦政府頒布的“職業(yè)培訓(xùn)條例”約束企業(yè)培訓(xùn);“框架教學(xué)計劃”則用來規(guī)范學(xué)校教學(xué)。學(xué)徒需參加中期和結(jié)業(yè)考試,通過筆試和實(shí)際操作,方可獲得全國認(rèn)可的職業(yè)資格證書。
2.澳大利亞的學(xué)徒制。澳大利亞的現(xiàn)代學(xué)徒制包括學(xué)徒制和受制生制兩類,均由澳大利亞職業(yè)資格框架和培訓(xùn)包約束。不同點(diǎn)為:學(xué)徒制一般3—4年,培訓(xùn)合同的履行能得到保障;受制生制1—2年,穩(wěn)定性差些。企業(yè)發(fā)招聘通知、選學(xué)徒,并與學(xué)徒到學(xué)徒培訓(xùn)服務(wù)中心簽署培訓(xùn)協(xié)議。學(xué)徒、企業(yè)和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)三方簽訂培訓(xùn)計劃。澳大利亞政府堅持學(xué)徒制應(yīng)有三個核心要素:雇傭關(guān)系、高質(zhì)量的在崗和脫崗培訓(xùn)、技能的可遷移性。政府的經(jīng)費(fèi)激勵促使澳大利亞學(xué)徒制飛速發(fā)展。靈活多樣的實(shí)施體系、政府的大力扶持、“用戶”中心的服務(wù)體系是澳大利亞學(xué)徒制的三大顯著特征。
3.英國的“新學(xué)徒制”。英國學(xué)徒制的體系分五個層次:青年學(xué)徒制(14—16歲);前學(xué)徒制(NVQ1級水平);學(xué)徒制(NVQ2級水平);高級學(xué)徒制(NVQ3級水平);高等學(xué)徒制(NVQ4級水平,有基礎(chǔ)學(xué)位)。進(jìn)入高等學(xué)徒制的要求較為嚴(yán)格,申請者應(yīng)完成高級學(xué)徒制學(xué)習(xí),學(xué)徒可以獲得一系列受到全國雇主認(rèn)可的資格證書。學(xué)徒培訓(xùn)的依據(jù)是國家統(tǒng)一的“學(xué)徒制框架”,它包括三大組成:能力本位要素(NVQ)、知識本位要素(技術(shù)證書)、關(guān)鍵技能資格。英國學(xué)徒制采用目標(biāo)導(dǎo)向管理策略,非常靈活。國家通過撥款給培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來提高其積極性。
4.日本“產(chǎn)學(xué)結(jié)合”模式。日本教育在學(xué)科設(shè)置上向職業(yè)、理工傾向。這種職業(yè)側(cè)重性的教育培養(yǎng)出了一大批能夠理解、熟悉、使用技術(shù)的勞動大軍和少數(shù)能夠?qū)⑷毡镜钠髽I(yè)經(jīng)營與引進(jìn)技術(shù)巧妙結(jié)合起來的人才,使日本成為世界經(jīng)濟(jì)史上第三個世界工廠。日本高等職業(yè)教育中的校企合作模式采用“企業(yè)訪學(xué)”實(shí)踐模式。該模式為:學(xué)生先到企業(yè)中進(jìn)行實(shí)操認(rèn)知學(xué)習(xí),初步確定職業(yè)規(guī)劃,學(xué)校有針對性地培養(yǎng)教育,并定期到企業(yè)實(shí)操。日本的這種模式有效地保障了職業(yè)教育的質(zhì)量。在日本,教師對學(xué)生的評價是該學(xué)生能否得到他想要工作的關(guān)鍵因素。對企業(yè)來說,他們無需花費(fèi),就能輕而易舉地得到高素質(zhì)的大學(xué)畢業(yè)生。
5.美國“合作教育”模式。美國的合作教育經(jīng)歷百年,已傳播到全美近1/3的高校。合作單位廣泛,實(shí)施領(lǐng)域覆蓋所有學(xué)科,學(xué)生層次多,招生方式、工作與學(xué)習(xí)周期靈活,合作教育組織有州、國家、世界以及學(xué)生合作教育組織。美國國家合作教育委員會(NCCE)認(rèn)為:“合作教育是將課堂學(xué)習(xí)與工作結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生基本的實(shí)踐技能、增強(qiáng)自信和確定職業(yè)方向的一種獨(dú)特教育策略?!泵绹咝:献鹘逃阅軌虬l(fā)展,是因為他們有存續(xù)的共益機(jī)理,學(xué)校、學(xué)生、企業(yè)、社會都能從中獲益。二戰(zhàn)后,美國高校合作教育在《高等職業(yè)教育法案》與《高等教育法案》及其修正案中有了單列條款,資助金額逐年上升,資金保障下合作教育進(jìn)入高速發(fā)展期。美國高校合作教育的百年發(fā)展與聯(lián)邦立法的支持緊密相連,在其整個發(fā)展史中與合作教育相關(guān)的聯(lián)邦立法也在不斷完善。
三、我國職業(yè)院校實(shí)施現(xiàn)代學(xué)徒制的對策
1.推進(jìn)高等職業(yè)教育學(xué)徒制理念,崇尚工匠精神。我國高職教育一直被認(rèn)為是“高考失敗者”的教育。即使有就業(yè)保障,高職教育也難有美譽(yù),畢業(yè)生就業(yè)多集中在小企業(yè),崗位辛苦、薪酬低。因此,高職院校必須以“匠心精神”為切入點(diǎn),開展現(xiàn)代學(xué)徒制,培養(yǎng)學(xué)徒精益求精的信仰,認(rèn)真打造每一件作品。這種精神是西方學(xué)徒制的基本精神和成功訣竅,也是中國制造所需要的。而高職教育便是工匠精神的培育基地,是企業(yè)、職業(yè)院校生存發(fā)展的需要,也是學(xué)生個人發(fā)展的需要。職業(yè)院校應(yīng)整合各種教育資源,采用多種教育途徑和方法以培養(yǎng)學(xué)生的工匠精神[11]。推行高職教育現(xiàn)代學(xué)徒制理念便是一種重要的教育途徑和方法。同時,職業(yè)教育需要寬松的發(fā)展環(huán)境和平等的機(jī)會。發(fā)達(dá)國家中職業(yè)教育是國家教育體系中必不可少的部分,國家給予了大力的政策支持和資金投入,職業(yè)教育和普通教育平等。哈佛大學(xué)世界聞名,美國烹飪學(xué)院和紐約服裝學(xué)院同樣享譽(yù)世界。
2.積極探索我國現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)施的共贏機(jī)制。國際上形成的多種學(xué)徒制的基本模式是學(xué)生大部分時間在企業(yè)實(shí)操,企業(yè)參與力度高。不論何種模式均離不開政府、學(xué)校、企業(yè)、社會等多方合作。政府必須起主導(dǎo)作用,對積極參與校企合作的企業(yè)進(jìn)行各種獎勵激烈措施。如借鑒英國學(xué)徒制,英國學(xué)徒制采用企業(yè)主導(dǎo)、政府主體式管理的模式,具體為:學(xué)徒崗位培養(yǎng)和考核標(biāo)準(zhǔn)由行業(yè)中的領(lǐng)頭企業(yè)制定,更符合企業(yè)和社會需求;政府從政策和資金投入上配合學(xué)徒制發(fā)展,監(jiān)督企業(yè)培訓(xùn)行為,通過政府資助與學(xué)徒完成率掛鉤,保障學(xué)徒培訓(xùn)質(zhì)量;國家學(xué)徒服務(wù)中心的建立為學(xué)徒參與各方提供了咨詢和招生服務(wù),促進(jìn)了學(xué)徒大發(fā)展。學(xué)徒制的運(yùn)作機(jī)制不只是體現(xiàn)為校企個體層面的合作,而是應(yīng)該形成自上而下、分工合作的組織和運(yùn)作體系。成功的現(xiàn)代學(xué)徒制運(yùn)作機(jī)制有四個層面:國家部委進(jìn)行總體負(fù)責(zé)、專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)現(xiàn)代學(xué)徒制項目的開發(fā)、實(shí)施管理、具體實(shí)施。自上而下、分工合作,并且要明確各個層次的權(quán)責(zé)利關(guān)系,協(xié)調(diào)各方利益,尋求共贏的合作機(jī)制。
3.實(shí)施現(xiàn)代學(xué)徒制必須有法律法規(guī)作保障。發(fā)達(dá)國家在高職教育發(fā)展上均有比較完備的法律法規(guī)作保障。例如,美國的《國防教育法》(1956)、《高等職業(yè)教育法》(1963)等。1871年德國憲法將高職教育定為義務(wù)教育,1969年德國頒布了《高等職業(yè)教育法》、《職業(yè)促進(jìn)法》等一系列法令為健全高等職業(yè)教育體系、促進(jìn)高職教育良性發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。中國職教現(xiàn)代學(xué)徒制的發(fā)展一樣需要法律法規(guī)來保障。第一,政策法規(guī)強(qiáng)力推動,建立如《高等職業(yè)教育法》、《校企合作實(shí)施細(xì)則》、《學(xué)徒制框架》等相關(guān)法律法規(guī)和教育標(biāo)準(zhǔn),明確實(shí)施現(xiàn)代學(xué)徒制的實(shí)踐共同體的權(quán)責(zé)利關(guān)系,明確責(zé)任各方才能知道自己應(yīng)該做什么,必須做什么。第二,通過法律法規(guī)明確國家財政撥款機(jī)制、各方資金支配情況和獎懲措施。分配撥款,學(xué)生達(dá)到教育標(biāo)準(zhǔn)后款項才能到位。制定規(guī)則,對積極參與學(xué)徒制的企業(yè)給予直接的經(jīng)濟(jì)獎勵。第三,積極推動行業(yè)組織協(xié)會的作用,盡快制定行業(yè)協(xié)會管理方面的法規(guī),行業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)實(shí)踐教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的制定。
4.完善現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)施的過程控制和評價機(jī)制。現(xiàn)代學(xué)徒制一改傳統(tǒng)教學(xué)組織方式,涉及的教學(xué)主體有學(xué)校、行業(yè)和企業(yè)等。為保證職業(yè)教學(xué)學(xué)徒制的開展:第一,教學(xué)管理易采用校企共同參與的“軟性化”模式。如德國實(shí)施的是“硬管理”,以《職業(yè)培訓(xùn)條例》和《框架教學(xué)計劃》進(jìn)行硬性規(guī)定;英國對學(xué)徒制實(shí)施過程不干涉,最終以校企是否達(dá)到《學(xué)徒制框架》所要求的來評價。我國高職教育工學(xué)結(jié)合的特點(diǎn)是以學(xué)校為本位、形態(tài)多樣。對我國高職教育的工學(xué)結(jié)合過程管理宜采取“軟管理”的方式,即政府不干預(yù)校企之間的具體教學(xué)分工,只建立強(qiáng)制性的書面協(xié)議制度,并對相關(guān)材料實(shí)施備查制度及畢業(yè)生質(zhì)量監(jiān)控制度。第二,建立彈性動態(tài)評價體系。學(xué)徒制具有“多主體培養(yǎng),多元育人,多元管理”等特點(diǎn),依據(jù)學(xué)生發(fā)展的共性和個性組織教學(xué)。第三,嚴(yán)格管控現(xiàn)代學(xué)徒制過程中的專項資金使用情況,進(jìn)行動態(tài)監(jiān)控,做到??顚S?。
參考文獻(xiàn):
[1]趙志群,陳俊蘭.我國高等職業(yè)教育學(xué)徒制———?dú)v史、現(xiàn)狀與展望[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2013,(18).
[2]國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代高等職業(yè)教育的決定[Z].2014-09.www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_1778/201406/170691.html.
[3]中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議[Z].
作者:周靈娜 單位:湖南交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑工程學(xué)院