健康教育研究論文

時間:2022-04-20 09:40:11

導(dǎo)語:健康教育研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

健康教育研究論文

1資料和方法

1.1一般資料

筆者選取公開發(fā)行時間較早的5個具有代表性的雜志社,包括護(hù)理研究、護(hù)理學(xué)雜志、實用護(hù)理雜志、中華護(hù)理雜志、護(hù)士進(jìn)修雜志等,主要是通過中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)(CNKI)全文期刊數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)途徑收集以健康教育研究目的的護(hù)理論文。主要范圍鎖定在2012年-2014年。

1.2入選標(biāo)準(zhǔn)

應(yīng)確保研究結(jié)果具有數(shù)據(jù)分析價值,研究過程是否包括健康教育的全部活動,整個項目研究結(jié)果的評價標(biāo)準(zhǔn)是否只有健康教育活動。通過篩選、過濾,最終選擇了209篇符合研究要求的論文。

1.3研究內(nèi)容

結(jié)合健康教育設(shè)計以及結(jié)果的基本內(nèi)涵,本次主要選擇研究設(shè)計類型、結(jié)果評價項目兩方面作為研究質(zhì)量評價的標(biāo)準(zhǔn)。①研究設(shè)計類型。主要有實驗研究(隨機(jī)分為實驗組以及隨機(jī)對照組對比研究)、準(zhǔn)實驗研究(并沒有隨機(jī)在實驗組、對照組進(jìn)行健康教育干預(yù)后對比分析)、非實驗研究(沒有進(jìn)行隨機(jī)設(shè)計實驗,也沒有專門安排對照組進(jìn)行對比研究)。②結(jié)果評價項目。主要包含以下幾大模塊,健康教育知識需求評價、近期教育效果評價(健康技能掌握率、健康態(tài)度、健康知識知曉率等)、中期教育效果評價(健康行為實施率)、效益評價(疾病復(fù)發(fā)次數(shù)減少、生活質(zhì)量提高、縮短住院時間、改善病情等)。

2結(jié)果

2.1健康教育研究的場所及研究設(shè)計情況

本次調(diào)查研究的資料顯示健康教育場所較多的是醫(yī)院,占到89.5%,健康教育研究設(shè)計一般為非實驗,占到62.7%。

2.2健康教育研究實施過程評價情況

進(jìn)行健康教育研究的論文中嚴(yán)格遵循健康教育程序?qū)嵤⑦M(jìn)行效果評價的論文只有41篇,占到19.6%。

3結(jié)論

本次研究結(jié)果分析,大約有89.5%健康教育均在醫(yī)院展開,而從醫(yī)院開始延伸至社區(qū)的綜合性教育教育僅僅占到4.8%。鑒于健康教育自身具有滯后性的特點,效果評價只有經(jīng)過后期觀察才可以準(zhǔn)確評價,但是大部分健康教育局限在醫(yī)院內(nèi)部,想要客觀評價健康教育實施效果難度較大,尤其是針對慢性疾病患者,對健康教育研究的質(zhì)量及其完整性會有很大影響。因此筆者建議,健康教育的范圍應(yīng)從醫(yī)院內(nèi)部慢慢延伸到醫(yī)院外部,進(jìn)行跟蹤評價、分析,有利于確保整個研究質(zhì)量。在健康教育計劃延伸的過程中可以充分利用電話、E-mail等各種手段。同時,本組研究還發(fā)現(xiàn),進(jìn)行高質(zhì)量的健康教育實驗性研究設(shè)計較少,僅僅占到25.8%,其中62.7%左右的研究均為非實驗性研究。這些研究的樣本納入量雖然較多,數(shù)據(jù)更加全面,但是實驗研究方法和步驟缺乏規(guī)范性,會直接影響到研究結(jié)果的效度以及可信度。因此,筆者建議在進(jìn)行健康教育研究過程中,應(yīng)盡可能設(shè)計實驗性研究,有利于提高研究質(zhì)量。其次,本組研究表明,能夠嚴(yán)格進(jìn)行健康教育知識需求評價、近期教育效果評價、中期教育效果評價、效益評價等全過程的只有10%,9.6%的健康教育研究報告中缺乏最后的效益評價。很多研究者在近期效果評價患者只是評價了健康知識知曉率,很少會評價患者健康信念、健康維護(hù)技能掌握程度等內(nèi)容。而且有41.6%論文研究顯示研究內(nèi)容、研究過程基本上是零散的,大部分僅僅進(jìn)行了單項研究內(nèi)容。在效益評價中,很多論文中以疾病知識宣教為評價標(biāo)準(zhǔn),主要目的是研究患者對疾病知識的掌握程度,或者是以護(hù)理滿意度為衡量標(biāo)準(zhǔn),這些都是不合理的,說明很多研究者并沒有準(zhǔn)確理解健康教育的概念。總之,關(guān)于護(hù)士開展健康教育研究越來越多,但是這些研究在研究設(shè)計、實施及效果評價等諸多環(huán)節(jié)仍然存在諸多問題需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

作者:桑銀兒單位:浙江省余姚市第二人民醫(yī)院輸液中心