社交網(wǎng)絡(luò)與會計(jì)教學(xué)融合研究

時(shí)間:2022-01-31 09:44:14

導(dǎo)語:社交網(wǎng)絡(luò)與會計(jì)教學(xué)融合研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

社交網(wǎng)絡(luò)與會計(jì)教學(xué)融合研究

一、引言

教學(xué)信息化開展過程的信息技術(shù)與教學(xué)課堂融合的抵制性以及由此引起的教學(xué)效率降低,師生之間的互動關(guān)系淡薄是當(dāng)前面臨的教學(xué)改革新課題。會計(jì)教學(xué)尚未充分利用計(jì)算機(jī)技術(shù)創(chuàng)設(shè)出理想的會計(jì)教學(xué)環(huán)境、解決好學(xué)生實(shí)踐應(yīng)用能力和注意力失焦等問題(何克杭,2002;陳堅(jiān)林,2006)。Ebner(2010)認(rèn)為探索面對面教學(xué)和在線學(xué)習(xí)兩者如何轉(zhuǎn)換是當(dāng)前探索有效學(xué)習(xí)的重要解決途徑,社交網(wǎng)絡(luò)交互為新的學(xué)習(xí)科學(xué)革命創(chuàng)造了機(jī)遇。

二、現(xiàn)狀分析

互動關(guān)系研究涉及到兩部分:互動主體和互動環(huán)境。(一)互動主體———教師與學(xué)生的有限溝通。1.教師單方面信息傳遞。傳統(tǒng)會計(jì)教學(xué)互動環(huán)境是與傳統(tǒng)的黑板+粉筆的課堂教學(xué)相比只是多了光盤和計(jì)算機(jī),由會計(jì)專業(yè)教師以計(jì)算機(jī)為教學(xué)媒介將課本信息傳遞給學(xué)生。結(jié)果本應(yīng)用于師生互動、同伴協(xié)作和交流的課堂,常常被教師一個(gè)人占用來作知識的傳授。2.在線學(xué)習(xí)資源浪費(fèi)。Moodle平臺、云平臺為學(xué)生在線學(xué)習(xí)提供技術(shù)支持。但以往的會計(jì)教學(xué)改革試點(diǎn)研究表明,在線學(xué)習(xí)平臺的應(yīng)用過程中顯現(xiàn)出問題:課堂中師生互動不足、學(xué)習(xí)者間協(xié)作缺乏、學(xué)習(xí)效果跟蹤手段欠缺等,影響了在線學(xué)習(xí)的深入應(yīng)用,造成了學(xué)習(xí)資源的閑置浪費(fèi)。會計(jì)專業(yè)學(xué)生普遍存在知識印象不深、掌握不牢的現(xiàn)象,無法將專業(yè)與實(shí)踐聯(lián)系起來,教師和學(xué)生都感到教與學(xué)的吃力,產(chǎn)生教師講授和學(xué)生學(xué)習(xí)的雙向互動障礙。(二)互動環(huán)境———教學(xué)課堂生態(tài)失衡。學(xué)生呼吁師生互動的環(huán)境:郭紹青(2002)以203名大學(xué)生為研究對象,發(fā)現(xiàn)課堂環(huán)境與學(xué)生課堂行為顯著相關(guān)。宋紹清,葉陳云(2006)以450會計(jì)專業(yè)大學(xué)生為研究對象,僅有2.14%的學(xué)生愿意接受灌輸式教學(xué)方法。Sun(2012)發(fā)現(xiàn)學(xué)生更青睞任務(wù)取向、個(gè)體參與度以及創(chuàng)新程度較高的課堂。實(shí)踐證明,群體教學(xué)和個(gè)體差異的矛盾使得教學(xué)信息只在課堂時(shí)間傳遞知識是有缺陷的,大學(xué)會計(jì)教學(xué)課堂環(huán)境亟須改革。課堂的有限信息環(huán)境擴(kuò)展了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)環(huán)境,CNNIC(2015)①顯示,大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)②覆蓋率為99.5%,最集中使用的社交網(wǎng)絡(luò)是QQ和微信,使用人數(shù)占調(diào)查人數(shù)的比例分別為92.5%和87.6%,95.88%的學(xué)生每周至少登陸一次,92.1%的學(xué)生認(rèn)為對自己的生活學(xué)習(xí)起著著潛移默化的作用(鄭伊霈,2014),但由于信息無限性和精力有限性的矛盾,學(xué)生選擇了沉默或被動接受,以互動著稱的新媒體傳播將演變成單向性的信息傳播,而當(dāng)這種單向傳播突破了平衡點(diǎn),信息傳播的鏈條將被打斷。綜上所述,互動主體(教師與學(xué)生)的有限溝通和互動環(huán)境(教學(xué)課堂)生態(tài)失衡等問題需要通過教師設(shè)定教學(xué)目標(biāo)合理利用社交網(wǎng)絡(luò)連接課堂學(xué)習(xí)和課外學(xué)習(xí),不僅解決了會計(jì)大學(xué)生手機(jī)使用不當(dāng)?shù)膯栴},還擴(kuò)展了學(xué)習(xí)的廣度和深度。

三、研究設(shè)計(jì)

教學(xué)生態(tài)學(xué)能夠運(yùn)用聯(lián)系觀、平衡觀、動態(tài)觀、綠色觀獲得如何提高信息教學(xué)效果的啟示,有效降低信息技術(shù)與教學(xué)課堂融合績效的“折減”(范國睿,2000;賀國斌,2005)。信息技術(shù)與會計(jì)課程融合的常態(tài)化已露端倪,體現(xiàn)在生態(tài)資源(如社交網(wǎng)絡(luò)、教材和計(jì)算機(jī)多媒體網(wǎng)絡(luò)信息)滲透到會計(jì)教學(xué)的全過程,成為一種隱性的、自然的、常態(tài)的行為(李艷紅,2015)。

四、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評

(一)國外社交網(wǎng)絡(luò)與會計(jì)課堂教學(xué)研究及分析。國外利用社交網(wǎng)絡(luò)開展教育教學(xué)取得了一定的成果。Singh(2013)認(rèn)為社交網(wǎng)絡(luò)Twitter在推動高校知識共享過程中具有突出優(yōu)勢。Junco(2013)發(fā)現(xiàn)教師參與、將Twitter與教學(xué)理論相整合以及要求學(xué)生使用是促進(jìn)學(xué)習(xí)效果的3個(gè)因素。WangR-B(2014)通過引導(dǎo)學(xué)生積極參與教學(xué)微博,Imlawi(2015)對師生使用Facebook進(jìn)行課程學(xué)習(xí)的行為進(jìn)行實(shí)證研究,教師與學(xué)生的互動程度對學(xué)生參與、學(xué)習(xí)動機(jī)以及滿意具有正向影響。實(shí)際上,國外社交網(wǎng)絡(luò)與課堂教學(xué)的融合研究結(jié)論包括兩部分:第一,教師運(yùn)用社交網(wǎng)絡(luò)調(diào)整學(xué)生教學(xué)活動和教學(xué)內(nèi)容能優(yōu)化互動過程和提高學(xué)習(xí)效果。第二,理想的大學(xué)課堂環(huán)境包括以下要素:學(xué)生間的合作、教師支持、課堂參與、任務(wù)取向。(二)國內(nèi)社交網(wǎng)絡(luò)與會計(jì)課堂教學(xué)研究及分析。1.社交網(wǎng)絡(luò)與會計(jì)課堂教學(xué)研究。趙慧(2016)提出基于微信平臺的系統(tǒng)支持進(jìn)行了會計(jì)電算化課程教學(xué)資源的實(shí)際開發(fā)。杜建華(2014)在會計(jì)專業(yè)課中對微博支持的協(xié)作學(xué)習(xí)進(jìn)行了細(xì)致的探討。錢詩曼(2014)認(rèn)為以微博為載體同時(shí)注重講做結(jié)合有助于提高成本會計(jì)教學(xué)質(zhì)量。2.社交網(wǎng)絡(luò)與其他學(xué)科課堂教學(xué)研究。張豪鋒等(2009)助QQ構(gòu)建協(xié)作學(xué)習(xí)平臺或網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體,劉必慶(2010)分析QQ平臺在英語寫作訓(xùn)練的使用研究,高凡(2010)認(rèn)為將微信作為大學(xué)英語的輔助手段可以提高他們的英語應(yīng)用能力,李玉峰(2013)分析微信在大學(xué)道德教化信息的與優(yōu)化,穆建亞(2015)分析微信場域中高校學(xué)生教育管理長效機(jī)制的構(gòu)建問題。國內(nèi)文獻(xiàn)進(jìn)一步闡釋社交網(wǎng)絡(luò)平臺具有兩方面功能:第一,社交網(wǎng)絡(luò)成為溝通教師課堂和學(xué)生生活的橋梁。第二,借助社交網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)知識的交流。然而目前對于社交網(wǎng)絡(luò)和課堂教學(xué)融合問題的研究大多聚焦于其他學(xué)科:如英語、思想政治教育、醫(yī)學(xué)等,會計(jì)教學(xué)將社交網(wǎng)絡(luò)作為教學(xué)方法和教學(xué)方法的運(yùn)用非常缺乏。(三)教育生態(tài)學(xué)與課堂教學(xué)文獻(xiàn)研究及分析。Lier(2003)分析了教育生態(tài)學(xué)基本原理對教育教學(xué)的影響,顧日國(2005)嘗試從來構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)教育生態(tài)學(xué)模型。微觀視角上,陳堅(jiān)林(2006)從考察了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與外語課程有機(jī)整合的理想生態(tài)環(huán)境,林雅(2013)探討網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在英語教學(xué)上的具體方法的應(yīng)用。大多數(shù)研究均為基于文獻(xiàn)回顧、問卷調(diào)查與訪談結(jié)合的實(shí)證性研究,少數(shù)立足于具體行動的分析與介紹,特別是會計(jì)專業(yè)的課堂生態(tài)環(huán)境的分析很少。

五、小結(jié)

會計(jì)教學(xué)和社交網(wǎng)絡(luò)融合式教學(xué)將傳統(tǒng)課堂教學(xué)與社交網(wǎng)絡(luò)教學(xué)相合在一起,體現(xiàn)豐富的教學(xué)內(nèi)涵:線下課堂學(xué)習(xí)和線上網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的融合,自定步調(diào)學(xué)習(xí)和同步協(xié)作學(xué)習(xí)的融合,結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí)和非結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí)的融合,內(nèi)容定制學(xué)習(xí)和內(nèi)容非定制學(xué)習(xí)。學(xué)生可以通過網(wǎng)絡(luò)提前學(xué)習(xí)課程進(jìn)行自定步調(diào)學(xué)習(xí)和實(shí)時(shí)同步學(xué)習(xí)。教學(xué)評價(jià)是融合式教學(xué)模式的關(guān)鍵點(diǎn),只有通過測試學(xué)生的知識掌握程度,才能起到微調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)體驗(yàn)的目的。

作者:李英一 單位:邵陽學(xué)院