導(dǎo)語：就業(yè)背景下法律教學(xué)方法研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:隨著法制建設(shè)進(jìn)程的加快，法學(xué)專業(yè)教學(xué)備受關(guān)注。一方面是因為其與時代的融合與接軌屬性，滿足人們的訴訟需求。另一方面是法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)難的實際。因此就業(yè)背景下法律教學(xué)方法的研究與探討具有現(xiàn)實必要性。本文在論述法律教學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的基礎(chǔ)上，選取幾種典型的教學(xué)方法進(jìn)行論述，以期為法律教學(xué)方法的探討研究提供指導(dǎo)與參考。

關(guān)鍵詞:就業(yè);法律教學(xué);方法探討

法制教育被認(rèn)為是素質(zhì)教育貫徹與法治公民培養(yǎng)的重要手段，法學(xué)專業(yè)教學(xué)的社會關(guān)注熱度也是居高不下。雖然我國結(jié)合素質(zhì)教育的培養(yǎng)目標(biāo)，著手于法學(xué)專業(yè)教學(xué)理念和方法的創(chuàng)新優(yōu)化，但是我國法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)難問題依然沒有解決，教學(xué)方法創(chuàng)新優(yōu)化不足是主因。基于時代的變化，做好法律教學(xué)方法的優(yōu)化，引入案例教學(xué)、診所教學(xué)、討論教學(xué)等多種教學(xué)方法，激發(fā)學(xué)生法律學(xué)習(xí)的積極性，也實現(xiàn)學(xué)生法學(xué)實踐能力的提升，幫助學(xué)生更好地就業(yè)。

一、法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)現(xiàn)狀

法學(xué)專業(yè)曾經(jīng)是高校的熱門專業(yè)，該專業(yè)也寄托了學(xué)生對美好職業(yè)的向往。法官、檢察官、公安機關(guān)、律師、企業(yè)法律顧問等都是該專業(yè)畢業(yè)生的代名詞。但是隨著就業(yè)形勢的整體嚴(yán)峻，法律專業(yè)教學(xué)方法的滯后導(dǎo)致人才培養(yǎng)方向的偏頗，法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)難問題越來越突出。法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)市場表現(xiàn)十分疲軟，曾經(jīng)風(fēng)光的法學(xué)專業(yè)成為就業(yè)困難戶。因此從教學(xué)方法的優(yōu)化入手，著手法學(xué)專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)導(dǎo)向偏頗的糾正，是當(dāng)前法律教學(xué)的有效出路。

二、就業(yè)及素質(zhì)教育背景下法學(xué)專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)的內(nèi)涵

基于就業(yè)難的時代背景和素質(zhì)教育不斷深入的現(xiàn)實情況，法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的培養(yǎng)無論是素質(zhì)還是能力都有所補充。在思想素質(zhì)方面，主要有三點：一是思想素質(zhì)的培養(yǎng)提升。引導(dǎo)法學(xué)專業(yè)的學(xué)生追求真理，維護正義，樹立正確的價值導(dǎo)向，信仰法律，堅定信念，恪守法律的職業(yè)道德。二是法律素質(zhì)。側(cè)重對學(xué)生法律思維能力、法律表達(dá)能力和法律事實的探知能力培養(yǎng)。讓學(xué)生具備專業(yè)的法律知識，學(xué)以致用解決實際問題。三是人文素質(zhì)。人文素質(zhì)是法學(xué)專業(yè)學(xué)生必不可少的素質(zhì)，知識背景廣泛，掌握各種工具技能，能處理好復(fù)雜的人際關(guān)系。在行為能力方面主要有五點：一是具備英語表達(dá)能力，具備法律務(wù)實經(jīng)驗，能服務(wù)于外國客戶，提供海外法律支持和服務(wù)。二是具備專業(yè)的服務(wù)能力。知識產(chǎn)權(quán)、專利訴訟等問題可以迎刃而解。三是在法律的某些領(lǐng)域具備法律專業(yè)的服務(wù)能力，能解決較為專業(yè)性的問題。四是具備企業(yè)法律服務(wù)能力?？梢跃吐氂谥R產(chǎn)權(quán)公司，法律服務(wù)公司，信息服務(wù)公司等。五是具備法律創(chuàng)新服務(wù)能力。法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生不再局限于律師、企業(yè)法律顧問等崗位，具有創(chuàng)新的法律服務(wù)意識和能力。法學(xué)專業(yè)綜合人才的培養(yǎng)必須借助案例、診所、辯論、模擬等創(chuàng)新的教學(xué)方法得以實踐貫徹。

三、就業(yè)背景下有效的法律教學(xué)方法

（一）本土化的案例教學(xué)法。案例教學(xué)法最早由美國哈佛大學(xué)法學(xué)院院長蘭德爾教授提出，其課堂展示形式為問答式，教師與學(xué)生實現(xiàn)了真正的雙向互動交流。與傳統(tǒng)的演講授課模式不同，學(xué)生積極性被調(diào)動起來。在蘭德爾教授看來，法律是科學(xué)，原理和原則是其主要構(gòu)成，只有加強對法律案例的研究學(xué)習(xí)，才能快速吃透教材，理解法律知識，運用法律原理解決實際問題。案例教學(xué)法運用中要求教師關(guān)注學(xué)生的研讀判例能力，關(guān)注學(xué)生獨立思考能力的激發(fā)，引導(dǎo)學(xué)生由事實推論法律之能力，并在實際問題的解決中鞏固深化。當(dāng)前我國法學(xué)專業(yè)教學(xué)中也越來越多地運用到案例教學(xué)法。但是我國教學(xué)實踐中所采取的案例教學(xué)法卻忽視了本土化的轉(zhuǎn)化，與我國法律教學(xué)實際不匹配，這是因為起源美國的案例教學(xué)法更適合他們本國學(xué)生的思維，我國案例教學(xué)法的運用與其大相徑庭，案例作為示例演示，教師講解，通過案例剖析對應(yīng)的法律規(guī)則和原理。教師單向講授的本質(zhì)并沒有改變。導(dǎo)致學(xué)生課堂參與積極性受挫，學(xué)生參與程度低。這與我國是大陸法系國家存在一定關(guān)系。因此我們要基于四個方面做好案例教學(xué)的本土化處理。突出新穎性。選擇司法實踐中真實的案例，更貼近生活，能幫助學(xué)生解決實際問題。突出典型性。必須圍繞授課內(nèi)容，案例具有代表和典型性。必須具有綜合性特點。有深度，對于學(xué)生學(xué)習(xí)來說在能力范圍內(nèi)也略有挑戰(zhàn)，引發(fā)學(xué)生思考探討。必須具備可議性。具有爭議懸而未解的不用。課堂案例教學(xué)弱化教師的講解，讓學(xué)生自主閱讀案例，分析，針對案例涉及的知識查找資料，探討分析。讓學(xué)生概括陳述案例，找出關(guān)鍵點。學(xué)生基于案例的爭議點進(jìn)行探討分析，每個學(xué)生發(fā)表建議，小組概括總結(jié)，教師適當(dāng)點撥。教師要學(xué)會換位思考，聽取學(xué)生的想法。（二）診所式法學(xué)教學(xué)模式。診所式法律教學(xué)法是當(dāng)前比較創(chuàng)新的教學(xué)方法。也是實踐教學(xué)方法的體現(xiàn)。學(xué)生在教師的指導(dǎo)輔助下參與到律師事務(wù)活動中，扮演各種角色，在體驗中做好知識的融會貫通。診所式教學(xué)法側(cè)重學(xué)生的實踐實操訓(xùn)練，讓學(xué)生在主動參與中掌握法律程序。診所式教學(xué)法類似醫(yī)院的臨床實踐，讓學(xué)生在實踐中運用課堂所學(xué)的法律知識解決實際問題。學(xué)生主動，學(xué)生可以大膽質(zhì)疑，也沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)的答案，學(xué)生可以根據(jù)案件的情況進(jìn)行靈活地處理，診所式教學(xué)使得學(xué)生真正成為法學(xué)課堂的主人。案例都是真實的，學(xué)生也是當(dāng)事人，在真實案件的辦理參與中，在與現(xiàn)實的接觸中，實現(xiàn)學(xué)生法律問題判斷能力的培養(yǎng)，也提升學(xué)生解決問題的能力，加深學(xué)生對法律崗位的責(zé)任感。法學(xué)專業(yè)的學(xué)生可以在實踐中積累經(jīng)驗，感受到未來就業(yè)相似的法律情形，自覺進(jìn)入到自己的角色中，在問題分析思考與判斷解決的過程中，加強與他人的交流，有助于學(xué)生協(xié)調(diào)處理好人際關(guān)系，更好地適應(yīng)未來崗位。（三）辯論為主導(dǎo)的教學(xué)法。就業(yè)背景下的法律教學(xué)方法的探討分析，必須關(guān)注學(xué)生實踐能力的提升，只有解決實際問題，才能更好適應(yīng)崗位，積極就業(yè)。辯論式教學(xué)法也是行之有效的法律教學(xué)方法。主要是教師及學(xué)生針對某一單元的教學(xué)內(nèi)容開展專題性的分析，分析延伸到辯論，討論及總結(jié)上。在討論辯論中完成知識的鞏固學(xué)習(xí)，達(dá)到知識內(nèi)化的目的。這種教學(xué)方法不再是以教師為中心，而是以學(xué)生為中心，學(xué)生參與辯論，總結(jié)分享。法律知識的教學(xué)契機理論講解篇幅過大，而法學(xué)知識又是系統(tǒng)龐雜的，學(xué)生法學(xué)知識的學(xué)習(xí)往往半途而廢。如何引導(dǎo)學(xué)生持之以恒地探索學(xué)習(xí)，最關(guān)鍵的是調(diào)動學(xué)生法律知識學(xué)習(xí)的興趣。辯論這種模式更容易激發(fā)學(xué)生探討的積極性。辯論式教學(xué)法帶有啟發(fā)教學(xué)的影子，讓學(xué)生從被動到主動。辯論的主題設(shè)置與選擇是關(guān)鍵。應(yīng)盡可能地細(xì)微，貼近學(xué)生生活。教師可以從小的法律故事入手，或者拋出一些具有辯論色彩的案件，讓學(xué)生提綱挈領(lǐng)地對案件進(jìn)行知識層面的剖析，不再局限于是什么的思考，而是關(guān)注為什么，怎么處理。在辯論式教學(xué)法中，教師更多扮演指路者的角色，學(xué)生法律知識的學(xué)習(xí)不再被動，從要我學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)槲乙獙W(xué)，真正成為法律知識學(xué)習(xí)的自覺者和主動者。

四、就業(yè)背景下法學(xué)專業(yè)教師教學(xué)中的努力

（一）教師必須主動進(jìn)行教學(xué)方法創(chuàng)新。教師必須具備主動創(chuàng)新意識，基于法學(xué)專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，基于當(dāng)前的就業(yè)形勢，基于課堂教學(xué)的實際訴求，積極主動地進(jìn)行教學(xué)方法的探討分析。關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)實效的提升，從學(xué)生興趣的激發(fā)入手，教學(xué)堅持循序漸進(jìn)的原則，實現(xiàn)學(xué)生法律知識學(xué)習(xí)積極性的調(diào)動。教師必須意識到教學(xué)方法創(chuàng)新對法律教學(xué)實效的積極作用，意識到其對解決法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)難問題的作用，積極主動地創(chuàng)新。（二）教師必須提升職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平。教師要想實現(xiàn)法律知識教學(xué)方法的創(chuàng)新，必須加強自身職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平的訓(xùn)練提升。教師提升自身素質(zhì)，加強學(xué)習(xí)，在交流分享中，閱讀學(xué)習(xí)中增強法律知識，補充學(xué)習(xí)新型的教學(xué)思路和模式，也不斷提升自己的思想道德素養(yǎng)，感染影響學(xué)生。教師專業(yè)素養(yǎng)和能力的提升都是教師教學(xué)方法創(chuàng)新的基礎(chǔ)。（三）教師必須有針對性地創(chuàng)新教學(xué)方法。教學(xué)方法的創(chuàng)新也必須有針對性。這是因為不同的學(xué)生學(xué)習(xí)情況略有差異，教學(xué)方法針對性更強，對學(xué)生的指導(dǎo)幫助更大。教學(xué)方法的針對性創(chuàng)新必須著手兩方面。一方面是針對學(xué)生，另一方面針對教學(xué)內(nèi)容。學(xué)生差異是教學(xué)方法針對實施的參考對象。學(xué)生性格，學(xué)生學(xué)習(xí)特點等都影響教學(xué)方法的實效發(fā)揮。而針對教學(xué)內(nèi)容，這是因為法律知識龐雜系統(tǒng)，教師在知識的講解中必須遵循順序性原則，有選擇有重點有針對，無論是活動主題的設(shè)定還是案例的選取都契合教學(xué)內(nèi)容，凸顯教學(xué)主題，最主要的目的是幫助學(xué)生理解知識，消化知識。教師切忌選擇與教學(xué)無關(guān)的案例等，也必須提升教學(xué)方法的針對性，有針對性才有教學(xué)價值可言。教學(xué)方法作為教學(xué)的一部分，對教學(xué)效果的影響是直接而明顯的。本文以法學(xué)專業(yè)為例，基于其就業(yè)難的實際出發(fā)，明確法學(xué)專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)方向的基礎(chǔ)上，重點闡述了案例法、診所式教學(xué)法、辯論教學(xué)法三種教學(xué)方法。也針對教師提出了教學(xué)方法創(chuàng)新的幾點要求。而“教學(xué)有法，教無定法”，任何教學(xué)方法都有自己的優(yōu)勢和局限。基于當(dāng)前法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)難的大背景，必須關(guān)注教學(xué)方法的創(chuàng)新，激發(fā)學(xué)生法學(xué)學(xué)習(xí)的興趣，在方法的指導(dǎo)下掌握專業(yè)知識，積極就業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]段磊．論本科生法律方法教學(xué)模式的創(chuàng)新．法學(xué)教育研究．2018,20(1)．

[2]王娟娟．建設(shè)法律英語學(xué)科體系,培養(yǎng)“精英明法”跨界人才——記“大學(xué)法律英語課程設(shè)計與教學(xué)方法研修班”．中國ESP研究．2015,6(1)．

[3]朱文超、張魯平．涉外法律人才培養(yǎng)視野下的法律英語教學(xué)方法探討．中國法學(xué)教育研究．2015(2)．

[4]張國華．法律教學(xué)方法略論．法學(xué)教育研究．2011,5(2)．

作者:劉永波 單位:電子科技大學(xué)公共管理學(xué)院