人才法制建設(shè)現(xiàn)狀與對(duì)策
時(shí)間:2022-09-06 02:48:00
導(dǎo)語(yǔ):人才法制建設(shè)現(xiàn)狀與對(duì)策一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。
人才法制建設(shè)是一項(xiàng)任重道遠(yuǎn)的系統(tǒng)工程。近年來(lái),我國(guó)人才事業(yè)不斷發(fā)展,人才法制建設(shè)也獲得較快發(fā)展,形成了由國(guó)家立法和地方立法組成的人才法律法規(guī)體系,針對(duì)人才隊(duì)伍或者人才工作環(huán)節(jié)的專(zhuān)門(mén)立法成為人才法制體系的主體,云南、寧夏、珠海和深圳等地在人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法方面進(jìn)行了一些有益的探索??傮w看來(lái),我國(guó)人才法制建設(shè)尚不能滿(mǎn)足人才事業(yè)快速發(fā)展的需要,有必要推進(jìn)促進(jìn)人才開(kāi)發(fā)的相關(guān)立法,健全人才隊(duì)伍和人才工作環(huán)節(jié)的專(zhuān)門(mén)立法,及時(shí)進(jìn)行法律法規(guī)的清理和修訂,加強(qiáng)人才法制建設(shè)相關(guān)理論研究。
一、人才法制的基本內(nèi)涵和立法現(xiàn)狀
人才法制化貫穿于人才資源開(kāi)發(fā)和管理的立法、執(zhí)法等各環(huán)節(jié)和整個(gè)過(guò)程。其中,關(guān)鍵是人才立法。我國(guó)人才立法是一個(gè)由國(guó)家立法和地方立法組成的、自上而下的法律法規(guī)體系。人才專(zhuān)門(mén)立法是人才法律法規(guī)體系的基礎(chǔ)。目前出臺(tái)的人才法律法規(guī),大部分是針對(duì)人才隊(duì)伍或者人才工作環(huán)節(jié)的。這些法律法規(guī)涵蓋了各支人才隊(duì)伍及各個(gè)人才開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié),為我國(guó)人才事業(yè)的發(fā)展提供了基本依據(jù)和重要保障。從內(nèi)容來(lái)看,目前我國(guó)關(guān)于人才的法律、法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件主要包括綜合性的人才發(fā)展和管理綱要、公務(wù)員管理、事業(yè)單位和專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才管理、人才市場(chǎng)管理、教育和培訓(xùn)、吸引留學(xué)生和海外人才、人事?tīng)?zhēng)議處理等。從人才類(lèi)別來(lái)看,我國(guó)黨政人才隊(duì)伍和專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍立法相對(duì)較多,企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才隊(duì)伍和高技能人才隊(duì)伍立法相對(duì)較少,農(nóng)村實(shí)用人才和社會(huì)工作人才隊(duì)伍立法比較匱乏。從人才開(kāi)發(fā)各環(huán)節(jié)的立法來(lái)看:第一,人才培養(yǎng)立法主要是教育、培訓(xùn)類(lèi)法律法規(guī)。第二,人才引進(jìn)方面還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律或行政法規(guī)。雖然《中華人民共和國(guó)出境入境管理法》(2012年)中涉及人才簽證相關(guān)規(guī)定,但實(shí)踐中,人才引進(jìn)主要以規(guī)章、政策文件為主。部門(mén)規(guī)章主要涉及引進(jìn)國(guó)外智力、外國(guó)人在中國(guó)就業(yè)管理、永久居留、外國(guó)專(zhuān)家等;地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章主要涉及國(guó)內(nèi)外人才引進(jìn)、外國(guó)人管理與服務(wù)、外國(guó)專(zhuān)家等。第三,人才流動(dòng)方面尚無(wú)法律和行政法規(guī)層面的專(zhuān)門(mén)規(guī)范,相關(guān)規(guī)定散見(jiàn)于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《勞動(dòng)法》)(1994年)、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》(2007年)、《中華人民共和國(guó)就業(yè)促進(jìn)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《就業(yè)促進(jìn)法》)等法律,業(yè)已進(jìn)入立法程序的《人力資源市場(chǎng)條例》對(duì)人才服務(wù)各類(lèi)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了規(guī)范?,F(xiàn)有部門(mén)規(guī)章主要涉及人才市場(chǎng)、人才中介機(jī)構(gòu)、工作調(diào)配、辭職等。地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章主要是人才流動(dòng)和人才市場(chǎng)的細(xì)化規(guī)定等。第四,人才評(píng)價(jià)方面法律法規(guī)體系不健全?!吨腥A人民共和國(guó)律師法》《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》等法律中有一些涉及職業(yè)資格的相關(guān)規(guī)定;行政法規(guī)層面有《教師資格條例》;部門(mén)規(guī)章數(shù)量較多,主要涉及專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)定、職業(yè)資格認(rèn)定和管理、職業(yè)技能鑒定、一些行業(yè)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)審等;關(guān)于人才評(píng)價(jià)的地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章數(shù)量較少。第五,人才激勵(lì)立法主要涉及工資、獎(jiǎng)勵(lì)表彰等,法律層面的專(zhuān)門(mén)規(guī)范少?!吨腥A人民共和國(guó)公務(wù)員法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公務(wù)員法》)等法律中有一些相關(guān)規(guī)定;行政法規(guī)層面主要有工資總額、獎(jiǎng)勵(lì)條例等;部門(mén)規(guī)章數(shù)量較多,主要為規(guī)定、辦法等。第六,人才保障包括權(quán)益保障和社會(huì)保障,涉及社會(huì)保險(xiǎn)、勞動(dòng)就業(yè)、休息休假、人事和勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁等相關(guān)立法也比較多。法律層面主要有《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》《就業(yè)促進(jìn)法》《勞動(dòng)法》《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《社會(huì)保險(xiǎn)法》)等;行政法規(guī)層面主要有《工傷保險(xiǎn)條例》等;部門(mén)規(guī)章數(shù)量較多,涉及人才保障的方方面面;地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章主要是對(duì)法律法規(guī)的細(xì)化等。人才立法大部分是人力資源和社會(huì)保障部門(mén)制定的部門(mén)規(guī)章。據(jù)統(tǒng)計(jì),人力資源和社會(huì)保障部(原人事部、勞動(dòng)部、勞動(dòng)和社會(huì)保障部)制定的現(xiàn)行有效的規(guī)章共計(jì)約207部,其中單獨(dú)或牽頭制定的有113部,參與制定的94部。人社部單獨(dú)或牽頭制定的113部規(guī)章中,直接涉及人才開(kāi)發(fā)的約有86部。從制定施行的時(shí)間來(lái)看,現(xiàn)行有效的86部規(guī)章中最早的為1990年,最晚的為2017年,時(shí)間跨度為27年。近年來(lái),立法步伐加快。涉及人才培養(yǎng)、使用、評(píng)價(jià)、激勵(lì)的規(guī)章,全部或絕大部分為1990—1997年間制定施行的,涉及人才引進(jìn)、保障的規(guī)章多為2006—2017年制定施行的,表明近年來(lái)對(duì)人才引進(jìn)和保障立法的重視。從人才開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)看,涉及人才保障的較多,涉及人才培養(yǎng)、考核獎(jiǎng)懲、服務(wù)、激勵(lì)的較少。人才開(kāi)發(fā)相關(guān)規(guī)章制定施行的密度呈現(xiàn)出先降后升的過(guò)程,涉及人才培養(yǎng)、使用、流動(dòng)、服務(wù)、激勵(lì)、權(quán)益保障的規(guī)章逐漸減少,涉及人才引進(jìn)配置、社會(huì)保障的規(guī)章逐漸增加;涉及人才評(píng)價(jià)、考核獎(jiǎng)懲的規(guī)章經(jīng)歷了先減后增的過(guò)程,近年來(lái)逐步增多。我國(guó)一些地區(qū)進(jìn)行了人才立法相關(guān)探索。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),一些省市在促進(jìn)人才開(kāi)發(fā)的立法方面已經(jīng)進(jìn)行了積極的探索。這些地方性法規(guī)的出臺(tái),將人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法從理論變成了現(xiàn)實(shí),一方面證實(shí)了人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法的可行性,另一方面也為國(guó)家層面制定人才開(kāi)發(fā)促進(jìn)法積累了有益經(jīng)驗(yàn)。2003年,全國(guó)人才工作會(huì)議召開(kāi)后,2006年,云南省出臺(tái)了《云南省人才資源開(kāi)發(fā)促進(jìn)條例》;2009年,寧夏自治區(qū)出臺(tái)了《寧夏回族自治區(qū)人才資源開(kāi)發(fā)條例》。2010年《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《人才規(guī)劃綱要》)頒布后,2013年,珠海市出臺(tái)了《珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)人才開(kāi)發(fā)促進(jìn)條例》;2017年11月1日,深圳施行《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)人才工作條例》。這些地方的人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法對(duì)人才、人才開(kāi)發(fā)、人才工作、人才開(kāi)發(fā)與管理主體的職責(zé)權(quán)限等進(jìn)行了規(guī)定。這些規(guī)定對(duì)國(guó)家層面進(jìn)行人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法具有一定的參考價(jià)值。由于地方立法在立法權(quán)限、立法層級(jí)、立法技術(shù)等方面有局限性,其相關(guān)規(guī)定未必全面、準(zhǔn)確、合理,不能直接照搬到國(guó)家層面的人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法之中。在明確立法需求、立法目的和立法思路的前提下,國(guó)家層面的人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法,可適當(dāng)參考地方性法規(guī)的立法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行合理界定。
二、人才法制建設(shè)方面存在的問(wèn)題
我國(guó)人才法制建設(shè)方面存在的主要問(wèn)題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是立法體系尚不夠健全。人才專(zhuān)門(mén)立法不均衡,立法體系還不夠完整。在專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員管理方面,欠缺綜合性、環(huán)節(jié)性的人才開(kāi)發(fā)相關(guān)法律法規(guī);企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才隊(duì)伍和高技能人才隊(duì)伍立法都相對(duì)較少,尤其是法律和行政法規(guī)層面的專(zhuān)門(mén)規(guī)范比較少;農(nóng)村實(shí)用人才隊(duì)伍和社會(huì)工作人才隊(duì)伍立法非常匱乏,層次較高的法律和行政法規(guī)欠缺,部門(mén)規(guī)章和地方性立法也非常少,立法的體系框架尚未搭建起來(lái)。人才引進(jìn)、流動(dòng)、評(píng)價(jià)、激勵(lì)等環(huán)節(jié)的立法相對(duì)不足,引進(jìn)國(guó)外人才尚無(wú)專(zhuān)門(mén)立法,人才流動(dòng)立法并不能完全適應(yīng)新形勢(shì)下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,人才評(píng)價(jià)基本機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)缺少法律依據(jù),人才激勵(lì)立法不足。國(guó)家層面缺乏統(tǒng)領(lǐng)人才工作的基本法,欠缺一部綱領(lǐng)性、統(tǒng)攝性、基礎(chǔ)性的促進(jìn)人才開(kāi)發(fā)的法律法規(guī)。二是立法層次尚不夠高。部門(mén)規(guī)章是我國(guó)人才法律法規(guī)體系的主體,法律和行政法規(guī)數(shù)量很少。人才隊(duì)伍和人才工作的很多環(huán)節(jié)缺乏專(zhuān)門(mén)立法,現(xiàn)有的人才法規(guī)體系中政策性的文件居多,許多行之有效的政策未能及時(shí)上升為法律,政出多門(mén)、政策碎片化成為人才領(lǐng)域的常見(jiàn)問(wèn)題。三是立法主體責(zé)任不清。人才專(zhuān)門(mén)立法的制定主體多樣,立法責(zé)任不清,容易導(dǎo)致不同部門(mén)、不同區(qū)域人才法律法規(guī)政策的差異,造成爭(zhēng)議,既影響統(tǒng)一開(kāi)放的人才市場(chǎng)的形成,也不利于人才權(quán)益的保障。四是立法質(zhì)量還有待提升。一些人才法律法規(guī)缺乏科學(xué)性、可行性和強(qiáng)制性,立法程序不規(guī)范,人才立法的公信力和有效性不足,在人才工作實(shí)踐中并沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用。一些基本問(wèn)題,包括基本概念、立法目的、立法模式等,尚不明晰,導(dǎo)致法規(guī)執(zhí)行中相關(guān)問(wèn)題的產(chǎn)生。五是法規(guī)修訂不夠及時(shí)。人才法律法規(guī)清理和修訂的頻率總體不高,個(gè)別領(lǐng)域人才法律法規(guī)滯后。一些人才法律法規(guī)制定時(shí)間較早,隨著環(huán)境和形勢(shì)的變化,20世紀(jì)80年代和90年代初頒布的部分部門(mén)規(guī)章、規(guī)定辦法已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前人才事業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,不適應(yīng)市場(chǎng)需求,顯示出一定的滯后性。
三、推進(jìn)人才法制建設(shè)的對(duì)策建議
實(shí)現(xiàn)人才發(fā)展法治化的目標(biāo),有必要繼續(xù)堅(jiān)定不移地走法制建設(shè)的道路,推進(jìn)人才法制建設(shè),建立與我國(guó)人才事業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的人才法律法規(guī)體系,確保人才工作有法可依、人才權(quán)益依法保障。《人才規(guī)劃綱要》提出:完善保護(hù)人才和用人主體合法權(quán)益的法律法規(guī)。堅(jiān)持用法制保障人才,推進(jìn)人才管理工作科學(xué)化、制度化、規(guī)范化,形成有利于人才發(fā)展的法制環(huán)境。人才法制建設(shè),最重要的任務(wù)是加強(qiáng)人才立法,促進(jìn)人才法制的立、改、廢進(jìn)程。應(yīng)推進(jìn)國(guó)家層面的促進(jìn)人才開(kāi)發(fā)的相關(guān)立法,以地方人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法推動(dòng)人才法制建設(shè),健全人才隊(duì)伍和人才工作環(huán)節(jié)專(zhuān)門(mén)立法,及時(shí)進(jìn)行法律法規(guī)的清理和修訂,并加強(qiáng)人才法制建設(shè)的理論研究。(一)推進(jìn)國(guó)家層面人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法。人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法是貫徹落實(shí)人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)需求?!度瞬乓?guī)劃綱要》提出,要研究制定人才開(kāi)發(fā)促進(jìn)法。加強(qiáng)立法工作,建立健全涵蓋國(guó)家人才安全保障、人才權(quán)益保護(hù)、人才市場(chǎng)管理和人才培養(yǎng)、吸引、使用等人才資源開(kāi)發(fā)管理各個(gè)環(huán)節(jié)的人才法律法規(guī)。目前,《人才規(guī)劃綱要》中的各項(xiàng)人才政策和人才工程都已在全國(guó)實(shí)施,但促進(jìn)人才開(kāi)發(fā)的立法工作尚未正式開(kāi)展。立法工作的基本要求是“問(wèn)題引導(dǎo)立法、立法解決問(wèn)題”,人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法可以解決人才事業(yè)發(fā)展的一些難題,建立標(biāo)準(zhǔn)、形成規(guī)范、明確導(dǎo)向,為我國(guó)人才法制建設(shè)的全面推進(jìn)創(chuàng)造條件。人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法可以更好發(fā)揮市場(chǎng)決定作用,營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。人才工作實(shí)踐需要從整體出發(fā)規(guī)范人才事務(wù),解決部門(mén)政策的政出多門(mén)、交叉重復(fù)、相互沖突或矛盾等問(wèn)題,為發(fā)揮市場(chǎng)決定作用奠定法制基礎(chǔ);人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法有利于人才工作長(zhǎng)效穩(wěn)定機(jī)制的建立,人才工作中一些好的做法、成功經(jīng)驗(yàn)和有效政策通過(guò)立法的方式固定下來(lái),能促進(jìn)人才工作的穩(wěn)定性和常態(tài)化,營(yíng)造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的人才環(huán)境。人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法有助于理順人才開(kāi)發(fā)相關(guān)問(wèn)題,消除相關(guān)矛盾和障礙。要對(duì)人才開(kāi)發(fā)各類(lèi)主體的職責(zé)進(jìn)行梳理和法定化,約束和保障各類(lèi)主體自覺(jué)履行職責(zé),進(jìn)一步規(guī)范主管部門(mén)的人才工作;要確立人才投入的長(zhǎng)效機(jī)制,確保投入總量充足、投入結(jié)構(gòu)合理、投入方法科學(xué)、投入渠道多元化,避免個(gè)別地方或單位對(duì)人才投入缺乏前瞻性和長(zhǎng)期性;要有效改變當(dāng)前人才引進(jìn)的無(wú)序現(xiàn)狀,促進(jìn)人才引進(jìn)系統(tǒng)化、規(guī)范化;要對(duì)人才培養(yǎng)進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)和指導(dǎo),改善人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求錯(cuò)位的現(xiàn)狀,明確人才培養(yǎng)應(yīng)當(dāng)符合產(chǎn)業(yè)需求,重視基本技能;要確立社會(huì)化、同行業(yè)的人才評(píng)價(jià)規(guī)則,改變重學(xué)歷輕能力、重資歷輕業(yè)績(jī)、重論文輕貢獻(xiàn)的人才評(píng)價(jià)傾向;要突破人才流動(dòng)的體制性障礙,建立健全社會(huì)整體聯(lián)動(dòng)的人才激勵(lì)保障法律制度。促進(jìn)人才開(kāi)發(fā)的相關(guān)立法,可以形成統(tǒng)一規(guī)范的規(guī)則體系,消除單項(xiàng)法規(guī)的片面性和地區(qū)的不均衡性。我國(guó)人才單項(xiàng)法規(guī)較多,卻較為分散,存在重復(fù)規(guī)定、規(guī)定矛盾、法規(guī)缺位或不合時(shí)宜等問(wèn)題,需要在國(guó)家層面以法律的方式解決單項(xiàng)立法的片面性問(wèn)題,需要一部具有系統(tǒng)性和綜合性的上位法進(jìn)行統(tǒng)領(lǐng)并予以規(guī)范;地方需要自上而下地進(jìn)行人才法制建設(shè),需要通過(guò)國(guó)家層面的促進(jìn)人才開(kāi)發(fā)的相關(guān)立法,授予或放開(kāi)地方相關(guān)責(zé)權(quán),形成統(tǒng)一規(guī)范的上位法,消除地區(qū)立法的不均衡性。促進(jìn)人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法可以“一站式”保護(hù)人才權(quán)益。法治與其他社會(huì)治理的優(yōu)勢(shì)在于其可預(yù)見(jiàn)性、可操作性和可救濟(jì)性,促進(jìn)人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法具有對(duì)人才權(quán)益全方位、“一站式”予以保障的法律意義,可以將與人才權(quán)益相關(guān)的、零散的或碎片化的法律法規(guī)政策整合起來(lái),為人才打造一個(gè)公開(kāi)、透明、堅(jiān)實(shí)、立體的權(quán)益保護(hù)罩,建立強(qiáng)有力的約束懲戒機(jī)制,營(yíng)造有利于人才發(fā)展的法制環(huán)境。促進(jìn)人才開(kāi)發(fā)相關(guān)立法可以為人才工作提供方向指引、原則依據(jù)和具體的操作辦法,對(duì)于全面推進(jìn)我國(guó)人才法制建設(shè)、促進(jìn)人才事業(yè)發(fā)展具有重要意義。(二)以地方相關(guān)人才立法推動(dòng)人才法制建設(shè)。一些地區(qū)在人才相關(guān)立法方面的先行先試,可以助推我國(guó)人才法制建設(shè)的進(jìn)程。在《人才規(guī)劃綱要》頒布之前,已經(jīng)有一些地方制定了人才方面的地方性法規(guī),云南和寧夏分別于2006年、2009年頒布的地方人才立法法規(guī)內(nèi)容相對(duì)滯后,沒(méi)有根據(jù)《人才規(guī)劃綱要》及時(shí)調(diào)整和修訂,實(shí)施效果不太明顯。在《人才規(guī)劃綱要》頒布之后,珠海頒布的人才地方立法內(nèi)容在體現(xiàn)珠海特色,體現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人才發(fā)展的需求,營(yíng)造法治環(huán)境、集聚所需人才方面取得了一定的成效。同時(shí),深圳市人才立法著眼于統(tǒng)籌開(kāi)發(fā)、解放人才,立法目的明確;理清了體制,明晰了職責(zé),人才工作規(guī)定比較具體,具備實(shí)踐可操作性;勇于創(chuàng)新,放寬規(guī)制,突破了上位法的一些制約,完善人才服務(wù),增強(qiáng)人才激勵(lì),保障人才權(quán)益。目前還有一些地區(qū)如南通市、萊蕪市等正在進(jìn)行人才立法研究探討,相關(guān)的人才條例也在制定之中。為促使地方政府提升依法行政水平,2015年3月15日,十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)立法法〉的決定》完成了《中華人民共和國(guó)立法法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《立法法》)實(shí)施15年以來(lái)首次修改,修改后的《立法法》賦予設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán),將享有地方立法權(quán)的49個(gè)較大市擴(kuò)大至了全部284個(gè)設(shè)區(qū)的市,解決了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中大量事務(wù)無(wú)法可依的情形,加快了推進(jìn)地方立法進(jìn)程。地方立法獲得較大權(quán)限范圍,在人才立法方面可以進(jìn)行更大膽的探索,進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)各地的人才法制建設(shè)。(三)健全人才隊(duì)伍和人才工作環(huán)節(jié)的專(zhuān)門(mén)立法。健全人才法律法規(guī)體系,提高立法層次,是未來(lái)我國(guó)人才法制建設(shè)的重要任務(wù)。我國(guó)人才隊(duì)伍和人才工作環(huán)節(jié)有一系列的專(zhuān)門(mén)立法。從人才隊(duì)伍立法來(lái)看,我國(guó)黨政人才隊(duì)伍立法最為豐富,形成了以《公務(wù)員法》為首的相對(duì)健全的法律法規(guī)體系;專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍立法相對(duì)較多,法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章都有相關(guān)規(guī)范。從人才開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)立法來(lái)看,人才培養(yǎng)立法較為健全,以教育類(lèi)立法、職業(yè)培訓(xùn)類(lèi)立法為主體,基本建立起一套自上而下的法律法規(guī)體系;人才保障立法也比較豐富,尤其是隨著《社會(huì)保險(xiǎn)法》的出臺(tái),圍繞人才權(quán)益保障和社會(huì)保險(xiǎn)的相關(guān)法律法規(guī)體系正在逐步形成。針對(duì)我國(guó)人才隊(duì)伍和人才工作環(huán)節(jié)專(zhuān)門(mén)立法的現(xiàn)狀,需要繼續(xù)完善人才相關(guān)法律法規(guī),要針對(duì)重點(diǎn)隊(duì)伍與薄弱環(huán)節(jié),開(kāi)展調(diào)查研究,集中攻克難點(diǎn)問(wèn)題,建立起適應(yīng)不同人才隊(duì)伍和人才工作環(huán)節(jié)特點(diǎn)的人才專(zhuān)門(mén)立法體系。(四)及時(shí)進(jìn)行法律法規(guī)的清理和修訂。人才法制建設(shè)要與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和國(guó)情緊密聯(lián)系。法律具有“有限性”,作為一種社會(huì)規(guī)范,必然受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的制約,人才法制建設(shè)是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的長(zhǎng)期過(guò)程,與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展演進(jìn)程度密切相關(guān)。我國(guó)人才法制建設(shè),是與國(guó)家不同歷史階段的人才事業(yè)發(fā)展和法制建設(shè)狀況相適應(yīng)的,具有長(zhǎng)期性和復(fù)雜性。人才法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)契合國(guó)家人才事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,回應(yīng)國(guó)家人才事業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)難題,保持穩(wěn)定性與發(fā)展性的統(tǒng)一。因此,立足當(dāng)前我國(guó)人才事業(yè)發(fā)展的實(shí)際,放眼全球人才流動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì),結(jié)合人才工作實(shí)踐需要和人才理論研究的成果,有計(jì)劃、有步驟地對(duì)我國(guó)的人才法律法規(guī)進(jìn)行清理和修訂,是我國(guó)人才法制建設(shè)的重要內(nèi)容?;仡櫸覈?guó)法制建設(shè)歷程,比較集中的人才法律法規(guī)清理和修訂主要有兩次。第一次是在20世紀(jì)80年代,為了適應(yīng)改革開(kāi)放的需要,清除遺留制度的消極影響,黨和國(guó)家對(duì)1978年以前頒布的法律法規(guī)進(jìn)行了集中的清理和修訂。第二次是在20世紀(jì)90年代,隨著中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期頒布實(shí)施的許多法律法規(guī)已經(jīng)不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,這一時(shí)期許多法律法規(guī)相繼被廢止或者修訂。當(dāng)前,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,已成為我國(guó)當(dāng)前十分重大而緊迫的任務(wù),人才驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎之一是推動(dòng)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”,核心問(wèn)題是“擇天下英才而用之”,形成“人人皆可成才”的發(fā)展環(huán)境,適應(yīng)實(shí)踐需要,與快速變革的要求相適應(yīng),需要及時(shí)對(duì)人才法律法規(guī)進(jìn)行清理和修訂,以契合人才發(fā)展方向,消除阻礙人才發(fā)展的瓶頸,推進(jìn)人才法制建設(shè),實(shí)現(xiàn)人才事業(yè)發(fā)展法治化。(五)加強(qiáng)人才法制建設(shè)的理論研究。人才法制建設(shè)關(guān)涉的問(wèn)題覆蓋面廣,難度很大。目前人才立法理論研究的深度和廣度仍然不夠,我國(guó)人才法制建設(shè)的進(jìn)步,需要進(jìn)一步深入的理論研究。一是要對(duì)一些基本問(wèn)題進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤研究。人才法制建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,在研究中要有整體視野和系統(tǒng)思維,分清主次,找出其中最基礎(chǔ)、最關(guān)鍵、最突出的問(wèn)題,關(guān)注終極目標(biāo),為人才法制建設(shè)奠定理論基礎(chǔ)。二是要梳理分析我國(guó)人才法律法規(guī)現(xiàn)狀。目前我國(guó)人才開(kāi)發(fā)立法的現(xiàn)狀尚缺少有說(shuō)服力的梳理和統(tǒng)計(jì)分析,缺乏對(duì)我國(guó)人才立法的整體狀況的科學(xué)判斷。需要著眼中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的全貌,從憲法、法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和地方性法規(guī)等各個(gè)層面,全面、精細(xì)地梳理我國(guó)的人才開(kāi)發(fā)立法現(xiàn)狀。三是要研究國(guó)外人才法制建設(shè)的基本經(jīng)驗(yàn)。對(duì)美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)、日本、新加坡等國(guó)的人才法制建設(shè)狀況進(jìn)行深入研究是非常必要的,通過(guò)研究可發(fā)現(xiàn)一些較為成熟、實(shí)踐有效的人才立法經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)人才法制建設(shè)提供參考和借鑒。四是要對(duì)人才法制建設(shè)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查研究。了解各主體對(duì)人才法制建設(shè)的基本看法、期望和要求。研究立法背景和立法的條件成熟度,明確立法的重要性和可行性;研究立法目的,明確立法的基本思路;研究立法的功能定位,明確立法的調(diào)整對(duì)象,確定各類(lèi)主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系和相關(guān)法律責(zé)任;研究國(guó)家人才安全保障、人才權(quán)益保護(hù)、人才市場(chǎng)管理和人才培養(yǎng)、吸引、使用等人才開(kāi)發(fā)與管理環(huán)節(jié)的制度問(wèn)題,明確人才立法的邊界。人才立法研究所關(guān)涉的問(wèn)題,不僅包括理論層面上相關(guān)概念、立法定位、立法原則、立法目的的探討,以及立法所調(diào)整的權(quán)利義務(wù)關(guān)系該如何規(guī)范等問(wèn)題,還包括實(shí)踐層面人才開(kāi)發(fā)的體制機(jī)制創(chuàng)新、立法的技術(shù)與路徑等問(wèn)題,要研究需要通過(guò)立法來(lái)促進(jìn)的人才開(kāi)發(fā)內(nèi)容。人才開(kāi)發(fā)內(nèi)容是非常寬泛的,包括人才的規(guī)劃、培養(yǎng)、引進(jìn)、使用、評(píng)價(jià)、流動(dòng)、服務(wù)、選拔、任免、激勵(lì)、保障、投入等。這些內(nèi)容中,有的已經(jīng)具有比較完善的立法規(guī)定,有的牽涉非人才立法體系與對(duì)策研究[J].法制現(xiàn)代化研究,2000(00).常繁雜多樣的政策,有的則會(huì)不斷發(fā)生變化。人才開(kāi)發(fā)的哪些內(nèi)容需要立法,哪些不適合立法而需要運(yùn)用政策,對(duì)于需要或可以立法的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行原則性規(guī)定還是具體規(guī)定,應(yīng)采取哪些具體措施,都有必要進(jìn)一步深入研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1]程干遠(yuǎn).對(duì)人才立法幾個(gè)理論問(wèn)題的探討[J].中國(guó)法學(xué),1987(4).
[2]鞏海平.對(duì)人才立法幾個(gè)問(wèn)題的探討[J].社科縱橫,2005(2).
[3]南連偉.我國(guó)人才法制建設(shè)的歷史進(jìn)程[J].中國(guó)人才,2014(9).
[4]沈榮華.加快推進(jìn)人才立法的當(dāng)代意義與使命——學(xué)習(xí)十八屆四中全會(huì)精神的一點(diǎn)體會(huì)[J].中國(guó)人才,2015(1).
[5]唐宏強(qiáng).人才立法體系與對(duì)策研究[J].法制現(xiàn)代化研究,2000(00).
作者:袁娟 單位:中國(guó)人事科學(xué)研究院法制與績(jī)效研究室
熱門(mén)標(biāo)簽
人才培養(yǎng)論文 人才工作意見(jiàn) 人才培養(yǎng)總結(jié) 人才論文 人才觀 人才培養(yǎng) 人才流失 人才引進(jìn) 人才評(píng)價(jià) 人才匯報(bào)材料 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論