導(dǎo)語：經(jīng)濟(jì)危機(jī)下會(huì)計(jì)的改革與塑造一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、后危機(jī)時(shí)代會(huì)計(jì)的改革和重塑的背景

翻開厚厚的會(huì)計(jì)發(fā)展史，我們發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)發(fā)生重大的財(cái)務(wù)丑聞或者出現(xiàn)巨大的金融危機(jī)時(shí)，會(huì)計(jì)都會(huì)受到波及，從而引發(fā)一場或大或小的會(huì)計(jì)變革。影響全球?qū)κ澜缃?jīng)濟(jì)具有災(zāi)難性的金融危機(jī)，每一次出現(xiàn)，都會(huì)督促我們對金融行業(yè)進(jìn)行更加嚴(yán)格的監(jiān)管，對經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行全方位的反思，當(dāng)然也會(huì)反思我們自己人為的過失，這些反思產(chǎn)生的結(jié)果必將對會(huì)計(jì)的改革與重塑產(chǎn)生巨大而又深遠(yuǎn)的影響。

所以，全方位洞悉后危機(jī)時(shí)代會(huì)計(jì)改革的背景、會(huì)計(jì)改革的方向以及會(huì)計(jì)改革的領(lǐng)域，對于深刻剖析會(huì)計(jì)改革與重塑的意義顯得十分重要。如何深化會(huì)計(jì)改革，如何推進(jìn)會(huì)計(jì)重塑，如何正確看待會(huì)計(jì)國家化和國際化的沖突矛盾，都是在后危機(jī)時(shí)代必須要深深考慮的問題。

在改革開放三十多年以后，我們也必須深深思考，怎么才能在堅(jiān)持深化會(huì)計(jì)改革與國際會(huì)計(jì)慣例趨同的大背景大前提之下，始終堅(jiān)持擁有中國社會(huì)主義的特色，使得會(huì)計(jì)改革既能持續(xù)深入，也能符合我國的基本國情，為發(fā)展與開發(fā)我國生產(chǎn)力水平做服務(wù)。

二、后危機(jī)時(shí)代會(huì)計(jì)的改革方向與領(lǐng)域

了解了后危機(jī)時(shí)代會(huì)計(jì)改革的背景，接下來，我們要討論的主要有三個(gè)方向，因?yàn)楹笪C(jī)時(shí)代會(huì)計(jì)改革中主攻的就是這三個(gè)方向：

1.減少在運(yùn)用金融工具的過程中會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的復(fù)雜性和繁瑣性。

2.延長會(huì)計(jì)工作的順周期效應(yīng)。

3.加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理信息的透明度和公信度。

國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)目前已經(jīng)基本同意改革往這三個(gè)主要方向進(jìn)行，并隨后提出與之相應(yīng)的改革措施。

在減少在運(yùn)用金融工具過程中會(huì)計(jì)準(zhǔn)則復(fù)雜性方向，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)已經(jīng)在2010年底，就兩個(gè)階段分步完成對IAS39的全部替換：

(1)精簡金融資產(chǎn)的分類，將金融資產(chǎn)由四類改為兩類。(2)應(yīng)用單一的減值模式，裁減取締多種減值模型并存的會(huì)計(jì)格局。

在延長會(huì)計(jì)順周期的效應(yīng)方向，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)也采取了相應(yīng)的改革措施：

(1)改革現(xiàn)有的金融資產(chǎn)減值模式，挖掘、研究以會(huì)計(jì)預(yù)期損失模型取締會(huì)計(jì)已發(fā)生損失模型。

(2)為缺乏流動(dòng)資金的不良金融資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量提供更詳細(xì)更確切的資金指引，且同意在主體業(yè)務(wù)模式發(fā)生變化的情況下，責(zé)任人申報(bào)對現(xiàn)有金融資產(chǎn)進(jìn)行重新分級分類。

(3)給予申報(bào)主體更多更廣闊的選擇權(quán)利，有效減少金融資產(chǎn)和金融負(fù)債在會(huì)計(jì)計(jì)量中可能會(huì)出現(xiàn)的的錯(cuò)配效應(yīng)(mismatcheffect)。

在上述后危機(jī)時(shí)代會(huì)計(jì)改革的大方向中，減少在運(yùn)用金融工具過程中會(huì)計(jì)準(zhǔn)則復(fù)雜性和在延長會(huì)計(jì)順周期的效應(yīng)都會(huì)直接觸及后危機(jī)時(shí)代會(huì)計(jì)改革與重塑的關(guān)鍵核心。

如果持有大量金融資產(chǎn)的最終目的是為了取得金融合同中約定的現(xiàn)金流量，而且合同中規(guī)定的現(xiàn)金流量僅僅是包括本金和業(yè)務(wù)產(chǎn)生的高額利息，則報(bào)告主體應(yīng)當(dāng)將他的資產(chǎn)劃分為按攤余成本進(jìn)行計(jì)量的金融資產(chǎn)，否則，會(huì)計(jì)計(jì)量會(huì)強(qiáng)行進(jìn)行劃分。

另外，計(jì)量變動(dòng)的處理和結(jié)算方法也會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的精簡，只有為非金融業(yè)務(wù)交易目的而增持的權(quán)益性的金融業(yè)務(wù)投資，他的計(jì)量變動(dòng)才可以選擇通過其他的綜合收益加以反映，其他金融資產(chǎn)價(jià)值的變動(dòng)都必須直接納入當(dāng)期的損益中。

但是根據(jù)2008年3月公布的討論備忘錄《降低金融工具復(fù)雜性》而言，可以看出國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)有著他們明確的改革思路與改革決心。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)將會(huì)不斷淡化繁瑣的規(guī)則基礎(chǔ)，堅(jiān)持按照原則導(dǎo)向?qū)μ灼跁?huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行有效規(guī)范。其中的具體簡化包括：

(1)套期項(xiàng)目一旦被指定，就不能被撤銷。

(2)不允許對特定項(xiàng)目進(jìn)行部分套期，只能進(jìn)行全額套期。

當(dāng)然如果上述的一系列舉措都不能有效降低會(huì)計(jì)計(jì)量的復(fù)雜性，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)甚至有可能采取相應(yīng)強(qiáng)硬措施取消套期會(huì)計(jì)。

摘要］會(huì)計(jì)的改革與重塑是勢在必行的，而金融危機(jī)則是一劑催化劑，讓這場改革必須在廢墟中建立。后危機(jī)時(shí)代的會(huì)計(jì)改革與重塑，是學(xué)術(shù)界、金融界和實(shí)務(wù)界所面臨的共同問題。本文將分成三個(gè)部分探討這一問題，論文的第一部分重點(diǎn)分析會(huì)計(jì)的改革背景，第二部分重點(diǎn)介紹會(huì)計(jì)的改革與重塑的方向，第三部分對會(huì)計(jì)改革重塑對社會(huì)的價(jià)值進(jìn)行評論。