導(dǎo)語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)收益的會(huì)計(jì)質(zhì)量探索一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】在目前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告框架下，會(huì)計(jì)收益還難以全面真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益水平。為此，有必要以提高會(huì)計(jì)收益質(zhì)量為目標(biāo)，借鑒經(jīng)濟(jì)收益概念，引入全面收益理論，以增強(qiáng)會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的關(guān)聯(lián)性；補(bǔ)充現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)信息，以增強(qiáng)會(huì)計(jì)收益的預(yù)測(cè)價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)收益；會(huì)計(jì)收益；收益質(zhì)量

收益是會(huì)計(jì)的核心概念，也是會(huì)計(jì)信息使用者，特別是投資者最關(guān)心的問(wèn)題。會(huì)計(jì)信息使用者通常以會(huì)計(jì)收益為基礎(chǔ)，通過(guò)計(jì)算每股利潤(rùn)、權(quán)益收益率等指標(biāo)，對(duì)企業(yè)獲利能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。在目前的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告框架下，會(huì)計(jì)收益尚不能夠全面地反映企業(yè)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)收益。有必要對(duì)影響質(zhì)量的因素進(jìn)行研究，并確定其信息質(zhì)量特征，然后按照會(huì)計(jì)收益質(zhì)量特征的要求，對(duì)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告制度重新進(jìn)行安排，如引入全面收益觀，導(dǎo)入資產(chǎn)負(fù)債觀等，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行收益的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。

一、收益質(zhì)量概念的提出

收益質(zhì)量概念的提出源于會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的不匹配所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)收益質(zhì)量低下問(wèn)題。會(huì)計(jì)收益和經(jīng)濟(jì)收益是企業(yè)收益的兩種不同形式，前者是一定會(huì)計(jì)期間內(nèi)收入減去費(fèi)用的差額，后者是企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)期末凈資產(chǎn)減去期初凈資產(chǎn)的差額。經(jīng)濟(jì)收益只是一種理想化的收益概念，只有通過(guò)一定的工具才能被表達(dá)出來(lái)。到目前為止，會(huì)計(jì)是唯一被人們公認(rèn)的最佳的收益計(jì)量工具。但是，會(huì)計(jì)在表達(dá)經(jīng)濟(jì)收益的時(shí)候，往往受已有的會(huì)計(jì)觀念支配，降低了會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的關(guān)聯(lián)程度，從而降低了會(huì)計(jì)收益信息的質(zhì)量。

（一）會(huì)計(jì)收益

目前的會(huì)計(jì)收益仍然以歷史成本為主要計(jì)量基礎(chǔ)、以權(quán)責(zé)發(fā)生制為確認(rèn)基礎(chǔ)，將一定時(shí)期內(nèi)的收入與費(fèi)用相配比的結(jié)果。會(huì)計(jì)收益從財(cái)務(wù)資本保全觀念出發(fā)，強(qiáng)調(diào)已實(shí)現(xiàn)收入與相關(guān)歷史成本的配比，體現(xiàn)的是“收入費(fèi)用觀”（交易觀）的要求?，F(xiàn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)遵循的原則仍然是，收益必須能夠客觀計(jì)量，并且還必須通過(guò)交易予以證實(shí)。會(huì)計(jì)收益具有以下特征：

1.會(huì)計(jì)收益以交易觀為基礎(chǔ)

根據(jù)交易觀，只有經(jīng)過(guò)交易檢驗(yàn)的收益才能予以認(rèn)定。在這一觀念之下，會(huì)計(jì)收益的確認(rèn)要遵循實(shí)現(xiàn)原則，企業(yè)收益被劃分為營(yíng)業(yè)收益和持產(chǎn)收益。營(yíng)業(yè)收益的確定必須在商品或勞務(wù)銷售等關(guān)鍵性事項(xiàng)發(fā)生以后，才能予以確認(rèn)，而持產(chǎn)收益因?yàn)闆](méi)有經(jīng)過(guò)交易的檢驗(yàn)，只能作為未實(shí)現(xiàn)收益而不予確認(rèn)。

2.會(huì)計(jì)收益以分期假設(shè)為前提

會(huì)計(jì)收益是以會(huì)計(jì)分期假設(shè)為前提的，它是某一特定期間企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果。所以，會(huì)計(jì)收益是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為確認(rèn)基礎(chǔ)，將當(dāng)期收入與費(fèi)用配比的結(jié)果。受權(quán)利和義務(wù)的約束，收入和費(fèi)用的確認(rèn)便逐步與現(xiàn)金失去了直接聯(lián)系。

（二）經(jīng)濟(jì)收益

經(jīng)濟(jì)收益是從實(shí)物資本保全觀念出發(fā)，所體現(xiàn)的是以現(xiàn)行價(jià)值或公允價(jià)值為基礎(chǔ)的全面收益觀，因此又被稱為“真實(shí)收益”。最早提出經(jīng)濟(jì)收益概念的當(dāng)屬亞當(dāng)·斯密，他在《國(guó)富論》中將經(jīng)濟(jì)收益解釋為：在總收入中減去維持固定資產(chǎn)和流動(dòng)資產(chǎn)的費(fèi)用。約翰·希克斯從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度將收益進(jìn)一步表述為：一個(gè)人的收益是他在期末和期初保持同等富裕的前提下可能消費(fèi)的最大金額。

比較而言，經(jīng)濟(jì)收益體現(xiàn)了企業(yè)收益的本質(zhì)，使會(huì)計(jì)收益接近經(jīng)濟(jì)收益一直是會(huì)計(jì)學(xué)界追求的目標(biāo)。

二、收益信息質(zhì)量特征

隨著企業(yè)所面臨的外部環(huán)境的不確定性增強(qiáng)，會(huì)計(jì)信息的決策相關(guān)性，特別是預(yù)測(cè)價(jià)值受到了人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注。從決策相關(guān)性的角度看，會(huì)計(jì)收益質(zhì)量可以由會(huì)計(jì)收益的真實(shí)性、現(xiàn)金保障性、可預(yù)測(cè)性等基本的質(zhì)量特征來(lái)衡量。

（一）真實(shí)性

真實(shí)性即可靠性，它是會(huì)計(jì)信息的兩個(gè)最主要質(zhì)量特征之一，另一個(gè)質(zhì)量特征是相關(guān)性?？煽啃允侵笗?huì)計(jì)信息能夠客觀如實(shí)地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，它主要由中立性和可驗(yàn)證性兩個(gè)次級(jí)質(zhì)量特征構(gòu)成。就會(huì)計(jì)收益而言，真實(shí)性是指會(huì)計(jì)收益能夠如實(shí)反映企業(yè)收益的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，即與經(jīng)濟(jì)收益完全相關(guān)聯(lián)。為了保證會(huì)計(jì)收益的真實(shí)性，會(huì)計(jì)人員在運(yùn)用會(huì)計(jì)原則，選擇會(huì)計(jì)政策的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)不存偏見(jiàn)，不追求預(yù)定的結(jié)果，并保證會(huì)計(jì)收益的計(jì)量結(jié)果具有可重復(fù)性。

（二）現(xiàn)金協(xié)同性

現(xiàn)金協(xié)同性是指會(huì)計(jì)收益的確認(rèn)是否伴隨著相應(yīng)的現(xiàn)金流量流人，即現(xiàn)金對(duì)會(huì)計(jì)收益的支持程度。由于會(huì)計(jì)收益的確認(rèn)是建立在權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)之上的，是收入與成本費(fèi)用配比的結(jié)果，收益并不直接等同于實(shí)際現(xiàn)金凈流入與真實(shí)財(cái)富的增加。通常認(rèn)為，若會(huì)計(jì)收益伴隨著充分的現(xiàn)金流量流人，收益的內(nèi)在信息質(zhì)量就越高。

現(xiàn)金協(xié)同性概念的提出，源于人們對(duì)收益收益的安全性的擔(dān)憂。美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則認(rèn)為，評(píng)價(jià)一個(gè)公司披露的收益質(zhì)量有兩個(gè)原則，即公司呈報(bào)的盈余數(shù)據(jù)的客觀性和保守性，當(dāng)會(huì)計(jì)報(bào)表的保守性和客觀性受到破壞時(shí)，收益質(zhì)量就被認(rèn)為是低下或危險(xiǎn)的，基于這種質(zhì)量低下的收益數(shù)據(jù)進(jìn)行的公司價(jià)值評(píng)估和投資都充滿了風(fēng)險(xiǎn)。

（三）預(yù)測(cè)性

預(yù)測(cè)性是會(huì)計(jì)收益的核心價(jià)值體現(xiàn)，它直接決定了收益信息的有用性，從這一原則要求出發(fā)，會(huì)計(jì)收益只有同時(shí)具備了持續(xù)性和穩(wěn)定性特征，才具有預(yù)測(cè)價(jià)值。

1.可持續(xù)性

可持續(xù)性主要反映的是歷史會(huì)計(jì)收益所表現(xiàn)出來(lái)的規(guī)律是否能夠在未來(lái)得以延續(xù)。基于這一認(rèn)識(shí)，可以把會(huì)計(jì)收益分為永久性收益和暫時(shí)性收益。永久性收益預(yù)期將持續(xù)到公司未來(lái)會(huì)計(jì)年度；暫時(shí)性收益僅涉及當(dāng)前會(huì)計(jì)年度，它主要是由偶然性收益、一次性收益和會(huì)計(jì)變更引起的收益構(gòu)成的。永久性收益與企業(yè)收益的預(yù)測(cè)能力有很強(qiáng)的相關(guān)性，而暫時(shí)性收益沒(méi)有預(yù)測(cè)價(jià)值。

2.穩(wěn)定性

穩(wěn)定性是指企業(yè)總收益中將持續(xù)到以后會(huì)計(jì)年度收益的比重，它反映了企業(yè)收益水平變動(dòng)的基本態(tài)勢(shì)。實(shí)證研究表明，收益越穩(wěn)定，收益信息的質(zhì)量就越高；收益波動(dòng)劇烈，是企業(yè)收益風(fēng)險(xiǎn)增加的表現(xiàn)。穩(wěn)定性是會(huì)計(jì)信息的預(yù)測(cè)價(jià)值所要求的，因?yàn)橥顿Y者都是厭惡風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì)主義者。正因?yàn)槿绱?，管理層往往存在?qiáng)烈的盈余管理動(dòng)機(jī)，以期平滑收益，盡管平滑收益不一定都是貶意的。

收益的預(yù)測(cè)能力是對(duì)收益的真實(shí)性、現(xiàn)金協(xié)同性的總括性要求。如果企業(yè)收益預(yù)測(cè)能力薄弱，則說(shuō)明以上兩個(gè)特征中至少有一個(gè)是不符合收益質(zhì)量特征。如果企業(yè)收益的預(yù)測(cè)能力強(qiáng)，則說(shuō)明以上兩個(gè)特征均符合收益的內(nèi)在信息質(zhì)量特征。

三、收益信息質(zhì)量特征的保持

（一）引入全面收益理論，增強(qiáng)會(huì)計(jì)收益的真實(shí)性

經(jīng)濟(jì)收益是企業(yè)會(huì)計(jì)收益質(zhì)的規(guī)定性，原則是講，會(huì)計(jì)收益應(yīng)盡可能地與經(jīng)濟(jì)收益保持一致。為此，就會(huì)計(jì)概念層面而言，需要引入全面收益理論，并以此為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)呈報(bào)目標(biāo)從“受托責(zé)任觀”到“決策有用觀”的轉(zhuǎn)變；就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則層面而言，應(yīng)當(dāng)以全面收益理論為基礎(chǔ)，在收益計(jì)量方面導(dǎo)入資產(chǎn)負(fù)債觀，將企業(yè)凈資產(chǎn)的變化全面納入到會(huì)計(jì)收益概念之中。其實(shí)，自2O世紀(jì)5O年代以來(lái)，會(huì)計(jì)學(xué)界已經(jīng)注意到經(jīng)濟(jì)收益概念的優(yōu)勢(shì)，并試圖建立一種與經(jīng)濟(jì)學(xué)收益概念相吻合的會(huì)計(jì)學(xué)收益概念。例如，1985年美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）的《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架》所闡述的收益概念已經(jīng)全面地體現(xiàn)了資產(chǎn)負(fù)債觀。1998年，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)《全面收益表》準(zhǔn)則，其意圖就是將資產(chǎn)持有利得納入收益表，以全面體現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債觀。

（二）保持中立性，控制盈余管理

決定收益質(zhì)量的因素很多，如管理當(dāng)局在廣告費(fèi)、營(yíng)銷費(fèi)、研發(fā)費(fèi)等酌量性費(fèi)用的發(fā)生時(shí)間有一定的自由決定權(quán)，可以作為操縱收益的工具，從而影響收益質(zhì)量。之所以要再次強(qiáng)調(diào)中立性，是因?yàn)闀?huì)計(jì)收益的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，只有在一個(gè)中立的環(huán)境下，其穩(wěn)定性和可持續(xù)性才是有保障的。

（三）鞏固年報(bào)信息的地位

受權(quán)責(zé)發(fā)生制確認(rèn)基礎(chǔ)的杠桿作用，會(huì)計(jì)收益報(bào)告的時(shí)間間隔越短，會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的偏離程度越大，收益質(zhì)量越差。所以，拉長(zhǎng)會(huì)計(jì)收益報(bào)告的時(shí)間間隔，會(huì)減小權(quán)責(zé)發(fā)生制的消極影響，從而有助于提高收益質(zhì)量。所以，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步鞏固年報(bào)在會(huì)計(jì)信息使用者心目中的地位，并充分保證年報(bào)的信息含量，盡管目前的技術(shù)手段已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的在線報(bào)告。

（四）補(bǔ)充現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)信息

鑒于會(huì)計(jì)收益與現(xiàn)金流量不匹配，是影響會(huì)計(jì)收益質(zhì)量，降低會(huì)計(jì)收益預(yù)測(cè)價(jià)值的關(guān)鍵因素之一，企業(yè)可以考慮在年報(bào)中同時(shí)向會(huì)計(jì)信息使用者披露收益預(yù)測(cè)信息和現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)信息，供投資者進(jìn)行比較分析，從而評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)收益質(zhì)量。

（五）提請(qǐng)投資者特別關(guān)注非持續(xù)性收益信息

由于企業(yè)非經(jīng)常性業(yè)務(wù)帶來(lái)的收益不具有持續(xù)性，而且會(huì)影響會(huì)計(jì)收益的穩(wěn)定性，從而會(huì)干擾人們對(duì)會(huì)計(jì)收益質(zhì)量的判斷。所以，企業(yè)不但要按照會(huì)計(jì)法規(guī)的要求在年報(bào)中充分披露非經(jīng)常性收益，而且還應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)?shù)姆绞教貏e提醒投資者關(guān)注非經(jīng)常性收益。

參考文獻(xiàn)

[1]周浪波,楊瓊.會(huì)計(jì)收益的質(zhì)量特征探析[J].事業(yè)財(cái)會(huì),2002(5)．

[2]劉文國(guó).衍生金融工具會(huì)計(jì)收益質(zhì)量研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2008(9)．

[3]李健,李東.企業(yè)收益質(zhì)量及其衡量指標(biāo)研究[J].黑龍江社會(huì)科學(xué),2006(1)．