導(dǎo)語：世界經(jīng)濟的特征與觀望一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、引言

20世紀70年代以來，以諸如環(huán)境保護措施、技術(shù)認證、安全標準以及反傾銷、保護知識產(chǎn)權(quán)等形式存在的新貿(mào)易保護主義，對世界多邊自由貿(mào)易體制格局的最終形成，正常國際經(jīng)濟秩序的建立產(chǎn)生了相當(dāng)不利的影響。新貿(mào)易保護主義的目的是鼓勵出口，限制進口。但新貿(mào)易保護主義是在新的全球貿(mào)易條件下，尋求以新的形式規(guī)避多邊貿(mào)易制度的約束，實施貿(mào)易保護，以保護本國就業(yè)，維持本國在國際分工和國際交換中的支配地位。與傳統(tǒng)貿(mào)易保護主義相比，它具有名義上的合理性、形式上的隱蔽性、政治上的便利性、技術(shù)上的歧視性和實際效果的有效性等特點。中國加入WTO以來，國內(nèi)市場進一步開放，出口貿(mào)易取得較大幅度增長。但與此同時，國外針對我國的貿(mào)易保護措施有所增加，一些國家不斷采用反傾銷、保障措施以及質(zhì)量、技術(shù)、環(huán)保等標準對中國出口商品設(shè)限，導(dǎo)致中國與美、歐等主要貿(mào)易國家和地區(qū)的貿(mào)易摩擦頻頻發(fā)生，而且有進一步升級的趨勢，對我國的經(jīng)濟和出口貿(mào)易產(chǎn)生了相當(dāng)大的負面影響，引起國內(nèi)社會廣泛關(guān)注。

二、新貿(mào)易保護主義分析

（一）新貿(mào)易保護主義政策的發(fā)展

新貿(mào)易保護主義又被稱為“超貿(mào)易保護主義”或“新重商主義”。20世紀70年代，隨著西歐和日本經(jīng)濟的崛起，美國經(jīng)濟面臨的國際競爭加劇，貿(mào)易逆差與經(jīng)濟滯漲隨之出現(xiàn)，美國開始中斷二戰(zhàn)以后一直奉行的貿(mào)易自由化政策，轉(zhuǎn)而實行以配額、許可證等非關(guān)稅措施為主要手段的貿(mào)易保護政策，從而掀起了戰(zhàn)后新的貿(mào)易保護主義浪潮，并延續(xù)至今。為了區(qū)別于歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過的以關(guān)稅措施為主要保護手段的各種貿(mào)易保護主義，人們將這一思潮及其政策表現(xiàn)稱為新貿(mào)易保護主義。

新貿(mào)易保護主義的目的是鼓勵出口，限制進口。但新貿(mào)易保護主義是在新的全球貿(mào)易條件下，尋求以新的形式規(guī)避多邊貿(mào)易制度的約束，實施貿(mào)易保護，以保護本國就業(yè)，維持本國在國際分工和國際交換中的支配地位。與傳統(tǒng)貿(mào)易保護主義相比，它具有名義上的合理性、形式上的隱蔽性、政治上的便利性、技術(shù)上的歧視性和實際效果的有效性等特點。

（二）新貿(mào)易保護主義得以發(fā)展的原因分析

1.國際競爭加劇

在全球化時代，市場經(jīng)濟制度逐步演化為世界經(jīng)濟發(fā)展的主流制度，而競爭是市場經(jīng)濟最主要的特征之一。目前，競爭已不再作為單純的“手段”或“工具”存在，而逐步演變成為主權(quán)國家和企業(yè)生存與發(fā)展的核心動機，成為實現(xiàn)國家利益和企業(yè)利益的重要手段。各國政府不僅在國際競爭中保護自身的產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易利益，而且直接介入本國企業(yè)與外國企業(yè)之間的競爭。一方面，采用進口關(guān)稅或出口補貼等保護手段有利于改善本國企業(yè)的收益和市場地位；另一方面，一旦外國企業(yè)或進口產(chǎn)品危及本國利益時，即使發(fā)達國家的政府也采取直接干預(yù)的手段。特別是在“就業(yè)”已經(jīng)逐漸演變?yōu)橐环N公共品的今天，由進口增加導(dǎo)致的失業(yè)問題已經(jīng)具有了越來越突出的政治意義。當(dāng)本國產(chǎn)業(yè)和勞工群體受到進口沖擊時，來自公眾的呼聲或其他政治壓力必然使政府傾向于對這些領(lǐng)域?qū)嵭斜Ｗo，以排斥競爭的威脅。

2.跨國公司內(nèi)部貿(mào)易

隨著跨國公司及其海外經(jīng)營的發(fā)展，國際貿(mào)易的流向和貿(mào)易方式發(fā)生了深刻變化，跨國公司內(nèi)部貿(mào)易在國際貿(mào)易中的地位不斷提高?？鐕緝?nèi)部貿(mào)易的發(fā)展一定程度上改變了國際貿(mào)易差額的分布?？鐕就ㄟ^內(nèi)部分工和核算體系，在內(nèi)部貿(mào)易中獲得了較為穩(wěn)定的收益，但卻把各國賬面上貿(mào)易差額的此消彼長以及由此引發(fā)的貿(mào)易摩擦甩給了各國政府。作為承接跨國公司產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最集中的地區(qū)之一的亞洲地區(qū)制成品出口的迅速增長，使其對美國、歐盟保持了較大規(guī)模的貿(mào)易順差，而美國和歐盟跨國公司在亞洲地區(qū)投資企業(yè)的出口已經(jīng)成為美國和歐盟貿(mào)易逆差的重要組成部分。但發(fā)達國家處理貿(mào)易逆差的政策并不主要針對這些大跨國公司，而是拿出口國開刀，以解決與這些國家的貿(mào)易爭端為借口，推行新貿(mào)易保護主義。