導(dǎo)語：古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:分析了國(guó)內(nèi)外古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究動(dòng)態(tài)。以故宮古建筑群為例，經(jīng)過調(diào)查研究，針對(duì)故宮消防安全管理現(xiàn)狀，提出建立“故宮古斯塔夫火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系”的設(shè)想，并初步建立起“故宮古斯塔夫火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”框架體系。

關(guān)鍵詞:古建筑群;火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn);研究方法

目前，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析方法有很多，基本上可分為定性分析法、半定量分析法和定量分析法。對(duì)于定量分析應(yīng)當(dāng)以基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法的事故概率計(jì)算和基于火災(zāi)動(dòng)力學(xué)的火災(zāi)后果計(jì)算為基礎(chǔ)。一般情況下，國(guó)內(nèi)外火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估仍以定性分析和半定量分析為主。適用于火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的半定量分析方法主要有:美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局火災(zāi)研究中心和公共健康事務(wù)局合作開發(fā)的NFPA101M火災(zāi)安全評(píng)估系統(tǒng)，瑞士的SIA8l法、瑞典的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法、古斯塔夫法等。古斯塔夫法把建筑物的火災(zāi)危險(xiǎn)性分為對(duì)建筑物本身的破壞及對(duì)建筑物內(nèi)部人員和財(cái)產(chǎn)損失兩方面，兩者的共同損害程度決定了建筑物的綜合危險(xiǎn)度。本文以故宮古建筑群作為待評(píng)估建筑，基于故宮消防安全管理現(xiàn)狀，提出建立“故宮古斯塔夫火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系”的設(shè)想。

1國(guó)內(nèi)外古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究動(dòng)態(tài)

1.1國(guó)外研究動(dòng)態(tài)。1.1.1相關(guān)規(guī)范。目前，世界各個(gè)國(guó)家都對(duì)古文化遺產(chǎn)保護(hù)越來越重視，尤其是對(duì)古建筑的保護(hù)，使其免于火災(zāi)是各國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作中不可分割的一部分。(1)在歐洲，國(guó)際建筑研究與文獻(xiàn)委員會(huì)已經(jīng)確定了七項(xiàng)高度優(yōu)先的計(jì)劃，其中之一的指導(dǎo)性文件就是關(guān)于古建筑消防安全工程的方法。在希臘的薩洛尼卡舉辦了有關(guān)于“古建筑消防的國(guó)際會(huì)議”;英國(guó)愛丁堡舉行了“古建筑的防火會(huì)議”;波蘭華沙舉行了“第三屆古建筑消防的國(guó)際研討會(huì)”。瑞典在近一百年間里幾乎每年都有一座教堂被燒毀。MagnusDavidson通過對(duì)大量教堂火災(zāi)中滅火系統(tǒng)發(fā)揮的效能，總結(jié)出了木結(jié)構(gòu)教堂滅火系統(tǒng)裝配的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)［1］。在火災(zāi)安全評(píng)估方面，AlexanderCopping參與開發(fā)了一套火災(zāi)安全評(píng)估程序，此套程序?qū)ｉT用于英國(guó)的教堂管理者對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行火災(zāi)安全評(píng)估，從而作為獲得基金支持的憑證［2］。對(duì)于公共場(chǎng)所內(nèi)的消防設(shè)施管理，多賽特消防局建議將教堂內(nèi)的所有消防器具全部移走，為的是讓人們能夠迅速撤離火場(chǎng)，而不是去冒險(xiǎn)撲救火災(zāi)［3］。(2)美國(guó)研究人員則對(duì)2007版的NFPA914古建筑消防規(guī)范進(jìn)行重新修訂，新版中提供了關(guān)于古建筑的消防安全的新的辦法［4］。1.1.2研究?jī)?nèi)容。國(guó)外在古建筑防火研究有以下幾方面:①主要側(cè)重于材料阻燃技術(shù)、消防設(shè)備、報(bào)警、人員安全疏散等;②隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，應(yīng)用計(jì)算機(jī)數(shù)值分析方法，建立古建筑火災(zāi)模型，針對(duì)古建筑物在火災(zāi)過程的各個(gè)方面;③古建筑物內(nèi)外部消防設(shè)施的設(shè)置與聯(lián)動(dòng)動(dòng)作;④火災(zāi)情況下人員的反應(yīng)和行為等進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬，通過計(jì)算可以得出古建筑物火場(chǎng)的溫度變化、壓力上升情況、火災(zāi)氣體濃度等參數(shù)，估算出火災(zāi)的發(fā)生、發(fā)展對(duì)人員和財(cái)產(chǎn)的危害程度，從而對(duì)古建筑物安全做出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，這種研究方式已成為對(duì)古建筑防火保護(hù)的趨勢(shì)［5］。1.2國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)。1.2.1相關(guān)法規(guī)。從1985年11月《保護(hù)世界文化與自然遺產(chǎn)公約》起，目前中國(guó)已簽署了保護(hù)世界遺產(chǎn)的全部公約，這其中包括:“中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則研討會(huì)”;“《古建筑消防管理規(guī)則》協(xié)調(diào)會(huì)”;2004年的“全國(guó)古建筑消防安全研討會(huì)”。隨著幾次會(huì)議的順利召開，標(biāo)志著國(guó)內(nèi)對(duì)古建筑安全保護(hù)問題的重視程度日益提高，從此中國(guó)古建筑的安全保護(hù)工作也開始了新局面。1.2.2研究?jī)?nèi)容。(1)北京市消防局及消防研究所聯(lián)合設(shè)計(jì)了鼓樓內(nèi)部的自動(dòng)報(bào)警滅火系統(tǒng)，使得鼓樓成為第一個(gè)安裝自動(dòng)化報(bào)警以及消防設(shè)施的大型古建筑。(2)王原華通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)天津薊縣獨(dú)樂寺防火改造技術(shù)進(jìn)行了探討，提出了具體的防火改造方案，使得獨(dú)樂寺防火技術(shù)有了很大提高［6］。張譯江、覃文清等人結(jié)合我國(guó)木結(jié)構(gòu)和木石結(jié)構(gòu)古建筑的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及發(fā)生火災(zāi)的原因，提出了防火保護(hù)策略的評(píng)價(jià)方法［7］。由于我國(guó)古建筑多為木質(zhì)結(jié)構(gòu)，火災(zāi)隱患眾多，國(guó)內(nèi)學(xué)者從古建筑的結(jié)構(gòu)、布局出發(fā)，全面分析了古建筑火災(zāi)的危險(xiǎn)因素和起火原因，并提出了很多具體解決措施，建立了古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法基本框架，一些學(xué)者則用計(jì)算機(jī)模擬方法，構(gòu)建古建筑火災(zāi)數(shù)學(xué)模型，對(duì)典型火災(zāi)場(chǎng)景開展了火災(zāi)過程計(jì)算機(jī)模擬研究，在古建筑材料防火方面，也有相關(guān)方向的研究，即針對(duì)古建筑木質(zhì)構(gòu)件特點(diǎn)，研究制備了透明阻燃圖層，發(fā)展了木制構(gòu)件三防一體化技術(shù)。

2故宮古建筑群火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)及評(píng)估意義

2.1火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。位于北京市中心的故宮古建筑群，舊稱紫禁城。建成于明代永樂十八年(1420年)，距今有400多年的歷史，是世界上最大的宮殿建筑群之一。(1)由于故宮建筑的木質(zhì)結(jié)構(gòu)給其帶來較大的消防安全隱患，加之故宮博物院內(nèi)文物珍藏量大，因此火災(zāi)成了威脅故宮安全的最大威脅?？陀^評(píng)估故宮的消防安全現(xiàn)狀，科學(xué)分析其火災(zāi)危險(xiǎn)性和火災(zāi)危害度并提出改進(jìn)方法與措施，是目前急需解決的問題。(2)由于地理環(huán)境的影響，我國(guó)北方地區(qū)常年干燥少雨雪，大多數(shù)古建筑年久失修存在火災(zāi)隱患，故宮古建筑的消防工作形勢(shì)不容樂觀。據(jù)史料記載，故宮在歷史上共發(fā)生近百起火災(zāi)，造成的損失更是無法用金錢來衡量。目前，故宮的防火問題越來越受到社會(huì)各界關(guān)注。對(duì)故宮的火災(zāi)特點(diǎn)和防火對(duì)策進(jìn)行研究，采取必要消防安全措施，已成為一項(xiàng)緊迫而又重要的任務(wù)。(3)古建筑物的火災(zāi)其本身具有一定的偶然性，其火災(zāi)的發(fā)生、發(fā)展不僅與社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、國(guó)民素質(zhì)等因素有關(guān)外，還有其自身的客觀規(guī)律，在不同的歷史經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。因此，通過大力提高科技水平、管理規(guī)則、教育宣傳的手段等因素來提高古建筑的綜合抵御火災(zāi)能力，最大程度避免或減輕古建筑火災(zāi)損失是可行的。2.2評(píng)估意義。對(duì)故宮古建筑群進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有以下意義:①提升故宮古建筑的綜合抵御火災(zāi)能力。不僅要防止火災(zāi)的發(fā)生、發(fā)展以及減少火災(zāi)造成的不良影響，還包括對(duì)古建筑群的火災(zāi)檢測(cè)、防護(hù)、救援、人員疏散等或方面工作;②故宮古建筑的防火能力，是對(duì)一個(gè)城市的科技水平、經(jīng)濟(jì)能力和政府的綜合管理能力的體現(xiàn)。目前，針對(duì)古建筑群的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素分析主要依靠主觀判斷，缺乏有力的理論支撐，對(duì)古建筑群的防火能力分析不足，選擇適用于古建筑群消防安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，選擇合理的評(píng)價(jià)要素，建立科學(xué)的故宮古建筑安全評(píng)價(jià)體系，這對(duì)于進(jìn)一步制定古建筑群火災(zāi)防范及應(yīng)急管理措施具有重大的理論指導(dǎo)意義。由于古建筑群具有宮殿密集度大，內(nèi)部火災(zāi)荷載大，古文物集中，因此研究古建筑群的綜合抵御火災(zāi)能力是現(xiàn)代城市管理的一項(xiàng)重要工程。對(duì)故宮古建筑群的火災(zāi)形勢(shì)和安全管理現(xiàn)狀進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，有助于更加準(zhǔn)確、客觀的識(shí)別故宮的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與隱患，為故宮消防安全管理提供決策依據(jù)，以達(dá)到最大限度的降低火災(zāi)造成的損失。

3故宮古建筑群火災(zāi)評(píng)估內(nèi)容及方法

由于故宮博物院建筑群整體上為磚木結(jié)構(gòu)建造，內(nèi)部的器具、文物、字畫等遍及個(gè)個(gè)殿堂和樓閣，使得故宮古建筑的火災(zāi)荷載很大，大大提高了發(fā)生火災(zāi)的可能性。3.1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)容。(1)關(guān)于故宮古建筑群風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估需要解決的問題有:①如何開展故宮古建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)和防火能力評(píng)價(jià);②如何對(duì)故宮古建筑的火災(zāi)致災(zāi)因子進(jìn)行分析;③如何優(yōu)化故宮古建筑的防火能力。(2)針對(duì)故宮古建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)和防火能力評(píng)價(jià)分析，充分利用安全經(jīng)濟(jì)學(xué)、消防燃燒學(xué)、管理學(xué)、建筑學(xué)等方法和原理，建立一套具有實(shí)際指導(dǎo)意義的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、防火能力評(píng)價(jià)及優(yōu)化的方法，達(dá)到故宮古建筑消防安全目的。基于消防安全評(píng)價(jià)相關(guān)理論，結(jié)合故宮古建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)和防火能力實(shí)際情況，可以從以下兩個(gè)方面開展研究:①通過對(duì)故宮古建筑的火災(zāi)數(shù)據(jù)分析，運(yùn)用古斯塔夫分析法，分析火災(zāi)致災(zāi)因子;確定故宮古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的要素，并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，研究降低火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的主要影響因素;②通過對(duì)故宮古建筑防火能力評(píng)價(jià)影響因素進(jìn)行分析，提出故宮防火能力優(yōu)化方法。古斯塔夫火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用有助于客觀評(píng)價(jià)故宮的消防安全現(xiàn)狀，通過實(shí)地調(diào)研、分析故宮的火災(zāi)危險(xiǎn)性，有助于研究故宮的火災(zāi)危險(xiǎn)隨外界條件的變化情況，從而提出改進(jìn)其火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的方法與對(duì)策。結(jié)合故宮古建筑整體消防安全現(xiàn)狀，確定可接受的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn);從而為故宮火災(zāi)預(yù)警機(jī)制的建立提供參考和依據(jù)。3.2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。從故宮古建筑群整體布局和消防現(xiàn)狀的入手，針對(duì)故宮消防安全管理現(xiàn)狀，結(jié)合實(shí)地調(diào)查，以現(xiàn)有成果為基礎(chǔ)，提出建立“故宮古斯塔夫火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系”的設(shè)想，初步建立起“故宮古斯塔夫火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”框架體系，構(gòu)建如圖1所示的研究路線。3.3研究技術(shù)路線。(1)以火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理理論為基礎(chǔ)，通過文獻(xiàn)調(diào)研，確定可選擇故宮古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法框架，并構(gòu)建本文所采用的故宮古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法。(2)應(yīng)用古斯塔夫法，采用定性分析和定量計(jì)算方式，提出的故宮古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)值，并提出改進(jìn)故宮防火能力措施。(3)以消防安全目標(biāo)實(shí)現(xiàn)為基礎(chǔ)，以及結(jié)合安全經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)分析確定故宮古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)、防火能力評(píng)價(jià)要素以及優(yōu)化方法。(4)通過總結(jié)與展望，為古建筑群的防火能力評(píng)價(jià)及火災(zāi)防控、災(zāi)害應(yīng)急方法提供進(jìn)一步的建議，以提高消防部門防御火災(zāi)能力。

4結(jié)束語

本文在研究古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的基礎(chǔ)上，以故宮古建筑群為例，提出了運(yùn)用古斯塔夫火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的設(shè)想和研究路線，為日后進(jìn)一步對(duì)故宮等古建筑進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有借鑒意義。

參考文獻(xiàn):

［1］Linsley，SusanC．Fireassay:Cananageoldmethodsurvivenewagescrutiny［J］．PreciousMet，1994(18):383-99．

［2］李汝敏，郭歡．加拿大木結(jié)構(gòu)建筑及消防設(shè)計(jì)［J］．消防科學(xué)與技術(shù)，2003(5):204-205．

［3］王偉軍．建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法綜述［J］．消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2008.07:477-478．

［4］張澤江，覃文清，蘭彬，等．古建筑防火保護(hù)研究現(xiàn)狀［J］．消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2007(2):52-54．

［5］劉天生．國(guó)內(nèi)木構(gòu)古建筑消防安全策略分析—古建筑消防評(píng)估技術(shù)初探［D］．上海:同濟(jì)大學(xué)，2006．

［6］王厚華，劉希臣．古建筑性能化防火設(shè)計(jì)中火災(zāi)場(chǎng)景的設(shè)置［J］．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(9):1093-1097．

［7］胡敏．歷史街區(qū)的防火問題研究［D］．北京:中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2005．

作者:趙宇軒 單位:北京市大興區(qū)消防支隊(duì)