農(nóng)村金融發(fā)展影響因素計量分析
時間:2022-09-28 11:04:33
導(dǎo)語:農(nóng)村金融發(fā)展影響因素計量分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:運用2009—2015年的相關(guān)時間序列數(shù)據(jù),從農(nóng)民收入水平、農(nóng)村金融機構(gòu)的創(chuàng)新程度以及財政對“三農(nóng)”的支出力度這3個方面,通過建立計量經(jīng)濟模型進(jìn)行定量分析,得出它們分別對農(nóng)村金融發(fā)展的影響程度和作用機理,并以農(nóng)村金融發(fā)展推動鄉(xiāng)村振興為目的就相關(guān)結(jié)論提出建議。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融發(fā)展;計量經(jīng)濟模型;影響因素
在2018年2月份,國家了《關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》,文件中明確闡述了新時代實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重大意義:加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動產(chǎn)業(yè)升級,促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,在農(nóng)民生活達(dá)到小康水平的基礎(chǔ)上,全面提升農(nóng)民的幸福指數(shù)。然而,要想實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)離不開農(nóng)村金融的大力支持,農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)升級需要金融資金的支持,農(nóng)民的旱澇保收需要金融保險做后盾。農(nóng)村金融作為農(nóng)村經(jīng)濟的命脈是推動農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革、實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)升級、發(fā)展美麗鄉(xiāng)村的關(guān)鍵因素。但是目前農(nóng)村金融體系還存在著資源配置不均衡、法律法規(guī)不完善、風(fēng)險管理體制不健全等一系列亟待改進(jìn)的問題,因此深化農(nóng)村金融改革迫在眉睫。定性分析找出影響金融發(fā)展的主要因素并說明其作用機理后,通過運用計量經(jīng)濟模型定量測度各影響因素的影響程度,找出對農(nóng)村金融發(fā)展的影響較大的因素,進(jìn)而提出促進(jìn)農(nóng)村金融改革、加快農(nóng)村金融發(fā)展的建議。
1模型設(shè)定
1.1影響因素分析。影響農(nóng)村金融發(fā)展的因素眾多,本文將從農(nóng)村經(jīng)濟狀況、財政支農(nóng)力度以及金融創(chuàng)新水平這3個方面著手,選擇合適的變量,通過建立計量經(jīng)濟模型分析其對農(nóng)村金融發(fā)展的影響程度[1-3]。第一,農(nóng)村經(jīng)濟狀況。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平是農(nóng)村金融發(fā)展的基礎(chǔ)所在,根據(jù)國民收入的基本公式,從支出的角度看:Y=C+I,即國民收入等于消費加投資,而在兩部門經(jīng)濟中居民收入即為國民收入。更進(jìn)一步,通過凱恩斯的消費理論我們可以知道居民收入增加時投資也會相應(yīng)增加,投資額的提高會導(dǎo)致農(nóng)村生產(chǎn)性資本增加,實現(xiàn)資本積累繼而帶動產(chǎn)業(yè)升級。一方面,隨著收入的增加農(nóng)村居民的消費需求會增加,買房、買車往往需要貸款;另一方面,收入增加可以讓農(nóng)民從事更多非農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動所以需要更多的信貸資金。從上述兩點不難發(fā)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟對農(nóng)村金融的發(fā)展有直接的帶動作用,并且農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)達(dá)、農(nóng)民收入增加,會在一定程度上縮小城鄉(xiāng)差距,使農(nóng)村農(nóng)業(yè)部門的投資效用增大,最終能夠達(dá)到阻止農(nóng)村金融資金外流、引導(dǎo)資金合理的流向農(nóng)村地區(qū)的目的。通過以上分析可知,農(nóng)村經(jīng)濟狀況與農(nóng)村金融發(fā)展有顯著聯(lián)系,并且預(yù)計農(nóng)村經(jīng)濟狀況與農(nóng)村金融的發(fā)展呈正相關(guān)。第二,財政支農(nóng)力度。財政支農(nóng)是指政府對“三農(nóng)”的一系列幫扶政策,包括資金的直接投入和關(guān)于稅收的補貼政策。財政支農(nóng)力度對農(nóng)村金融發(fā)展的影響表現(xiàn)在兩個方面:一是,農(nóng)村金融的發(fā)展必須建立在一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)和資本積累上,我國農(nóng)村現(xiàn)在面臨著一種尷尬的處境:越來越多的農(nóng)民選擇離開農(nóng)村,使得農(nóng)村空巢化、老齡化的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,從而導(dǎo)致農(nóng)村自身的內(nèi)生發(fā)展力低下。雖然我國的農(nóng)村改革仍在不斷進(jìn)行和深化中,但是我國當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和收益率依然較低,要改變這種狀況,單純依靠農(nóng)業(yè)部門和農(nóng)民自身來解決這個問題滿足自身發(fā)展的資本積累問題是不現(xiàn)實的,所以需要政府對農(nóng)村有足夠的投入。二是,在農(nóng)村的投資回報率相較于城市和其他非農(nóng)部門來說很低;健全農(nóng)村保險制度,專門成立農(nóng)村信貸擔(dān)保組織和專項擔(dān)?;鸬仁遣豢赡苡写罅康男庞觅Y金流入農(nóng)業(yè)部門的,所以財政支農(nóng)力度越大農(nóng)村金融發(fā)展水平會越高。第三,農(nóng)村金融的創(chuàng)新程度。傳統(tǒng)的農(nóng)村金融機構(gòu)在農(nóng)村的發(fā)展過程中沒有普適性,在管理方面也較為松弛,在農(nóng)村金融市場上缺乏市場競爭力。首先,傳統(tǒng)的農(nóng)村金融機構(gòu)存在“門檻高”“周期長”“效率低”等問題。所謂的高門檻,一是指金融機構(gòu)建立的門檻高,建立金融機構(gòu)需要很高的固定成本,以及要通過銀監(jiān)會嚴(yán)格的審批制度,這樣一來使得農(nóng)村很大一部分的信貸機構(gòu)難以合法化,從而面臨著更高的信用風(fēng)險;二是指農(nóng)民貸款門檻高,在傳統(tǒng)銀行貸款需要考察還款能力以及出具相應(yīng)的擔(dān)保物。由于農(nóng)村缺乏完善的中介信用機構(gòu)所以貸款的條件就將很多人拒之門外,而這些人往往是真正需要資金的人,這就導(dǎo)致了資源配置的不均衡,資金多數(shù)流向了非農(nóng)部門和一些有錢的農(nóng)戶。并且傳統(tǒng)貸款辦理的手續(xù)繁雜,申請流程較多,這也讓許多的農(nóng)戶更愿意選擇門檻較低、手續(xù)更為簡潔的“民間貸款”,而民間貸款的利率高,風(fēng)險大,與政府利民惠民的本來目的背道而馳。以上內(nèi)容說明了當(dāng)前我國農(nóng)村金融機構(gòu)不論從監(jiān)管體系還是從運行機制上來看都存在著種種阻礙農(nóng)村金融發(fā)展的問題,這也從反面論證了金融創(chuàng)新對農(nóng)村金融發(fā)展至關(guān)重要,呈正相關(guān)性[4]。1.2變量選擇。第一,被解釋變量。本文建立模型所選用的被解釋變量為農(nóng)村地區(qū)惠普金融指數(shù),由于農(nóng)村金融數(shù)據(jù)難以統(tǒng)計并且在統(tǒng)計時無法確定金融機構(gòu)的城鄉(xiāng)歸屬問題,所以導(dǎo)致多數(shù)學(xué)者采用全省的金融統(tǒng)計數(shù)據(jù),這些問題導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)的金融發(fā)展水平難以測定。為了彌補這一領(lǐng)域的空白,Sarma建立了普惠金融指數(shù)(InclusiveFinancialIndex,簡稱IFI),提出了三大維度的指標(biāo):產(chǎn)品接觸性、地理滲透性、使用效用性來描繪惠普金融發(fā)展水平。這之后,在許多學(xué)者深入研究和補充的基礎(chǔ)上,該指數(shù)得到了進(jìn)一步的完善,本文參考李明賢、譚思超的惠普金融指數(shù)的計算思路。第二,解釋變量。本文用農(nóng)村居民年人均純收入表示農(nóng)村經(jīng)濟狀況(X1),財政支農(nóng)主要是中央和地方政府用于農(nóng)林稅務(wù)的支出,用地方財政用于農(nóng)林稅務(wù)支出代替財政支農(nóng)作為解釋變量(X2),目前農(nóng)村的新型金融機構(gòu)的形式有村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村自助合作社以及小額貸款公司,其中以小額貸款公司最為主要,所以本文擬采用小額貸款公司數(shù)量的增長率作為解釋變量(X3)。1.3模型形式建立計量經(jīng)濟模型,為了說明各因素的影響程度并弱化多重共線性本文選取雙對數(shù)模型,如下:LNY=β0+β1LNX1+β2LNX2+β3LNX3+μ。
2實證分析
2.1樣本選取?,F(xiàn)利用上述各變量2009—2015年全國數(shù)據(jù)作為研究樣本,指標(biāo)原始數(shù)據(jù)來自于各年的《中國金融統(tǒng)計年鑒》《中國區(qū)域金融運行報告》和《中國統(tǒng)計年鑒》。2.2模型估計。將上述所得到的數(shù)據(jù)輸入Eviews軟件中采用最小二乘法,得出:LNY=-16.6387+0.5041LNX1+0.7913LNX2+0.4577LNX3,t=(-13.3495)(3.1060)(2.7343)(4.9235),R2=0.998R210.9961F=513.8121D.W=2.6458。2.3模型檢驗。第一,經(jīng)濟意義的檢驗。從所得的模型中可以看出,解釋變量X1、X2、X3的參數(shù)符號均為正,說明地方財政用于農(nóng)林稅務(wù)支出、農(nóng)村居民年人均純收入以及小額貸款公司數(shù)量增長率都與農(nóng)村金融發(fā)展水平成正相關(guān)變化。第二,統(tǒng)計推斷檢驗。①可決系數(shù)R2=0.9981,表明農(nóng)村金融發(fā)展水平變化的0.9981%可由解釋變量的變化解釋。②統(tǒng)計量F=513.8121,這一數(shù)值大于給定的顯著性水平α=0.05下的臨界值F0.05(3,3)=9.28,表明模型的線性關(guān)系在5%的顯著性水平下,農(nóng)村地區(qū)惠普金融指數(shù)與地方財政用于農(nóng)林稅務(wù)支出、農(nóng)村居民年人均純收入以及小額貸款公司數(shù)量增長率存在顯著的線性相關(guān)關(guān)系[5]。第三,計量經(jīng)濟學(xué)檢驗。①異方差性檢驗。使用White檢驗法得到:nR2=2.9765,在α=0.05下,查表知臨界值χ2(6)=5.9914,nR2<χ2(6),所以可以通過異方差性檢驗,該模型中不存在異方差性。②自相關(guān)檢驗。使用BG檢驗法,得到TR2=4.5625,在α=0.05下,查表知臨界值χ2(2)=5.9914,TR2<χ2(2)表明模型中不存在自相關(guān)。2.4結(jié)果分析。從模型的估計結(jié)果來看,3個方面的因素對農(nóng)村金融發(fā)展都有顯著影響,其中農(nóng)村經(jīng)濟狀況對農(nóng)村金融發(fā)展影響程度最大。具體看各解釋變量的斜率項,在其他因素不變的前提下,地方財政用于農(nóng)林稅務(wù)支出每增長1%,農(nóng)村金融惠普指數(shù)將提高0.5041%;農(nóng)村居民年人均純收入水平增長1%,農(nóng)村金融惠普指數(shù)將提高0.7913%;小額貸款公司數(shù)量增長率變動1%,農(nóng)村金融惠普指數(shù)將提高變動0.4577%。
3結(jié)束語
農(nóng)村經(jīng)濟狀況、財政支農(nóng)力度和農(nóng)村金融的創(chuàng)新程度,對于農(nóng)村金融發(fā)展都有顯著的影響??梢缘贸龅慕Y(jié)論:農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)民的收入水平有很強的依賴性,換而言之就是農(nóng)民收入水平的增加能夠大大促進(jìn)農(nóng)村金融的發(fā)展;另一個影響較大的因素是財政支農(nóng)力度,我國當(dāng)前的農(nóng)業(yè)水平較低,而且農(nóng)業(yè)又是一個特殊的部門,農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和供給不僅受自然條件的影響波動大,而且生產(chǎn)周期長,收益不穩(wěn)定,因此農(nóng)村金融的現(xiàn)期發(fā)展也要依賴政府投入;農(nóng)村金融機構(gòu)的創(chuàng)新程度也對其發(fā)展有很重要影響。
本文以小額信貸公司增長率來做其代表,小額信貸公司相較于傳統(tǒng)金融機構(gòu)的優(yōu)勢在于申請程序簡單快捷,多采用信用借貸無需抵押,且發(fā)放貸款堅持小而分散的原則,鼓勵面向農(nóng)戶和小企業(yè)。小額貸款公司可以緩和傳統(tǒng)農(nóng)村金融機構(gòu)針對性不強、競爭乏力的局面[6]?;谏鲜龇治?,為加快農(nóng)村金融發(fā)展,提出以下政策建議:第一,助力鄉(xiāng)村振興,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展一定要繼續(xù)深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,以創(chuàng)新促發(fā)展。加大農(nóng)業(yè)機械的使用,提高勞動產(chǎn)出水平,使農(nóng)村的勞動力可以更多地從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中抽離出來;始終堅持的正確方向,整合農(nóng)村土地資源,將剩余勞動力與農(nóng)村的閑置資本相結(jié)合進(jìn)而發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè),促進(jìn)農(nóng)村第一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,實現(xiàn)資源最大化利用,以此來完成增效益、添動能的總目標(biāo);政府加大力度促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化、統(tǒng)籌發(fā)展。打造新型的農(nóng)村體系,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,從而振興農(nóng)村經(jīng)濟。第二,地方財政認(rèn)真貫徹落實國家對“三農(nóng)”投入的精神。要靈活使用財政資金,推廣社會與政府資本合作,讓財政起到規(guī)劃引領(lǐng)資金導(dǎo)向的作用,繼續(xù)加大農(nóng)村固定資產(chǎn)的投入力度,推進(jìn)涉農(nóng)資金整合;政府需要出臺相應(yīng)政策以改善農(nóng)村信貸擔(dān)保機構(gòu)嚴(yán)重匱乏的情況,帶動社會的金融資本更多的向農(nóng)業(yè)農(nóng)村轉(zhuǎn)移;加大創(chuàng)新力度,為建設(shè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施提供更多的籌資渠道,鼓勵社會資本用多種方式參與“三農(nóng)”項目,地方政府和社會資本要積極設(shè)立各類農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展投資基金,加大地方政府債券支持農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度;制定引導(dǎo)和規(guī)范工商資本投資農(nóng)業(yè)農(nóng)村的具體意見,調(diào)動工商企業(yè)和經(jīng)濟組織對農(nóng)業(yè)農(nóng)村投資的積極性,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織、農(nóng)民合作組織對各級財政支持的各類小型項目應(yīng)優(yōu)先安排建設(shè)管護(hù),并且要讓農(nóng)民主動參與和監(jiān)管。第三,進(jìn)一步深化農(nóng)村金融體制改革。創(chuàng)新利率調(diào)整,因為在現(xiàn)存的新型農(nóng)村金融機構(gòu)如小額貸款公司在彌補農(nóng)村傳統(tǒng)金融缺陷方面能夠發(fā)揮積極作用。但是它的不足在于借貸利率通常要高于傳統(tǒng)商業(yè)銀行,使農(nóng)民的借貸成本增加,不利于對農(nóng)村新型產(chǎn)業(yè)的扶持。政府應(yīng)該把控金融機構(gòu),使之正確發(fā)揮利率杠桿作用,對農(nóng)業(yè)貸款調(diào)低利率,引導(dǎo)資金向農(nóng)業(yè)部門和農(nóng)村地區(qū)流動;創(chuàng)新信貸擔(dān)保體系,農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)始終離不開國家的全面扶持,還應(yīng)發(fā)揮政府的市場監(jiān)管職能和宏觀調(diào)控的職能設(shè)立或幫扶一批專業(yè)的農(nóng)村信貸擔(dān)保機構(gòu)和設(shè)立對農(nóng)村針對性較強的信貸擔(dān)保基金;創(chuàng)新農(nóng)業(yè)保險制度,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的不確定因素有很多,一方面我們應(yīng)堅持在原有的基礎(chǔ)上強化政策性農(nóng)業(yè)保險的作用,另一方面還要積極鼓勵在農(nóng)村大力推廣商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險。利用商業(yè)保險資源方面的優(yōu)勢,在農(nóng)村建立起市場化、專業(yè)化運行的保險體系。
參考文獻(xiàn):
[1]陳放.鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中農(nóng)村金融體制改革面臨的問題與制度構(gòu)建[J].探索,2018(3):163-169.
[2]李琦斕.我國農(nóng)村金融內(nèi)生化發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策[J].中國商論,2018(13):42-43.
[3]劉西川.農(nóng)村金融市場體系的功能、內(nèi)容及性質(zhì)[J].中國農(nóng)民合作社,2018(5):39-40.
[4]李明賢,譚思超.我國中部五省農(nóng)村普惠金融發(fā)展水平及其影響因素分析[J].武漢金融,2018(4):30-35.
[5]駱伽利,蔡洋萍.影響我國農(nóng)村金融服務(wù)水平的因素及對策分析[J].經(jīng)濟論壇,2017(8):62-66.
[6]韓喜平,金運.中國農(nóng)村金融信用擔(dān)保體系構(gòu)建[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2014,35(3):37-43.
作者:張世玉 單位:安徽財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院