導(dǎo)語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源探究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：通過(guò)掃描人類活動(dòng)，找到了公平、質(zhì)效、GDP三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。又從引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本點(diǎn)：公平因素出發(fā)，發(fā)現(xiàn)了從土地切入平衡工農(nóng)城鄉(xiāng)利益機(jī)制的CIP=(0,4),進(jìn)而提出：為消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)，宏觀調(diào)控可從樓價(jià)入手。但同時(shí)針對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)形成的六個(gè)階段提出了建設(shè)消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)的系統(tǒng)工程。

關(guān)鍵詞：公平質(zhì)效與GDP；公平因素；投資置業(yè)系數(shù)CIP=(0,4)；宏調(diào)可從樓價(jià)入手；經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源及六個(gè)階段；消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)的系統(tǒng)工程

一、論題視野及人類活動(dòng)關(guān)鍵

人類基本活動(dòng)的范疇主要是生產(chǎn)實(shí)踐與教研實(shí)驗(yàn)，尤其是人與人的交往及其關(guān)系處理。辦學(xué)以提高人類科技文化修養(yǎng)，普及生產(chǎn)生活和科研知識(shí)，培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)人才；搞研究以發(fā)現(xiàn)發(fā)明完善發(fā)展科技生產(chǎn)力（方法論），創(chuàng)新調(diào)整豐富人類知識(shí)庫(kù)（世界觀）。推敲這些活動(dòng)引發(fā)的社會(huì)矛盾經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，可將視野縮小到活動(dòng)的關(guān)鍵上，即應(yīng)用科技生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)公平、質(zhì)效、GDP三者間協(xié)調(diào)進(jìn)展。其中科技生產(chǎn)力包括管理法與生產(chǎn)力，人文社科武裝管理法，自然科技裝備生產(chǎn)力。

二、公平、質(zhì)效與GDP的平衡及本質(zhì)對(duì)象

當(dāng)鎖定了人類基本活動(dòng)的關(guān)鍵，就找到宏調(diào)本質(zhì)的對(duì)象。因宏調(diào)的目標(biāo)為：調(diào)整公平、質(zhì)效、GDP比例關(guān)系，基于高超消費(fèi)使產(chǎn)、消平穩(wěn)運(yùn)行。公平、質(zhì)效、GDP三者關(guān)系中，公平最為重要，從公平目標(biāo)中可發(fā)現(xiàn)宏調(diào)的本質(zhì)對(duì)象：以土地為切入點(diǎn)，平衡城鄉(xiāng)工農(nóng)利益，抑制貧富差距。公平、質(zhì)效與GDP三者間平衡的自然后果為：沒(méi)有周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，多（GDP）快好（質(zhì)效環(huán)保）?。ü?jié)約資源能源）建設(shè)和諧社會(huì)。

三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源

1．何謂經(jīng)濟(jì)危機(jī)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)包括金融危機(jī)和產(chǎn)消平衡危機(jī)，前者是虛擬危機(jī)后者是實(shí)物危機(jī)。金融危機(jī)是貨幣債權(quán)債務(wù)不能平衡正常（按契約）運(yùn)轉(zhuǎn)，使金融市場(chǎng)和金融企業(yè)陷入蕭條或困境乃至債權(quán)人破產(chǎn)，進(jìn)而牽連到生產(chǎn)市場(chǎng)與安居樂(lè)業(yè)，表現(xiàn)為生產(chǎn)過(guò)剩，勞動(dòng)者失業(yè)，公司倒閉企業(yè)破產(chǎn)。產(chǎn)消不平衡危機(jī)是產(chǎn)消結(jié)構(gòu)不平衡的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)和通脹，導(dǎo)致生產(chǎn)不能穩(wěn)定發(fā)展，人們不能安居樂(lè)業(yè)，生活陷入困境。

2．不公平是引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)原因是貧富懸殊和信譽(yù)危機(jī)，前者是不公平分配后者是不公平交易；主觀原因是沒(méi)有成熟的經(jīng)濟(jì)控制論和管理自動(dòng)化知識(shí)與技術(shù)，完全由人來(lái)盲目治理社會(huì)；客觀原因是出于個(gè)人利益操控經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有序性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的測(cè)不準(zhǔn)。

3．經(jīng)濟(jì)危機(jī)形成過(guò)程分為六個(gè)階段

①危機(jī)潛伏期：違規(guī)或合法地圈地壟斷資源、剝削洗錢、借貸拖欠。其中占有者轟轟烈烈搞項(xiàng)目辦實(shí)業(yè)，被占有者成為浩浩蕩蕩的打工隊(duì)伍。一派繁榮景象。②貧富懸殊期：潛伏期間已發(fā)生了嚴(yán)重不公平的原始分配，在此基礎(chǔ)上，窮者更窮富者更富。主要是貨幣化GDP數(shù)值飚升，掌握權(quán)力、財(cái)力和武力資源的人群拿走GDP的絕大多數(shù)，在證券、房地產(chǎn)、外匯市場(chǎng)和企業(yè)改制中，一夜暴富的神話天天有。還有相當(dāng)部分GDP在WTO協(xié)議下的全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)中，被經(jīng)濟(jì)列強(qiáng)掠走。廣大勞動(dòng)群眾能拿到的GDP份額只能勉強(qiáng)維持生計(jì)。③金融危機(jī)期：不僅貧富二大群體利益根本對(duì)立，在大財(cái)團(tuán)之間因融資借貸、不抵押貸款（如全社會(huì)性政策房貸）出現(xiàn)償還能力不足或信譽(yù)危機(jī)時(shí)，金融市場(chǎng)和金融企業(yè)紛紛陷入困境乃至債權(quán)人企業(yè)倒閉。④消費(fèi)萎縮期：從貧富懸殊來(lái)說(shuō)，窮人為衣食患憂，窮人再多，節(jié)衣縮食的消費(fèi)無(wú)疑有限；富人資源太多，住行消費(fèi)一旦飽和，就無(wú)法開啟更大的消費(fèi)，要么是積壓再積壓，要么是生產(chǎn)再生產(chǎn)。從金融企業(yè)和信譽(yù)危機(jī)來(lái)說(shuō)，銀行證券業(yè)白領(lǐng)失業(yè)，債權(quán)人經(jīng)營(yíng)不善者變窮人，進(jìn)一步加劇消費(fèi)不足。⑤生產(chǎn)萎縮期：消費(fèi)不足引發(fā)產(chǎn)消結(jié)構(gòu)失衡，企業(yè)訂單下滑，工廠開工不足，工人失業(yè)規(guī)模化。更為可怕的是，金融危機(jī)使生產(chǎn)企業(yè)資金供應(yīng)鏈斷裂，各種債權(quán)債務(wù)不能按正常理清、兌現(xiàn)，使實(shí)業(yè)危機(jī)進(jìn)一步惡化。⑥民不聊生期：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特點(diǎn)是，人不能盡其才物不能盡其用，生產(chǎn)市場(chǎng)、消費(fèi)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)不能互動(dòng)聯(lián)轉(zhuǎn)，節(jié)衣縮食住行降級(jí)，有露宿乞討人出現(xiàn)。

四、從土地切入平衡工農(nóng)城鄉(xiāng)利益的機(jī)制

不公平是產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接禍根。不公平的主要表現(xiàn)在分配配置不合理，公平交易制度存在缺陷，有剝削、盜騙和信譽(yù)危機(jī)存在。因而不公平主要集中在三大差距和市場(chǎng)交易平等、資源控制的不公平不公開不公正上，其中工農(nóng)城鄉(xiāng)利益差距的長(zhǎng)期存在是經(jīng)濟(jì)危機(jī)潛在的基礎(chǔ)因素，以致中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依靠外貿(mào)、公共基礎(chǔ)建設(shè)和富人的住行消費(fèi)實(shí)現(xiàn)，也是勞動(dòng)人民為洋人打工、幫官商達(dá)貴致富、無(wú)私奉獻(xiàn)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

1．消除不公平的自然機(jī)制

圍繞宏調(diào)的目標(biāo)和本質(zhì)對(duì)象，消除不公平的關(guān)鍵原理可作三點(diǎn)解：①在落實(shí)公平、質(zhì)效和GDP關(guān)系中，提出以土地為切入點(diǎn)，平衡城鄉(xiāng)工農(nóng)利益，抑制貧富差距②在技術(shù)上，發(fā)現(xiàn)建立投資置業(yè)系數(shù)CIP；③在衣食住行中抓住經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生活中的大頭：住帶行。從這三點(diǎn)可以看出，宏調(diào)可從土地切入通過(guò)調(diào)節(jié)CIP調(diào)控樓價(jià)以平衡工農(nóng)城鄉(xiāng)利益。平衡利益就是使工資和土地收益相當(dāng)，并隨GDP增長(zhǎng)而增長(zhǎng)；調(diào)節(jié)CIP就是政府從房地產(chǎn)收益中保證一部分作征地補(bǔ)償，提取一部分土地差價(jià)用于發(fā)放崗位工資。

建國(guó)以來(lái)，貧富懸殊主要體現(xiàn)在工農(nóng)城鄉(xiāng)差距上，也就是體現(xiàn)在土地上。出于天然原因，市民以崗位為生而農(nóng)民靠土地謀生，崗位工資與征地補(bǔ)償?shù)钠胶饩腕w現(xiàn)在地價(jià)上。政府作為土地所有權(quán)人，可按全社會(huì)居民年均收入調(diào)控房地產(chǎn)均價(jià)。隨著GDP增長(zhǎng)，工資必然增長(zhǎng)，否則就會(huì)被基于武力的權(quán)力財(cái)力剝削者拿走。工資增長(zhǎng)基于崗位工資與土地價(jià)平衡來(lái)實(shí)現(xiàn)。調(diào)高地價(jià)可牽引工資增長(zhǎng)，這主要調(diào)CIP。CIP公式中交易面積A表明，土地及其建筑面積是CIP的主變量。樓價(jià)調(diào)控公式的重要功能是平衡城鎮(zhèn)居民崗位工資與鄉(xiāng)村農(nóng)民土地收益間關(guān)系。這里，工資分為最低工資、崗位工資和技術(shù)工資。其中崗位工資是就業(yè)時(shí)才能發(fā)生的社會(huì)分工工資。

CIP基理是購(gòu)買力價(jià)。市場(chǎng)價(jià)是以造價(jià)為基礎(chǔ)的銷售價(jià)。成交價(jià)通常為市場(chǎng)價(jià)，上限由富有群體購(gòu)買力決定而下限由價(jià)值支持。房產(chǎn)之成本價(jià)由土地增值和造價(jià)構(gòu)成；均價(jià)與全社會(huì)居民月均工資相關(guān)，因土地增值保值而始終為工資3倍左右，準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō)均價(jià)由全社會(huì)平均購(gòu)買力決定。均價(jià)與造價(jià)之差等于土地增值。所以，均價(jià)、成本價(jià)和成交價(jià)因政府調(diào)控土地增值費(fèi)往往高于房屋造價(jià)，從而不能以房屋造價(jià)分析樓市價(jià)格的高低。樓價(jià)調(diào)控公式的本質(zhì)在于房屋均價(jià)依據(jù)購(gòu)買力確定而高于房屋造價(jià)，這高出部分就是平衡崗位工資與土地價(jià)關(guān)系的幅度。將土地增值加入建房成本而形成的均價(jià)仍然符合市場(chǎng)價(jià)隨成本價(jià)波動(dòng)的規(guī)律。依照這個(gè)公式政府就可對(duì)樓價(jià)作出數(shù)量化調(diào)控和趨勢(shì)測(cè)算，扭轉(zhuǎn)以往主觀調(diào)控或任由市場(chǎng)炒作而失控的茫然局面。轉(zhuǎn)2．房地產(chǎn)價(jià)格理論新說(shuō)

樓價(jià)構(gòu)成因素有三：一是成本；二是GDP增長(zhǎng)幅度；三是市場(chǎng)炒作。成本關(guān)鍵是土地價(jià)和土地增值狀況，由人口增長(zhǎng)、GDP增長(zhǎng)狀況和政府政策行為、市場(chǎng)供求決定，而地面上的房屋造價(jià)隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展所占成本的比例會(huì)越來(lái)越少；GDP增長(zhǎng)由科技生產(chǎn)力水平和國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)、政策決定，反映居民存款和工資等收入；市場(chǎng)炒作由開發(fā)商、官商合謀發(fā)動(dòng)和購(gòu)買心理形成。政策包括最低工資和低保金額的計(jì)算設(shè)置、工資級(jí)差規(guī)定、財(cái)稅水平、銀行利率和貸款政策、貧富差距抑制辦法……。撇開對(duì)成本和市場(chǎng)炒作的專項(xiàng)分析，而是將它們（樓價(jià)構(gòu)成因素）納入投資置業(yè)系數(shù)中，則平均樓價(jià)只與GDP即人均月工資掛鉤。

3．樓價(jià)的精算公式與速算公式

CIP和人均月收入是理論測(cè)算樓價(jià)的二個(gè)因素，房租水平是反映房地產(chǎn)供求狀況的市價(jià)因素。據(jù)《試建立樓價(jià)調(diào)控公式》[1]一文，CIP=（0，4）；BP=24yWa×（1-R）÷A÷ζ，式中R為恩格爾系數(shù)。

設(shè)商業(yè)銀行貸款月利率r，房屋租金B(yǎng)r，則每平方米房屋月租Br=BP×r

由于3在CIP=（0，4）內(nèi)，不妨取CIP=3，則BP=3×Wa。

五、如下五個(gè)方面可為消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)基本上奠定基礎(chǔ)

第一，從平衡工農(nóng)利益抑制城鄉(xiāng)差距機(jī)理切入發(fā)現(xiàn)CIP=（0，4]。

第二，基于平衡以土地為生的農(nóng)民和以崗位為生的工人利益關(guān)系的樓價(jià)調(diào)控公式表明，樓價(jià)趨勢(shì)可以測(cè)算應(yīng)當(dāng)調(diào)控，衣食住行中的住宅關(guān)系到民生大計(jì)不能完全市場(chǎng)化，從而為政府從樓價(jià)入手調(diào)控整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)提出了原理依據(jù)和測(cè)算技術(shù)。

第三，CIP=（0，4）的發(fā)現(xiàn)證明國(guó)際上流行樓價(jià)為工資三倍的經(jīng)驗(yàn)公式是有道理的。由CIP建立的樓價(jià)調(diào)控公式揭示了近年樓價(jià)飆升同GDP十多年高速增長(zhǎng)累積相關(guān)，萬(wàn)元樓價(jià)由壟斷炒作形成。各地樓價(jià)是否合理，由當(dāng)?shù)鼐用袢似焦べY乘以3就可大體判斷出。BP=CIP×Wa正是判定樓價(jià)趨勢(shì)的原理公式。

第四，從樓價(jià)調(diào)控公式的推導(dǎo)和作用中可知，投資置業(yè)系數(shù)CIP比基尼系數(shù)（GiniCoefficient）、恩格爾系數(shù)（EngelCoefficien）更為科學(xué)實(shí)用。因?yàn)镃IP是自然常數(shù)，反映了調(diào)控基理，而后二者是統(tǒng)計(jì)學(xué)概念。

第五，本論課視覺范圍大目標(biāo)更大，面向人類基本經(jīng)濟(jì)生活，力圖消除人類經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

六、宏調(diào)從CIP入手可消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)

1．宏觀調(diào)控可從調(diào)控樓價(jià)出發(fā)

衣食溫飽解決后，住行小康就是經(jīng)濟(jì)建設(shè)面臨的問(wèn)題。住與房地產(chǎn)相關(guān)，行與汽車和路橋建設(shè)相關(guān)，再點(diǎn)綴于廣場(chǎng)、花園和場(chǎng)館建設(shè)就成了造城運(yùn)動(dòng)。造城運(yùn)動(dòng)中唯有樓市是人人都得參與而不能回避的，故房地產(chǎn)問(wèn)題是牽一而動(dòng)全社會(huì)的熱點(diǎn)難點(diǎn)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭。作為龍頭，樓價(jià)趨勢(shì)無(wú)疑是牽涉小康目標(biāo)和GDP穩(wěn)步增長(zhǎng)的關(guān)鍵，因而宏調(diào)一定意義上是調(diào)控房地產(chǎn)均價(jià)。樓價(jià)調(diào)控公式包涵著宏觀調(diào)控的方方面面，目標(biāo)是刺激消費(fèi)實(shí)現(xiàn)高超消費(fèi)。大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)高且超前的消費(fèi)，恢復(fù)綠色GDP、勞動(dòng)者工資和農(nóng)民收入、樓價(jià)為龍頭的物價(jià)間的自然平衡關(guān)系并使之協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)是政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的方向。

2．如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)和諧共存局面

無(wú)疑，樓價(jià)只有低開高走在穩(wěn)定中漸升才是符合置業(yè)增值與住房消費(fèi)水平提升之雙贏經(jīng)濟(jì)律的。但應(yīng)用BP=3×Wa綜合測(cè)算認(rèn)為，2007年佛山一手樓均價(jià)應(yīng)在每平方5000元左右，萬(wàn)元樓價(jià)是壟斷炒作的結(jié)果，有回調(diào)的可能?？傊F(xiàn)在都說(shuō)房?jī)r(jià)高的原因在于貧富差距過(guò)大。

在公平、質(zhì)效、GDP三者間，政府要維護(hù)樓價(jià)同GDP同步增長(zhǎng)，就必須從縮小貧富差距著手立法調(diào)整分配制度、法辦洗錢，切實(shí)提高勞動(dòng)者工資和農(nóng)民福利；同時(shí)要狠抓節(jié)能降耗，監(jiān)督食品安全和環(huán)保綠化，調(diào)整產(chǎn)、消結(jié)構(gòu)，提高社會(huì)效益。特別要建設(shè)金融安全機(jī)制，確保債權(quán)債務(wù)運(yùn)行處于良性循環(huán)。從房地產(chǎn)調(diào)控出發(fā)，設(shè)計(jì)好公平、質(zhì)效、GDP協(xié)調(diào)發(fā)展方案，包括農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)政策和定價(jià)體系，創(chuàng)建經(jīng)管自動(dòng)化技術(shù)。設(shè)計(jì)目標(biāo)是消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

不公平是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接根源表明，在公平、質(zhì)效與GDP中，我們應(yīng)重點(diǎn)抑制貧富懸殊，鏟除金融信譽(yù)危機(jī)的土壤，關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境建設(shè)和社會(huì)效益。這些方面搞好了，GDP具自發(fā)展性。作為配套機(jī)制工程，要實(shí)行按才能分配責(zé)權(quán)利，使人盡其才而后物盡其用；在分配上實(shí)行所有權(quán)使用權(quán)適當(dāng)分離與按需按勞分配相結(jié)合的原則；對(duì)內(nèi)實(shí)行抓消費(fèi)促生產(chǎn)主張高且超前的消費(fèi)，對(duì)外防止經(jīng)濟(jì)侵略，在股市樓市實(shí)行隨GDP增長(zhǎng)穩(wěn)步緩行小幅波動(dòng)的策略。

七、消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)的系統(tǒng)工程

消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)除了從土地切入平衡工農(nóng)城鄉(xiāng)利益，即從CIP或從調(diào)控樓價(jià)入手外，還要針對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)形成的六個(gè)階段建設(shè)消除危機(jī)的系統(tǒng)工程配套工程。

1.消除金融危機(jī)與產(chǎn)消實(shí)業(yè)危機(jī)并舉。

通過(guò)所有權(quán)與使用權(quán)的適當(dāng)分離原則，扶助有潛力或新組建與救市（場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）關(guān)系密切的公司。當(dāng)前，國(guó)家可啟動(dòng)一些力量抄底股市等估值過(guò)低的市場(chǎng)，儲(chǔ)備一些低價(jià)國(guó)外資源，結(jié)合基礎(chǔ)工程投資扶持金融企業(yè)與大型企業(yè)，在注重質(zhì)效的基礎(chǔ)上保持GDP水平。

2.狠抓公平建設(shè)和諧社會(huì)

加重公有經(jīng)濟(jì)比重，從樓市入手通過(guò)CIP調(diào)節(jié)縮小工農(nóng)城鄉(xiāng)差距，實(shí)行按需按勞分配相結(jié)合的原則，打擊剝削洗錢犯罪，沒(méi)收不明財(cái)產(chǎn)用于調(diào)高最低工資、低保、社保和醫(yī)保等。

3.抓消費(fèi)促生產(chǎn)實(shí)行高超消費(fèi)

首先，提高全社會(huì)工資，以計(jì)劃消費(fèi)指導(dǎo)人民消費(fèi)分配掉積壓產(chǎn)品，給人民配股（票）配（社會(huì)保）險(xiǎn)，減免學(xué)費(fèi)或加重助學(xué)獎(jiǎng)學(xué)，普及醫(yī)保，……。其次，實(shí)行高消費(fèi)超前消費(fèi)，即略高于生產(chǎn)力水平消費(fèi)，消費(fèi)掉滯銷產(chǎn)品，以及分期借貸消費(fèi)和先消費(fèi)后勞動(dòng)方式。第三，對(duì)企業(yè)實(shí)行扶助性減免稅費(fèi)，有選擇性降低利息提高放貸額度……。

4.處理好公平、質(zhì)效和GDP的比例關(guān)系，在抓消費(fèi)促生產(chǎn)中調(diào)整好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)消結(jié)構(gòu)。

5.加強(qiáng)農(nóng)林牧副漁投入，確保衣食安全；增加基礎(chǔ)建設(shè)投入穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)，保障住行水平。

6.創(chuàng)立自己的經(jīng)管理論，建立自己的科學(xué)法規(guī)制度，完善發(fā)揮政經(jīng)結(jié)合的特色經(jīng)濟(jì)體系，嚴(yán)密監(jiān)控境外游資，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平衡、小幅波動(dòng)、緩慢爬升，提高勞動(dòng)者工薪降低高產(chǎn)品利潤(rùn)，繼續(xù)以物美價(jià)廉搶占國(guó)際市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]金小明.試建立樓價(jià)調(diào)控公式[J].價(jià)值工程,2007（8）：163～168.