國際金融危機下區(qū)域共同發(fā)展研究論文

時間:2022-10-20 10:34:00

導語:國際金融危機下區(qū)域共同發(fā)展研究論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

國際金融危機下區(qū)域共同發(fā)展研究論文

摘要:珠三角是改革開放的前沿陣地,本文通過分析珠三角地區(qū)共同發(fā)展的基礎和條件、國際金融危機產生的影響,珠三角地區(qū)在經濟發(fā)展的過程中的矛盾和問題,如何促進區(qū)域共同發(fā)展是珠三角地區(qū)經濟發(fā)展應該考慮的問題。因此要開展泛珠三角地區(qū)的區(qū)域聯動和協作,進行區(qū)域分工和合作,達到珠三角和周邊地區(qū)合作共贏的目的。

關鍵詞:國際金融危機;珠三角;泛珠三角;區(qū)域合作

由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機正席卷全球,“蝴蝶效應”進一步顯現。珠江三角洲(即珠三角)地區(qū)因為受到國際金融危機“蝴蝶效應”的影響,經濟增長速度放緩。如何擺脫金融危機對珠三角經濟的影響,推動區(qū)域經濟的協調健康發(fā)展是本文關注的重點。

一、珠三角共同發(fā)展的基礎和條件

1.珠三角自然條件和區(qū)位優(yōu)勢

(1)珠三角、環(huán)珠三角、泛珠三角的概念界定。“珠三角”概念首次正式提出是1994年10月8日,廣東省委在七屆三次全會上提出建設珠江三角洲經濟區(qū)。本文中的珠江三角洲經濟區(qū)包括13個市、縣(區(qū)):廣州、深圳、珠海、佛山、江門、東莞、中山、惠州市區(qū)、惠東縣、博羅縣、肇慶市區(qū)、高要市、四會市;而泛珠三角即廣東、廣西、福建、江西、湖南、海南、四川、貴州、云南9個省區(qū)和香港、澳門兩個特別行政區(qū),簡稱“9+2”。

2009年1月8,國務院《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(2008-2020)》。綱要提出:到2012年,由廣州、深圳、佛山、珠海、東莞、中山、惠州、江門、肇慶9個城市組成的珠江三角洲地區(qū)率先建成全面小康社會,人均地區(qū)生產總值達到80000元;到2020年,率先基本實現現代化,人均地區(qū)生產總值達到135000元。

(2)珠三角的自然地理條件。珠江三角洲是熱帶性三角洲,因為它的地理位置是在北回歸線以南(小三角洲計),地貌發(fā)育上也有此特色,植被景觀更受其影響,發(fā)育為熱帶季風雨林植被。并且由于三角洲北面為粵北山區(qū),對北來寒流起屏障作用,使熱帶植被能沿谷地侵入北回歸線以北山區(qū)。

全區(qū)面積占全省總面積的23.4%,人口占全省總人口的31.4%(1994年),近年來實現國內生產總值占全省國內生產總值的70%左右。珠江三角洲是全國經濟發(fā)展最迅速的地區(qū)之一。

2.珠三角的經濟和社會發(fā)展現狀

(1)經濟實現持續(xù)快速增長。2007年珠三角地區(qū)實現地區(qū)生產總值25415.45億元,比2006年同比增長了16.2%。

(2)外向型經濟總體水平較高。目前珠江三角洲地區(qū)的國民生產總值約一半是通過國際貿易來實現的,外貿出口總額占全國的10%以上。不少企業(yè)的絕大部分產品供應國際市場。珠江三角洲地區(qū)發(fā)展外向型經濟的基本途徑是從境外引進資金,先進的技術、設備和管理。

珠江三角洲地區(qū)充分發(fā)揮毗鄰港澳的地緣優(yōu)勢和僑胞遍及世界各地的有利條件,以國際市場為導向,以國內市場為依托,推動外向型經濟高水平、快速度發(fā)展。2007年珠江三角洲地區(qū)出口貿易總額高達3540.85億美元,比2006年同比增長了22%;實際利用外資151.88億美元,對外依賴程度較高。

(3)低附加值、勞動密集型產業(yè)結構。珠江三角洲地區(qū)自改革開放以來,主要承接了大量的勞動密集型產業(yè)。占較大比重的機械電子項目中,約半數以上為勞動密集型。而低附加值、勞動密集型的產業(yè)結構難以消化日益上升的勞動力成本和相關的生產要素成本,導致珠三角產業(yè)的國際競爭力日漸消弱。

二、國際金融危機對珠三角經濟的影響

隨著國際金融危機的爆發(fā),廣東省近日宣布,全省08年1-9月企業(yè)關閉總數為7148家,關閉企業(yè)主要集中在珠三角地區(qū),關閉企業(yè)數包括關閉、停業(yè)、歇業(yè)和搬遷。其中關閉數量較多的地市分別是東莞市1464家、中山市956家、珠海市709家、深圳市704家、汕尾市587家、佛山市526家以及潮州市432家。

金融危機對珠三角經濟的影響可以體現在以下幾個方面:

1.出口增速明顯回落并影響到珠三角整體經濟的增長

金融危機惡化了全球經濟,作為拉動宏觀經濟的三駕馬車,進出口方面增長明顯放緩,2007年進出口對GDP的貢獻率為2.3%,2008年前三季度卻只有1.2%。珠三角地區(qū)對出口的嚴重依賴使得出口下滑必將帶動整體經濟下滑,2008年上半年廣東地區(qū)GDP增速只有10.70%,與全國平均水平相比基本持平,較2007年低約4個百分點,這是廣東省多年來的最低增長,不再繼續(xù)多年來增速持續(xù)高于全國平均水平的歷史趨勢。

2.大量企業(yè)倒閉導致勞動力需求減少,就業(yè)壓力凸顯

由于金融危機的影響大量出口導向型中小企業(yè)面臨著破產倒閉的壓力。一方面珠三角地區(qū)的企業(yè)大部分屬于加工貿易型企業(yè),靠貼牌生產賺取加工費來獲取微薄利潤,但缺乏品牌優(yōu)勢和技術優(yōu)勢,產品附加值較低。在金融危機的形勢下這些加工貿易企業(yè)依靠規(guī)模經濟降低成本的空間有限,原材料和人工成本又在不斷上升,再加上人民幣的升值以及海外企業(yè)給予加工貿易企業(yè)的代工費用的降低等因素綜合作用下,企業(yè)利潤微薄難以為繼。很多外向型企業(yè)受金融危機的沖擊而破產倒閉,而這些企業(yè)絕大多數屬于勞動密集型產業(yè),這些企業(yè)的破產無疑將伴隨大量勞動力的失業(yè)。

受國內外嚴峻經濟形勢影響,關閉的企業(yè)絕大多數因規(guī)模不大、技術不高和經濟實力不強,沒辦法適應形勢的變化,導致企業(yè)停產關閉。此外,還有部分中小企業(yè)因提升產業(yè)檔次的需要,響應省委省政府的號召,有意識地將原有企業(yè)進行轉移升級。三、泛珠三角區(qū)域合作的必要性

在珠三角經濟發(fā)展的過程中,各種資源匱乏和勞動力不足的現象已經嚴重制約了珠三角地區(qū)經濟的發(fā)展,因此泛珠三角區(qū)域合作在這個時期顯得非常必要。本文從比較優(yōu)勢理論、產業(yè)結構的合理布局、中心—外圍理論等出發(fā)分析泛珠三角區(qū)域合作的原因如下:

第一,根據比較優(yōu)勢理論:珠三角地區(qū)具有市場優(yōu)勢和經濟發(fā)展水平相對較高,而其他省區(qū)擁有資源優(yōu)勢但工業(yè)化進程相對較低。那么優(yōu)勢互補的原理是以珠三角的市場優(yōu)勢再結合其他省區(qū)的資源優(yōu)勢,以珠三角的經濟帶動能力促進其他省區(qū)的發(fā)展,實現泛珠三角區(qū)域內部的資源合理配置,在促進珠三角地區(qū)經濟持續(xù)發(fā)展的同時也加速了其他省區(qū)的工業(yè)化進程。

第二,從產業(yè)結構的合理調整和布局出發(fā),泛珠三角區(qū)域要進行區(qū)域分工和合作。而產業(yè)轉移和產業(yè)合作是泛珠三角區(qū)域合作的主線。目前珠三角地區(qū)要加強核心層的整合和提升,就必須進行產業(yè)梯度轉移。因此要以產業(yè)發(fā)展較為成熟且合作水平較高的珠三角經濟為基礎,加大其他省區(qū)與珠三角產業(yè)的對接力度,主動承接珠三角產業(yè)轉移,實現泛珠三角區(qū)域合作的目的。

第三,根據“中心—外圍”理論,由于“珠三角”缺少天然的內陸腹地,建立中心區(qū)域與內陸腹地的經濟聯系成為經濟發(fā)展的必然要求。所謂固定的“中心-外圍”的關系,就是以廣東的珠江三角洲地區(qū)和香港、澳門組成的大“珠三角”地區(qū)為中心地域,以廣東其他地區(qū)和加入(9+2)合作的八個省區(qū)為外圍地區(qū),在社會發(fā)展、產業(yè)合作、環(huán)境治理、人員流動、能源供應等多個方面形成固定的聯系,實現共贏,縮小差距,樹立合作典范。

而根據國務院《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(2008-2020):珠江三角洲地區(qū)九市要打破行政體制障礙,遵循政府推動、市場主導,資源共享、優(yōu)勢互補,協調發(fā)展、互利共贏的原則,創(chuàng)新合作機制,優(yōu)化資源配置。要制定珠江三角洲地區(qū)一體化發(fā)展規(guī)劃。探索建立有利于促進一體化發(fā)展的行政管理體制、財政體制和考核獎懲機制。到2012年,基本實現基礎設施一體化,初步實現區(qū)域經濟一體化。到2020年,實現區(qū)域經濟一體化和基本公共服務均等化。

從以上的理論分析和政府的政策導向中,我們也看到了泛珠三角區(qū)域合作的必要性和緊迫性,也看到了政府在推動珠三角經濟的發(fā)展中所給出的政策支持。

參考文獻:

[1]王蘇生:金融危機對珠三角地區(qū)經濟的影響[J].特區(qū)經濟.2008(11).

[2]劉梅生:世界新一輪產業(yè)轉移及珠三角產業(yè)結構調整[J].貴州教育學院學報(社會科學).2005(3).

[3]萬哨凱、夏斌.珠三角經濟區(qū)的形成因素及一體化發(fā)展方向研究[J].改革與發(fā)展戰(zhàn)略.2007(12).

[4]尹科彭曉春:構建珠三角區(qū)域循環(huán)經濟圈[J].循環(huán)經濟.

[5]趙艷麗.解讀珠三角區(qū)域一體化[J].大經貿.2009(2).

[6]彭春華:泛珠三角區(qū)域合作研究述評[J].經濟與經濟管理.2008(5).

[7]《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》(2008-2020).