導(dǎo)語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論探究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論十分強(qiáng)調(diào)物質(zhì)資本的作用，這種對(duì)資本積累作用的強(qiáng)調(diào)，形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的“資本決定論”；新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)了技術(shù)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵作用；新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論分別從技術(shù)變化、人力資本積累、制度變遷、分工演進(jìn)的角度，提出了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的側(cè)重點(diǎn)和方向發(fā)生了轉(zhuǎn)移。關(guān)鍵詞：資本積累；技術(shù)進(jìn)步；人力資本

1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與模型的起源

早在18世紀(jì)，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家就對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了研究。20世紀(jì)40年代后期，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬分別提出了含義完全相同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，故稱哈羅德-多馬模型。哈羅德-多馬模型是古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的典型代表，其標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)式為：

G=Sσ

G表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，S表示儲(chǔ)蓄率即資本積累率，σ是資本產(chǎn)出系數(shù)即資本的生產(chǎn)率。

由于σ被假定為不變，S就成為決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一因素。這種對(duì)資本積累作用的強(qiáng)調(diào)，形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的“資本決定論”。

2新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與模型

1956年，在仔細(xì)研究了哈羅德的理論后，索洛指出哈羅德模型的問(wèn)題在于隱含了資本與勞動(dòng)不可替代的假定，并創(chuàng)立了新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。這一模型同哈羅德-多馬模型的主要區(qū)別在于：(1)在哈羅德-多馬模型中，資本-勞動(dòng)比率和資本-產(chǎn)出比例都是固定不變的；在新古典增長(zhǎng)模型中，這兩個(gè)比率可以按需要進(jìn)行調(diào)整和變化。(2)新古典增長(zhǎng)模型假定資本和勞動(dòng)可以相互替代，在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，工資和利潤(rùn)的水平由勞動(dòng)和資本的邊際生產(chǎn)率決定，充分就業(yè)均衡可以通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制調(diào)整生產(chǎn)中勞動(dòng)與資本的組合來(lái)實(shí)現(xiàn)，因而資本和勞動(dòng)都可以充分利用；而哈羅德-多馬模型則不包含這樣的假定。(3)在新古典增長(zhǎng)模型中，存在著技術(shù)進(jìn)步，但它是一個(gè)具有固定趨勢(shì)的常數(shù)。

新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的表達(dá)式為：

λ表示技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率

α是資本的產(chǎn)出彈性系數(shù)

β是勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性系數(shù)

在新古典增長(zhǎng)模型中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不但取決于資本和勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率，而且還取決于資本和勞動(dòng)對(duì)產(chǎn)量增長(zhǎng)相對(duì)作用的權(quán)數(shù)，取決于技術(shù)進(jìn)步。把資本、勞動(dòng)、技術(shù)甚至土地等生產(chǎn)要素都引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，因而使分析較為全面，這是新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的優(yōu)點(diǎn)。

當(dāng)然，新古典理論也存在著明顯缺陷。主要表現(xiàn)在：第一，新古典理論的基本假設(shè)是人均投資收益率和人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率是人均資本存量的遞減函數(shù)，第二，索洛在其后來(lái)的篇幅中雖也論及技術(shù)的作用，但它僅將其作為一種外在變量，在技術(shù)如何對(duì)資本、勞動(dòng)發(fā)生作用方面并未談及。

3新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與模型

20世紀(jì)80年代中期，以羅默和盧卡斯為首的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，摒棄了新古典增長(zhǎng)理論的核心假設(shè)，提出了一套全新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的思想，被稱為新增長(zhǎng)理論。比較典型的是：

3.1羅默的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)模型

羅默是新增長(zhǎng)理論的主要?jiǎng)?chuàng)始人之一，他的增長(zhǎng)模型有三個(gè)基本前提或假定：第一，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心，所謂技術(shù)就是將投入轉(zhuǎn)換成產(chǎn)出的方式；第二，大部分技術(shù)進(jìn)步乃出于市場(chǎng)激勵(lì)而致的有意識(shí)行為的結(jié)果，亦即，技術(shù)進(jìn)步是內(nèi)生的，創(chuàng)意或知識(shí)品改進(jìn)了生產(chǎn)技術(shù)，因?yàn)橐环N創(chuàng)意將會(huì)使給定投入產(chǎn)生更多或更好的產(chǎn)品；第三，創(chuàng)新能使知識(shí)成為商品。

羅默模型中的經(jīng)濟(jì)可分成三個(gè)部門(mén)：最終品部門(mén)、中間品部門(mén)和研究部門(mén)。

這一函數(shù)的特點(diǎn)是，所有資本品都對(duì)產(chǎn)出有可加性。對(duì)于中間部門(mén)，它買(mǎi)進(jìn)創(chuàng)意或知識(shí)品且消耗一定量耐用資本設(shè)備，中間部門(mén)將產(chǎn)出——耐用資本設(shè)備x(j)——租給最終產(chǎn)品部門(mén)，收取租金P(j)X(j)(這里P(j)為租金率)；對(duì)于研究部門(mén)。假設(shè)對(duì)第j設(shè)備的設(shè)計(jì)，僅為一家研究單位，且該單位擁有該設(shè)備設(shè)計(jì)的專(zhuān)利權(quán)。發(fā)明者將出售專(zhuān)利給中間品部門(mén)進(jìn)一步開(kāi)發(fā)使用。

新增長(zhǎng)理論首次突破了新古典模型的完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益不變的假定，論證了壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下帶有外部經(jīng)濟(jì)效果的一般均衡的存在性。這一工作進(jìn)展無(wú)論對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家

還是發(fā)展中國(guó)家的政府政策的制訂，都具有十分重要的影響。3.2盧卡斯的人力資本積累的增長(zhǎng)模型

最早的人力資本增長(zhǎng)模型是由日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家宇澤弘文提出的。1988年，羅伯特•盧卡斯在美國(guó)《貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表了《論經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制》一文，將宇澤的技術(shù)進(jìn)步方程作了修改，建立了一個(gè)新的人力資本增長(zhǎng)模型。

盧卡斯假定，每個(gè)生產(chǎn)者都將用一定比例u的時(shí)間從事生產(chǎn)，如果該生產(chǎn)者從事生產(chǎn)和學(xué)習(xí)的時(shí)間為一單位的話，則每個(gè)生產(chǎn)者將用(1-u)比例時(shí)間從事人力資本h的建設(shè)，因此，技術(shù)進(jìn)步就可表示為：

H（t）=h（t）δ［1-u（t）］

其中H(t)為人力資本的變化率，δ為正常數(shù)，上式表明人力資本變化率取決于現(xiàn)有人力資本水平及從事人力資本建設(shè)的時(shí)間。在這一基礎(chǔ)上，盧卡斯推演出他的生產(chǎn)函數(shù)：

Y（t）=Ka（t）［u（t）h（t）N（t）］1-ahxE（t）

其中N(t)為t時(shí)刻的勞動(dòng)數(shù)量，hE(t)為t時(shí)刻人力資本對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的外部效用，r為正常數(shù)。在這一生產(chǎn)函數(shù)下，可得到均衡增長(zhǎng)條件為：

g=H（t）/h（t）=（1-a）［δ-（ρ-n）］/σ（1-α+r）-r

這一模型強(qiáng)調(diào)的人力資本是脫離生產(chǎn)、通過(guò)學(xué)校教育的途徑而獲得的，即人力資本是需要專(zhuān)門(mén)化時(shí)間來(lái)建設(shè)的；同時(shí)，該模型還把人力資本分為社會(huì)生產(chǎn)中的一般性、基礎(chǔ)性的知識(shí)與勞動(dòng)者個(gè)人所特有的技能，即專(zhuān)業(yè)化的人力資本?，F(xiàn)有人力資本水平和人力資本建設(shè)時(shí)間長(zhǎng)短決定了技術(shù)進(jìn)步的速度以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。這樣，盧卡斯揭示了人力資本是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的根源。

新增長(zhǎng)理論突破了新古典增長(zhǎng)理論單純論述勞動(dòng)與資本的局限性，突出智力投資，強(qiáng)調(diào)知識(shí)外溢、專(zhuān)業(yè)化的人力資本、有意識(shí)的勞動(dòng)分工以及研究和開(kāi)發(fā)，直至將政府作用內(nèi)生化，從全新的角度論述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根源，無(wú)疑是增長(zhǎng)理論的重大創(chuàng)新。

盡管新增長(zhǎng)理論在一定程度上彌補(bǔ)了新古典理論的疏漏，合理解釋了新古典理論所無(wú)法回答的問(wèn)題，但難免也有不成熟之處，其中最典型的問(wèn)題便是規(guī)模效應(yīng)問(wèn)題。根據(jù)外部性原理，人口規(guī)模越大，有效人力資本的比例就越大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也就越高，這一結(jié)論顯然有悖于事實(shí)。像印度這樣的人口高密集度國(guó)家，并未產(chǎn)生較高的增長(zhǎng)率，而西歐一些人口處于零增長(zhǎng)(或負(fù)增長(zhǎng))的國(guó)家也存在著穩(wěn)步增長(zhǎng)的情況。可見(jiàn)，現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并未像新增長(zhǎng)理論中的模型描述的那樣簡(jiǎn)單，所以我們要根據(jù)各國(guó)的實(shí)際情況來(lái)研究各種經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

［1］左大培.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型［J］.社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論，2005，（3）.

［2］陸靜超.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的沿革與創(chuàng)新［J］.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，(5).

［3］虞曉紅.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型淺析［J］.生產(chǎn)力研究，2005，(2).

［4］張建華.羅默的內(nèi)生增長(zhǎng)論及意義［N］.華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，(2).