導(dǎo)語(yǔ)：警務(wù)信息及公安管理路徑一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、分析警務(wù)信息不對(duì)稱的的原因

導(dǎo)致警務(wù)信息不對(duì)稱主要來(lái)源于兩個(gè)方面，我們首先從主觀方面考慮一下，人生觀、價(jià)值觀的不同會(huì)導(dǎo)致對(duì)警務(wù)信息理解的程度不同，這就導(dǎo)致了警務(wù)信息不對(duì)稱的說(shuō)法。就像發(fā)生火災(zāi)事故中，燒焦了的尸體就是尸體，然而專業(yè)的技術(shù)人員卻可以通過(guò)這具尸體分析中男女等等。隨著社會(huì)分工越來(lái)越明顯，以及專業(yè)化程度越來(lái)越高，就導(dǎo)致無(wú)論是警種還是說(shuō)警民之間所掌握的警務(wù)信息的差異性越來(lái)越大。警務(wù)信息不對(duì)稱程度加大，這就造成了客觀的警務(wù)信息不對(duì)稱。從經(jīng)濟(jì)角度分析來(lái)講，所謂的關(guān)系就是指在市場(chǎng)交易時(shí)，雙方之間的關(guān)系被稱之為委托和關(guān)系。警民之間的委托，本身就存在警務(wù)信息不對(duì)稱的觀點(diǎn)。

在這一層關(guān)系中，占有優(yōu)勢(shì)的掌握信息比較多的一方永遠(yuǎn)是人，然而處于信息劣勢(shì)掌握的知識(shí)比較少的這一方永遠(yuǎn)是委托人。這種關(guān)系在日常生活中是非常普遍的，就像醫(yī)生和病人之間的關(guān)系，老板和員工之間的關(guān)系等等。在我國(guó)“民主政治理論”中提出了，警察是執(zhí)行民意，并由群眾委托，執(zhí)行公眾所擁有的公共權(quán)力的人，在警民之間就潛在的存在著一種隱身的關(guān)系，即關(guān)系。這種關(guān)系潛在的表明了公民的人是警察，然而在處理事情的時(shí)候，警察永遠(yuǎn)是掌握第一手資料，然后再由警察將所掌握的信息告訴給民眾，這就意味著警察永遠(yuǎn)都是處于優(yōu)勢(shì)狀態(tài)，然而群眾趨勢(shì)處于劣勢(shì)狀態(tài)的。還有一種情況就是警察往往在執(zhí)行任務(wù)的時(shí)候，都帶著很明顯的神秘色彩，所以這就造就了警民之間的警務(wù)信息不對(duì)稱性。警務(wù)當(dāng)中的分工很多，各種各樣的分工，以及各層的領(lǐng)導(dǎo)，是造成警務(wù)信息不對(duì)稱的一個(gè)因素。很多文件從公安部傳到科隊(duì)還需要經(jīng)過(guò)很多個(gè)部門(mén)，在這一過(guò)程中，所漏掉的文件是數(shù)不勝數(shù)的。利益、觀念以及地域的不同，造就了警務(wù)信息的不對(duì)稱性，警察雖然都是公務(wù)員，但是人總是有欲望的，有些警察為了謀取利益而掩蓋一些信息，這種情況在我國(guó)還是很普遍的。

二、警務(wù)信息不對(duì)稱

對(duì)公安行政管理的消極影響公安行政管理包括治安、戶籍、交通、消防以及出入境管理等內(nèi)容。警務(wù)信息是制定公安行政管理的依據(jù)，還是對(duì)進(jìn)行公安行政管理控制的有效工具。警務(wù)信息不對(duì)稱會(huì)對(duì)公安行政管理的工作效率有所影響，阻礙警務(wù)信息交流與共享，不利于上下級(jí)的溝通也不利于團(tuán)隊(duì)的合作，對(duì)于改善警民關(guān)系更是難上加難。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，面對(duì)這么多的不利之處，我們應(yīng)該有效地制止和改善警務(wù)信息不對(duì)稱的現(xiàn)象，不僅要積極開(kāi)展并加強(qiáng)警務(wù)信息不對(duì)稱的宣傳教育，還要提高公眾對(duì)警務(wù)信息不對(duì)稱的認(rèn)識(shí)，應(yīng)該適當(dāng)?shù)目茖W(xué)化的把警務(wù)公開(kāi)起來(lái)，借助媒體對(duì)公安行政管理進(jìn)行監(jiān)督，充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)，以此保障減緩警務(wù)信息不對(duì)稱的現(xiàn)象。為了我國(guó)公安事業(yè)的發(fā)展，就應(yīng)該倡導(dǎo)警務(wù)信息的對(duì)稱性，減緩警務(wù)信息的不對(duì)稱性，為我們公民建造一個(gè)和諧的社會(huì)環(huán)境。

作者：吳波單位：四川省平昌縣公安局