導(dǎo)語：人口老齡化與居民平均消費傾向分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［提要］本文從中國老齡化程度加深與居民平均消費傾向下降并行出發(fā)，運用2000～2016年省級面板數(shù)據(jù)，并使用固定效應(yīng)模型，探討人口老齡化與預(yù)期壽命對居民平均消費傾向的影響。

關(guān)鍵詞：少兒撫養(yǎng)比；老年撫養(yǎng)比；人口預(yù)期壽命；居民平均消費傾向

一、引言

始于20世紀(jì)70年代末的改革開放帶動了中國經(jīng)濟的迅速騰飛，2010年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值超過日本成為世界第二大經(jīng)濟體，與之形成鮮明反差的是中國居民消費率卻呈現(xiàn)下降的趨勢。與此同時，我國推行的計劃生育政策則導(dǎo)致中國的人口出生率迅速下降以及人口年齡結(jié)構(gòu)的迅速轉(zhuǎn)型。1953年，第一次人口普查時，中國少兒撫養(yǎng)比為36.3%，而截至2017年末，這一比例已降至23.4%；同期中國老年撫養(yǎng)比從4.4%提高至15.9%。伴隨20世紀(jì)50年代第一次生育高峰出生的人群陸續(xù)進入老年期，老年人口數(shù)量不斷增加而總?cè)丝谙鄬Ψ€(wěn)定的情況下，中國人口老齡化將持續(xù)加速。據(jù)聯(lián)合國人口司預(yù)測，至2070年中國老年人口撫養(yǎng)比將達到54.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界平均水平。另外，受益于物質(zhì)文化生活和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平的提高，我國人口預(yù)期壽命迅速上升，從1990年的68.55歲上升到2010年的76歲。在退休年齡不變的條件下，預(yù)期壽命的增加意味著人們退休之后的時間變得更長，而為了在延長的退休時間里仍然保持一定的消費水平，人們將不得不在工作年齡時段更多地進行儲蓄，從而提高儲蓄率，降低居民平均消費傾向。預(yù)期壽命的延長很可能是導(dǎo)致中國居民平均消費傾向下降的原因之一。在報告上指出“完善促進消費的體制機制，增強消費對經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性作用”。而在促進消費體制機制改革的過程中，必須考慮人口政策對消費乃至于經(jīng)濟增長的影響。在黨的報告中，再次強調(diào)，要促進生育政策和相關(guān)經(jīng)濟社會政策配套銜接，加強人口發(fā)展戰(zhàn)略研究。因此，在此背景下研究人口老齡化與居民消費之間的關(guān)系具有重要的理論與現(xiàn)實意義。

二、文獻綜述

（一）人口撫養(yǎng)比與居民消費。在人口撫養(yǎng)比與居民消費方面，Modigliani和Brumberg（1954）的生命周期假說最早對這兩者關(guān)系做出理論上的闡述。研究表明，理性個體的消費傾向隨著年齡的增長呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，成年期的儲蓄傾向高于老年期的儲蓄傾向；人口結(jié)構(gòu)中少兒撫養(yǎng)比和老年人撫養(yǎng)比的升高都會降低儲蓄率。在實證檢驗上，有部分學(xué)者指出少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比與居民平均消費傾向呈正相關(guān)關(guān)系（Leff，1969；Loayzaetal.，2000）。如Bosworth和Chodorow-Reich（2006）對85個國家的計量分析發(fā)現(xiàn)，老年撫養(yǎng)比對居民平均消費傾向的邊際影響系數(shù)顯著為正，且即使采用不同地區(qū)的樣本進行實證檢驗，這一結(jié)論依然成立。但另一些研究卻得出了相反的結(jié)論，袁志剛和宋錚（2000）通過數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)，人口老齡化將激勵居民增加儲蓄減少消費。部分文獻則支持社會總撫養(yǎng)比與居民消費沒有顯著的相關(guān)性。李文星等（2008）引入“人口自然增長率”發(fā)現(xiàn)少兒撫養(yǎng)比對居民消費具有正影響，但這種影響并不大，老年撫養(yǎng)比對居民消費的影響則不顯著。還有部分學(xué)者則發(fā)現(xiàn)人口撫養(yǎng)比與居民消費間呈動態(tài)相關(guān)關(guān)系。如Chamon和Prasa（2010）發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)家庭的儲蓄率與戶主年齡呈U型關(guān)系。現(xiàn)有的關(guān)于人口年齡結(jié)構(gòu)影響居民消費的實證檢驗文獻尚沒有得出完全一致的結(jié)論，原因可能在于人口年齡結(jié)構(gòu)與居民平均消費傾向的關(guān)系對數(shù)據(jù)處理、變量設(shè)定、樣本構(gòu)成和估計方法比較敏感。（二）預(yù)期壽命與居民消費。標(biāo)準(zhǔn)的生命周期理論忽視了一個基本的事實，即居民平均消費傾向的變化除了來自人口年齡結(jié)構(gòu)的變化之外，還有壽命延長的因素。理論機制方面，一些學(xué)者將壽命延長引入世代交替模型或無窮期模型中，從理論上分析預(yù)期壽命對居民平均消費傾向的影響。Miyazawa（2009）指出一方面壽命延長帶來的“未雨綢繆”的儲蓄會使理性行為人在其成年期多儲蓄，從而提高國民儲蓄率；另一方面由于壽命越長的老年人需要更多的消費，留給下一代的遺產(chǎn)會減少，且下一代繼承遺產(chǎn)的時間也被延后，遺產(chǎn)的現(xiàn)值也會縮水，這兩個原因?qū)е律鐣目傔z產(chǎn)減少，從而導(dǎo)致壽命的延長對儲蓄率的影響變得模糊。Bloom和Canning（2007）認(rèn)為，在沒有社會保障并且資本市場不完美的情況下，人們對壽命延長的最優(yōu)反映是延長工作期的長度，人口老齡化對儲蓄率沒有影響甚至是負(fù)影響。綜上所述，關(guān)于人口老齡化對居民平均消費傾向的實證檢驗文獻結(jié)果具有較大差異?；谏芷谀Ｐ停疚倪\用2000～2016年省級面板數(shù)據(jù)詳細(xì)探討人口老齡化中少兒撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比及人口預(yù)期壽命對居民平均消費傾向的共同影響，并進一步對分地區(qū)樣本進行回歸，實證檢驗人口老齡化對東、中、西部地區(qū)居民平均消費傾向的影響。

三、計量模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)來源與變量選取

（一）計量模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)來源與變量選取。結(jié)合Loayzaelal.（2000）與李文星（2008）的方法，本文的被解釋變量是中國居民的平均消費傾向，主要解釋變量是人口老齡化和預(yù)期壽命，影響人口老齡化的主要變量為少兒撫養(yǎng)比及老年撫養(yǎng)比。預(yù)期壽命增加時，為支付更長的老年期消費，理性消費者會增加當(dāng)期儲蓄，可能使居民平均消費傾向下降，本文使用人口死亡率作為預(yù)期壽命的變量，預(yù)期人口死亡率回歸系數(shù)的符號為正。按照理論的關(guān)聯(lián)性和數(shù)據(jù)的可得性構(gòu)建了如下計量模型：Consumpit=α0+α1Deathit+α2Child_ratioit+α3Old_ratioit+α4In－comeit+α5Urbanit+α6U_Rit+α7Inflationit+α8Penaionit+α9yeari+μi+εit（1）本文使用除開香港、臺灣和澳門以外的中國31個省市2000～2016年的省級面板數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要來源于各年度《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國人口統(tǒng)計年鑒》，其中個別年份的城市化率和人口死亡率則從各省份年度統(tǒng)計年鑒中查詢補充。（二）樣本統(tǒng)計特征描述。本文采用的數(shù)據(jù)主要來自于《中國統(tǒng)計年鑒》2000～2017年的分省份面板數(shù)據(jù)。表1給出了主要變量定義和數(shù)據(jù)的統(tǒng)計特征。

四、實證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)分析。表2報告了基于全國樣本的固定效應(yīng)估計結(jié)果。本文最終分析以模型（6）為準(zhǔn)。方程（6）的估計結(jié)果顯示，老年撫養(yǎng)比的系數(shù)為-0.342，樣本期間，我國的老年撫養(yǎng)比不斷增加，對居民平均消費傾向造成負(fù)向影響；這一結(jié)果與生命周期假說相反。原因可能在于，基于計劃生育的大環(huán)境加之我國養(yǎng)老保險和社會保障體系不完善，居民更多的需要依靠自身儲蓄以供老年期消費。此外，隨著醫(yī)療費用不斷上漲，疾病種類不斷增多，對未來治療疾病消費的不確定預(yù)期增加，使得中國的老年人傾向儲蓄。另外，中國大部分老年人都會對子女遺贈財產(chǎn)；儲蓄動機和遺贈動機，使居民具有較低的邊際消費傾向。少兒撫養(yǎng)比系數(shù)為0.239，對居民平均消費傾向的影響呈正向關(guān)系，這一結(jié)論支持生命周期假說。在樣本期間，少兒撫養(yǎng)比持續(xù)下降，受少兒撫養(yǎng)比變化的影響，居民平均消費傾向下降。我國“養(yǎng)兒防老”觀念深入人心，使得父母把子女看作是儲蓄的替代物，子女?dāng)?shù)量少時，撫養(yǎng)費用減少，增加儲蓄，把更多的資源轉(zhuǎn)變成儲蓄或者其他形式的資產(chǎn)以供個人在老年期支出和給子女遺留財產(chǎn)，這也可以解釋近年來我國居民高儲蓄、低消費現(xiàn)象。人口死亡率對居民平均消費傾向的影響呈正向關(guān)系，即人口死亡率增加時，居民平均消費增加，人口死亡率減少時，居民平均消費傾向降低。樣本期間，我國人口死亡率不斷降低，對居民平均消費傾向產(chǎn)生負(fù)向影響。對于理性的消費者而言，人口死亡率的降低使得預(yù)期壽命增加，在固定退休年齡的退休制度下個人的退休期延長，要保持老年時期的消費水平勢必要加大成年時期的儲蓄，最終導(dǎo)致居民平均消費傾向降低。（表2）（二）擴展分析。除人口老齡化的整體推進速度在加快以外，我國的人口老齡化呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異，表3給出了根據(jù)東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)的面板數(shù)據(jù)分析的估計結(jié)果。（表3）東部老年撫養(yǎng)比對平均消費傾向的負(fù)向影響不顯著，一方面由于東部地區(qū)較發(fā)達，吸引各地的資本及勞動力，較好的經(jīng)濟使得東部地區(qū)的退休者能取得較高的退休金；另一方面東部擁有較高的人力資本積累，退而不休，工資收入高于中西部地區(qū)的老年人。此外，東部地區(qū)家庭經(jīng)濟水平相對富裕，而且東部地區(qū)養(yǎng)老保險和社會保障制度更加完善，因此老年撫養(yǎng)比對居民平均消費傾向影響作用相對較弱，結(jié)果不顯著。中部、西部結(jié)果不顯著，中、西部對計劃生育政策的執(zhí)行并不十分嚴(yán)格，老齡化程度慢于東部地區(qū)，老齡化的速度和嚴(yán)重程度的不同使得老齡化對居民消費的抑制程度不盡相同。少兒撫養(yǎng)比對中、西部居民平均消費傾向均有正影響，且通過5%的顯著性水平檢驗。少兒撫養(yǎng)比對東部地區(qū)的居民平均消費傾向的負(fù)向影響結(jié)果不顯著。在樣本期間內(nèi)，東部地區(qū)兒童受教育成本迅猛增加，少兒數(shù)量的減少并沒有顯著降低家庭對子女的撫養(yǎng)消費支出。在計劃生育政策的背景下，少兒撫養(yǎng)比不斷降低，中、西部居民平均消費傾向均呈下降趨勢，西部地區(qū)少兒撫養(yǎng)比對平均消費傾向的影響大于中部地區(qū)，這在一定程度上反映了我國東部、中部、西部地區(qū)居民對教育成本和教育重視程度的差異。中部地區(qū)人口死亡率對居民平均消費傾向有正的影響；中部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展以及醫(yī)療和科技水平相對東部地區(qū)欠發(fā)達，社會養(yǎng)老保險覆蓋率相對東部地區(qū)和西部地區(qū)較小，人口死亡率以及人口預(yù)期壽命對居民消費、經(jīng)濟的影響作用較大。人口老齡化實際上擴大了分地區(qū)的居民平均消費傾向的差異。

五、政策啟示

基于固定效應(yīng)模型，本文通過分省份面板數(shù)據(jù)對人口結(jié)構(gòu)與居民平均消費傾向的關(guān)系進行了實證分析。結(jié)果顯示：（1）我國人口老齡化與居民平均消費傾向負(fù)相關(guān)；（2）人口老齡化對居民平均消費傾向的影響存在區(qū)域間的異質(zhì)性，居民平均消費傾向受人口老齡化影響最大的是中部地區(qū)。人口老齡化已經(jīng)成為中國經(jīng)濟新常態(tài)的重要特征之一。準(zhǔn)確把握人口老齡化帶來的市場需求變化，是中國擴大內(nèi)需、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中不可回避的課題。對此，我們建議優(yōu)化勞動力資源配置，建立分區(qū)域治理的社會保障制度，盡快根據(jù)我國基本國情和地域特點建立成熟完善的社會保障體系，大力發(fā)展養(yǎng)老保險體系，擴大社會保險覆蓋率，注重各區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，使更多的居民可以享有養(yǎng)老保障。

作者:菅倩倩 席悅欣 單位:廣東外語外貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院