導(dǎo)語：探究因子分析制造經(jīng)濟效率評估論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

關(guān)鍵詞：制造業(yè);因子分析;經(jīng)濟效益

內(nèi)容摘要：文章抽取出影響制造業(yè)經(jīng)濟效益的利潤創(chuàng)造因子和“流動性”因子，并根據(jù)綜合因子得分進行排序和分析評價，對武漢制造業(yè)發(fā)展提出了一些有價值的政策建議。本文采用因子分析法，對武漢市34個制造行業(yè)的經(jīng)濟效益進行了定量評估和比較分析。

本文將武漢主要制造業(yè)的經(jīng)濟效益作為研究對象，對武漢市實施“工業(yè)強市”戰(zhàn)略、抓住工業(yè)發(fā)展的第三個最好歷史機遇、推進武漢制造產(chǎn)業(yè)升級、振興老工業(yè)基地無疑將有重大意義。制造業(yè)代表著一個國家的國際地位與經(jīng)濟實力，是所有與制造有關(guān)的企業(yè)機構(gòu)的總體，是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。

因子分析法原理

本文的主要目的是從多因素出發(fā)，運用因子分析法對初選因子進行篩選和綜合，找出影響武漢市34個制造業(yè)經(jīng)濟效益的主導(dǎo)因子，即公因子，然后進行評價分析。評價采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行處理，得出武漢市制造業(yè)34個行業(yè)的經(jīng)濟效益得分與排名。

因子分析法基本思想是根據(jù)相關(guān)性大小對變量進行分組，使得同組內(nèi)的變量之間相關(guān)性較高，不同組的變量相關(guān)性較低。每組變量代表一個基本結(jié)構(gòu)，因子分析中將之稱為公共因子。通過統(tǒng)計軟件計算出每個研究對象的各個因子的得分，然后計算出因子綜合得分。

武漢制造業(yè)經(jīng)濟效益因子評價

（一）數(shù)據(jù)選取及處理

本文選取了7個與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益緊密相關(guān)的統(tǒng)計指標進行綜合評價：工業(yè)增加值率（V1）、總資產(chǎn)貢獻率（V2）、資產(chǎn)負債率（V3）、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)（V4）、工業(yè)成本費用利潤率（V5）、全員勞動生產(chǎn)率（V6）和產(chǎn)品銷售率（V7）。

本文選取武漢市2005-2007年34個制造業(yè)上述7項指標的具體數(shù)據(jù)，計算每個制造業(yè)指標3年的算術(shù)平均值作為綜合評價的原始數(shù)據(jù)。為了消除由于評價指標的量綱不同而帶來的影響，本文采用Z-SCORE方法對原始數(shù)據(jù)的34個制造業(yè)、7個定量指標數(shù)據(jù)進行標準化無綱處理，將指標實際值轉(zhuǎn)化為可比較的評價值，得到表1。

Z-SCORE方法一般也認為是標準化轉(zhuǎn)換，具體求法為，先求出每個指標的樣本均值x和標準差S，然后從指標實際值中減去該指標的均值，再除以標準差S，就得到標準化的評價值Yi，公式為：

（二）武漢制造業(yè)經(jīng)濟效益因子分析

按照因子分析的步驟，本文利用SPSS16.0統(tǒng)計分析軟件進行計算，利用標準化的數(shù)據(jù)表1中的34個樣本、7個變量，求出7個指標（變量）的相關(guān)系數(shù)矩陣R的特征根及相應(yīng)的特征向量。

確定取幾個因子作為主因子的判定方法有兩種：一是取所有特征值大于1的因子作為主因子；二是根據(jù)累計貢獻率達到的百分比值確定。本文采用第一種方法，由表2可知，將選取特征值大于1的兩個因子作為主因子。

由表3和表4可知，第一主因子與工業(yè)增加值率、總資產(chǎn)貢獻率、成本費用利潤率、全員勞動生產(chǎn)率上的載荷因子較大，因此該因子集中反映了制造業(yè)利潤創(chuàng)造能力，定義為利潤創(chuàng)造因子。第二主因子在流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和產(chǎn)品銷售率上的載荷因子較大，流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和產(chǎn)品銷售率均反映“流動性”，就將該因子定義為流動能力因子。

根據(jù)計算因子值的系數(shù)矩陣，可進一步得出因子計算等式：

F1=0.199V1+0.290V2-0.169V3-0.039V4+

0.287V5+0.267V6+

0.097V7

F2=-0.349V1+0.209V2+

0.046V3+0.552V4-

0.073V5+0.126V6+

0.491V7

利用兩個因子的方差貢獻率進行線性加權(quán)求和，便可以得到經(jīng)濟效益的綜合評價模型：F=0.699F1+0.301F2

依據(jù)上述三個等式，計算得出2005－2007年武漢市34個制造業(yè)在2個因子上的得分和行業(yè)經(jīng)濟效益評價總得分，結(jié)果如表5所示。

結(jié)果顯示，煙草制品業(yè)的經(jīng)濟效益最佳，其次是非金屬礦采選業(yè)，飲料制造業(yè)排第三位，居制造業(yè)前10位的依次還有家具制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)。居制造業(yè)末位的5個行業(yè)是有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)和黑色金屬礦采選業(yè)。

政策建議

資金技術(shù)密集型制造業(yè)在武漢制造業(yè)中所占比重很大，而且是未來制造業(yè)發(fā)展的方向，但是武漢市資金技術(shù)密集型制造業(yè)的經(jīng)濟效益差，鑒于資金技術(shù)密集型制造業(yè)自身具有風(fēng)險大、周期長、高投入的特點，其發(fā)展必須要依賴政府財政資金和稅收優(yōu)惠政策的大力支持。建議由政府牽頭聯(lián)合制造業(yè)企業(yè)設(shè)立資金技術(shù)密集型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金，大力發(fā)展制造業(yè)。

充分利用武漢勞動力成本低的比較優(yōu)勢，大力發(fā)展煙草加工業(yè)、飲料制造業(yè)等經(jīng)濟效益高的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。立足武漢勞動密集型產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有比較優(yōu)勢，有效利用武漢豐富的勞動力資源優(yōu)勢，加快這些產(chǎn)業(yè)的設(shè)備更新與技術(shù)進步，盡快提高勞動密集型產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次，實現(xiàn)勞動密集型產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品的升級，提高勞動密集型產(chǎn)品附加值。

加速用信息技術(shù)改造、提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。通過促進信息產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品的融合，以及信息技術(shù)在新產(chǎn)品的廣泛應(yīng)用，增加產(chǎn)品的信息技術(shù)附加值。加速傳統(tǒng)企業(yè)信息化進程，把推廣應(yīng)用信息技術(shù)作為改進企業(yè)管理、推進傳統(tǒng)企業(yè)技術(shù)改造、節(jié)約能源、實現(xiàn)由數(shù)量型向質(zhì)量型和效益型轉(zhuǎn)變并提高競爭力的重要手段；同時，按照國家的產(chǎn)業(yè)政策堅決淘汰一批企業(yè)。大力引進高新實用技術(shù)、先進設(shè)備改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)品科技含量和企業(yè)生產(chǎn)效率。

參考文獻：

1.薛薇.基于SPSS的數(shù)據(jù)分析[M].中國人民大學(xué)出版社，2006

2.盧紋岱主編.SPSSforWindows統(tǒng)計分析（第2版）[M].電子工業(yè)出版社，2002

3.熊延忠，孫濤.江蘇省各市綜合經(jīng)濟實力的因子分析[J].江蘇商論，2006，6