導(dǎo)語(yǔ)：審計(jì)市場(chǎng)秩序環(huán)境研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]近年來(lái)，國(guó)內(nèi)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)環(huán)境惡化，審計(jì)市場(chǎng)處于過度競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。為優(yōu)化我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)環(huán)境，規(guī)范會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)采取綜合整治審計(jì)市場(chǎng)、轉(zhuǎn)變政府職能、提高行業(yè)協(xié)會(huì)的自律監(jiān)管效能等措施，以維護(hù)正常的審計(jì)市場(chǎng)秩序。

[關(guān)鍵詞]審計(jì)市場(chǎng)；公平競(jìng)爭(zhēng)；市場(chǎng)秩序；執(zhí)業(yè)環(huán)境

一、研究背景

市場(chǎng)機(jī)制的重要作用在于通過各供應(yīng)主體間的相互競(jìng)爭(zhēng)來(lái)使商品質(zhì)量得到提高；以價(jià)格信號(hào)來(lái)調(diào)節(jié)供求雙方行為。不穩(wěn)定性是市場(chǎng)天生的一個(gè)顯著特征，了解市場(chǎng)包括能夠感知機(jī)會(huì)、預(yù)測(cè)對(duì)手動(dòng)向、進(jìn)行基于事實(shí)的決策，而不是僅僅根據(jù)直覺或定性研究。注冊(cè)會(huì)計(jì)師是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)者，它對(duì)于我國(guó)進(jìn)一步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，合理保護(hù)市場(chǎng)相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益起著重要的作用。因此，研究有效解決國(guó)內(nèi)審計(jì)市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)環(huán)境、促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

一般而言，政府對(duì)審計(jì)市場(chǎng)良好秩序形成的作用是可以肯定的，但是應(yīng)密切關(guān)注：一是審計(jì)市場(chǎng)秩序?qū)τ谡麄€(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定作用越大，越應(yīng)該引起政府的格外注意；二是審計(jì)服務(wù)的人為性決定了審計(jì)市場(chǎng)良好秩序形成的影響因素，要比一般商品市場(chǎng)秩序的影響因素復(fù)雜得多；三是由審計(jì)產(chǎn)品的非物流性決定了規(guī)范審計(jì)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)有別于一般商品競(jìng)爭(zhēng)。通常，市場(chǎng)秩序包括市場(chǎng)供求秩序、人才流動(dòng)秩序和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序等方面。當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有序時(shí)，整體市場(chǎng)運(yùn)行平穩(wěn)正常，缺少競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)非但沒有活力，而且市場(chǎng)其他方面的秩序也不會(huì)正常。

隨著宏觀經(jīng)濟(jì)的軟著陸，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革力度的加大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，審計(jì)結(jié)果公告的透明度擴(kuò)大，使審計(jì)事業(yè)的發(fā)展備受國(guó)內(nèi)外的關(guān)注。學(xué)術(shù)界最熱衷于研究我國(guó)三個(gè)審計(jì)主體中的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)，而在該行業(yè)諸多問題研究之中，尤以審計(jì)市場(chǎng)的研究?jī)?nèi)容最為豐富多彩。自2000年以來(lái)，“審計(jì)市場(chǎng)”的詞頻居高不下，主要是圍繞市場(chǎng)份額、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)需求、市場(chǎng)集中度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等有關(guān)內(nèi)容，從不同視角展開研究。

此外還涉及到市場(chǎng)制度安排、市場(chǎng)秩序規(guī)范、市場(chǎng)收費(fèi)與質(zhì)量管制、市場(chǎng)信號(hào)傳遞、市場(chǎng)聲譽(yù)機(jī)制、獨(dú)立性等方面分析，為我們進(jìn)一步研究審計(jì)市場(chǎng)治理與市場(chǎng)開放以及市場(chǎng)的良性循環(huán)奠定了基礎(chǔ)。本文研究的目的在于尋求整治我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)秩序，優(yōu)化執(zhí)業(yè)環(huán)境的有效措施。

二、我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)秩序的現(xiàn)狀

概括地說審計(jì)市場(chǎng)是審計(jì)服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)行交易的媒介，審計(jì)市場(chǎng)秩序是審計(jì)市場(chǎng)主客體之間進(jìn)行產(chǎn)品交易時(shí)，經(jīng)過博弈后所達(dá)到交易成本最小化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)。

一般來(lái)說，審計(jì)市場(chǎng)秩序由主客體秩序、交易秩序、法規(guī)秩序及道德秩序等因素組成，而交易費(fèi)用的節(jié)約是審計(jì)市場(chǎng)秩序穩(wěn)定有序的主要標(biāo)志。市場(chǎng)秩序的發(fā)生與發(fā)展過程也是市場(chǎng)秩序與交易規(guī)則不斷地由非均衡——均衡——非均衡——均衡變化的過程。眾所周知，任何職業(yè)的生存與發(fā)展都離不開特定的環(huán)境。注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè)，提供的是社會(huì)公眾產(chǎn)品，它以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以客戶為中心，遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)則，優(yōu)勝劣汰和適者生存。

現(xiàn)階段，我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)與西方發(fā)達(dá)的審計(jì)市場(chǎng)相比還處于發(fā)展的初級(jí)階段，審計(jì)市場(chǎng)要素發(fā)育不全，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的人員結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)定位及業(yè)務(wù)規(guī)模等與經(jīng)濟(jì)總量不相匹配。迫于生存的巨大壓力，部分事務(wù)所為了謀取眼前的利益，同行之間常常展開價(jià)格大戰(zhàn)，以至于造成審計(jì)服務(wù)價(jià)格一降再降，甚至分文不收，違心地做虧本生意，致使最后的成交價(jià)格與正常的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相距甚遠(yuǎn)。

即便如此，一般事務(wù)所尤其是中小型事務(wù)所在簽約后還要支付一筆回扣或提成等。一些政府部門、司法機(jī)關(guān)、金融機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)等受利益的驅(qū)動(dòng)，利用行政權(quán)力控制、指定或以低價(jià)競(jìng)標(biāo)方式選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所，收取合作費(fèi)、傭金、好處費(fèi)、感謝費(fèi)等等。還有些行業(yè)主管部門一直與原掛靠的事務(wù)所搞行業(yè)壟斷、地區(qū)封鎖、條塊分割、多頭管理等局面，這些違規(guī)行為必然導(dǎo)致審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不公平、透明度較差，加之市場(chǎng)上還存在著許多非市場(chǎng)因素，如一些事務(wù)所相互拆臺(tái)，上市公司可以肆意選擇自己“滿意”的事務(wù)所，從而造成惡性競(jìng)爭(zhēng)。諸如此類的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)形同行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則，只有少數(shù)人非法獲利，卻破壞了審計(jì)市場(chǎng)的正常秩序，也給審計(jì)執(zhí)業(yè)埋下了極大的風(fēng)險(xiǎn)隱患，甚至于斷送整個(gè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)。

據(jù)有關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示：認(rèn)為事務(wù)所“低價(jià)爭(zhēng)搶客戶”的占84.93％：“降低審計(jì)質(zhì)量迎合客戶”的占71.23％，位居第二。由于無(wú)休止的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)形成了這樣一種局面：當(dāng)國(guó)內(nèi)事務(wù)所采取“低價(jià)進(jìn)入式競(jìng)爭(zhēng)策略”，同業(yè)間正打得不可開交時(shí)，國(guó)際“四大”事務(wù)所卻乘機(jī)以高收費(fèi)吞噬著國(guó)內(nèi)審計(jì)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)面臨著整體的“衰微”。