導(dǎo)語(yǔ)：技術(shù)經(jīng)濟(jì)的拓展與改善一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：蔡躍洲工作單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所

一、（略）

1．1961年，中共八屆九中全會(huì)提出“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”八字方針，恢復(fù)被破壞的國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系。到1962年，經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作已經(jīng)取得了明顯效果。在中央實(shí)施國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整的同時(shí)，理論界也在進(jìn)行反思。事實(shí)上，在20世紀(jì)50年代前期建設(shè)156個(gè)蘇聯(lián)援建項(xiàng)目時(shí)，我國(guó)已經(jīng)積累了一些技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的正面經(jīng)驗(yàn)。“對(duì)比之下，深感生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展必須考慮經(jīng)濟(jì)規(guī)律，技術(shù)和經(jīng)濟(jì)必須結(jié)合”（徐壽波，1988）。為此，當(dāng)時(shí)擔(dān)任中央科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)小組成員的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家于光遠(yuǎn)便提出，技術(shù)發(fā)展及其政策制定要講求經(jīng)濟(jì)效果，技術(shù)與經(jīng)濟(jì)要結(jié)合，并指定徐壽波等就國(guó)外專門研究技術(shù)與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的學(xué)科進(jìn)行調(diào)研?？梢哉f(shuō)，“一五”時(shí)期（1953～1957年）比較注意技術(shù)與經(jīng)濟(jì)結(jié)合積累的有益經(jīng)驗(yàn)和“二五”時(shí)期（1958～1962年）技術(shù)發(fā)展違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的教訓(xùn)，是“技術(shù)經(jīng)濟(jì)”學(xué)科產(chǎn)生的根本原因和主要?dú)v史背景（徐壽波，2009）。2．初創(chuàng)時(shí)期的學(xué)科定位及研究對(duì)象技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)初創(chuàng)時(shí)期的學(xué)科定位同樣與其所處的時(shí)代背景有著密切關(guān)聯(lián)。學(xué)科的創(chuàng)建從根本上來(lái)說(shuō)就是要克服計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下存在的，割裂技術(shù)規(guī)律與經(jīng)濟(jì)規(guī)律關(guān)系、忽視經(jīng)濟(jì)效率（效果）等傾向，更好地服務(wù)于當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)。正如徐壽波（1988）所總結(jié)的，技術(shù)經(jīng)濟(jì)是“以馬克思主義和思想的經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)；以社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律、有計(jì)劃按比例發(fā)展規(guī)律和價(jià)值規(guī)律為依據(jù)；以多快好省建設(shè)社會(huì)主義的要求為目標(biāo)；以定性和定量相結(jié)合的方法為手段；以結(jié)合中國(guó)的社會(huì)主義四化建設(shè)的具體實(shí)際為基礎(chǔ)；以認(rèn)識(shí)和正確處理技術(shù)同經(jīng)濟(jì)之間的實(shí)際矛盾關(guān)系為目的?！币浴岸嗫旌檬〗ㄔO(shè)社會(huì)主義的要求”為目標(biāo)，本質(zhì)上就是要追求經(jīng)濟(jì)效率（效果）；而正確處理“技術(shù)同經(jīng)濟(jì)之間的實(shí)際矛盾”，則意味著技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的具體目的和主要內(nèi)容就是“通過(guò)對(duì)技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效果的計(jì)算、評(píng)價(jià)來(lái)確定技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)效果，通過(guò)算經(jīng)濟(jì)賬也可以反過(guò)來(lái)提出技術(shù)方案的修改意見(jiàn)和修改要求，從而達(dá)到技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的最佳結(jié)合與合理匹配”（李京文，1995）。從研究對(duì)象來(lái)講，初創(chuàng)時(shí)期的技術(shù)經(jīng)濟(jì)，主要側(cè)重于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門、各領(lǐng)域中的實(shí)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，具體包括“合理利用土地”、“農(nóng)、林、牧、副、漁綜合經(jīng)營(yíng)”、“農(nóng)業(yè)技術(shù)改革”、“食物營(yíng)養(yǎng)構(gòu)成”、“燃料動(dòng)力”、“原料和材料選擇”、“采用新工藝、新裝備和發(fā)展產(chǎn)品品種”、“建筑工業(yè)”、“綜合運(yùn)輸”、“工業(yè)生產(chǎn)力的結(jié)構(gòu)、布局和生產(chǎn)規(guī)?！钡仁畟€(gè)方面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究（徐壽波，2009）。3．初創(chuàng)時(shí)期的技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法體系初創(chuàng)時(shí)期的學(xué)科目標(biāo)定位和主要研究對(duì)象決定了這一階段技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要任務(wù)是研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門、各專門領(lǐng)域的具體工程項(xiàng)目技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)。圍繞項(xiàng)目技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)，在吸收蘇聯(lián)及東歐國(guó)家部門經(jīng)濟(jì)學(xué)、投資經(jīng)濟(jì)效果計(jì)算、技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證等相關(guān)方法基礎(chǔ)上，逐步形成了以國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)為核心，以技術(shù)方案的社會(huì)純收入—社會(huì)全部消耗費(fèi)用分析為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，考慮時(shí)間價(jià)值因素的技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法體系。該方法體系適應(yīng)了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制的特征，較好解決了計(jì)劃體制下技術(shù)方案與經(jīng)濟(jì)效果相互割裂的矛盾。嚴(yán)格的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制決定了客觀評(píng)價(jià)工程項(xiàng)目技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)效果必須著眼于國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。新中國(guó)成立初期，為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外壓力，實(shí)施趕超戰(zhàn)略，必須由國(guó)家主導(dǎo)加快推進(jìn)工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程。國(guó)家主導(dǎo)的工業(yè)化推進(jìn)，在經(jīng)濟(jì)體制上必然實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，以便在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一配置資源，因?yàn)槿绻凑帐袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)行，后發(fā)國(guó)家稟賦方面的比較優(yōu)勢(shì)無(wú)法自發(fā)走上加快重工業(yè)發(fā)展的道路。但實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，意味著價(jià)格體系的扭曲，商品交換只是存在于形式上。同時(shí)，作為微觀主體的企業(yè)，其賬面盈虧并不能反映其真實(shí)的經(jīng)濟(jì)效益狀況。在宏觀層面，國(guó)家實(shí)行統(tǒng)收統(tǒng)支的財(cái)政體制，確保能從國(guó)家整體核算出總的經(jīng)濟(jì)效益。這意味著，整個(gè)國(guó)家就是一個(gè)大核算單位，各地區(qū)和各部門都是在大核算單位下的“車間和班組”。只有在國(guó)家層面進(jìn)行的核算才能真正反映經(jīng)濟(jì)效益的真實(shí)情況，單個(gè)企業(yè)和項(xiàng)目?jī)H從企業(yè)本身很難判斷其真實(shí)的經(jīng)濟(jì)效益。因此，要對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各專門領(lǐng)域的具體工程項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)，從微觀層面并不能得出真實(shí)的結(jié)果，必須從國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的角度，從技術(shù)方案能夠帶來(lái)的“社會(huì)收入”以及“社會(huì)全部消耗費(fèi)用”的核算出發(fā)，才能得出客觀的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)結(jié)果。以時(shí)間價(jià)值計(jì)算為基礎(chǔ)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，從操作層面解決了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，價(jià)格信號(hào)扭曲，無(wú)法準(zhǔn)確核實(shí)、評(píng)價(jià)工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效果的難題。就時(shí)間價(jià)值而言，雖然早已成為現(xiàn)代公司財(cái)務(wù)分析的基礎(chǔ)性概念和基本原則，但在20世紀(jì)60年代應(yīng)用其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)則是一項(xiàng)創(chuàng)舉。因?yàn)橐环矫?，?jì)劃體制下的企業(yè)資金都來(lái)源于上級(jí)劃撥，時(shí)間價(jià)值、復(fù)利、資金融通等對(duì)于微觀層面的企業(yè)來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義；另一方面，蘇聯(lián)投資經(jīng)濟(jì)效果計(jì)算方法中，采用的基本是投資回收期等方法，沒(méi)有考慮資金時(shí)間價(jià)值①。

二、改革開(kāi)放初期至20世紀(jì)末方法體系的發(fā)展完善

1．外部環(huán)境變化與研究對(duì)象的調(diào)整改革開(kāi)放初期至20世紀(jì)末，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入到一個(gè)全新的階段。從發(fā)展階段來(lái)看，這20多年正是中國(guó)加速推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的重要時(shí)期，發(fā)展經(jīng)濟(jì)成為首要任務(wù)；在經(jīng)濟(jì)體制方面，傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐步向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型，最大限度發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置功能，盡可能提高經(jīng)濟(jì)效率成為經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中的核心問(wèn)題；在基礎(chǔ)建設(shè)方面，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和國(guó)家財(cái)力的不斷增強(qiáng)，基礎(chǔ)設(shè)施和重大工程項(xiàng)目紛紛上馬，建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大；在對(duì)外經(jīng)貿(mào)往來(lái)方面，通過(guò)吸引外資、引進(jìn)技術(shù)等方式，加快技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐中出現(xiàn)的上述變化，大大拓展了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍，為學(xué)科的發(fā)展提供了更為廣闊的舞臺(tái)。學(xué)科的研究對(duì)象不再局限于初創(chuàng)時(shí)期的技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)，而是更多地考慮技術(shù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相互關(guān)系，研究如何通過(guò)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及技術(shù)本身的開(kāi)發(fā)、應(yīng)用、轉(zhuǎn)移等規(guī)律。這一階段技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍和研究對(duì)象的拓展主要體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：第一，技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系；第二，技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；第三，生產(chǎn)率測(cè)算；第四，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的技術(shù)開(kāi)發(fā)、應(yīng)用、擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移等規(guī)律的研究；第五，超大型工程項(xiàng)目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。2．技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法體系的拓展隨著研究范圍和研究對(duì)象的調(diào)整擴(kuò)大，相應(yīng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法體系也得到進(jìn)一步的豐富和拓展。調(diào)整后的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)，其研究對(duì)象和范疇開(kāi)始與西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)領(lǐng)域交叉，包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等等。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式、方法工具開(kāi)始逐步引入到技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究中，為豐富完善技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法體系提供了新的養(yǎng)分。在拓展后的技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法體系中，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的定量分析工具已經(jīng)成為最重要的組成部分。研究技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系，涉及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，必然使用到最優(yōu)化方法、最優(yōu)控制理論等主流宏觀建模方法；進(jìn)行生產(chǎn)率測(cè)算，需要使用經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析等實(shí)證工具；分析技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化時(shí)，投入—產(chǎn)出分析也是必不可少的數(shù)量分析工具；分析技術(shù)發(fā)展規(guī)律時(shí)，除了數(shù)理模型分析和計(jì)量實(shí)證外，還可能使用到數(shù)值模擬等方法。當(dāng)然，學(xué)科初創(chuàng)時(shí)的技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)也因?yàn)槌笮凸こ添?xiàng)目的出現(xiàn)而得到進(jìn)一步的豐富和發(fā)展。在超大型工程項(xiàng)目評(píng)價(jià)中，除了原有的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)外，還增加了區(qū)域評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)、不確定性評(píng)價(jià)等方面的內(nèi)容，相應(yīng)的綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)、盈虧平衡分析、敏感性分析、概率分析等方法對(duì)原有方法體系也是一種補(bǔ)充（鄭友敬等，1994）。事實(shí)上，完善和拓展后的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法體系所包含的定量分析方法已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了初期的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)（財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)）所采用的財(cái)務(wù)分析方法。這些方法大體可分為5大類，即數(shù)理分析類、運(yùn)籌規(guī)劃類、概率統(tǒng)計(jì)類、均衡模擬類以及成本收益類。拓展對(duì)象與對(duì)應(yīng)的分析方法如表1所示。

三、21世紀(jì)以來(lái)方法體系的拓展與完善

1．經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征及研究對(duì)象的拓展進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，能源、資源、環(huán)境對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的約束越來(lái)越大，原有的物質(zhì)要素驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)模式不具備可持續(xù)的條件。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，不占據(jù)技術(shù)上的制高點(diǎn)，在全球產(chǎn)業(yè)分工中將只能處于價(jià)值鏈的低端，永遠(yuǎn)受制于人，在應(yīng)對(duì)全球氣候變化及其他國(guó)際事務(wù)中處于被動(dòng)地位。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切需求。加快自主創(chuàng)新步伐、提高技術(shù)創(chuàng)新水平，成為提升國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑。應(yīng)該說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立和不斷完善為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供了基本的制度基礎(chǔ)；而改革開(kāi)放以來(lái)30多年的高速增長(zhǎng)也為轉(zhuǎn)變發(fā)展方式提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。21世紀(jì)以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中存在的上述特點(diǎn)，進(jìn)一步拓展了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展空間，同時(shí)也為今后學(xué)科的完善指出了新的方向，具體體現(xiàn)為以下方面。第一，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的時(shí)代要求，使得自主創(chuàng)新成為學(xué)科重要研究領(lǐng)域。在自主創(chuàng)新規(guī)律等理論研究方面，可以將熊彼特創(chuàng)新理論、新古典增長(zhǎng)理論、制度創(chuàng)新理論等相關(guān)內(nèi)容豐富技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科內(nèi)涵。在現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究方面，重點(diǎn)包括技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收規(guī)律，自主創(chuàng)新相關(guān)的制度建設(shè)和政策措施等。從宏觀層面來(lái)看，為提升國(guó)家整體技術(shù)水平和核心競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)家正著力培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為突破口，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，將是新時(shí)期技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究的重要任務(wù)。從微觀層面來(lái)看，企業(yè)作為自主創(chuàng)新最為重要的主體，其創(chuàng)新行為、創(chuàng)新激勵(lì)、創(chuàng)新管理及商業(yè)模式，是提高國(guó)家自主創(chuàng)新能力的微觀基礎(chǔ)，也應(yīng)該成為新時(shí)期技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的重要研究對(duì)象。第二，以節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)為核心的綠色創(chuàng)新是當(dāng)前及未來(lái)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究的重要領(lǐng)域。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，綠色發(fā)展代表著未來(lái)世界發(fā)展的主流方向，而實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的內(nèi)在支撐在于綠色創(chuàng)新。從“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)范式”（Techno－economicParadigm）來(lái)看，綠色創(chuàng)新是既有的技術(shù)軌跡（TechnologicalTrajectory）被新的環(huán)境友好型技術(shù)軌跡逐步替代的演化過(guò)程。第三，循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為綠色創(chuàng)新實(shí)踐的具體模式和綠色發(fā)展的具體實(shí)現(xiàn)形式，也已成為技術(shù)經(jīng)濟(jì)的重要研究對(duì)象。從技術(shù)角度講，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)主要是依靠相關(guān)節(jié)點(diǎn)技術(shù)的突破和應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)資源的循環(huán)利用，降低污染排放。從經(jīng)濟(jì)角度講，一方面，物質(zhì)的循環(huán)利用能夠最大限度提高資源利用效率；另一方面，循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式順利運(yùn)轉(zhuǎn)的前提是經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)。第四，全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，其中的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。事實(shí)上，當(dāng)前國(guó)際上正在興起以“綠色壁壘”、“技術(shù)壁壘”為特征的新貿(mào)易保護(hù)主義，其本質(zhì)就是發(fā)達(dá)國(guó)家憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)制定國(guó)際規(guī)則的形式，限制發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易和發(fā)展，是一種新型的技術(shù)封鎖。如何應(yīng)對(duì)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移可能遭遇的新障礙，合理利用國(guó)際規(guī)則，提升國(guó)家整體技術(shù)水平已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急，也應(yīng)成為未來(lái)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象。此外，傳統(tǒng)的工程項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，無(wú)論是評(píng)價(jià)范圍還是評(píng)價(jià)內(nèi)容都有所拓展。2．方法體系的拓展與完善考慮到當(dāng)前及未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境及技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究對(duì)象的上述變化趨勢(shì)，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)將不斷吸納包括創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的研究方法和研究范式，形成一套更為完善的研究方法體系。（1）國(guó)家創(chuàng)新體系研究對(duì)方法體系的拓展。國(guó)家創(chuàng)新體系及創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的相關(guān)研究，需要采用相關(guān)的定量分析方法對(duì)國(guó)家（區(qū)域）創(chuàng)新能力及創(chuàng)新效率的進(jìn)行測(cè)度，對(duì)激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新政策作用效果的事后評(píng)估和事前模擬。這些定量分析方法，既包括數(shù)學(xué)規(guī)劃、計(jì)量分析等經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中常用的數(shù)量工具，還可能用到以系統(tǒng)論為方法論的非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)工具和方法。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)建模大多建立在以主體理性、同質(zhì)等假設(shè)為基礎(chǔ)的可預(yù)期均衡框架下，變量間作用關(guān)系基本是線性的。雖然各變量、各因素之間也會(huì)有相互反饋，但變量之間作用反饋的傳導(dǎo)機(jī)制比較清晰。因此，可以以還原論為方法論基礎(chǔ)，對(duì)其進(jìn)行解構(gòu)、分析。傳統(tǒng)的數(shù)理建模、計(jì)量檢驗(yàn)等方法恰恰是還原論方法論的具體表現(xiàn)形式。然而，從系統(tǒng)論角度來(lái)看，國(guó)家創(chuàng)新體系是由政府機(jī)構(gòu)、大學(xué)、企業(yè)和非營(yíng)利組織等多個(gè)主體相互作用而共同組成的一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)。此外，國(guó)家創(chuàng)新體系的各組成部分也分別是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，而創(chuàng)新體系本身又是更為復(fù)雜和龐大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的組成部分（Godin，2007）。系統(tǒng)內(nèi)部各組成要素之間的關(guān)系已經(jīng)越來(lái)越遠(yuǎn)離簡(jiǎn)單的線性模式，呈現(xiàn)出網(wǎng)狀關(guān)系。上述特征決定了研究國(guó)家創(chuàng)新體系還需要使用系統(tǒng)論為指導(dǎo)的工具方法。具體來(lái)說(shuō)，包括系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)及系統(tǒng)分析、基于主體建模的微觀仿真模擬等定量工具，以及演化分析等非定量分析方法。事實(shí)上，技術(shù)創(chuàng)新研究與演化經(jīng)濟(jì)學(xué)之間有著較深的淵源①。從演化經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，創(chuàng)新是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則是技術(shù)、廠商及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、支持及治理制度等共同演化的結(jié)果（Nelson，2008）。研究創(chuàng)新政策和創(chuàng)新行為，還涉及創(chuàng)新主體激勵(lì)和創(chuàng)新制度設(shè)計(jì)等問(wèn)題，即如何通過(guò)更為合理的制度安排、政策傾斜激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行更多的創(chuàng)新活動(dòng)。因此，拓展的方法體現(xiàn)除演化分析外，還包括制度分析、博弈論與激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的方法工具。（2）綠色創(chuàng)新及循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)方法體系的拓展。綠色創(chuàng)新及循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面的研究，不僅需要使用創(chuàng)新研究普遍使用的上述工具方法，更需要能源物質(zhì)流分析、綠色經(jīng)濟(jì)核算等與能源物質(zhì)消耗節(jié)約相關(guān)的定量分析手段。例如，在分析評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中某項(xiàng)特定的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式時(shí)，最為重要的考量就是該模式能在多大程度上實(shí)現(xiàn)資源能源的節(jié)約和循環(huán)再利用，為此就需要使用能源物質(zhì)流分析手段。而評(píng)價(jià)某項(xiàng)綠色創(chuàng)新是否成功，不僅需要考察創(chuàng)新帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，更需要考察其帶來(lái)的節(jié)能減排及環(huán)境保護(hù)方面成效，這些顯然離不開(kāi)物質(zhì)流分析及綠色經(jīng)濟(jì)核算等方法的支撐。（3）國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散對(duì)方法體系的拓展。21世紀(jì)以來(lái)的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散同經(jīng)濟(jì)全球化、新貿(mào)易保護(hù)主義、應(yīng)對(duì)全球氣候變化等問(wèn)題交織在一起，使得技術(shù)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散面臨的外部環(huán)境和影響因素更為復(fù)雜，技術(shù)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散的傳播路徑、組織形式等與封閉經(jīng)濟(jì)條件下也有所不同。為了能夠更好地把握國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散的一般規(guī)律，同樣需要以系統(tǒng)論作為的方法論，從全球政治經(jīng)濟(jì)格局演變、創(chuàng)新系統(tǒng)演進(jìn)等角度進(jìn)行分析?？鐕?guó)公司作為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的重要載體，在全球范圍內(nèi)布局其產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的同時(shí)，也直接影響著技術(shù)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散的路徑和方式。研究跨國(guó)公司內(nèi)部的技術(shù)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散涉及產(chǎn)業(yè)組織理論、公司理論、價(jià)值鏈分析等方面的分析手段和工具。此外，綠色技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散與應(yīng)對(duì)全球氣候變化直接相關(guān)，涉及各國(guó)之間的合作和博弈，需要采用博弈論作為分析工具。（4）環(huán)境評(píng)價(jià)及社會(huì)評(píng)價(jià)對(duì)方法體系的拓展。當(dāng)前，分析工程項(xiàng)目及其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的潛在影響，已經(jīng)成為項(xiàng)目評(píng)價(jià)不可或缺的組成部分，也是傳統(tǒng)項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法適應(yīng)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)要求而進(jìn)行的具體拓展。而對(duì)于一些具有公益性質(zhì)的公共項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，如奧運(yùn)場(chǎng)館、世博會(huì)展館等，除了分析項(xiàng)目本身的成本收益外，還需要進(jìn)行項(xiàng)目的社會(huì)評(píng)價(jià)，即從公共產(chǎn)品角度進(jìn)行社會(huì)成本收益分析，估算項(xiàng)目建設(shè)可能帶來(lái)的社會(huì)福利增加。生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià)的加入是對(duì)傳統(tǒng)工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效果分析的又一次拓展，涉及的方法包括綠色經(jīng)濟(jì)核算、社會(huì)福利分析等。1．學(xué)科綜合性、與經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿融合度不斷提高現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展越來(lái)越呈現(xiàn)出專業(yè)化和綜合化這兩種截然不同的趨勢(shì)。技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門新興交叉學(xué)科，其產(chǎn)生和發(fā)展正是上述兩種趨勢(shì)的產(chǎn)物和具體體現(xiàn)。一方面，現(xiàn)代社會(huì)的進(jìn)步離不開(kāi)技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)本身可以看作是一種無(wú)形要素，滲透在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)方面，由此也帶來(lái)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科邊界的不斷拓展。從研究對(duì)象來(lái)看，自主創(chuàng)新、資源環(huán)境、生態(tài)保護(hù)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移等已逐步成為技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究對(duì)象；而這些研究對(duì)象所涉及的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)組織理論、博弈論等都屬于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)或現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿的領(lǐng)域范疇。因此，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿的交匯融合已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，在未來(lái)這種融合趨勢(shì)會(huì)隨著技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究范疇的繼續(xù)拓展而進(jìn)一步加強(qiáng)。另一方面，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)與相關(guān)領(lǐng)域交叉重合的同時(shí)，與各相關(guān)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)又有所不同，有其自身的規(guī)律。技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究更側(cè)重于上述研究對(duì)象中所涉及的技術(shù)問(wèn)題，從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩方面研究各種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題仍然是技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的根本特征。2．更加注重定量方法和定性分析的結(jié)合技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門應(yīng)用學(xué)科，研究的直接目的是為經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)踐活動(dòng)提供指導(dǎo)性意見(jiàn)和建議。在指導(dǎo)性意見(jiàn)的形成過(guò)程中，需要進(jìn)行大量的實(shí)證分析才能歸納提煉出相關(guān)規(guī)律。早在學(xué)科初創(chuàng)時(shí)期，以成本收益分析（經(jīng)濟(jì)效果分析）為主的定量分析方法在技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究中占據(jù)主導(dǎo)地位。隨著技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究范疇的擴(kuò)大、研究對(duì)象復(fù)雜程度的提高、與經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿學(xué)科的不斷融合交叉，數(shù)理建模分析、運(yùn)籌規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)、概率統(tǒng)計(jì)、經(jīng)濟(jì)模擬仿真等定量方法已經(jīng)成為技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究的必備工具。未來(lái)這種趨勢(shì)還將進(jìn)一步強(qiáng)化。當(dāng)然，為了能夠給經(jīng)濟(jì)和技術(shù)活動(dòng)提供具有操作性的意見(jiàn)和建議，在注重定量方法應(yīng)用的同時(shí)，還應(yīng)注重定量與定性分析的結(jié)合。任何定量分析工具都有其局限性，不同定量分析得出的相關(guān)結(jié)果還需要經(jīng)過(guò)定性綜合判斷，才能形成最終的決策和行動(dòng)意見(jiàn)。從技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展的歷程來(lái)看，包括工程項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)方案的最終評(píng)價(jià)、創(chuàng)新行為的演化分析、制度分析等等，都屬于定性分析的范疇。未來(lái)，隨著研究對(duì)象復(fù)雜程度的進(jìn)一步提高，對(duì)于那些暫時(shí)無(wú)法采用合適定量手段進(jìn)行分析的領(lǐng)域，定性分析仍將發(fā)揮重要作用。3．系統(tǒng)論將成為支撐學(xué)科發(fā)展的方法論技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門多學(xué)科綜合交叉的新興學(xué)科和邊緣學(xué)科，無(wú)論是研究對(duì)象還是研究方法，都涉及相互聯(lián)系但又明顯區(qū)別的不同部分。既需要對(duì)具體的細(xì)節(jié)進(jìn)行深入分析，又需要從全局的角度進(jìn)行整體把握。因此，需要以系統(tǒng)論作為指導(dǎo)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法論，這也是由技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)所決定的。系統(tǒng)論思想的指導(dǎo)作用在技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾乎所有研究中都有體現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)評(píng)價(jià)中，一方面需要將被評(píng)價(jià)對(duì)象從不同角度進(jìn)行分解，運(yùn)用各種定量方法進(jìn)行分析、對(duì)比；另一方面在各方面定量分析的基礎(chǔ)上，需要從整體和全局的角度，對(duì)各種結(jié)果進(jìn)行全盤考慮、綜合分析，并最終給出結(jié)論性的意見(jiàn)。在超大型工程項(xiàng)目、公共工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效果、生態(tài)環(huán)境效果、社會(huì)效益等綜合評(píng)價(jià)中，這種分解與綜合相結(jié)合的分析模式顯得尤為重要。在研究技術(shù)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系時(shí)，同樣需要從部分和整體兩個(gè)方向進(jìn)行分析。例如，在研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步規(guī)律時(shí)，既要從還原論的角度，測(cè)度技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用、梳理技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軌跡和脈絡(luò)、分析促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種因素；同時(shí)，還需要從動(dòng)態(tài)和整體角度，對(duì)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展這個(gè)系統(tǒng)的演化規(guī)律、未來(lái)的發(fā)展方向進(jìn)行把握和預(yù)測(cè)。至于國(guó)家創(chuàng)新體系、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散等方面的研究，更是需要將研究對(duì)象放置于一個(gè)更大的復(fù)雜巨系統(tǒng)中，從系統(tǒng)分析、系統(tǒng)演化的角度進(jìn)行把握。4．微觀細(xì)化、宏觀集成的趨勢(shì)將得到強(qiáng)化隨著技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究對(duì)象的復(fù)雜性不斷提高，未來(lái)技術(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究將呈現(xiàn)“微觀層面的不斷細(xì)化，宏觀層面的不斷集成”的趨勢(shì)。從微觀層面來(lái)看，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究起點(diǎn)就是微觀項(xiàng)目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。隨著學(xué)科邊界的拓展和相關(guān)定量分析方法的引入，特別是各種微觀定量分析方法，如微觀計(jì)量、基于主體行為的微觀模擬等在研究中的應(yīng)用，未來(lái)微觀層面的研究將隨著各種微觀模擬分析手段的提高而不斷得到細(xì)化。從宏觀層面來(lái)看，包括國(guó)家創(chuàng)新體系、創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)、資源環(huán)境、生態(tài)保護(hù)等方面的研究，涉及諸多的交叉領(lǐng)域，需要更多地運(yùn)用系統(tǒng)集成手段，將基于各種不同定量和定性工具分析得出的結(jié)果進(jìn)行綜合集成。

四、總結(jié)性評(píng)論

本文從學(xué)科發(fā)展歷史的角度，全面分析了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科創(chuàng)立發(fā)展不同時(shí)期所面臨時(shí)代背景的變遷，以及由此引致的研究對(duì)象的變化和方法體系的拓展及完善，并對(duì)未來(lái)學(xué)科及其方法體系的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行展望。具體有以下幾點(diǎn)：第一，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法體系的形成和完善是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求和學(xué)科研究對(duì)象變化而不斷調(diào)整的結(jié)果。第二，經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，技術(shù)經(jīng)濟(jì)的研究范疇已經(jīng)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的諸多前沿領(lǐng)域產(chǎn)生了交叉和融合?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的各種定量及定性分析工具也成為技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法體系研究的重要組成部分。第三，隨著研究對(duì)象的日益復(fù)雜，系統(tǒng)論在未來(lái)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究中將成為重要甚至占主導(dǎo)地位的方法論。微觀細(xì)化、宏觀集成的趨勢(shì)將逐步確立并強(qiáng)化。