導(dǎo)語：國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)探究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)與國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

自1979年誕生新貿(mào)易理論以來，國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了新經(jīng)濟(jì)地理、貿(mào)易與新增長理論、內(nèi)生貿(mào)易政策理論、新新貿(mào)易理論等多次理論創(chuàng)新，這些理論解釋了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論無法解釋或是解釋不全面的內(nèi)容，并對傳統(tǒng)貿(mào)易理論加以修改與完善，在一定呈上也影響了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中的國際貿(mào)易理論主要是分析發(fā)展中的收益是如何產(chǎn)生的、以及它的分配法則，同時(shí)研究相關(guān)政策條例在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對這些利益有哪些影響，重點(diǎn)闡述了微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)在社會經(jīng)濟(jì)中的競爭性，分析了其競爭性。國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生在上個(gè)世紀(jì)60年代，主要探討了國際政治和國際經(jīng)濟(jì)之間的交叉影響，并提倡在學(xué)術(shù)經(jīng)濟(jì)上可以進(jìn)行跨學(xué)科的理論研究。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)與國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究內(nèi)容、方法論和學(xué)術(shù)平臺這三大領(lǐng)域的研究上有非常大的差別，其中方法論上的差別是最為明顯和最關(guān)鍵的。IPE是是一種國際職位評估系統(tǒng)，是國際關(guān)系學(xué)科下的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)格外重要的分支，同時(shí)，在當(dāng)代國際關(guān)系體系中，隨著國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)地位的提高而顯得更加重要。利用IPE研究體系的開放性和包容性的特點(diǎn)，可以將國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中牽涉的經(jīng)濟(jì)和政治內(nèi)容全部納入其中，針對所得信息進(jìn)行具體的討論。我國的經(jīng)濟(jì)學(xué)者對這一體系已經(jīng)完全認(rèn)可，同時(shí)對于IPE的跨學(xué)科研究特性也比較認(rèn)同。就是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)(IE)、國際關(guān)系(IR)和國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(IPE)的關(guān)系。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的相處模式相對融洽，沒有排斥現(xiàn)象，那么，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際關(guān)系中重疊的內(nèi)容也就自然而然地成為了IPE體系的研究對象。這一點(diǎn)對國際貿(mào)易理論的研究提供了很好的研究題材和研究理論。

二、新貿(mào)易理論前的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果

國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中的國際貿(mào)易理論和國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在學(xué)術(shù)理論上有很多重疊的部分，但二者在具體理論的鉆研方法上存在著一定的差異，在研究對象上也不盡相同。但是，拋開這兩點(diǎn)，二者在跨國域交易的經(jīng)濟(jì)行為中對于利益分配的研究有著共同點(diǎn)，同為研究的基礎(chǔ)力量，同時(shí)，二者也共同致力于全球化的研究，并且也在復(fù)雜的研究工作中取得了一定的成果。在20世紀(jì)70年代，產(chǎn)業(yè)組織理論有了理論上的大突破，使國際貿(mào)易理論有了更全面的解析。一是博弈論在經(jīng)濟(jì)學(xué)的探討中發(fā)揮著越來越廣泛的作用，二是目前競爭市場的整體格局發(fā)生了大變化，在一定程度上向前發(fā)展了一步，從而促進(jìn)了新貿(mào)易理論的誕生。其誕生之后推出的各種新理論都對以往的自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易之間的矛盾內(nèi)容重新思考、分析，對國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意見分歧也提供了大量新的研究依據(jù)，使其研究體系更加完整、準(zhǔn)確。

三、新現(xiàn)實(shí)主義與新自由制度理論

新貿(mào)易理論提出的理論意見是市場不完全存在競爭，但是企業(yè)的生產(chǎn)卻可以有經(jīng)濟(jì)利益。新貿(mào)易理論的分析工具我們可以分為兩種，一種是建立在壟斷競爭市場結(jié)構(gòu)上的迪西特－斯蒂格利茨模型分析手法，一種是建立在寡頭市場結(jié)構(gòu)上的博弈論分析手法。但更多時(shí)候，前者的影響更大，影響范圍更加廣泛，也有大量的理論體系在其的發(fā)展上被建立起來。但是由于后者推出了我們熟知的戰(zhàn)略貿(mào)易政策，所以其在貿(mào)易理論界之外的領(lǐng)域中產(chǎn)生了極為深刻的影響，為相關(guān)人員的研究工作提供了依據(jù)。在國際貿(mào)易理論體系研究中，戰(zhàn)略貿(mào)易政策指的是在一個(gè)實(shí)際的或是潛在的國際寡頭市場上，能夠?qū)ζ髽I(yè)戰(zhàn)略起到影響作用的貿(mào)易政策，簡言之，“戰(zhàn)略”就是企業(yè)與企業(yè)之間的各種競爭狀態(tài)。在這個(gè)探討體系中，國家政府重點(diǎn)針對國家整體收益情況進(jìn)行分析與總結(jié)。

四、全球化發(fā)展

新經(jīng)濟(jì)地理提出經(jīng)濟(jì)全球化之下的利益分配同樣是不均等的，在這個(gè)體系研究過程中，一些普遍落后的國家通過運(yùn)用經(jīng)濟(jì)全球化的手段逐漸追上并且超過了相對先進(jìn)的國家，而有的卻沒有發(fā)揮全球化的全部功能，實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，發(fā)展中國家要時(shí)刻抓住時(shí)展脈絡(luò)，結(jié)合時(shí)展，研究適合自身經(jīng)濟(jì)條件的理論政策，慢慢與先進(jìn)國家拉近距離，逐漸躋身發(fā)達(dá)國家行列。結(jié)束語，時(shí)代在發(fā)展，社會經(jīng)濟(jì)在不斷進(jìn)步與更新，對經(jīng)濟(jì)學(xué)的探討與研究是眾多專家學(xué)者目前主攻的對象。當(dāng)代國際貿(mào)易理論對經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究提供了大量的理論體系，使相關(guān)人員在研究中有更豐富的研究題材，為研究的準(zhǔn)確性、科學(xué)性提供了客觀依據(jù)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對人類發(fā)展有積極作用，所以對其的研究應(yīng)保持客觀的態(tài)度，讓研究成果更有說服力，適用于人類發(fā)展。

作者:干靖宇 單位:蘇州旅游與財(cái)經(jīng)高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校