導(dǎo)語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑新選擇詮釋一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀(guān)點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容摘要：本文通過(guò)比較不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑的特征效率，提出了現(xiàn)階段中國(guó)必須盡快由投入型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑轉(zhuǎn)換為效率型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)投入型效率型競(jìng)爭(zhēng)力路徑轉(zhuǎn)換

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑是指實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(即產(chǎn)出增加)的方法或途徑，也就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。人們可以依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑進(jìn)行分類(lèi)：如果按照經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素（主要指勞動(dòng)力、資本、土地三大要素）投入量和要素生產(chǎn)率（指全要素生產(chǎn)率，以下同）的依賴(lài)程度的差異，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑可劃分為投入型和效率型。其中，投入型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑指要素投入數(shù)量的增加在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)份額占50%以上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴(lài)于生產(chǎn)要素投入數(shù)量的增加。效率型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴(lài)于要素生產(chǎn)率的提高，其特征是要素生產(chǎn)率的提高在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)份額占50%以上，超過(guò)生產(chǎn)要素投入數(shù)量的增加在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)份額。

兩種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑的特征比較

投入型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑主要通過(guò)單純依賴(lài)生產(chǎn)要素的投入，如勞動(dòng)力數(shù)量的增加、工作時(shí)間的延長(zhǎng)、大量投資的吸納來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在這種增長(zhǎng)路徑中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資源的依賴(lài)程度極大。投入型增長(zhǎng)路徑追求高投入、高消耗、高積累，在短期內(nèi)較有成效，可能使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快，增長(zhǎng)總量較大，但一旦由于資源的過(guò)量消耗造成資源供給短缺，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)迅速下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以為繼，表現(xiàn)出周期性波動(dòng)。效率型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑主要是通過(guò)充分利用現(xiàn)有資源，優(yōu)化資源配置結(jié)構(gòu)，全面改進(jìn)技術(shù)水平，提高要素生產(chǎn)率來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、平穩(wěn)、持續(xù)的增長(zhǎng)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑轉(zhuǎn)換的方向

中國(guó)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑一直是投入型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑。這可從表1看出。

由表1說(shuō)明：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)來(lái)源于資本和勞動(dòng)投入的增加，其份額高達(dá)近95%，其中資本投入的貢獻(xiàn)最大，而全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)微乎其微，其他發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中全要素生產(chǎn)率(為廣義的知識(shí)進(jìn)步)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額高達(dá)50%以上，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最主要來(lái)源。這表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中對(duì)物質(zhì)資源投入量的依賴(lài)度極高，這極大地影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的后勁。這種投入型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑導(dǎo)致資源消耗過(guò)大。以1989年能源消耗的國(guó)際比較數(shù)據(jù)可以說(shuō)明此問(wèn)題。當(dāng)年人均GNP分別為330美元、2040美元、18330美元的低收入國(guó)家、中等收入國(guó)家(地區(qū))、高收入國(guó)家(地區(qū))的人均能源與消耗(千克油當(dāng)量)依次為330、1242、4867，能源消耗GMP之比則為1.00、0.61、0.27，中國(guó)能源消耗GNP之比為該類(lèi)國(guó)家的倍數(shù)為1.69、2.77、6.26倍。由此看出中國(guó)工業(yè)的物質(zhì)資源消耗量太大。雖然1989年中國(guó)人均能源消耗量比世界平均水平高5.45倍，但產(chǎn)出率極低。同時(shí)，中國(guó)儲(chǔ)蓄率、投資率均高于世界各類(lèi)國(guó)家，中國(guó)的人均產(chǎn)值卻不高。就1993年人均產(chǎn)值而言，中國(guó)是日本的1/65，是美國(guó)的l/50，是韓國(guó)的l/15，是馬來(lái)西亞的l/6，泰國(guó)的l/4，僅高于印度；1990年中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是日本的l/40.8，美國(guó)的l/36.5，德國(guó)的l/45.9。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律證實(shí)知識(shí)經(jīng)濟(jì)將取代工業(yè)經(jīng)濟(jì)是必然的趨勢(shì)。中國(guó)正處于加速工業(yè)化時(shí)期，進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)自然是遲早的事。適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的要求，中國(guó)應(yīng)由原來(lái)的投入型增長(zhǎng)路徑轉(zhuǎn)向效率型增長(zhǎng)路徑。當(dāng)然也應(yīng)注意到：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑的轉(zhuǎn)換并非一刀切、非此即彼，而是指某種類(lèi)型占主要地位。同時(shí)也難以避免輔助類(lèi)型的作用，不可片面看待。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑的轉(zhuǎn)換過(guò)程是動(dòng)態(tài)的、漸進(jìn)的、持續(xù)的，由一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制等決定，不可能一蹴而就，但也不能任其由無(wú)到有慢慢自然轉(zhuǎn)換。因此我們應(yīng)該從思想上充分認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑轉(zhuǎn)換的必要性，分析其加速轉(zhuǎn)換的可能性，并努力從物質(zhì)上為轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑創(chuàng)造必要的條件，以早日實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑的轉(zhuǎn)換。

加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑轉(zhuǎn)換的必要性

投入型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑的低競(jìng)爭(zhēng)力

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑是一種特別依賴(lài)于勞動(dòng)力、資本要素投入增加實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的投入型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑存在眾多弊端，主要表現(xiàn)在：受資源供給的約束。在投入型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于資源的投入數(shù)量。經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)要投入大量的經(jīng)濟(jì)資源，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越快，所需投入的經(jīng)濟(jì)資源的數(shù)量就越多。一旦資源供應(yīng)不足，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。高通貨膨脹。在投入型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑中，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)必然要求增加大量的投入，對(duì)原材料、機(jī)器設(shè)備等生產(chǎn)資料的需求必然大幅增加，導(dǎo)致其價(jià)格上漲，從而引起需求拉動(dòng)型的通貨膨脹，同時(shí)，由于需求旺盛，企業(yè)片面追求產(chǎn)量擴(kuò)張，而不注重提高要素生產(chǎn)率，這造成產(chǎn)品成本的上升，從而誘發(fā)成本推進(jìn)型通貨膨脹。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。在投入型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑中，由于受資源供給的約束，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)法擺脫資源供應(yīng)與需求矛盾可能導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度時(shí)高時(shí)低的變動(dòng)。由于這些弊端的存在，在投入型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑中，一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力低下。我國(guó)的現(xiàn)狀正說(shuō)明了這一點(diǎn)。由于長(zhǎng)期以來(lái)純粹依賴(lài)增加投資、鋪新攤子、搞重復(fù)建設(shè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，我國(guó)仍處于資源嚴(yán)重短缺，勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，人均GDP與世界平均水平相差甚遠(yuǎn)的落后狀態(tài)。

效率型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑的高競(jìng)爭(zhēng)力

依靠效率型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑發(fā)展經(jīng)濟(jì)是發(fā)達(dá)國(guó)家共同的經(jīng)驗(yàn)。在認(rèn)識(shí)到知識(shí)對(duì)于要素生產(chǎn)率提高的作用后，直接通過(guò)加大知識(shí)的投入來(lái)提高要素生產(chǎn)率，從而增加要素生產(chǎn)率的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額更成了各發(fā)達(dá)國(guó)家推進(jìn)經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng)的最主要做法。效率型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑具有很多優(yōu)勢(shì)，主要表現(xiàn)在：受資源供給的約束小。在效率型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能否保持高速增長(zhǎng)主要取決于要素生產(chǎn)率的高低。即便在資源供給有限的情況下，也可以通過(guò)提高要素生產(chǎn)率來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。低通貨膨脹。在效率型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑中，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)并不一定要求以資源的大量投入為條件，而可以通過(guò)依賴(lài)知識(shí)投入，提高要素生產(chǎn)率來(lái)解決。因此，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)并不會(huì)帶來(lái)對(duì)資源投入的過(guò)度需求膨脹，也不會(huì)產(chǎn)生需求拉動(dòng)型通貨膨脹。由于知識(shí)的產(chǎn)生是無(wú)窮的，它的生產(chǎn)成本因產(chǎn)量的擴(kuò)大而上升的部分微乎其微，所以增加知識(shí)投入來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品生產(chǎn)成本不斷上升，也不會(huì)誘發(fā)成本推動(dòng)型的通貨膨脹。經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。在效率型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴(lài)要素生產(chǎn)率的提高，要素生產(chǎn)率的增加又主要取決于知識(shí)的多少。長(zhǎng)期來(lái)看，知識(shí)的供給是不存在短缺的，知識(shí)用于生產(chǎn)也不會(huì)受收益遞減規(guī)律的影響，甚至還可以抵消其他生產(chǎn)要素的收益遞減趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期、穩(wěn)定的增長(zhǎng)并不困難。這些優(yōu)勢(shì)使效率型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑具有極大的競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)已證實(shí)了這一點(diǎn)。近年來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入了前所未有的繁榮時(shí)期，表現(xiàn)出“三高四低”，即“高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、高勞動(dòng)生產(chǎn)率、高出口率、低通貨膨脹率、低失業(yè)率、低財(cái)政赤字、低利率”。這說(shuō)明，在效率型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑中，一國(guó)能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、持續(xù)、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

以上分析表明，中國(guó)盡快由投入型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑向效率型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑轉(zhuǎn)換是極其必要的。

參考文獻(xiàn)：

1.余天心等.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素：中外國(guó)際比較.經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，1996(1)

2.中國(guó)生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會(huì)主編.生產(chǎn)力規(guī)律研究.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1985

3.鐘陽(yáng)勝.追趕型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與實(shí)踐.廣東高等教育出版社，1996

4.江小涓.中國(guó)工業(yè)化中期發(fā)展預(yù)測(cè)及結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì).管理世界，1995(3)