導(dǎo)語(yǔ)：通貨膨脹民生策略分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本論文主要從通脹預(yù)期及主要誘因；通貨膨脹對(duì)民生的主要影響；民生角度的政策分析等進(jìn)行講述，包括了貨幣投放量擴(kuò)大、資產(chǎn)泡沫的不良預(yù)期、輸入性通脹、收入減少、通貨膨脹發(fā)生使得日常消費(fèi)品價(jià)格發(fā)生大幅度提高、痛苦指數(shù)的提出其實(shí)強(qiáng)調(diào)了就業(yè)率對(duì)于民生穩(wěn)定社會(huì)和諧的重要性、網(wǎng)上回答民眾提問中提到,我國(guó)面臨的最大的問題有兩個(gè),一個(gè)是貪污腐敗,另一個(gè)便是通貨膨脹等，具體資料請(qǐng)見：

【摘要】本文試圖從民生角度來(lái)分析我國(guó)2010年通貨膨脹的預(yù)期以及可能采取的調(diào)控措施,單純以老百姓的利益為出發(fā)點(diǎn),從民生的角度談通貨膨脹的危害與防治,最終結(jié)合我國(guó)當(dāng)前形勢(shì),分析并嘗試提出兩種可以治理通貨膨脹的思路。

【關(guān)鍵詞】民生問題通脹預(yù)期通貨膨脹

2010年兩會(huì)上,政府明確指出了我國(guó)當(dāng)下面臨復(fù)雜經(jīng)濟(jì)條件下需要首要處理好的問題,民生問題?？梢哉f這反映了我黨一直以來(lái)關(guān)乎民生,體恤民情的本質(zhì)。也如總理政府工作報(bào)告中形容的那樣,“我們所做的一切就是要讓人民生活得更加幸福,更有尊嚴(yán),讓社會(huì)更加公正、更加和諧?！闭ぷ鲌?bào)告中充滿了強(qiáng)烈的“民生情懷”,從擴(kuò)大就業(yè)、社會(huì)保障到辦好教育,從醫(yī)療改革、保障住房到農(nóng)民增收,可以說這是我國(guó)首次將民生問題擺在制度政策的層面,給與高度重視。

民生問題其實(shí)就是老百姓的福利問題,不同于對(duì)整個(gè)社會(huì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的研究,民生問題更加關(guān)注于人口數(shù)量大、人均收入低的勞動(dòng)人民的切身利益問題,這部分人的福利代表了社會(huì)絕大多數(shù)勞動(dòng)者的利益。如何切實(shí)解決百姓的收入增長(zhǎng),有效就業(yè),福利醫(yī)療,住房保險(xiǎn)等等與生活息息相關(guān)的問題,其實(shí)就是處理好民生問題的關(guān)鍵。

2009年我國(guó)受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響嚴(yán)重,國(guó)家在通過出臺(tái)一些救市政策在成功應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的同時(shí)也帶來(lái)了一些新的問題。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)亟需改善,通貨膨脹預(yù)期陡增,內(nèi)需增長(zhǎng)動(dòng)力不足等等一系列挑戰(zhàn)需要合理且有效的應(yīng)對(duì)。這些挑戰(zhàn)的提出無(wú)疑給民生問題的解決增加了難度。在這一系列問題中,通貨膨脹的問題與民生問題聯(lián)系最為緊密,2010年通貨膨脹的預(yù)期與發(fā)展究竟如何影響民生狀況,我國(guó)政府可以通過哪些政策來(lái)治理可能到來(lái)的通貨膨脹以保障民生,將成為本文研究的主題。

1通脹預(yù)期及主要誘因

作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體與最大外匯儲(chǔ)備國(guó),我國(guó)2010年的高通脹預(yù)期受到全世界的關(guān)注。我國(guó)政府相當(dāng)重視新一年的通脹走向,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)回暖時(shí)期的通貨膨脹很可能會(huì)因?yàn)檎{(diào)控不當(dāng)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)滯漲(stagflation),造成“雙谷式”衰退。政府明確指出試圖控制新一年CPI指數(shù)上漲率為3%,做出溫和通脹的預(yù)期。那么這里簡(jiǎn)單梳理一下2010年我國(guó)高通脹預(yù)期的原因。

1.1貨幣投放量擴(kuò)大

在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中,貨幣投放量增大主要加強(qiáng)了金融市場(chǎng)的流通性,貨幣數(shù)量的增加直接帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,然而投放貨幣的同時(shí),若貨幣供給速度大于了潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(即真實(shí)利率),就會(huì)對(duì)商品價(jià)格產(chǎn)生一個(gè)較強(qiáng)的拉動(dòng)作用。這個(gè)拉動(dòng)作用對(duì)價(jià)格的影響相對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)峰值有一個(gè)時(shí)間上的滯后期,國(guó)際經(jīng)驗(yàn)為3年,我國(guó)自改革開放以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)是半年至1年[1]。去年我國(guó)金融機(jī)構(gòu)新增貸款高達(dá)9.58萬(wàn)億元,助推M1,M2達(dá)到了十年的高點(diǎn),截至2010年2月,我國(guó)M2總量達(dá)到近40萬(wàn)億元人民幣[*]。2010年我國(guó)仍處于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定性階段,4萬(wàn)億投資項(xiàng)目后續(xù)資金需求剛性,那么貨幣投放量很難強(qiáng)制壓縮,于是由于寬松信貸而產(chǎn)生的流通性過剩的通脹壓力持續(xù)顯現(xiàn)。

1.2資產(chǎn)泡沫的不良預(yù)期

當(dāng)貨幣超量發(fā)行涌入經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的時(shí)候,實(shí)際增長(zhǎng)率為市場(chǎng)可以健康消化的部分,其余則成為過剩的流通性壓力。2000-2008年貨幣供應(yīng)量(M2)年均增長(zhǎng)率為17.1%,實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為10.3%,而居民價(jià)格指數(shù)上漲2.4%,那么超出實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求的貨幣供給量為4.4%,由于這些剩余貨幣大量被房地產(chǎn)、股市等資產(chǎn)渠道吸收,故沒有對(duì)物價(jià)產(chǎn)生壓力。同樣,2009年由于寬松信貸政策,貨幣供給量增長(zhǎng)27.7%,而實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為8.7%,房地產(chǎn)與股市等資產(chǎn)市場(chǎng)吸收2.7萬(wàn)億元,相當(dāng)于貨幣供給量的6%[2]。而房產(chǎn)市場(chǎng)與股票市場(chǎng)的對(duì)貨幣的“吸納”建立在其本身非理性繁榮而產(chǎn)生的資產(chǎn)泡沫化基礎(chǔ)上,我國(guó)股票市場(chǎng)2009年達(dá)到88.58%的漲幅,居全球前列;而房產(chǎn)市場(chǎng)隨著房?jī)r(jià)的飆升而成為投機(jī)型投資的熱土。這樣造成兩個(gè)效應(yīng),第一,硬資產(chǎn)漲價(jià)拉動(dòng)消費(fèi)品物價(jià)上升,使得消費(fèi)者消費(fèi)增加,進(jìn)而促進(jìn)物價(jià)上漲;第二,資產(chǎn)泡沫化預(yù)期形成后,大量資金涌出壓力增大,提高通脹預(yù)期。

1.3輸入性通脹

金融危機(jī)以來(lái),世界原材料和能源價(jià)格紛紛上漲,我國(guó)進(jìn)口大宗商品價(jià)格飆升,很可能影響到我國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)品價(jià)格。這體現(xiàn)出我國(guó)2010年通脹的預(yù)期表現(xiàn)出多種通脹模式混合的特征。

總體看來(lái),由于去年應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)而采取的雙寬松政策,我國(guó)2010年通貨膨脹預(yù)期很強(qiáng),加上新年的“翹尾因素”與當(dāng)下西南干旱造成的糧食大幅度漲價(jià)帶來(lái)的消費(fèi)預(yù)期提升,我國(guó)控制CPI全年3%的增長(zhǎng)是一項(xiàng)重大而富有挑戰(zhàn)的工作。

2通貨膨脹對(duì)民生的主要影響

溫總理在兩會(huì)前就曾指出“2010年是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最為復(fù)雜的一年”,在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中溫和穩(wěn)健的調(diào)控由高通脹預(yù)期帶來(lái)的流通性壓力,這意味著兩個(gè)層面的意思:首先,適度寬松的貨幣政策不能遏制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的上升狀態(tài),那樣會(huì)使經(jīng)濟(jì)再度陷入蕭條;其次,保證不發(fā)生嚴(yán)重甚至惡性通貨膨脹,則是對(duì)“民生”的最直接的關(guān)懷。

通貨膨脹直接危害百姓利益,是“民生問題”的大事,政府試圖力保全年CPI增長(zhǎng)3%的很重要原因,便是擔(dān)憂通貨膨脹對(duì)百姓利益的嚴(yán)重危害。那么,本文便忽視通貨膨脹對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的影響,試圖單純從百姓的角度分析在我國(guó)通貨膨脹產(chǎn)生后對(duì)民生的危害。

2.1收入減少

通貨膨脹發(fā)生后對(duì)百姓最直接的影響在于購(gòu)買力的降低,當(dāng)通貨膨脹發(fā)生時(shí),消費(fèi)品真實(shí)物價(jià)上漲的幅度大于百姓手中的名義貨幣收入增長(zhǎng),那么同樣的貨幣將不再能夠購(gòu)買等同量的商品,百姓的福利受到直接損失。

當(dāng)通貨膨脹發(fā)生后,由于政府存在“菜單成本”而不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)調(diào)節(jié)稅收稅點(diǎn)的指標(biāo)。個(gè)人收入所得稅是一種遞增稅種,按照收入多少劃分為若干等級(jí),隨等級(jí)提高賦稅額度提升。若假設(shè)原個(gè)人收入所得稅起征稅點(diǎn)為t0,通貨膨脹率為π0,實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)即利率為r0,則通貨膨脹發(fā)生后,個(gè)人所得稅的起征稅點(diǎn)降低為t0/(1+π0-r0),對(duì)于百姓來(lái)說,原本不需要繳稅的一部分人在通貨膨脹之后需要承擔(dān)繳稅義務(wù);同理通貨膨脹后,原本許多繳納低額度個(gè)人所得稅款的民眾將被重新劃歸為高一等級(jí)的稅收人群,不得不支付更多稅款.這樣通貨膨脹的存在損害了百姓利益,而補(bǔ)貼了政府。

于此同時(shí),企業(yè)在通貨膨脹之后沒有加薪動(dòng)力,員工反映出對(duì)消費(fèi)變化的遲鈍,則整體市場(chǎng)工資上調(diào)有一個(gè)明顯的滯后,那么假設(shè)通貨膨脹前員工工資為w0,同樣假設(shè)通貨膨脹率為π0,實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)即利率為r0,那么當(dāng)通貨膨脹發(fā)生后員工的實(shí)際工資下降,w=w0/(1+π0-r0),可以看出來(lái)通貨膨脹發(fā)生后損害了員工利益,即廣大勞動(dòng)人民的利益受到損害而補(bǔ)貼了企業(yè)家雇主。

2.2收入不均

通貨膨脹發(fā)生使得日常消費(fèi)品價(jià)格發(fā)生大幅度提高,日常消費(fèi)品包括糧食產(chǎn)品與其他生活資料必需品,收入低的人群遭受通貨膨脹的損失要明顯大于收入高的人群。這里將收入低的人群分為兩類,一類是非農(nóng)民的普通勞動(dòng)者,他們?cè)趯?shí)際收入沒有得到提升的情況下面對(duì)剛性需求生活必需品價(jià)格提高,則生活福利受損;另一類是農(nóng)民,雖然農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提升部分補(bǔ)貼了農(nóng)民收入,但是糧農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格提升遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以負(fù)擔(dān)通貨膨脹帶來(lái)的損失[3]。理由主要因?yàn)榧Z農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升同時(shí)土地成本很快上升,價(jià)格傳導(dǎo)迅速,使得農(nóng)藥、化肥、農(nóng)機(jī)等農(nóng)資產(chǎn)品價(jià)格上升,農(nóng)民通過農(nóng)產(chǎn)品獲得的盈利需要對(duì)農(nóng)資產(chǎn)品價(jià)格上升進(jìn)行補(bǔ)貼。我們?cè)購(gòu)氖杖虢嵌确治?當(dāng)通貨膨脹到來(lái)時(shí),我國(guó)物價(jià)上漲的同時(shí)伴隨有資產(chǎn)的上漲,即“雙膨脹”狀態(tài)。就居民收入購(gòu)成而言,實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門勞動(dòng)者獲得的收入主要是工資收入,而收入高的人群還會(huì)獲得資本部門的資本利得。通貨膨脹的到來(lái)無(wú)疑極大加速了貧富收入差距。

2.3痛苦指數(shù)

痛苦指數(shù)(MiseryIndex)于1970年由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧肯(ArthurOkun)發(fā)表,用以代表令人不快的經(jīng)濟(jì)狀況[4]。痛苦指數(shù)的計(jì)算方法為:痛苦指數(shù)=失業(yè)率+通貨膨脹率。按照菲利普斯曲線(PhilipsCurve)的描述,正常經(jīng)濟(jì)走動(dòng)時(shí),失業(yè)率與通貨膨脹率有一個(gè)近似替代的關(guān)系,此消彼長(zhǎng)。當(dāng)失業(yè)率或通脹率其中之一變化時(shí)不能夠很好的反映民生痛苦的狀況,若兩個(gè)比率都上升,則反映了與民生密切相關(guān)的痛苦指數(shù)。

痛苦指數(shù)的提出其實(shí)強(qiáng)調(diào)了就業(yè)率對(duì)于民生穩(wěn)定社會(huì)和諧的重要性。一般來(lái)說對(duì)于菲利普斯曲線的解釋,之所以失業(yè)率與通脹率能夠存在反向關(guān)系的原因在于:存在較高失業(yè)率的時(shí)候,工人可以選擇的其他工作機(jī)會(huì)較少,所以一般不會(huì)很強(qiáng)烈的要求工資上調(diào);同時(shí),較高失業(yè)率意味著較低利潤(rùn)率,企業(yè)雇主會(huì)更有力地抵制工人要求漲工資。[5]

我國(guó)當(dāng)下處于一個(gè)混合型通脹預(yù)期較高的時(shí)期,對(duì)于廣大下崗人群與廣大的畢業(yè)生人群來(lái)說,失業(yè)是一個(gè)嚴(yán)重的問題,對(duì)于這些大部分的低收入勞動(dòng)者來(lái)說,他們沒有任何談判能力來(lái)使得工資額度上升?！按髮W(xué)生畢業(yè)找工作難”伴隨著通貨膨脹的到來(lái),痛苦指數(shù)則會(huì)顯著上升,民生問題受到嚴(yán)重?fù)p害。

總結(jié)看來(lái),通貨膨脹對(duì)我國(guó)2010年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響巨大,尤其從百姓的角度,以民生問題為出發(fā)點(diǎn)分析,可以得出結(jié)論:若發(fā)生較嚴(yán)重通脹,在我國(guó)當(dāng)前形勢(shì)下,百姓的福利會(huì)受到更多的損害。那么從民生角度著手,我們就應(yīng)該準(zhǔn)備一些防治通脹的政策,以應(yīng)對(duì)可能到來(lái)的通貨膨脹,來(lái)保障民生,促進(jìn)社會(huì)和諧。

3民生角度的政策分析

經(jīng)典教科書中對(duì)通貨膨脹的治理有許多方法,根據(jù)通貨膨脹的起因不同,按照不同經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的解釋,主要的政府調(diào)控手段有控制貨幣發(fā)行、調(diào)整利率、調(diào)整匯率等等。本文主要考慮我國(guó)現(xiàn)行國(guó)情,從民生的角度來(lái)探討各種治理政策對(duì)百姓的福利作用,試圖找到一個(gè)合理的最能讓百姓受益的治理政策,抓住政府以“民生問題”為本的工作重點(diǎn)。以應(yīng)對(duì)如果發(fā)生的通貨膨脹狀況。

3.1利率調(diào)整

根據(jù)弗里德曼的說法,“通貨膨脹在任何時(shí)間任何地點(diǎn)都一定是貨幣現(xiàn)象”,通貨膨脹的實(shí)質(zhì)是“過多的貨幣追逐過少的貨物”,在貨幣主義的理論中認(rèn)為,實(shí)際因素即使對(duì)總需求有影響也是不重要的,貨幣的過度發(fā)行是通貨膨脹的關(guān)鍵。那么利率政策的效用顯而易見,調(diào)高利率屬于緊縮式貨幣政策,抑制了流通性,增加了儲(chǔ)蓄總量,減少了實(shí)際流通貨幣量,直接的降低了通脹的壓力。

然而貨幣政策需要較長(zhǎng)的傳導(dǎo)時(shí)間,在實(shí)際操作中又有很強(qiáng)的信號(hào)作用,各國(guó)央行都很慎重的加息,因?yàn)榧酉⒁馕吨苯訉?duì)過熱經(jīng)濟(jì)的“降溫”。而當(dāng)下正處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的后危機(jī)時(shí)代,任何直接粗暴的利率調(diào)整都有可能打消剛剛興起的民間資本活動(dòng)的苗頭,扼殺了復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),而產(chǎn)生一種經(jīng)濟(jì)停滯的后果。對(duì)百姓而言,直接的利率調(diào)整則很可能造成緊縮信貸使個(gè)體私營(yíng)企業(yè)失去貸款而面臨危機(jī),這樣將造成的更多失業(yè)。所以在治理通脹時(shí),從民生的角度來(lái)考慮,不應(yīng)該首先考慮利率的調(diào)整。

3.2匯率調(diào)整

傳統(tǒng)的匯率思路來(lái)治理通脹的方法概括起來(lái)應(yīng)該是這樣:人民幣升值,可以在降低進(jìn)口價(jià)格的同時(shí),提高出口價(jià)格,從而減少出口量增加進(jìn)口量,減少貿(mào)易順差,進(jìn)而消除貿(mào)易順差所帶來(lái)的“流動(dòng)性輸入”,最終緩解通脹壓力;其次,人民幣升值,進(jìn)口大宗商品的國(guó)際成本實(shí)際價(jià)格下降,拉動(dòng)國(guó)內(nèi)其他商品也相應(yīng)降價(jià),從而抑制輸入性通脹。[6]

然而在我國(guó)的現(xiàn)行外貿(mào)體制下,匯率調(diào)整發(fā)生了典型的“政策失效”。當(dāng)前外貿(mào)企業(yè)不能完全自由的進(jìn)口國(guó)外商品與服務(wù),所以即使人民幣升值,對(duì)于民眾而言,也不能直接享受到進(jìn)口商品時(shí)人民幣購(gòu)買力的提升;相反這樣的匯率調(diào)整將利益主要補(bǔ)貼給了擁有進(jìn)口權(quán)利的大型國(guó)有企業(yè)以及擁有進(jìn)口原材料權(quán)利的加工貿(mào)易的外資企業(yè)。

3.3稅收制度

在需求性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于供給的情況下,產(chǎn)生需求拉動(dòng)的通貨膨脹,這是增加政府稅收,降低居民消費(fèi),控制貨幣流通量,達(dá)到通貨膨脹的治理。而我國(guó)當(dāng)前形勢(shì)是由于過量的信貸發(fā)行與高企的資產(chǎn)價(jià)格而造成的高通脹壓力,伴隨著產(chǎn)能過剩與內(nèi)需不足,顯然通過增加政府稅收的手段不僅不能夠解決通脹問題,反而會(huì)加重民生問題,降低了百姓收入,損害了百姓福利。

3.4可行政策

在討論了上述治理通貨膨脹的政策后,發(fā)現(xiàn)從民生角度下考量,這些政策在當(dāng)前我國(guó)情況下有著明顯的缺陷,那么結(jié)合當(dāng)下我國(guó)情況,該如何最好的處理好“防通脹“與”重民生“之間的關(guān)系呢?筆者認(rèn)為可以從以下兩個(gè)方面來(lái)思考,給可行的政策提供一個(gè)思路。

注重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,由于當(dāng)前我國(guó)外貿(mào)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低,而在外貿(mào)交易中暴露出國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象嚴(yán)重,這些給輸入性通脹帶來(lái)了條件。于是國(guó)際原材料成本的提升直接造成我國(guó)的其他商品被動(dòng)提價(jià)。大力調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),發(fā)展創(chuàng)新產(chǎn)業(yè),加強(qiáng)科技研發(fā)與制度研發(fā),力圖在新能源與新技術(shù)的領(lǐng)域取得領(lǐng)跑。

另一個(gè)方面,在民眾對(duì)2010年通貨膨脹預(yù)期普遍較高的情況下,政府可以從民心方面對(duì)百姓的通貨膨脹預(yù)期進(jìn)行疏導(dǎo),達(dá)到“疏導(dǎo)勝于防護(hù)“的目的。當(dāng)前資產(chǎn)泡沫化嚴(yán)重,房地產(chǎn)價(jià)格高企是令百姓不安的最大因素,那么出臺(tái)適當(dāng)?shù)目刂茦鞘姓?可以很好的安撫民心,穩(wěn)定通脹預(yù)期。同時(shí),政府出面公開宣稱力圖控制2010年國(guó)家CPI增長(zhǎng)率3%,維持溫和通貨膨脹,利用政府公信力讓市民安心。有效的避免了消費(fèi)者因恐慌最近干旱天災(zāi)與”翹尾效應(yīng)“導(dǎo)致的物價(jià)上揚(yáng)而引發(fā)的價(jià)格預(yù)期上升,于是加大消費(fèi)進(jìn)而推動(dòng)了物價(jià)上漲的現(xiàn)象。最后政府宣傳要通過治理通貨膨脹預(yù)期來(lái)維持新年的穩(wěn)定,那么在政府的穩(wěn)健貨幣政策指示下,民眾因?yàn)樘岣邇?chǔ)蓄率也可以部分化解通貨膨脹危險(xiǎn)。

4總結(jié)

正如同溫總理在3月份兩會(huì)召開前,網(wǎng)上回答民眾提問中提到,我國(guó)面臨的最大的問題有兩個(gè),一個(gè)是貪污腐敗,另一個(gè)便是通貨膨脹?？梢哉f政府早已把通貨膨脹現(xiàn)象的預(yù)防與治理放在了很高的位置。通貨膨脹不僅影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更直接危害民生,損害百姓與勞動(dòng)人民的直接福利。

我國(guó)今年由于高額的信貸發(fā)行量,而面臨高額的通脹預(yù)期,在這樣的時(shí)候從民生角度考慮通貨膨脹如果發(fā)生的治理對(duì)策,則更顯的有實(shí)際意義,更為民著想。而文中試圖提出的兩個(gè)治理方案沒有利用傳統(tǒng)的貨幣主義學(xué)派與古典學(xué)派的政策,而是力圖從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)根本與經(jīng)濟(jì)預(yù)期民眾心理兩個(gè)方面下手,雖然沒有具體的可操作措施,但希望能夠提供一種較新的思路。