檢驗(yàn)科糾紛原因和防范對(duì)策

時(shí)間:2022-03-16 01:02:00

導(dǎo)語(yǔ):檢驗(yàn)科糾紛原因和防范對(duì)策一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

檢驗(yàn)科糾紛原因和防范對(duì)策

【關(guān)鍵詞】常見(jiàn)糾紛

患者對(duì)于醫(yī)療質(zhì)量的要求不斷提高,其維權(quán)意識(shí)也顯著提高,醫(yī)療糾紛的發(fā)生率呈現(xiàn)與日俱增的趨勢(shì)。作為醫(yī)院承擔(dān)各項(xiàng)理化檢查的醫(yī)技科室――檢驗(yàn)科,直接為臨床一線服務(wù),其所提供的數(shù)據(jù)是臨床分析和判斷的基礎(chǔ),必須真實(shí)、可靠、準(zhǔn)確。數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到醫(yī)療質(zhì)量的好壞。應(yīng)該說(shuō)由于檢驗(yàn)科的醫(yī)療差錯(cuò)或者工作缺陷直接導(dǎo)致醫(yī)療糾紛的為數(shù)不多,但是檢驗(yàn)報(bào)告在醫(yī)療糾紛中常常起到促進(jìn)作用。例如一項(xiàng)關(guān)鍵性檢查項(xiàng)目的報(bào)告時(shí)間錯(cuò)誤,使患方對(duì)于整個(gè)病歷資料不認(rèn)可,在醫(yī)療糾紛訴訟中醫(yī)院陷于被動(dòng)狀態(tài)。雖然是一些看似細(xì)微的問(wèn)題卻可以成為整個(gè)事件的關(guān)鍵問(wèn)題。因而檢驗(yàn)科工作也需要加強(qiáng)法律意識(shí)。

1檢驗(yàn)科常見(jiàn)醫(yī)療法律問(wèn)題分析

1.1檢驗(yàn)報(bào)告信息存在的問(wèn)題檢驗(yàn)報(bào)告是病歷的組成部分之一,其報(bào)告信息直接作為臨床醫(yī)師做出診斷、排除鑒別診斷和實(shí)施臨床檢查和治療的依據(jù),其作用不可小視。一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛,根據(jù)《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療行為不存在過(guò)錯(cuò),醫(yī)療行為與患者的人身?yè)p害結(jié)果不存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證。病歷資料作為舉證的一種證據(jù)資料,必須具備客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確性。但是由于檢驗(yàn)報(bào)告的一些基本信息錯(cuò)誤,可能導(dǎo)致病歷的證明力大大下降,甚至不能作為證據(jù)使用。

1.1.1患者基本信息填寫錯(cuò)誤主要包括患者姓名、性別、年齡、科室、疾病診斷等基本信息填寫錯(cuò)誤,例如:報(bào)告錄入過(guò)程中將患者“張民”錯(cuò)寫為“張敏”;年齡“37歲”錄為“73歲”;將科室“骨科”錄入為“眼科”。這些細(xì)微的問(wèn)題,檢驗(yàn)科的醫(yī)務(wù)人員對(duì)此常常不以為然,認(rèn)為難以做到?jīng)]有一點(diǎn)差錯(cuò)。但是這些錯(cuò)誤,會(huì)引發(fā)患者對(duì)檢查資料真實(shí)性的質(zhì)疑,不承認(rèn)是其本人的,醫(yī)方需要花費(fèi)很大的時(shí)間和精力去證明只是報(bào)告的書寫錯(cuò)誤而不是實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤。盡管如此,有時(shí)候仍然難以證明,最終導(dǎo)致檢驗(yàn)報(bào)告不能作為證據(jù)資料使用,進(jìn)而影響到診斷和治療確立的依據(jù)。

1.1.2檢驗(yàn)報(bào)告的時(shí)間錯(cuò)誤由于機(jī)器故障,重新調(diào)制后沒(méi)有調(diào)制正確的時(shí)間,檢驗(yàn)報(bào)告的時(shí)間與實(shí)際時(shí)間有較大出入。檢驗(yàn)結(jié)果的時(shí)間是患者病情發(fā)展變化的一種反應(yīng)。報(bào)告時(shí)間錯(cuò)誤不能反映當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況。例如:患者于2006年8月24日20時(shí)出現(xiàn)心前區(qū)疼痛、憋氣伴大汗,心電圖提示急性廣泛前壁心肌梗死,急查心肌酶顯著升高,于8月24日22時(shí)采取溶栓等治療后患者因惡性心律失常死亡。醫(yī)療行為沒(méi)有明顯過(guò)錯(cuò),但由于心肌酶報(bào)告為8月23日20時(shí),患方以醫(yī)方在8月23日就發(fā)現(xiàn)心肌梗死而沒(méi)有采取治療措施,以延誤搶救時(shí)機(jī)為由而引發(fā)糾紛。

1.2檢驗(yàn)標(biāo)本數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的問(wèn)題有經(jīng)驗(yàn)的檢驗(yàn)技師對(duì)于標(biāo)本采集和保存的方法應(yīng)該嚴(yán)格掌握,否則可能出現(xiàn)錯(cuò)誤的報(bào)告數(shù)據(jù),誤導(dǎo)臨床醫(yī)生作出合理的判斷。檢驗(yàn)標(biāo)本的采集和保存有著特殊的要求,直接關(guān)系到檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。例如:精液標(biāo)本采集后應(yīng)該用于緊緊握持,保持和體溫同樣的環(huán)境,并且應(yīng)立即送檢。否則極易影響結(jié)果的準(zhǔn)確性,容易誤導(dǎo)臨床醫(yī)師,給患者造成不良影響。正在進(jìn)行葡萄糖或者含鉀的液體點(diǎn)滴的患者在同側(cè)輸液側(cè)采血檢查血糖和血鉀,檢驗(yàn)數(shù)值可能造成很高。溶血標(biāo)本多是由于抽血后沒(méi)有取下針頭,將血液注入試管中。有經(jīng)驗(yàn)的檢驗(yàn)師可能在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后立刻與臨床溝通,了解采集和保存過(guò)程是否存在問(wèn)題,并要求重新檢測(cè),以減少檢驗(yàn)結(jié)果的不正確。但患者可能因?yàn)橹貜?fù)抽血而不理解產(chǎn)生糾紛。經(jīng)驗(yàn)不足的檢驗(yàn)師可能會(huì)把結(jié)果直接發(fā)送臨床,而檢驗(yàn)結(jié)果會(huì)誤導(dǎo)臨床醫(yī)師,甚至采取錯(cuò)誤的治療方法。

1.3其他原因(1)檢驗(yàn)報(bào)告的報(bào)告不科學(xué);(2)急診檢查而檢驗(yàn)科怠慢了,影響結(jié)果報(bào)告;(3)窗口服務(wù)的工作人員不能耐心地解釋患者詢問(wèn),由于態(tài)度問(wèn)題引發(fā)糾紛等。

2檢驗(yàn)科醫(yī)療糾紛的防范

2.1提高檢驗(yàn)科工作人員的法律意識(shí)和檢驗(yàn)報(bào)告的證據(jù)意識(shí)醫(yī)療糾紛的發(fā)生是個(gè)系統(tǒng)工程,不是單純局限在某個(gè)環(huán)節(jié)上的。一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛,各個(gè)科室的工作其實(shí)都是臨床工作的一個(gè)基礎(chǔ),這些輔助科室(如檢驗(yàn)科、影像科)工作的規(guī)范與否直接關(guān)系到醫(yī)療糾紛的舉證是否得力。而恰恰是這些科室作為二線科室對(duì)于醫(yī)療糾紛的防范意識(shí)很淡漠。因而工作中流露出的一些缺陷不可避免到影響到了一線科室的工作。加強(qiáng)醫(yī)療糾紛的防范要從每個(gè)人做起,每一個(gè)科室抓起。檢驗(yàn)科的工作人員應(yīng)該多參加有關(guān)醫(yī)療糾紛和病歷書寫和管理的培訓(xùn),用法律的思想武裝自己的頭腦,指導(dǎo)具體工作。

檢驗(yàn)報(bào)告在病歷中占很重要的位置,是做出診斷和治療措施的客觀依據(jù)。檢驗(yàn)報(bào)告必須具備證據(jù)學(xué)的屬性,即客觀真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性。缺少任何一個(gè)條件都可能導(dǎo)致后續(xù)的診斷和治療依據(jù)的喪失。所謂客觀真實(shí)性,是指檢驗(yàn)報(bào)告必須如實(shí)反映檢驗(yàn)的時(shí)間、送檢的標(biāo)本、標(biāo)本的來(lái)源(即是誰(shuí)的標(biāo)本、病案號(hào)、所有科室)等。準(zhǔn)確性是指所送檢的標(biāo)本符合檢驗(yàn)要求,檢驗(yàn)操作無(wú)誤,數(shù)值準(zhǔn)確無(wú)誤。完整性是指檢驗(yàn)報(bào)告應(yīng)該完整,不能丟失或者缺失。一旦出現(xiàn)檢驗(yàn)報(bào)告的基本信息錯(cuò)誤,將可能導(dǎo)致檢驗(yàn)報(bào)告的證明力大大下降,甚至不能作為證據(jù)使用。

檢驗(yàn)原始記錄是檢驗(yàn)質(zhì)量控制系統(tǒng)的重要組成部分,不僅是實(shí)驗(yàn)結(jié)果的記錄,更是對(duì)檢驗(yàn)過(guò)程的如實(shí)再現(xiàn),是反映檢驗(yàn)質(zhì)量的直接證據(jù)。因此要建立健全原始記錄制度和保管制度。隨著我國(guó)法律不斷完善,人們的法制觀念不斷加強(qiáng),使原始記錄科學(xué)化、規(guī)范化勢(shì)在必行[1]。

加強(qiáng)法律意識(shí),強(qiáng)調(diào)標(biāo)本僅對(duì)所檢標(biāo)本負(fù)責(zé),避免因置換標(biāo)本而使檢驗(yàn)科的報(bào)告不正確[2]。

2.2指導(dǎo)臨床科室標(biāo)本采集和保存的正確方法檢驗(yàn)科是要為臨床提供正確的診斷報(bào)告,所以檢驗(yàn)科的質(zhì)控是十分重要的環(huán)節(jié)。對(duì)于某些特殊方法檢驗(yàn)的標(biāo)本,其采集和保存方法十分重要,應(yīng)該主動(dòng)地、經(jīng)常地指導(dǎo)臨床工作者(除臨床醫(yī)護(hù)人員外,還包括護(hù)工等參與標(biāo)本采集、保存以及送檢人員),在可能的情況下對(duì)臨床醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行培訓(xùn),提供標(biāo)本采集和保存的有關(guān)知識(shí)手冊(cè),便于臨床檢索,通過(guò)這些工作力爭(zhēng)臨床能夠提供良好的達(dá)標(biāo)的送檢標(biāo)本,避免重復(fù)因標(biāo)本質(zhì)量不合格而重復(fù)采集標(biāo)本,避免醫(yī)療糾紛的發(fā)生。

2.3加強(qiáng)與臨床的溝通在檢驗(yàn)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)有特殊異常的標(biāo)本,某項(xiàng)指標(biāo)對(duì)患者而言處在一種相對(duì)危險(xiǎn)的狀態(tài)下,有可能危及患者生命健康的時(shí)候應(yīng)該及時(shí)與臨床溝通[3]。以利于臨床醫(yī)生及時(shí)采取有針對(duì)性的檢查、治療、監(jiān)護(hù)措施。例如:常規(guī)生化檢查發(fā)現(xiàn)血鉀高于正常高限,心肌酶顯著增高,血常規(guī)發(fā)現(xiàn)白細(xì)胞明顯減低。這些情況應(yīng)該及時(shí)向主治醫(yī)師匯報(bào),與臨床溝通,了解病情,而不能等待常規(guī)的結(jié)果發(fā)送。此外,在一些檢驗(yàn)結(jié)果難以解釋時(shí),也應(yīng)與臨床溝通,了解是否存在影響結(jié)果的因素,標(biāo)本采集和保管是否合乎要求,盡可能地排除干擾因素,為臨床提供準(zhǔn)確的檢驗(yàn)結(jié)果。

2.4加強(qiáng)檢驗(yàn)科質(zhì)量控制,規(guī)范檢驗(yàn)操作,保證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的可靠準(zhǔn)確檢驗(yàn)科質(zhì)量是關(guān)鍵,規(guī)范實(shí)驗(yàn)操作,用標(biāo)準(zhǔn)化的方法完成檢驗(yàn)操作是保證檢驗(yàn)質(zhì)量的根本。同時(shí)應(yīng)該對(duì)各項(xiàng)檢驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)誤差進(jìn)行管理,是實(shí)現(xiàn)標(biāo)本質(zhì)控的重要保證。

2.5完善檢驗(yàn)報(bào)告的書寫完善檢驗(yàn)報(bào)告的書寫主要包括兩方面。(1)形式上的,檢驗(yàn)報(bào)告應(yīng)該遵循《病歷書寫基本規(guī)范(試行)》的要求,做到完整、準(zhǔn)確、及時(shí)。切忌涂改、偽造檢驗(yàn)報(bào)告。對(duì)于報(bào)告復(fù)核過(guò)程中,需要修改的地方,不能涂抹,而應(yīng)該得錯(cuò)誤的用橫線刪除,但保留字跡清晰可辨,將正確的內(nèi)容在旁邊書寫。(2)內(nèi)容上的完善。例如檢驗(yàn)報(bào)告的描述應(yīng)該力求科學(xué)、客觀、嚴(yán)謹(jǐn)。例如血涂片找瘧原蟲,報(bào)告應(yīng)寫:?。ê瘢┢?,發(fā)現(xiàn)(未發(fā)現(xiàn))瘧原蟲,而不應(yīng)寫:瘧原蟲檢查陰性。骨髓涂片中發(fā)現(xiàn)異常形態(tài)細(xì)胞或者可疑細(xì)胞時(shí),應(yīng)該描述細(xì)胞形態(tài),報(bào)告診斷,而不要直接寫診斷,沒(méi)有描述[4]。

總之,檢驗(yàn)科醫(yī)療糾紛的防范是個(gè)系統(tǒng)工程,從標(biāo)本采集―運(yùn)送―處理―分析―質(zhì)控―結(jié)果審核―報(bào)告―報(bào)告返回臨床的系列環(huán)節(jié)都應(yīng)做到嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度和操作流程,切實(shí)保證檢驗(yàn)質(zhì)量,強(qiáng)化質(zhì)量管理,更好地服務(wù)于臨床,更有效地防范醫(yī)療糾紛。

[參考文獻(xiàn)]

1施根林,丁天鵬.檢驗(yàn)科防范醫(yī)療糾紛的對(duì)策.武警醫(yī)學(xué),2003,14(12):753.

2羅愛(ài)容.加強(qiáng)檢驗(yàn)人員法律意識(shí)切實(shí)預(yù)防醫(yī)療糾紛.國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2005,11:42.

3王惠萱.檢驗(yàn)科發(fā)生醫(yī)療糾紛的常見(jiàn)原因與預(yù)防性管理.現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2006,21(3):81.

4叢玉隆.關(guān)于醫(yī)療糾紛中檢驗(yàn)報(bào)告單準(zhǔn)確性“舉證”的幾點(diǎn)思考.中華醫(yī)學(xué)雜志,2002,82(17):1156