適用性質(zhì)疑管理論文

時(shí)間:2022-07-05 11:44:00

導(dǎo)語(yǔ):適用性質(zhì)疑管理論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

適用性質(zhì)疑管理論文

摘要:本文對(duì)目前通常采用的對(duì)冷水機(jī)組的效率標(biāo)準(zhǔn),ARI550/590-1998在實(shí)際使用中存在概念混淆進(jìn)行了質(zhì)疑進(jìn)和分析。并對(duì)如何正確評(píng)判冷水機(jī)組的效率提出了自己的看法。

關(guān)鍵詞:冷水機(jī)組ARI標(biāo)準(zhǔn)IPLV/NPLV

1.前言

ARI550/590-1998標(biāo)準(zhǔn)的推出無(wú)疑為各冷水制造廠家提供了一個(gè)檢驗(yàn)產(chǎn)品性能的尺碼,同時(shí)也為用戶選購(gòu)機(jī)組、評(píng)價(jià)機(jī)組的能力提供了有力的參考。該標(biāo)準(zhǔn)不僅包括了機(jī)組滿負(fù)荷的性能參數(shù),而且還創(chuàng)建性的提出了對(duì)機(jī)組部分負(fù)荷性能參數(shù)IPLV/NPLV。

然而這一參數(shù)自其提出起便引起了各制造廠家以及用戶的廣泛關(guān)注,NPLV/IPLV能否用來(lái)評(píng)估機(jī)組部分負(fù)荷的耗電已經(jīng)引起了業(yè)界的普遍關(guān)注與質(zhì)疑。本文將對(duì)此NPLV/IPLV的適用性進(jìn)行分析與探討。

2.ARI標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于IPLV/NPLV定義

從ARI550/590-1998標(biāo)準(zhǔn)附件D中,我們可以發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)NPLV/IPLV的概念闡述IPLV/NPLV的公式如下:

IPLV=0.01×A+0.42×B+0.45×C+0.12×D

其中:

A=機(jī)組100%負(fù)荷時(shí)的效率(COP,kW/kW,下同)

B=機(jī)組75%負(fù)荷時(shí)的效率

C=機(jī)組50%負(fù)荷時(shí)的效率

D=機(jī)組25%負(fù)荷時(shí)的效率

公式中的常數(shù)0.01,0.42,0.45,0.12則是根據(jù)美國(guó)的一些建筑在不同的部分負(fù)荷時(shí)的運(yùn)行時(shí)間制定出來(lái)的,用來(lái)評(píng)估100%,75%,50%與25%負(fù)荷的效率在IPLV值中所占的比重。

3.ARI標(biāo)準(zhǔn)的適用性質(zhì)疑

NPLV/IPLV可以用來(lái)計(jì)算機(jī)組在部分負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的運(yùn)行費(fèi)用嗎?業(yè)界人士對(duì)此提出了以下幾點(diǎn)質(zhì)疑。

質(zhì)疑一:NPLV值低的機(jī)組不一定省電,運(yùn)行費(fèi)用不一定會(huì)節(jié)省。

下面給出一個(gè)實(shí)例,表1為兩臺(tái)冷量為1758kW(500冷噸)的冷水機(jī)組來(lái)比較。

表1兩臺(tái)冷水機(jī)組部分負(fù)荷效率及IPLV值的比較機(jī)組效率(kW/kW)

負(fù)荷

冷水機(jī)A

冷水機(jī)B

100%

5.16

6.84

75%

6.76

7.85

50%

9.25

8.21

25%

8.45

6.56

IPLV

8.06

7.85

有兩臺(tái)機(jī)組如上表,A機(jī)組的滿負(fù)荷效率很差,但是50%與25%的效率很好,因此根據(jù)公式計(jì)算出IPLV很低;B機(jī)組滿負(fù)荷效率很高,但是50%與25%的效率低一些,因此對(duì)比與機(jī)組A它的IPLV要高。如果使用IPLV/NPLV來(lái)評(píng)估機(jī)組在部分負(fù)荷的性能時(shí),我們會(huì)很容易下結(jié)論:機(jī)組A的部分負(fù)荷效率高,在部分負(fù)荷運(yùn)行時(shí)會(huì)省電。那么這兩臺(tái)機(jī)組的運(yùn)行費(fèi)用會(huì)是什么樣呢?我們進(jìn)行了如下對(duì)比:

假設(shè)這兩臺(tái)冷水機(jī)都運(yùn)行3000小時(shí),如果依據(jù)ARI550/590-98標(biāo)準(zhǔn)中給出的機(jī)組在不同負(fù)荷運(yùn)行時(shí)所占的比重,我們可以計(jì)算出冷水機(jī)組在100%負(fù)荷下運(yùn)轉(zhuǎn)30小時(shí),在75%負(fù)荷下運(yùn)轉(zhuǎn)1260小時(shí),在50%負(fù)荷下運(yùn)轉(zhuǎn)1350小時(shí),在25%下運(yùn)轉(zhuǎn)360小時(shí)。以此計(jì)算出在整個(gè)供冷季節(jié)兩臺(tái)機(jī)組各自總的電耗。

表2一個(gè)供冷季節(jié)內(nèi)兩臺(tái)冷水機(jī)組電耗比較運(yùn)行數(shù)據(jù)

冷水機(jī)A

冷水機(jī)B

冷量

IPLV系數(shù)

小時(shí)數(shù)

總需冷量

COP

電耗

COP

電耗

Hour

KW.h

KW/kW

KW.h

KW/kW

KW.h

100%

0.01

30

52740

5.16

10230

6.84

7710

75%

0.42

1260

1661310

6.76

245700

7.85

211680

50%

0.45

1350

1186650

9.25

128250

8.21

144450

25%

0.12

360

158220

8.45

18720

6.56

24120

總小時(shí)數(shù)

3000

總kW.h

402900

總kW.h

387960

當(dāng)計(jì)算出冷水機(jī)組的耗電量時(shí),我們發(fā)現(xiàn)IPLV值高的冷水機(jī)組在運(yùn)行時(shí)間3000小時(shí)內(nèi)B反而會(huì)省電14,940kwh。

由此可以看出NPLV/IPLV值低的機(jī)組運(yùn)行費(fèi)用并不低。它不能夠反應(yīng)出機(jī)組在實(shí)際建筑物中的耗電情況。

質(zhì)疑二:IPLV/NPLV指標(biāo)是否適用于多臺(tái)機(jī)組使用的場(chǎng)合

IPLV/NPLV值只適用于一個(gè)建筑物只運(yùn)行一臺(tái)機(jī)組的使用場(chǎng)合,當(dāng)一個(gè)建筑物使用兩臺(tái)以上的機(jī)組供冷時(shí),IPLV/NPLV并沒(méi)有實(shí)際意義。

在ARI550/590-1998標(biāo)準(zhǔn)附錄D中我們可以發(fā)現(xiàn):“theIPLV/NPLVequationwasderivedtoprovidearepresentationoftheaveragepartloadefficiencyforasinglechilleronly”。即:IPLV/NPLV的公式僅僅代表一個(gè)建筑物中只有單臺(tái)機(jī)組提供冷量情況下,機(jī)組的部分負(fù)荷的平均效率。然而在事實(shí)上,只有15%的建筑物使用單臺(tái)冷水機(jī)組供冷,而85%的建筑物都是使用兩臺(tái)(或以上)的冷水機(jī)組供冷。

事實(shí)上在兩臺(tái)(含兩臺(tái))以上的冷水機(jī)組中,每臺(tái)冷水機(jī)組的負(fù)荷變化與建筑物的負(fù)荷變化有很大的不同。當(dāng)建筑物中運(yùn)行的冷水機(jī)組的數(shù)量越多時(shí),單臺(tái)機(jī)組的運(yùn)行負(fù)荷就會(huì)越接近滿負(fù)荷。

下面有個(gè)例子,在一個(gè)建筑物中有三臺(tái)機(jī)組同時(shí)運(yùn)行。建筑物的負(fù)荷與三臺(tái)機(jī)組的負(fù)荷變化曲線見(jiàn)圖1。當(dāng)系統(tǒng)負(fù)荷在52%時(shí),并不是所有的機(jī)組都在52%運(yùn)行,相反我們可以看到此時(shí)兩臺(tái)機(jī)組的運(yùn)行負(fù)荷是在78%。因此簡(jiǎn)單的將ARI標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的建筑物在50%的運(yùn)行時(shí)間比重0.45套用到每臺(tái)機(jī)組上是極不合理的。同時(shí)從上面的例子我們也可以看到,一臺(tái)機(jī)組在50%負(fù)荷以下的效率高可以使得機(jī)組IPLV/NPLV值很低,但是對(duì)于本例我們可以看出機(jī)組運(yùn)行的大部分時(shí)間是在50%以上,因此IPLV/NPLV值低并不意味著機(jī)組就一定會(huì)在部分負(fù)荷節(jié)電。

圖1系統(tǒng)負(fù)荷變化時(shí)單臺(tái)冷水機(jī)組的負(fù)荷率變化示意圖

質(zhì)疑三,IPLV/NPLV指標(biāo)是否適用于中國(guó)的氣象條件

ARI550/590標(biāo)準(zhǔn)在計(jì)算IPLV/NPLV值中使用的冷卻水的溫度并不適合中國(guó)很多地區(qū)。

當(dāng)計(jì)算機(jī)組在100%,50%,75%,25%負(fù)荷時(shí)機(jī)組的效率時(shí),ARI規(guī)定了冷卻水的進(jìn)水溫度,如果機(jī)組運(yùn)行的工況復(fù)核ARI550/590標(biāo)準(zhǔn)中的冷卻水的規(guī)定值則可以計(jì)算出IPLV值。當(dāng)機(jī)組運(yùn)行的工況偏離上述工況時(shí),可采用NPLV值來(lái)描述。NPLV值的計(jì)算方法見(jiàn)下表。我們發(fā)現(xiàn)NPLV值沒(méi)有規(guī)定機(jī)組在100%的冷卻水的進(jìn)水溫度(根據(jù)用戶使用工況而定),卻規(guī)定了機(jī)組在50%與25%運(yùn)行時(shí)的冷卻水進(jìn)水溫度為18.3℃,很顯然這么低的冷卻水進(jìn)水溫度在我國(guó)很多地區(qū)的大部分季節(jié)是跟本做不到的(有些地區(qū)冬季能做到,但這時(shí)大部分冷水機(jī)組都在停機(jī)狀態(tài))。所以按照這樣的冷卻水進(jìn)水溫度測(cè)定的NPLV值在進(jìn)行機(jī)組運(yùn)行費(fèi)用的是一點(diǎn)意義都沒(méi)有的。表3為IPLV/NPLV的計(jì)算/測(cè)定工況:

表3NPLV/IPLV計(jì)算/測(cè)定工況參數(shù)冷水機(jī)負(fù)荷

IPLV冷卻水進(jìn)水溫度

NPLV冷卻水進(jìn)水溫度

100%

29.4℃

用戶指定的溫度

75%

23.8℃

100%~50%線性插值

50%

18.3℃

18.3℃

25%

18.3℃

18.3℃

4.結(jié)論

綜上所述,我們可以發(fā)現(xiàn)IPLV/NPLV值用來(lái)計(jì)算機(jī)組在部分負(fù)荷的運(yùn)行費(fèi)用是無(wú)效的。使用IPLV/NPLV值來(lái)評(píng)估機(jī)組在部分負(fù)荷的耗電意義并不是很大。

參考文獻(xiàn):

1.ARIStandard550/590-1998,StandardforWaterChillingPackagesUsingtheVaporCompressionCycle,1998,Air-ConditioningandRefrigerationInstitute,4031NorthFairfaxDrive,Suite425,Arlington,VA.22203,U.S.A

2.ARIWhitePaper,ARIStandard550/590-98StandardforWaterChillingPackagesUsingtheVaporCompressionCycle,1998,Air-ConditioningandRefrigerationInstitute,4031NorthFairfaxDrive,Suite425,Arlington,Va.22203,U.S.A

3.TraneEngineerNewsletter,ARIStandard550/590-1998Implicationforchilled-waterPlantDesign,Vol.28,No.1,1999

4.TraneEngineerNewsletter,Off-designChillerPerformance,,Vol.25,No.5,1996

5.CarrierSynopsis,SystemPartLoadValue:ACaseforChillerSystemOptimization,Vol.3,No.3,

6.YorkHVAC&REngineeringUpdate,NewARIRatingAllowsmoreAccurateChillerEnergySpecification,1998