導(dǎo)語：古典貨幣中性理論的邏輯研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

貨幣數(shù)量論的發(fā)展經(jīng)歷了從簡單的純文字描述到各種復(fù)雜的數(shù)學(xué)表述，但從內(nèi)容上看，各種形式的貨幣數(shù)量論都把貨幣當(dāng)作只是方便商品交易的工具，供應(yīng)量變化將最終完全體現(xiàn)在商品價(jià)格水平的變化上，貨幣數(shù)量對經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出沒有任何影響，貨幣是中性的。在貨幣數(shù)量論的早期發(fā)展階段，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般從貨幣變化引起價(jià)格變動(dòng)的角度來理解貨幣數(shù)量論，他們認(rèn)為流通中貨幣的價(jià)值與流通中商品的價(jià)值相等，貨幣變化的效應(yīng)最終將會(huì)全部被價(jià)格所吸收。但是一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者也強(qiáng)調(diào)，在貨幣供給發(fā)生變化后，這部分變化的貨幣并不是馬上就被價(jià)格完全吸引，有一部分貨幣會(huì)被產(chǎn)出吸收，從而會(huì)短暫地影響產(chǎn)出與就業(yè)，休謨（1752）就敏銳地覺察到了這一點(diǎn)，他寫到：“當(dāng)任何數(shù)量的貨幣投入到一國流通時(shí)，它并不是首先分發(fā)到很多人的手上，而是限制在國庫中的幾個(gè)人手中，這些人立刻便會(huì)使用它去牟求利益。因此他們可以雇傭比以前更多的工人，工人拿著自己的錢到市場上去，發(fā)現(xiàn)市場上所有東西的價(jià)格都保持不變，而他們卻擁有更多的錢去購買更多更好的物品。而農(nóng)民和花匠發(fā)現(xiàn)他們的物品被很快地銷購一空，于是他們便迅速地提高商品的價(jià)格。通過了解貨幣在整個(gè)國家內(nèi)的變化軌跡我們可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)更多貨幣在國內(nèi)發(fā)行流通時(shí)，它首先會(huì)使人們變得更勤奮，然后使得工資增加?！雹茉谪泿艛?shù)量論發(fā)展到后期時(shí)，以上貨幣短期非中性效應(yīng)也被徹底掩蓋了。庇古把貨幣數(shù)量論改造成貨幣需求函數(shù)，在其表述的函數(shù)形式中，他把總產(chǎn)出當(dāng)成自變量，貨幣數(shù)量當(dāng)成因變量，其含義是自變量總產(chǎn)出決定了整個(gè)社會(huì)的貨幣需求量，且總產(chǎn)出越大，需要的貨幣量越多；總產(chǎn)出越小，需要的貨幣量越少。總產(chǎn)出是因，貨幣數(shù)量是果，根本就不存在任何貨幣影響產(chǎn)出的可能。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家用一般均衡理論說明實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，瓦爾拉斯(Walras，1877)在《純粹政治經(jīng)濟(jì)學(xué)綱要》一文中運(yùn)用數(shù)學(xué)方式對一般均衡理論進(jìn)行了頗具影響力的證明。瓦爾拉斯首先考慮了一個(gè)不存在貨幣的以物易物經(jīng)濟(jì)體，然后再把貨幣當(dāng)成一種特殊的商品引入到這個(gè)經(jīng)濟(jì)體系，考察貨幣對整個(gè)體系的影響。通過證明得出如下結(jié)論：“每種商品的供求關(guān)系是由其相對價(jià)格決定的，貨幣的引入并不能影響所有商品間的相對價(jià)格體系，因此貨幣是中性的?！雹萜渥C明方法可簡述為：1．假設(shè)條件假設(shè)存在一個(gè)瓦爾拉斯式的拍賣人，他以市場協(xié)調(diào)者的身份找出每一種商品相對于另一種商品的相對價(jià)格，并且這些相對價(jià)格能夠使所有市場同時(shí)出清。2．沒有貨幣存在的易貨經(jīng)濟(jì)假定市場上有n-1種商品，分別被標(biāo)記為商品x1,x2,x3,…,xn-1，將所有商品的和表示為Si，它表示第i個(gè)市場上的供給量。對商品x1,x2,x3,…,xn-1的需求表示為Di，它是商品相對價(jià)格和初始稟賦收入的函數(shù)，由于不存在貨幣，價(jià)格采用兩種商品相對價(jià)格來表示，某一商品的需求函數(shù)表示為基于一種基準(zhǔn)商品的相對價(jià)格的函數(shù)。其形式如下：Di=f(p2/p1,p3/p1,…,pn-1/p1,n-1i=1Σ(pi/p1)Si)(1)根據(jù)上述提到的供求關(guān)系，超額需求可以表示為：EDi=Di-Si(2)為了使單個(gè)商品市場達(dá)到均衡，拍賣人可以通過對單一商品的超額需求來調(diào)整報(bào)價(jià)。當(dāng)超額需求為正時(shí)，提示拍賣人應(yīng)提高商品的相對價(jià)格，而超額需求為負(fù)時(shí)則說明應(yīng)降低價(jià)格，直到所有市場達(dá)到均衡，用方程表示就是：n-1i=1ΣpiSi=n-1i=1ΣpiDi(3)3.考慮存在貨幣時(shí)的商品經(jīng)濟(jì)把貨幣作為第N種商品納入上述實(shí)物經(jīng)濟(jì)模型，與實(shí)物經(jīng)濟(jì)相比，市場發(fā)生了如下變化：第一，相對價(jià)格以貨幣單位表示；第二，商品都需要以貨幣為中介來進(jìn)行交易；第三，貨幣購買力可以從一個(gè)交易日保持到下一個(gè)交易日，這就可以使人們推遲購買。此時(shí)，每一種超額需求都是相對（貨幣）價(jià)格的函數(shù)，形式如下：EDi=f(p1/pn,p2/pn,…,pn-1/pn,n-1i=1Σ(pi/pn)Si)-S1(4)ED2=f(p1/pn,p2/pn,…,pn-1/pn,n-1i=1Σ(pi/pn)Si)S2(5)EDn=f(p1/pn,p2/pn,…,pn-1/pn,n-1i=1Σ(pi/pn)Si)Sn(6)在上述瓦爾拉斯方程體系中，假定每個(gè)方程組都滿足齊次性假設(shè)，這樣，雖然貨幣的價(jià)格進(jìn)入了超額需求方程組，但它是所有相對價(jià)格的分母，因此，當(dāng)絕對價(jià)格發(fā)生變化時(shí)，貨幣不能改變商品間的相對價(jià)格，因此貨幣的存在即不會(huì)影響每一個(gè)商品的產(chǎn)出，也不會(huì)影響一般均衡的存在，貨幣完全是中性的。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家之所以達(dá)成貨幣中性的共識(shí)，在于把經(jīng)濟(jì)體系劃分為實(shí)體經(jīng)濟(jì)與貨幣經(jīng)濟(jì)兩個(gè)體系。這種“兩分法”在當(dāng)今復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下仍舊值得我們借鑒與學(xué)習(xí)，在過去的近二十年，世界經(jīng)濟(jì)相繼發(fā)生亞洲金融危機(jī)、美國次貸危機(jī)、以及當(dāng)前仍然沒有得到根治的歐債危機(jī)，在許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，這三次危機(jī)都是過度的金融投機(jī)導(dǎo)致的結(jié)果，從而研究金融活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的聯(lián)系，忽視了金融背后的貨幣因素，也沒有提出貨幣影響經(jīng)濟(jì)的基本框架，相反，在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系里，卻很完整地展現(xiàn)出了這種框架，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家完全可以借用古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“二分法”對上述危機(jī)進(jìn)行深入的分析，更有利于發(fā)掘出這些危機(jī)的本質(zhì)原因。

本文作者：甘小軍王翚玄立平工作單位：海南師范大學(xué)