導(dǎo)語：手術(shù)室全程無縫護(hù)理模式分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】目的探析在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理中應(yīng)用全程無縫護(hù)理模式的可行性及有效性。方法擇取38例手術(shù)患者，將其隨機分組研究，對照組（19例）實施常規(guī)手術(shù)室護(hù)理，研究組（19例）實施全程無縫護(hù)理模式，對照分析兩組護(hù)理效果。結(jié)果從心理情緒評分來看，護(hù)理前組間對比無統(tǒng)計學(xué)差異，護(hù)理后研究組焦慮評分以及抑郁評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；從護(hù)理滿意度來看，研究組總滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理中，全程無縫護(hù)理模式的應(yīng)用可改善患者心理情緒，使其更加認(rèn)可護(hù)理服務(wù)，具有良好的可行性和有效性。

【關(guān)鍵詞】手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理；全程無縫護(hù)理模式；可行性；有效性

手術(shù)室護(hù)理工作量大且精細(xì)，對專業(yè)水平要求比較高，在手術(shù)中占重要地位，直接影響手術(shù)效果，而傳統(tǒng)手術(shù)室護(hù)理已經(jīng)無法與現(xiàn)階段護(hù)理需求相適應(yīng)，因此需要對手術(shù)室護(hù)理模式進(jìn)行深入研究[1]。本文對此予以研究，報告如下所見。

1資料與方法

1.1一般資料。擇取38例手術(shù)患者，將其隨機分組研究，對照組（19例）中，男10例，女9例，病例擇取年齡25～73歲，平均（48.46±3.85）歲，手術(shù)類型：骨科手術(shù)8例、婦科手術(shù)5例、神經(jīng)外科3例、其他科室3例；研究組（19例）中，男11例，女8例，病例擇取年齡26～74歲，平均（48.52±3.91）歲，手術(shù)類型：骨科手術(shù)9例、婦科手術(shù)4例、神經(jīng)外科4例、其他科室2例；對一般資料予以統(tǒng)計學(xué)分析，組間無意義，可比。1.2方法。對照組（19例）實施常規(guī)手術(shù)室護(hù)理。研究組（19例）實施全程無縫護(hù)理模式：①術(shù)前護(hù)理。術(shù)前1天對患者進(jìn)行訪視，講解疾病及手術(shù)相關(guān)知識，告知注意事項，并說明康復(fù)期間的癥狀，向患者介紹醫(yī)護(hù)人員，對其不良情緒予以疏導(dǎo)，給予其鼓勵和心理支持。②術(shù)中護(hù)理。提前準(zhǔn)備好手術(shù)器械及物品，做好檢查及消毒工作，主動與患者溝通，以熱情、親切的態(tài)度介紹手術(shù)室情況，并始終陪伴患者，使其不良情緒得到緩解，同時配合麻醉師和醫(yī)師操作，對患者體位予以適當(dāng)調(diào)整，對患者隱私予以保護(hù)。③術(shù)后護(hù)理。術(shù)后1～3天對患者進(jìn)行回訪，對其舒適度進(jìn)行了解，觀察傷口情況，說明注意事項，指導(dǎo)飲食、運動等。1.3臨床觀察指標(biāo)。①心理情緒評分：涉及到焦慮、抑郁兩種情緒，通過對應(yīng)自評量表評估，評分越高不良心理情緒越嚴(yán)重。②護(hù)理滿意度：通過問卷調(diào)查，評分為0～100分，評分超過90分為滿意，評分超過60分為一般滿意，評分不足60分為不滿意，滿意+一般滿意=總滿意。1.4統(tǒng)計學(xué)方法。研究所得數(shù)據(jù)均經(jīng)統(tǒng)計學(xué)軟件（SPSS17.0）分析，涉及到計量、計數(shù)兩種資料，分別以（x±s）、（%）兩種不同方式予以表達(dá)，另外經(jīng)t值、x2兩種不同方式予以檢驗，如果檢驗所得結(jié)果P＜0.05，則表示有意義。

2結(jié)果

從心理情緒評分來看，護(hù)理前，研究組焦慮評分為（59.84±9.85）分，抑郁評分為（58.73±7.73）分，對照組焦慮評分為（59.66±9.80）分，抑郁評分為（58.89±7.65）分，組間對比無統(tǒng)計學(xué)差異，護(hù)理后，研究組焦慮評分為（36.58±6.92）分，抑郁評分為（34.59±5.84）分，對照組焦慮評分為（45.69±7.37）分，抑郁評分為（43.25±6.07）分，研究組焦慮評分以及抑郁評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；從護(hù)理滿意度來看，研究組總滿意度為94.74%，其中滿意10例、一般滿意8例，對照組總滿意度為63.16%，其中滿意7例、一般滿意5例，研究組總滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3討論

本次研究中，實施全程無縫護(hù)理模式的患者焦慮評分、抑郁評分更低，護(hù)理滿意度更高，可見此種護(hù)理模式效果更佳。護(hù)理干預(yù)可以輔助臨床治療，影響治療效果，手術(shù)室護(hù)理需要與患者生理狀況、心理狀況相結(jié)合，全程無縫護(hù)理模式是將患者作為護(hù)理服務(wù)的中心，對患者的合理護(hù)理需求予以充分滿足，使患者的舒適度提高，使治療效果得到提升[2]。全程無縫護(hù)理模式在手術(shù)患者中的應(yīng)用，可通過術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后一系列護(hù)理措施，為患者提供更加全面、系統(tǒng)護(hù)理服務(wù)，使護(hù)理環(huán)節(jié)的縫隙得到彌補，進(jìn)而使護(hù)理質(zhì)量得到提升[3]。在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理中，全程無縫護(hù)理模式的應(yīng)用可改善患者心理情緒，使其更加認(rèn)可護(hù)理服務(wù)，具有良好的可行性和有效性。

參考文獻(xiàn)

[1]王玲玲,陳白梅,藍(lán)炎.手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理中應(yīng)用全程無縫護(hù)理模式在改善患者的心理狀態(tài)及提高護(hù)理滿意度中的作用[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(18):113.

[2]喬洋.手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理中應(yīng)用全程無縫護(hù)理模式的可行性和有效性[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2019,30(01):87-88.[3]高淼,李慧琴.手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理中應(yīng)用全程無縫護(hù)理模式的可行性研究[J].健康必讀,2018,01(19):115-116.

作者:張曉睿 單位:吉林省洮南市人民醫(yī)院