兒科護(hù)理研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

時(shí)間:2022-07-09 03:34:19

導(dǎo)語(yǔ):兒科護(hù)理研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

兒科護(hù)理研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

以家庭為中心的護(hù)理(family-centeredcare,F(xiàn)CC)模式是指通過家庭和專業(yè)人員的合作共同促進(jìn)孩子健康,尊重合作關(guān)系中每個(gè)人的力量、文化、傳統(tǒng)及特長(zhǎng),是提高服務(wù)質(zhì)量的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)[1]。FCC模式的護(hù)理理念最早于1972年由Fond提出[2],關(guān)鍵點(diǎn)是家庭和健康促進(jìn)實(shí)踐者以合作互助的關(guān)系共同促進(jìn)孩子健康[3]?!耙约彝橹行摹笔?a href="http://www.eimio.cn/lunwen/hllw/erkehulilunwen/201707/649392.html" target="_blank">兒科護(hù)理的理念,強(qiáng)調(diào)家庭在患兒疾病治療康復(fù)中的作用,鼓勵(lì)患兒、家長(zhǎng)參與,與醫(yī)務(wù)人員合作,共同促進(jìn)兒童健康。在兒科護(hù)理的應(yīng)用方面,1960年美國(guó)率先提出在孩子患病時(shí)應(yīng)由其父母及其家庭成員在醫(yī)院陪伴[4]。我國(guó)于2001年首先引入FCC理念,經(jīng)過10多年的發(fā)展,F(xiàn)CC模式在促進(jìn)患者康復(fù)等方面獲得了較理想的效果[5]。近年來,我國(guó)越來越重視FCC模式在兒科護(hù)理中的應(yīng)用,已被學(xué)者廣泛應(yīng)用于兒科臨床護(hù)理實(shí)踐中[6-7]。為了了解FCC模式在我國(guó)兒科護(hù)理的研究現(xiàn)況,本研究通過中文常用數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái),對(duì)FCC模式在我國(guó)兒科護(hù)理中的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行全面檢索及量化分析,為該模式的進(jìn)一步研究和發(fā)展提供參考依據(jù)。

1資料與方法

1.1研究資料

在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)系統(tǒng)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)上全面檢索從建庫(kù)至2016年9月30日國(guó)內(nèi)公開發(fā)表的所有醫(yī)藥衛(wèi)生期刊關(guān)于FCC模式在兒科護(hù)理中應(yīng)用的相關(guān)文獻(xiàn)。

1.2文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

①納入以“FCC模式、兒科護(hù)理”為主題的相關(guān)文獻(xiàn),包括碩博士論文、綜述、個(gè)案報(bào)道、會(huì)議文獻(xiàn)和體會(huì);②排除重復(fù)性文獻(xiàn),連載或分期發(fā)表相同篇名相同作者的學(xué)術(shù)論文只計(jì)1篇,期刊文獻(xiàn)和會(huì)議論文重復(fù)或?qū)W位論文和期刊文獻(xiàn)重復(fù)只計(jì)1篇。

1.3檢索策略

在上述數(shù)據(jù)庫(kù)中以“以家庭為中心的護(hù)理模式或FCC模式、兒科、兒科護(hù)理”為主題詞或關(guān)鍵詞進(jìn)行高級(jí)檢索,檢索期刊范圍為“醫(yī)藥衛(wèi)生”,時(shí)間范圍為“建庫(kù)至2016年9月30日”。為保證更加全面檢索到相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)閱讀后的文獻(xiàn)進(jìn)行參考文獻(xiàn)跟蹤,將符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)納入此次研究中。

1.4篩選文獻(xiàn)

將檢索的所有文獻(xiàn)直接導(dǎo)入NoteExpress3.2.0文獻(xiàn)管理軟件,根據(jù)標(biāo)題、作者剔除重復(fù)下載的文獻(xiàn)后,閱讀摘要排除明顯不相關(guān)的文獻(xiàn),將初步納入的文獻(xiàn)全文下載后全文閱讀,根據(jù)排除標(biāo)準(zhǔn),再次剔除不符合要求或重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)。為保證研究結(jié)果的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,對(duì)文獻(xiàn)獲取和統(tǒng)計(jì)過程進(jìn)行雙人提取、錄入和實(shí)時(shí)核對(duì)。

1.5文獻(xiàn)提取和分析

最終納入研究文獻(xiàn)采用Excel2010軟件提取數(shù)據(jù)資料,包括文獻(xiàn)數(shù)量、期刊分布、科研基金資助及研究方法。每篇文章被2名評(píng)價(jià)者完整閱讀后各自獨(dú)立提取資料,提取的資料被比較和討論直到達(dá)成一致。最后對(duì)這些資料用頻數(shù)或構(gòu)成比進(jìn)行定量分析。

2結(jié)果

2.1文獻(xiàn)數(shù)量和年代分布

在上述四大數(shù)據(jù)庫(kù)中共檢索到文獻(xiàn)1884篇,按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)手工精煉檢索,最終納入197篇。發(fā)文量總體呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)(見圖1)。由于2016年還未滿1年,故不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2011年之前增長(zhǎng)緩慢,2004年—2011年發(fā)文量分別為2篇、1篇、3篇、2篇、8篇、5篇、7篇、10篇,年平均發(fā)表量為4.75篇;2012年開始快速增長(zhǎng),2012年—2016年發(fā)文量分別為15篇、31篇、34篇、42篇、37篇,年平均發(fā)表量為31.8篇。

2.2期刊分布

197篇文獻(xiàn)載于91種期刊,其中發(fā)表在核心期刊(中國(guó)科技核心、中文核心、CSCD核心期刊中任一種)上有23種,共有文獻(xiàn)50篇(25.38%),發(fā)表在護(hù)理核心期刊上11種,共33篇,占全部核心期刊發(fā)文總量的66.00%。

2.3科研基金資助情況

納入197篇文獻(xiàn),基金資助共15篇,占總篇數(shù)的7.61%,其中省級(jí)6篇,市級(jí)5篇,院級(jí)2篇,其他基金2篇。2.4研究方法197篇文獻(xiàn)中實(shí)驗(yàn)性研究106篇(53.81%),類實(shí)驗(yàn)性研究33篇(16.75%),調(diào)查研究23篇(11.68%),綜述23篇(11.68%),體會(huì)7篇(3.55%),理論探討4篇(2.03%),個(gè)案報(bào)道1篇(0.51%)。197篇文獻(xiàn)中滿足干預(yù)、設(shè)立對(duì)照、隨機(jī)分組的有88篇(44.67%),但僅有19篇(9.64%)文獻(xiàn)對(duì)分組方法進(jìn)行了描述,剩余69篇(35.03%)文獻(xiàn)僅提及隨機(jī)分組,但并未真正做到隨機(jī)化。

3討論

3.1FCC模式相關(guān)主題研究受到關(guān)注

對(duì)某項(xiàng)研究主題的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量進(jìn)行分析,在一定程度上能反映出研究在該領(lǐng)域被關(guān)注的程度及發(fā)展?fàn)顩r[8]。本研究通過年代計(jì)量分析顯示,F(xiàn)CC模式在兒科護(hù)理中應(yīng)用的研究處于逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),其中2010年—2016年發(fā)文量占總數(shù)的85.8%。從期刊分布情況來看,在護(hù)理期刊上發(fā)表占多數(shù),說明我國(guó)護(hù)理人員逐漸聚焦于該領(lǐng)域的研究。91種期刊中發(fā)表在核心期刊上有23種,共50篇(25.38%),其中護(hù)理核心期刊有33篇(66.00%),說明發(fā)表在護(hù)理核心期刊上的文獻(xiàn)數(shù)量有待進(jìn)一步提高。

3.2加大科研基金的投入

一個(gè)學(xué)科基金論文數(shù)量的多少能反映該學(xué)科領(lǐng)域的科研成果的多少[9]。本研究結(jié)果顯示,雖然近年來FCC模式在兒科護(hù)理的應(yīng)用研究得到了省級(jí)、市級(jí)等課題基金資助,但是基金資助總體比例仍然較低,占文獻(xiàn)發(fā)表總量的7.61%,一方面反映FCC模式在兒科護(hù)理中應(yīng)用的科研水平有待提高,研究者的科研基金申請(qǐng)意識(shí)與能力需要加強(qiáng);另一方面也揭示了我國(guó)對(duì)FCC模式在兒科護(hù)理應(yīng)用研究方面的重視度與基金投入力度還不夠大。因此,提倡在提高研究者自身科研水平的同時(shí),也希望我國(guó)有關(guān)部門加大對(duì)FCC模式在兒科護(hù)理科研的資金投入。

3.3提高研究文獻(xiàn)質(zhì)量

近年來,F(xiàn)CC模式在兒科護(hù)理方面的研究范圍不斷擴(kuò)大,內(nèi)容也更加豐富,但從另一方面來看,大部分研究文獻(xiàn)質(zhì)量還有待進(jìn)一步提高。197篇文獻(xiàn)中滿足干預(yù)、設(shè)立對(duì)照、隨機(jī)分組的有88篇(44.67%),雖然實(shí)驗(yàn)對(duì)照類研究能夠科學(xué)闡述干預(yù)措施對(duì)研究對(duì)象的干預(yù)效果,但僅有19篇(9.64%)文獻(xiàn)對(duì)分組方法進(jìn)行了描述,剩余69篇(35.03%)文獻(xiàn)僅提及隨機(jī)分組,但并未真正做到隨機(jī)化。此外,大多數(shù)文獻(xiàn)沒有闡述基線的控制和樣本量計(jì)算方法。因此,今后學(xué)者應(yīng)深入研究,進(jìn)行更多科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾S機(jī)對(duì)照研究指導(dǎo)臨床實(shí)踐。

4小結(jié)

綜上所述,我國(guó)越來越重視FCC模式在兒科護(hù)理的研究,但能夠?yàn)獒t(yī)院、健康醫(yī)療機(jī)構(gòu)及政策制定者提供參考和依據(jù)的高質(zhì)量文獻(xiàn)較少。因此,今后應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)FCC模式在兒科護(hù)理的研究,提高研究文獻(xiàn)的質(zhì)量。

作者:陳清欽 彭山玲 袁浪 單位:福建中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院