導(dǎo)語(yǔ)：出口產(chǎn)品碳排放論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

1數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

各部門(mén)出口、總投入、總產(chǎn)出、直接消耗系數(shù)通過(guò)投入產(chǎn)出表計(jì)算獲得，并以2002年價(jià)格為基期，剔除2007年和2010年數(shù)據(jù)中的價(jià)格因素。各部門(mén)能源消耗量及能源出口由中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒獲得。由于能源統(tǒng)計(jì)口徑和投入產(chǎn)出口徑不一致，將投入產(chǎn)出表中的42個(gè)部門(mén)調(diào)整為21個(gè)部門(mén)，并以投入產(chǎn)出表為基準(zhǔn)，將能源統(tǒng)計(jì)年鑒中的部門(mén)作相應(yīng)調(diào)整(見(jiàn)表2)。本文結(jié)合2002年、2007年中國(guó)地區(qū)投入產(chǎn)出表以及2010年中國(guó)投入產(chǎn)出表延長(zhǎng)表和能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，直接計(jì)算出2002年、2007年及2010年共三年21個(gè)部門(mén)的直接碳排放系數(shù)和完全碳排放系數(shù)，進(jìn)而計(jì)算出各部門(mén)的出口隱含碳，并分別對(duì)2002—2007年以及2007—2010年的隱含碳排放增長(zhǎng)進(jìn)行分解。借鑒姜茜等和鄭展鵬等的分類(lèi)方法，結(jié)合具體貿(mào)易商品的要素密集特征，將主要出口商品分為四類(lèi)，以便分析比較中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與變動(dòng)。分別為:①礦產(chǎn)品、動(dòng)植物等自然資源密集型產(chǎn)品(1、2、3、4、5、6、9、10);②紡織以及服裝皮革等非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品(7、8);③化學(xué)制品、機(jī)械、運(yùn)輸設(shè)備等資本技術(shù)密集型產(chǎn)品(11、12、14、17);④電子、通信、精密儀器等人力資本密集型產(chǎn)品(13、15、16、18、19、20、21)。

2結(jié)果分析

2.1不同類(lèi)型出口產(chǎn)品隱含碳排放強(qiáng)度

由表3可知，資本技術(shù)密集型和人力資本密集型產(chǎn)品的完全碳排放系數(shù)分居第一和第二，3個(gè)年份分別為6.65噸/萬(wàn)元、4.53噸/萬(wàn)元、3.60噸/萬(wàn)元和2.31噸/萬(wàn)元、1.83噸/萬(wàn)元、1.31噸/萬(wàn)元。其中，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的直接碳排放系數(shù)最高，其占完全碳排放系數(shù)比重分別為65.10%、61.94%、67.44%，這表明，生產(chǎn)過(guò)程中直接能源消耗排放的CO2較多。而人力資本密集型產(chǎn)品的間接碳排放系數(shù)較高，其占完全碳排放系數(shù)比重分別為71.84%、81.83%、79.66%，說(shuō)明由于中間投入品比重較高而導(dǎo)致的間接能源消耗排放的CO2較多。值得注意的是，非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的間接碳排放系數(shù)最高，其占完全碳排放系數(shù)比重分別為80.09%、86.15%、84.79%。

2.2基于隱含碳角度的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化

對(duì)外貿(mào)易體現(xiàn)生產(chǎn)要素稟賦的特征及資源的配置效率，也在一定程度上體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的部門(mén)分布。從四類(lèi)商品出口隱含碳占出口隱含碳總量比重來(lái)看，人力資本密集型產(chǎn)品出口隱含碳位居第一位，其占出口隱含碳總量的份額較穩(wěn)定，為46.0%左右。其次是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，其占出口隱含碳總量比重呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)。非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和自然資源密集型產(chǎn)品出口隱含碳所占份額呈逐步降低趨勢(shì)。出口隱含碳總量及所占份額雖然一定程度上能說(shuō)明中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀以及變化情況，但由于貿(mào)易隱含碳由規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)共同決定，將導(dǎo)致出口隱含碳增長(zhǎng)的因素進(jìn)行分解，可以更清晰地看到出口結(jié)構(gòu)的變化。從規(guī)模效應(yīng)來(lái)看，2002—2007年和2007—2010年出口隱含碳規(guī)模效應(yīng)均為正，表明四類(lèi)產(chǎn)品的出口量均增長(zhǎng)，但對(duì)比2002—2007年，2007—2010年增長(zhǎng)幅度大大減少，很大原因在于2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)，導(dǎo)致中國(guó)出口形勢(shì)惡化。其中，人力資本密集型產(chǎn)品的規(guī)模效應(yīng)最大，其次是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，說(shuō)明這兩類(lèi)產(chǎn)品出口規(guī)模增長(zhǎng)幅度較大，而非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和自然資源密集型產(chǎn)品出口規(guī)模增長(zhǎng)較小。結(jié)構(gòu)效應(yīng)表示某類(lèi)產(chǎn)品出口量比重的變動(dòng)情況，其值為正，說(shuō)明該類(lèi)產(chǎn)品出口量占總出口量的比重增加，反之亦然。資本技術(shù)密集型和人力資本密集型產(chǎn)品出口量占出口總量的比重在增加，自然資源密集型和非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口比重減小，減小幅度基本持平(見(jiàn)表5)。從分解出來(lái)的規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)可清晰地看出，2002—2007年與2007—2010年期間，四類(lèi)產(chǎn)品的出口量均在增長(zhǎng)，但是，四類(lèi)產(chǎn)品的出口份額呈兩極分化趨勢(shì)，即人力資本密集型與資本密集型產(chǎn)品的出口份額呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，而自然資源密集型與非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口份額呈下降趨勢(shì)。這說(shuō)明，出口重心向碳排放強(qiáng)度較高的人力資本密集型產(chǎn)品以及資本密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移。

2.3出口產(chǎn)品隱含碳排放強(qiáng)度下降的速率在加快

技術(shù)效應(yīng)反映產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中完全碳排放系數(shù)的增大或減小的問(wèn)題，技術(shù)效應(yīng)為負(fù)表明生產(chǎn)中能源利用效率提高，單位產(chǎn)品耗碳量減少。從表5可以看到，2002—2007年與2007—2010年，四類(lèi)產(chǎn)品的單位產(chǎn)品耗碳量均減少，說(shuō)明生產(chǎn)技術(shù)不斷在改進(jìn)。值得注意的是，盡管受2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī)的影響，2007—2010年中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)額對(duì)比2002—2007年增長(zhǎng)額大幅度減少，但是，四類(lèi)產(chǎn)品的技術(shù)效應(yīng)所帶來(lái)的出口隱含碳排放的減少幅度均大于2002—2007年，表明能源利用效率提高的速率在加快。其中，2002—2007年完全碳排放系數(shù)降低幅度最大的是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，其次是人力資本密集型產(chǎn)品，最小的是非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。2007—2010年完全碳排放系數(shù)降低幅度最大的是人力資本密集型產(chǎn)品，其次是資本密集型產(chǎn)品，最小的是自然資源密集型產(chǎn)品。從四類(lèi)產(chǎn)品的完全碳排放系數(shù)進(jìn)行分析，可以得出同樣的結(jié)論(見(jiàn)表3)。

2.4人力資本密集型產(chǎn)品中的加工貿(mào)易比重最大，其次是非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品

一直以來(lái)，加工貿(mào)易是中國(guó)出口貿(mào)易的重要組成部分，所占份額較大。出口隱含碳計(jì)算式由兩部分組成，一部分是中間投入品與最終產(chǎn)品均在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的出口品所含的隱含碳，另一部分是中間投入品為國(guó)外進(jìn)口品，在國(guó)內(nèi)進(jìn)行加工生產(chǎn)再出口的產(chǎn)品的隱含碳，即R(I－Ad)－1Am(I－A)－1EX，其所占比重則反映各類(lèi)出口產(chǎn)品中加工貿(mào)易的比重。由表4可知，人力資本密集型產(chǎn)品中的加工貿(mào)易比重最大，并呈增長(zhǎng)趨勢(shì)(3個(gè)年份分別為29.44%、32.14%、26.91%)，其次為非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中的加工貿(mào)易(2002、2007和2010年分別為15.27%、22.47%、19.75%)。這表明，在機(jī)械、電氣設(shè)備、紡織鞋帽等出口產(chǎn)品中，有相當(dāng)一部分是“兩頭在外”的加工貿(mào)易，其因進(jìn)口中間投入品，從而“節(jié)省”了大量的碳排放。但是，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品中的加工貿(mào)易比重最小，而這類(lèi)產(chǎn)品的完全碳排放系數(shù)最高(3個(gè)年份分別為6.65噸/萬(wàn)元、4.53噸/萬(wàn)元、3.60噸/萬(wàn)元)。說(shuō)明加工貿(mào)易集中在完全碳排放系數(shù)較低的部門(mén)，而化工、運(yùn)輸設(shè)備等完全碳排放系數(shù)較高的出口產(chǎn)品在生產(chǎn)時(shí)的進(jìn)口中間投入較少。相對(duì)人力資本密集型和非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，自然資源密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中的中間投入本來(lái)較少是原因之一。

3主要結(jié)論和幾點(diǎn)建議

3.1主要結(jié)論

(1)人力資本密集型和資本密集型產(chǎn)品的出口隱含碳排放強(qiáng)度較高。人力資本密集型產(chǎn)品間接消耗帶來(lái)的碳排放比重大，資本密集型產(chǎn)品直接碳排放系數(shù)較高。(2)出口重心向人力資本密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，自然資源密集型產(chǎn)品與非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口份額逐漸降低。出口產(chǎn)品向高端化發(fā)展，但碳排放強(qiáng)度也更高，出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)碳減排不利。(3)加工貿(mào)易總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，且集中在碳排放強(qiáng)度較低的部門(mén)，“節(jié)省”了大量碳排放。(4)出口產(chǎn)品能源利用效率提高的速率在加快，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品與人力資本密集型產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度降低幅度最大。

3.2幾點(diǎn)建議

中國(guó)出口重心向技術(shù)復(fù)雜度更高、碳排放強(qiáng)度更高的人力資本密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，但這兩類(lèi)產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度在迅速降低，且人力資本密集型產(chǎn)品的加工貿(mào)易比重最大，從而“節(jié)省”了大量的碳排放。綜合考慮出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度以及碳排放強(qiáng)度，出口產(chǎn)品向高端化、低碳化發(fā)展，出口結(jié)構(gòu)呈優(yōu)化趨勢(shì)?；诖?，提出以下建議:(1)進(jìn)一步提高出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，增強(qiáng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前，雖然人力資本密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口份額最高且不斷增長(zhǎng)，但具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品仍集中在紡織服裝等非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。提高產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，不僅是指從產(chǎn)品間層面轉(zhuǎn)變，更要從同一產(chǎn)品內(nèi)的低端型轉(zhuǎn)向高端型，從而培育新的更具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。(2)降低出口產(chǎn)品碳排放強(qiáng)度。生產(chǎn)能源強(qiáng)度效應(yīng)是出口碳排放最大的負(fù)向驅(qū)動(dòng)因素，一方面，繼續(xù)提高能源效率，這是推進(jìn)節(jié)能減排的重要手段，而節(jié)能技術(shù)是關(guān)鍵;另一方面，進(jìn)一步優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展清潔能源探索。同時(shí)，實(shí)施“貿(mào)易碳稅”政策，促進(jìn)出口企業(yè)低碳創(chuàng)新。(3)適當(dāng)進(jìn)行碳排放的轉(zhuǎn)移。在實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的同時(shí)，為了保持目前的出口規(guī)模，高耗能的中間產(chǎn)品不妨加大進(jìn)口，從而“節(jié)省”碳排放。(4)加強(qiáng)國(guó)際合作。在現(xiàn)有國(guó)際碳排放責(zé)任的衡量框架重置遇到重重障礙的現(xiàn)狀下，中國(guó)應(yīng)充分利用清潔發(fā)展機(jī)制、多國(guó)基金機(jī)制和綠色基金機(jī)制，尋求更多低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移和資金支持，盡量降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳減排之間的沖突。

作者：賀亞琴馮中朝單位：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院