基于混合模式的物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)

時(shí)間:2022-01-18 08:42:52

導(dǎo)語(yǔ):基于混合模式的物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

基于混合模式的物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)

摘要:近年來(lái),我國(guó)雖然涌現(xiàn)出了一大批物流企業(yè),但絕大部分物流企業(yè)都將主要精力放在了開(kāi)發(fā)新客戶(hù)與開(kāi)展新業(yè)務(wù)方面,沒(méi)有進(jìn)行及時(shí)有效的績(jī)效評(píng)價(jià),也沒(méi)能修正發(fā)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在的問(wèn)題,導(dǎo)致企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率不高。基于此,本文構(gòu)建混合模式的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,以期幫助物流企業(yè)提升績(jī)效評(píng)價(jià)的科學(xué)性與合理性,進(jìn)而提升運(yùn)營(yíng)效率。

關(guān)鍵詞:物流企業(yè);業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià);混合模式

隨著全球氣候變暖以及環(huán)境惡化的問(wèn)題不斷嚴(yán)重,世界各國(guó)都將發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提上日程。為了負(fù)起大國(guó)責(zé)任,我國(guó)從1995年就開(kāi)始大力提倡發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),希望能夠以更加環(huán)保、更有效率的方式來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。物流業(yè)是高碳行業(yè),很多歐美國(guó)家都提出了構(gòu)建“綠色物流體系”的發(fā)展思想,我國(guó)的物流企業(yè)也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到“低碳物流”的重要性,構(gòu)建科學(xué)有效的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,從而推動(dòng)整個(gè)物流行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)。

一、平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)價(jià)體系的缺陷

當(dāng)前,我國(guó)絕大部分物流企業(yè)都是利用平衡計(jì)分卡工具進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),雖然這種績(jī)效評(píng)價(jià)模式能夠滿(mǎn)足企業(yè)追求最大利益的運(yùn)營(yíng)要求,但卻忽略了低碳發(fā)展的重要性。在一定程度上限制了我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。平衡計(jì)分卡工具在進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)將評(píng)價(jià)對(duì)象分成了四個(gè)不同的維度,增強(qiáng)了評(píng)價(jià)的針對(duì)性,而且選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)既有財(cái)務(wù)指標(biāo),也有非財(cái)務(wù)指標(biāo),但平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)價(jià)體系并不能滿(mǎn)足低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下物流企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)需求。首先,物流市場(chǎng)的不確定性較之一般市場(chǎng)更高,再加上物流企業(yè)的業(yè)務(wù)總在不斷變化,因此,要求績(jī)效評(píng)價(jià)體系應(yīng)該具有高度的開(kāi)放性,而平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)價(jià)體系則是封閉的,無(wú)法滿(mǎn)足物流企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)需求。其次,平衡計(jì)分卡工具未能滿(mǎn)足利益關(guān)聯(lián)者的內(nèi)在需求。實(shí)際上,物流企業(yè)提供的并不是商品,而是服務(wù),因此,物流企業(yè)具有服務(wù)業(yè)企業(yè)的基本屬性,想要獲得理想收益與長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,就必須令客戶(hù)滿(mǎn)意,同時(shí)還要滿(mǎn)足利益關(guān)聯(lián)者的內(nèi)在需求,但平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)價(jià)體系完全沒(méi)有這種功能。最后,平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)價(jià)體系未能反映企業(yè)需要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。由于物流企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)基本上都是高碳業(yè)務(wù),因此其運(yùn)營(yíng)過(guò)程對(duì)環(huán)境造成的損害非常大,如果從低碳發(fā)展角度衡量,平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)價(jià)體系無(wú)法真實(shí)衡量出企業(yè)的運(yùn)營(yíng)績(jī)效。

二、基于績(jī)效棱柱與平衡計(jì)分卡的混合績(jī)效評(píng)價(jià)模型

(一)績(jī)效棱柱模型

績(jī)效棱柱模型的構(gòu)建者AndyNeely認(rèn)為,在評(píng)價(jià)企業(yè)績(jī)效時(shí),應(yīng)綜合考慮企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)流程、價(jià)值創(chuàng)造能力的變化以及這些變化對(duì)利益關(guān)聯(lián)者產(chǎn)生的影響。雖然利益關(guān)聯(lián)者對(duì)企業(yè)實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程的參與程度并不高,但他們也可以在某些方面推動(dòng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)與發(fā)展,從而與企業(yè)建立起雙贏的合作關(guān)系。因此,棱柱模型將企業(yè)績(jī)效分為五個(gè)不同的維度,并分別從每個(gè)維度進(jìn)行針對(duì)性的評(píng)價(jià)。這五個(gè)維度分別為:一是利益關(guān)聯(lián)者滿(mǎn)意度維度,該維度的評(píng)價(jià)重點(diǎn)是利益管理者的身份及其追求的利益;二是利益關(guān)聯(lián)者貢獻(xiàn)維度,該維度的評(píng)價(jià)重點(diǎn)是企業(yè)通過(guò)利益關(guān)聯(lián)者獲得哪些收益;三是戰(zhàn)略維度,該維度評(píng)價(jià)的重點(diǎn)是企業(yè)為了最大化自身以及利益關(guān)聯(lián)者的利益,制定了什么樣的發(fā)展戰(zhàn)略;四是業(yè)務(wù)流程維度,該維度評(píng)價(jià)的重點(diǎn)是企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)流程的執(zhí)行效率;五是能力維度,該維度評(píng)價(jià)的重點(diǎn)是企業(yè)具有哪些支持業(yè)務(wù)流程正常運(yùn)作的能力。績(jī)效棱柱模型如圖1。

(二)混合模型

現(xiàn)代物流企業(yè)想要提升績(jī)效評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性與有效性,就應(yīng)該將低碳發(fā)展思想引入評(píng)價(jià)體系之中,而棱柱模型剛好能夠滿(mǎn)足企業(yè)的這種需求,再加上平衡計(jì)分卡模型,就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)企業(yè)績(jī)效全面科學(xué)的評(píng)價(jià)。本文設(shè)計(jì)的物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系由六個(gè)維度構(gòu)成,分別是:財(cái)務(wù)維度、業(yè)務(wù)流程維度、利益關(guān)聯(lián)者維度、創(chuàng)新與成長(zhǎng)維度、環(huán)境責(zé)任維度以及社會(huì)責(zé)任維度。因此,設(shè)定的運(yùn)營(yíng)目標(biāo)也可以分為以下六個(gè)維度:(1)財(cái)務(wù)維度。該維度下的物流企業(yè)希望達(dá)到預(yù)期的財(cái)務(wù)指標(biāo)水平,不但最大化股東利益,也最大化利益關(guān)聯(lián)者的利益,從而提升企業(yè)的盈利能力,為后續(xù)發(fā)展累積資本。(2)利益關(guān)聯(lián)者維度。該維度下物流企業(yè)希望在向利益關(guān)聯(lián)者提供利益的同時(shí),也獲得他們?yōu)槠髽I(yè)創(chuàng)造的價(jià)值,從而實(shí)現(xiàn)雙贏。(3)業(yè)務(wù)流程維度。該維度下物流企業(yè)希望在保證各方利益的同時(shí),達(dá)到預(yù)先設(shè)定的生產(chǎn)與效率標(biāo)準(zhǔn),從而提升自身的價(jià)值創(chuàng)造能力。(4)創(chuàng)新與成長(zhǎng)維度。該維度下物流企業(yè)希望不斷提升運(yùn)營(yíng)效率,并獲得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。(5)環(huán)境維度。該維度下物流企業(yè)希望運(yùn)營(yíng)活動(dòng)既滿(mǎn)足環(huán)保法律法規(guī)的要求,也能保證一定的盈利性。(6)社會(huì)責(zé)任維度。該維度下物流企業(yè)希望自己成為社會(huì)責(zé)任的維護(hù)者,通過(guò)不懈的努力為保護(hù)環(huán)境做出應(yīng)有的貢獻(xiàn),這同時(shí)也會(huì)幫助企業(yè)建立起良好的聲譽(yù),為后續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的信譽(yù)基礎(chǔ)。

三、基于層次分析法的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

確定了六個(gè)維度之后,就需要選擇每個(gè)維度的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo),同時(shí)需要為這些指標(biāo)賦權(quán)重。為了保證賦值的科學(xué)性與客觀性,本文選擇層次分析法作為基本的研究方法,通過(guò)該方法為每個(gè)維度中的評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)重。

(一)層次分析法

層次分析法的基本思想是通過(guò)分析不同要素指標(biāo)的重要性,來(lái)最終計(jì)算其權(quán)重。根據(jù)混合模型的六個(gè)基本維度,選擇了相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)成了績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該體系分為以下三層。第一層,設(shè)定績(jī)效評(píng)價(jià)的目標(biāo),將其作為績(jī)效評(píng)價(jià)的指引;第二層,根據(jù)每個(gè)維度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定評(píng)價(jià)準(zhǔn)則;第三層,根據(jù)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)。通過(guò)參考業(yè)內(nèi)學(xué)者的研究成果,發(fā)現(xiàn)暫時(shí)還沒(méi)有學(xué)者同時(shí)將利益關(guān)聯(lián)者滿(mǎn)意度及低碳作為選擇績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的依據(jù),基于此,對(duì)現(xiàn)有的指標(biāo)體系進(jìn)行了調(diào)整與修正,構(gòu)建出滿(mǎn)足混合模型評(píng)價(jià)需要的指標(biāo)體系,體系的架構(gòu)如圖2所示。

(二)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

(1)財(cái)務(wù)指標(biāo)。物流企業(yè)作為理性經(jīng)濟(jì)人,其運(yùn)營(yíng)的最終目標(biāo)就是要最大化自身利益,選擇的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)自然也是以財(cái)務(wù)指標(biāo)為主的。另外,為了反映企業(yè)的資金使用效率以及資產(chǎn)增值效率等,還應(yīng)選擇一定數(shù)量的財(cái)務(wù)指標(biāo)相對(duì)數(shù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。由于物流企業(yè)希望轉(zhuǎn)為低碳的發(fā)展模式,還需要選擇能夠評(píng)價(jià)其低碳運(yùn)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的成本與收益的指標(biāo),如獲得的環(huán)保補(bǔ)貼以及稅收優(yōu)惠等。(2)業(yè)務(wù)流程指標(biāo)。本文基于物流企業(yè)的業(yè)務(wù)特點(diǎn),將其業(yè)務(wù)流程分成倉(cāng)儲(chǔ)、分裝、搬運(yùn)、運(yùn)輸?shù)然经h(huán)節(jié),并為每個(gè)環(huán)節(jié)選擇相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。為了遵循低碳發(fā)展的原則,倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇環(huán)保材料與設(shè)備的使用百分比;分裝環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇包裝物的重復(fù)利用率;運(yùn)輸環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇了清潔燃油的使用比率、運(yùn)輸過(guò)程的碳排放減少量等。需要說(shuō)明的是,個(gè)別物流企業(yè)可能暫時(shí)還沒(méi)有對(duì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行明確劃分,因此,在選擇指標(biāo)前必須將業(yè)務(wù)流程理清,以保證指標(biāo)選擇的科學(xué)性與合理性。(3)利益關(guān)聯(lián)者指標(biāo)。企業(yè)雖然是獨(dú)立的運(yùn)營(yíng)個(gè)體,但是其運(yùn)營(yíng)過(guò)程直接影響到很多內(nèi)部與外部利益關(guān)聯(lián)者的切身利益,因此,在構(gòu)建績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的時(shí)候,需要引入利益關(guān)聯(lián)者指標(biāo)。基于績(jī)效棱柱模型,提出了利益關(guān)聯(lián)者維度,在選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)的時(shí)候不但考慮了企業(yè)內(nèi)部利益關(guān)聯(lián)者的訴求,也考慮了企業(yè)外部利益關(guān)聯(lián)者的訴求。隨著低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革不斷深化,物流企業(yè)必須將低碳發(fā)展作為基本的戰(zhàn)略發(fā)展思想,并及時(shí)對(duì)現(xiàn)有的運(yùn)作流程以及管理體系進(jìn)行優(yōu)化,從而為開(kāi)展低碳績(jī)效評(píng)價(jià)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。至于具體的指標(biāo)選擇,則可以設(shè)定一些利益關(guān)聯(lián)者的滿(mǎn)意度指標(biāo),以反映他們對(duì)物流企業(yè)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)的滿(mǎn)意程度。(4)創(chuàng)新與成長(zhǎng)指標(biāo)。企業(yè)想要獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,就必須不斷創(chuàng)新,既要?jiǎng)?chuàng)新技術(shù)與產(chǎn)品,也要?jiǎng)?chuàng)新管理模式。低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,物流企業(yè)應(yīng)加大創(chuàng)新力度,通過(guò)創(chuàng)新來(lái)增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。另外,物流企業(yè)還應(yīng)關(guān)注成長(zhǎng)指標(biāo),不但關(guān)注企業(yè)成長(zhǎng),還要關(guān)注員工的成長(zhǎng)。具體的指標(biāo)選擇可以引入低碳化研發(fā)費(fèi)用投入率、科技創(chuàng)新費(fèi)用投入率等。(5)環(huán)境指標(biāo)。人類(lèi)共同生活在地球這個(gè)大家庭中,保護(hù)環(huán)境是大家共同的責(zé)任,提倡發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的初衷,也是為了保護(hù)環(huán)境?;诖?,物流企業(yè)在評(píng)價(jià)運(yùn)營(yíng)績(jī)效的時(shí)候,應(yīng)引入一定數(shù)量的環(huán)境指標(biāo),具體的指標(biāo)可以選擇運(yùn)輸車(chē)輛的排量、燃油消耗數(shù)量等。(6)社會(huì)責(zé)任指標(biāo)。企業(yè)作為一種基本的經(jīng)濟(jì)組織形式,同樣承擔(dān)著一定的社會(huì)責(zé)任。對(duì)物流企業(yè)來(lái)說(shuō),低碳運(yùn)營(yíng)是其提升運(yùn)營(yíng)效率、優(yōu)化自身品牌形象的有效手段,同時(shí)還能實(shí)現(xiàn)降低環(huán)境損害、保護(hù)環(huán)境的目標(biāo)。實(shí)際上,導(dǎo)致溫室效應(yīng)的元兇就是二氧化碳,物流企業(yè)的很多業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)都會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳排放,因此,想要提升物流企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)效率,就必須引入一定數(shù)量的社會(huì)責(zé)任指標(biāo),可以選擇環(huán)保費(fèi)用投入總額、環(huán)保捐款等作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。確定評(píng)價(jià)指標(biāo)后,物流企業(yè)就可以根據(jù)各指標(biāo)的數(shù)值進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。這種混合評(píng)價(jià)模式不但能夠真實(shí)反映企業(yè)的運(yùn)營(yíng)收效,還符合低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)要求。

作者:張池弛 單位:北京大學(xué)政府管理學(xué)院

參考文獻(xiàn):

[1]陸慶平、劉志輝:《企業(yè)內(nèi)部績(jī)效評(píng)價(jià)控制系統(tǒng)的建立研究》,《會(huì)計(jì)研究》2003年第12期。

[2]劉秉鐮、王鵬姬:《基于平衡計(jì)分卡的物流企業(yè)績(jī)效層次分析》,《中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)》2003年第7期。