電子商務(wù)稅收思考論文

時間:2022-04-24 05:07:00

導(dǎo)語:電子商務(wù)稅收思考論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

電子商務(wù)稅收思考論文

[內(nèi)容摘要]隨著電子技術(shù)的日益成熟和互聯(lián)網(wǎng)的全球普及,電子商務(wù)得到了迅猛發(fā)展,對傳統(tǒng)的稅收體制提出了挑戰(zhàn)。如何應(yīng)對挑戰(zhàn),世界各國都在思索對策。面對電子商務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀,我國應(yīng)加強(qiáng)對其稅收問題的研究,制定出切實可行的稅收政策,以促進(jìn)電子商務(wù)的健康發(fā)展。

電子商務(wù)是一種以數(shù)字通信手段為基礎(chǔ)、依靠網(wǎng)絡(luò)來完成商品交易全過程的經(jīng)營方式,從商品的瀏覽、選擇一直到訂貨、付款均采用電子手段進(jìn)行交易。[1]進(jìn)入二十世紀(jì)九十年代以來,伴隨著電子數(shù)據(jù)交換、電子資金轉(zhuǎn)賬和安全認(rèn)證等相關(guān)技術(shù)的日益成熟,特別是互聯(lián)網(wǎng)的全球普及,電子商務(wù)發(fā)展日益迅猛。截至1999年底,全球互聯(lián)網(wǎng)用戶約1.9億,已有4000多萬企業(yè)參與了電子商務(wù)活動。1998年全球電子商務(wù)交易額為484億美元,1999年已增至1500億美元;預(yù)計2003年將達(dá)到13036億美元,年均增長93.3%.瑞士信貸銀行近期也預(yù)測,在今后幾年,全球通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易的總額將保持100%的年增長率,到2003年將超過1.24萬億美元論文。

電子商務(wù)與傳統(tǒng)方式相比較,最大的不同就是網(wǎng)上銷售在“距離”和“時差”上的優(yōu)勢,互聯(lián)網(wǎng)是開放的,沒有國界,也就沒有地域的距離限制,使商務(wù)活動由傳統(tǒng)的中介的迂回模式變?yōu)橹苯幽J?,任何人只要擁有一臺電腦、一個Modem和一部電話就可以通過互聯(lián)網(wǎng)參與國際貿(mào)易活動。同時,越來越多的交易都被無紙化操作和匿名交易所代替,不涉及現(xiàn)金,無需開具收支憑證,作為征稅依據(jù)的賬薄、發(fā)票等紙制憑證,已慢慢不存在,這就使得審計失去了基礎(chǔ)。由于電子商務(wù)具有交易主體的可隱蔽性、有些交易物的無形性、交易地點的不確定性以及交易完成的快捷性等基本特點,使其對傳統(tǒng)的稅收體制提出了法律上和政策上的挑戰(zhàn),具體而言,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

一是對納稅人、課稅對象、納稅環(huán)節(jié)以及納稅地點等稅收基本概念難以確定。現(xiàn)行稅制設(shè)計著眼于有形產(chǎn)品的交易,互聯(lián)網(wǎng)使得有形產(chǎn)品、服務(wù)和特許權(quán)的界限變得模糊,將原來以有形財產(chǎn)形式提供的商品轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字形式提供,原來購買書籍、報刊的客戶,現(xiàn)在可以通過互聯(lián)網(wǎng)直接取得信息。隨著計算機(jī)廣泛的應(yīng)用,計算機(jī)軟件產(chǎn)品的銷售額日益增大,互聯(lián)網(wǎng)也可以使軟件銷售在網(wǎng)上完成。就網(wǎng)上書籍交易而言,如果網(wǎng)上購買,就是購買有形商品;如果網(wǎng)上閱讀,這就是購買勞務(wù);如果將書籍下載后閱讀甚至復(fù)制,就更象特許權(quán)使用。由于網(wǎng)上交易是以數(shù)字形式提供有關(guān)信息,無法區(qū)別該交易所得是銷售所得、勞務(wù)所得還是特許權(quán)使用費,使得課稅對象和納稅環(huán)節(jié)難以確定。[2]此外,網(wǎng)上交易發(fā)生在虛擬的、數(shù)字化的計算機(jī)空間而不是在某一具體的地點,所以要把收入來源和具體地點相聯(lián)系幾乎不可能,確定納稅人和納稅地點將十分困難。

二是各種形式的避稅更加容易?;ヂ?lián)網(wǎng)沒有國界,通過它可以將產(chǎn)品的研究、設(shè)計、生產(chǎn)和銷售“合理”地分散于世界各地。只需一臺電腦、一個Modem、一部電話、再申請一個IP地址,這樣就可以在低稅國或免稅國的站點輕松避稅。目前,通過離岸金融機(jī)構(gòu)使用電子貨幣避稅甚至偷稅的案件已有發(fā)生;某些設(shè)在避稅地的銀行對客戶提供“完全的稅收保護(hù)”。這樣,跨國公司可以更容易地通過各種虛構(gòu)的業(yè)各和價格轉(zhuǎn)移來實現(xiàn)避稅的目的,也可以運用電子現(xiàn)金的形式直接匯入避稅地聯(lián)機(jī)銀行,以逃避應(yīng)納所得稅。

三是稅收征管稽查難度大。傳統(tǒng)的稅收征管都離不開對賬薄資料的審查,而網(wǎng)上貿(mào)易是通過大量無紙化操作達(dá)成交易,帳薄發(fā)票均可以在計算機(jī)中以電子形式填制,而電子憑證易修改,且不留痕跡,使稅收征管和稽查逐漸失去了最直接的憑據(jù);另外電子商務(wù)改變了傳統(tǒng)交易的形式,互聯(lián)網(wǎng)給廠商和消費者提供了世界范圍的直接交易機(jī)會,這導(dǎo)致中介作用的削弱,從而使中介代扣代激稅款的作用也隨之削弱。同時,電子貨幣可以實現(xiàn)匿名交易,追蹤供貨途徑和貨款來源都存在事實上的困難,從而導(dǎo)致網(wǎng)上交易身份的模糊化;計算機(jī)加密技術(shù)的發(fā)展,使稅務(wù)機(jī)關(guān)搜集資料的難度加大,征管和稽查工作將無法進(jìn)行。

如何應(yīng)對電子商務(wù)給傳統(tǒng)稅制提出的挑戰(zhàn),世界各國都在思索對策。在西雅圖舉行的WTO會議上,成員國對發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)的商務(wù)活動是否征稅問題意見分歧較大,最終未能達(dá)成協(xié)議。是否對電子商務(wù)活動征稅,在什么時候和什么條件下征稅,當(dāng)今世界存在著兩種有代表性的觀點。以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易征稅要遵循稅收中性原則,不能由于征稅而使網(wǎng)上交易產(chǎn)生扭曲,阻礙電子商務(wù)的發(fā)展;各國在運用現(xiàn)有國際稅收原則上,要盡可能達(dá)成一致。主張永久禁止對電子商務(wù)征稅,即不開征新稅或附加稅。發(fā)展中國家認(rèn)為,如果將網(wǎng)絡(luò)空間視為免稅區(qū),永久禁止對電子商務(wù)征稅,只符合少數(shù)發(fā)達(dá)國家的利益,將會擴(kuò)大發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的貧富差距,它很難代表國際社會建立稅收新規(guī)則的主流思想,難以代表國際稅收規(guī)則的改革方向。出于國家稅收管轄權(quán)利的考慮,主張對電子商務(wù)開征新稅,以避免稅基的大幅度縮小和國家稅收的流失,促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。