民商法調(diào)整問題

時間:2022-04-17 03:59:00

導(dǎo)語:民商法調(diào)整問題一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

民商法調(diào)整問題

民商法是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會關(guān)系的基本法。它是指調(diào)整商事交易主體在其商行為中所形成的法律關(guān)系,即商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱,包括民法和商法。民法主要包括物權(quán)法、債權(quán)法、人身權(quán)法、侵權(quán)行為法、知識產(chǎn)權(quán)法、婚姻家庭法、繼承法等;商法(包括商主體法和商行為法)主要包括公司法、企業(yè)法、保險法、票據(jù)法、破產(chǎn)法、海商法等。民法是基本法,注重交易安全,商法是特別法,注重效率。市場是商品交換的固定場所,它既是商品生產(chǎn)的必然產(chǎn)物和實現(xiàn)商品價值的必要條件,也是市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,是社會分工和商品交換的伴生結(jié)果。在我國要求建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的條件下,由于民商法的特定調(diào)整對象及民商法所確立的基本原則和基本制度適應(yīng)了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在整個市場經(jīng)濟(jì)立法中,其應(yīng)當(dāng)占據(jù)核心地位。本文通過對民商法調(diào)整中所出現(xiàn)的一些問題進(jìn)行了整理研究,具有一定的理論意義。

一、主體調(diào)整對象的獨立性

商法的調(diào)整對象是指商法作為特殊的法律規(guī)范體系對現(xiàn)實生活發(fā)生作用的范圍。由于計劃經(jīng)濟(jì)時期人們對商品文易獨立性的否認(rèn)以及人們對商法法律地位的輕視,使得商法調(diào)整對象的獨立性問題呈現(xiàn)一些爭論的現(xiàn)象。本文整理發(fā)現(xiàn),不同法系國家的法學(xué)家對商法的調(diào)整對象表述各有不同。其代表性的觀點主要有三種其一,商法調(diào)整的對象是商人或企業(yè),持此類觀點的主要是德國等奉行商人中心主義立法原則的國家。其中,商主體是指依照法律規(guī)定參與商事法律關(guān)系,能夠以自己的名義從事商行為,享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人,包括個人和組織。其二,商法調(diào)整的對象是商行為,持此類觀點的主要是法國等奉行商行為中心主義立法原則的國家。其中,商行為是指商主體的行為,所進(jìn)行的活動。其三,商法調(diào)整的對象是商事法律關(guān)系。本文贊同調(diào)整對象為商事法律關(guān)系,因為商主體及商行為都是通過商事法律關(guān)系而進(jìn)行交易的,這是一種基于營利性行為而形成的社會關(guān)系。也就是說民商法的調(diào)整對象是平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,所反映的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心部分是該社會的商品關(guān)系,它在本質(zhì)上是為一定社會的商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系服務(wù)的。

二、原則

1.個人效率是強于社會效率。市場經(jīng)濟(jì)中規(guī)定市場主體是理性人的角色,個人追求個人利益的行為會通過市場實現(xiàn)效益的最大化。而民商法是調(diào)整商體與商行為的社會關(guān)系,是從個人本為價值出發(fā),關(guān)注個體利益的實現(xiàn)程度,從而實現(xiàn)個人利益的最大化。民商法中的效率是市場主體在追求自身利益的最大化,與競爭對手爭取交易對象和交易機會的過程中而存在的,它的個人效率是強于社會效率。因此,在這種狀態(tài)下,民商法可能需要進(jìn)行一定的調(diào)整。它丟社會效率的追求是在保證追求個體利益最大化的前提下才予以考慮的,要求單個市場主體在追求個體效率時不算還他人的利益和對個人效率的追求,民商法需要調(diào)整個體與個體之間的價值沖突,減緩各個主體行為的合力對社會效率所造成的負(fù)面影響。

2.商法原則的調(diào)整。民商法是適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,由立法機關(guān)制定和認(rèn)可的有關(guān)調(diào)整商人從事商事交易活動所發(fā)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總成,通過對商主體及形式、種類做出現(xiàn)則,對商主體的游戲規(guī)則進(jìn)行設(shè)計來塑造市場的基本體制和運行機制。中國目前的立法試圖用民法的一般原則來適用于商法,“商法本身不能組成部門法體系,而只能適用民法的一般原則,民法的總論,物權(quán)制度,債權(quán)制度實際上已經(jīng)對商品經(jīng)濟(jì)活動的重要方面都做出了一般規(guī)定?!钡牵穹ㄅc商法存在著諸多根本性的差異。在商法注重對財產(chǎn)交易的關(guān)注,同時,商人的本性是追求最大的利潤,所以商法更注重于對利的保護(hù),它的目的與宗旨在于促進(jìn)交易更加快捷、安全,有效。這也是對民商法原則的解釋,將商主體法定、強化商事組織原則納入商法作為基本原則,本文認(rèn)為稍有不妥。商法更加注重營利,追求效益原則,因此商法應(yīng)將效益原則作為其首要的原則。商法的效益原則主要是通過促進(jìn)交易的迅捷性來實現(xiàn)的。因為只有交易迅捷,從事商事交易之人才能通過多次的反復(fù)交易而實現(xiàn)營利目的。因此,能夠反映商法特質(zhì)的主要是維持交易安全原則和交易簡便、迅捷原則,此兩項原則是作為純粹私法的民法無法在一般性原則中體現(xiàn)的。

三、客體

1.獨立董事的責(zé)任調(diào)整。目前,在我國的運轉(zhuǎn)中,獨立董事既無法有效監(jiān)督上市公司董事會和管理層,也無法利用其專業(yè)技能去輔助公司進(jìn)行決策。這主要是由于獨立董事民事法律責(zé)任的缺位,導(dǎo)致的獨立性匱乏、“一股獨大”現(xiàn)象普遍、“內(nèi)部人”控制情況嚴(yán)重,因此,產(chǎn)生了其行為不導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益和法律責(zé)任,僅憑道義與誠實來履行責(zé)任。獨立董事制度實行多年,我國股市發(fā)生的重大案件很多,但是獨立董事因為失職而受到處分的卻極少。因此,我國法律中應(yīng)當(dāng)要完善這種制度,增加獨立董事的責(zé)任。

2.商業(yè)信用的調(diào)整。無形物包括所有權(quán)以外的各種權(quán)利(如他物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等)、權(quán)利人就營業(yè)資產(chǎn)、商譽、商業(yè)秘密、顧客、政府的經(jīng)營特許、知識產(chǎn)品以及現(xiàn)代商業(yè)信息等所享有的權(quán)利、有價證券、股票流通中的權(quán)利等。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,無形物經(jīng)常充當(dāng)財產(chǎn)權(quán)關(guān)系的客體角色,無形物體現(xiàn)在民商法,主要是商業(yè)信用的調(diào)整,所謂商業(yè)信用是企業(yè)之間賴以進(jìn)行賒銷、預(yù)付,加速商品交換的相互信任。雖然改革開放以后企業(yè)之間的商業(yè)信用開始發(fā)展,但是發(fā)展得十分緩慢,特別是規(guī)范化的商業(yè)信用,比如商業(yè)票據(jù)的使用范圍和規(guī)模還十分有限,企業(yè)之間債權(quán)與債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)移難以規(guī)范,債務(wù)鏈條日趨復(fù)雜。