導(dǎo)語(yǔ)：改革與法人制度的聯(lián)系探究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

國(guó)有企業(yè)改革是當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中的一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)，也是一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)斗。法人是近現(xiàn)代制度中最出色的創(chuàng)新之一，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)中的自然人越來(lái)越多的被法人所取代，當(dāng)今世界的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已成為法人的世界，以法人為基本單位構(gòu)成的法人制度是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本制度。但法人制度在鞏固和推動(dòng)我國(guó)國(guó)企改革中并沒有起到相應(yīng)的作用。

一、我國(guó)的法人制度

1986年的《民法通則》就確立了我國(guó)法人制度，其中關(guān)于企業(yè)法人的規(guī)定是整個(gè)法人制度的重心所在，隨著法人制度的確立，我國(guó)企業(yè)在很大程度上改變了過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下單純執(zhí)行國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的社會(huì)單位的地位，逐漸向能夠適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的經(jīng)營(yíng)主體轉(zhuǎn)變。但是，在隨著法人制度的建立與完善的經(jīng)濟(jì)改革過(guò)程中，國(guó)有企業(yè)并沒有表現(xiàn)出非國(guó)有企業(yè)那樣的良好發(fā)展勢(shì)頭，非國(guó)有企業(yè)增長(zhǎng)快于國(guó)有企業(yè)，這已成為近年來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)明顯特征，發(fā)展速度慢，經(jīng)濟(jì)效益差，虧損嚴(yán)重是國(guó)有企業(yè)普遍存在的問(wèn)題。對(duì)此，厲以寧教授提出：“產(chǎn)權(quán)”觀點(diǎn)，即國(guó)有企業(yè)問(wèn)題主要是一個(gè)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)是產(chǎn)權(quán)明確、政企分開、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的企業(yè)，而產(chǎn)權(quán)不明，政企不分的國(guó)有企業(yè)根本就不是真正的市場(chǎng)主體，那又怎么能期望市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制對(duì)其發(fā)生作用呢？可以這樣說(shuō)，國(guó)家所提出的國(guó)企改革目標(biāo)：產(chǎn)權(quán)明確、政企分開、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧。其實(shí)質(zhì)就是使國(guó)有企業(yè)能夠真正成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下合格的獨(dú)立法人，但遺憾的是，迄今為止的國(guó)企改革，大都只是國(guó)家經(jīng)營(yíng)企業(yè)方式的改變，并沒有真正觸動(dòng)國(guó)企的產(chǎn)權(quán)關(guān)系。國(guó)有企業(yè)名義上雖已是法人，實(shí)際上并不具有真正的法人資格。

二、法人所有權(quán)在國(guó)企改革中的作用

法人制度的基石和核心應(yīng)是法人對(duì)其財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)。因?yàn)榉ㄈ怂械呢?cái)產(chǎn)正是法人制度乃至市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源配置機(jī)制存在的物質(zhì)基礎(chǔ)。而根據(jù)民法理論，只有所有權(quán)才具有獨(dú)立承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任的能力，可以這樣說(shuō)，不在法律上確定法人所有權(quán)，法人就很難取得獨(dú)立人格進(jìn)而成為合格的市場(chǎng)主體，法人制度也就成了“空中樓閣”，可見法人所有權(quán)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)制度的必然要求。

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的不斷深化，以公司制企業(yè)為代表的企業(yè)形式正成為企業(yè)發(fā)展和改革的主導(dǎo)方向，公司是現(xiàn)代企業(yè)法人的典型代表形式，是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的基本企業(yè)形態(tài)，其最大特征就是在財(cái)產(chǎn)，組織和承擔(dān)民事責(zé)任上的獨(dú)立性。國(guó)企“兩權(quán)分離”的改革走向也逐漸向公司化的方向發(fā)展，或者改造成股份有限公司或有限責(zé)任公司或國(guó)有獨(dú)資公司。確立法人所有權(quán)是使企業(yè)財(cái)產(chǎn)獨(dú)立化，進(jìn)而使企業(yè)成為獨(dú)立法人的前提，也是建立和完善法人制度必不可缺的重要內(nèi)容。從法律角度看，國(guó)有資產(chǎn)的終極所有者是人民，國(guó)有所有權(quán)是人民賦予的，人民把所有權(quán)交給國(guó)家，國(guó)家則應(yīng)該最有效的運(yùn)用人民財(cái)產(chǎn)，順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化社會(huì)大生產(chǎn)的要求，運(yùn)用最終屬于人民財(cái)產(chǎn)的最有效的形式是保證企業(yè)法人在市場(chǎng)上的完全獨(dú)立人格，這同時(shí)也是現(xiàn)代企業(yè)制度的根本之所在，確立企業(yè)的法人所有權(quán)是企業(yè)獲得獨(dú)立人格，成為真正的法人和市場(chǎng)主體的必不可缺的制度前提。

首先，肯定法人所有權(quán)可以把企業(yè)資產(chǎn)歸于統(tǒng)一的法人支配下，為法人自主經(jīng)營(yíng)的物質(zhì)基礎(chǔ)提供制度保障。其次，擁有穩(wěn)定的財(cái)產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)交往的擔(dān)保，從而維護(hù)市場(chǎng)交易安全和保護(hù)企業(yè)債權(quán)人的利益。最后還可以劃分法人和出資者的責(zé)任，由法人對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，而出資者只承擔(dān)以出資額為限的有限責(zé)任?？傊?，賦予國(guó)企獨(dú)立的法人所有權(quán)是國(guó)企改革的必由之路和首要前提。只有這樣才能實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)權(quán)清晰、政企分開”，使國(guó)企成為真正的市場(chǎng)主體；只有這樣才能真正破除行政部門對(duì)國(guó)企的不當(dāng)干預(yù)和國(guó)企對(duì)國(guó)家行政權(quán)力的過(guò)分依賴，使國(guó)企真正成為自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體；也只有這樣才能為以股份制為代表的現(xiàn)代企業(yè)制度掃除理論和制度上的障礙，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制奠定組織上的基礎(chǔ)。

三、法人所有權(quán)與改革后的國(guó)家股權(quán)的結(jié)構(gòu)調(diào)整

確立了法人所有權(quán)必然要對(duì)國(guó)家所有權(quán)作出一個(gè)新的制度上的安排，而股權(quán)與法人所有權(quán)的雙重權(quán)利結(jié)構(gòu)正是現(xiàn)代民商法處理企業(yè)與出資者之間法律關(guān)系的通例。這種雙重結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)上就是把產(chǎn)權(quán)清晰化和社會(huì)化大生產(chǎn)有效結(jié)合起來(lái)的股份制在法律上的安排，即出資者對(duì)出資享有股權(quán)，而企業(yè)對(duì)由股東出資形成的法人財(cái)產(chǎn)享有法人所有權(quán)，作為一種以收益性為主的權(quán)利，股權(quán)指向的客體是證明股東向法人出資的股票而不是法人財(cái)產(chǎn)，股東擁有股票但不能直接占有、支配和處分企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，而出資者只要將財(cái)產(chǎn)投入企業(yè)，就失去了對(duì)該出資財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)而獲得股權(quán)，股權(quán)不對(duì)應(yīng)實(shí)際形態(tài)上的任何特定財(cái)產(chǎn)，不指向法人的某一項(xiàng)具體財(cái)產(chǎn)，它只是股東對(duì)企業(yè)出資的價(jià)值形態(tài)而言的，出資人在放棄對(duì)出資財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)而轉(zhuǎn)持股權(quán)的同時(shí)享受到有限責(zé)任待遇，進(jìn)而從單純的所有者衍變?yōu)槊撾x具體企業(yè)經(jīng)營(yíng)而以財(cái)產(chǎn)收益，增值為主要目的的職業(yè)投資者，確立國(guó)家對(duì)國(guó)有資產(chǎn)享有股權(quán)，而國(guó)企對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)享有法人所有權(quán)的模式，并非否認(rèn)國(guó)有資產(chǎn)的作用，也不會(huì)損害國(guó)家利益，而是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)則對(duì)國(guó)有資產(chǎn)明晰產(chǎn)權(quán)，重新組織，隨著法人所有權(quán)的確立，所有的國(guó)家所有權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家股權(quán)，這就帶來(lái)了國(guó)有股的管理問(wèn)題，為了防止“政企不公”的弊斷，筆者建議國(guó)有股最好還是委托或信托給專業(yè)的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)管理。在具體操作上，可以在政府的垂直統(tǒng)屬結(jié)構(gòu)外組建若干個(gè)社會(huì)基金，通過(guò)各基金具體的市場(chǎng)行為實(shí)行對(duì)國(guó)有股所代表的資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理，在期滿后國(guó)家根據(jù)基金對(duì)國(guó)有股經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的好壞對(duì)基金篩選鑒別以決定是否更換。這樣，經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的運(yùn)作，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將逐漸過(guò)渡到一個(gè)真正與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的“法人世界”。

法人所有權(quán)是現(xiàn)代法人制度的不可或缺的要素，是法人獲得獨(dú)立人格的物質(zhì)基礎(chǔ)和必要前提，建立和完善與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的現(xiàn)代法人制度對(duì)我國(guó)國(guó)企改革具有特殊意義。