導(dǎo)語：知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)技術(shù)機(jī)制探索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文關(guān)鍵詞:技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略創(chuàng)新路徑

論文摘要:試圖在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的平臺之上建立相適應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制，分析了其形成過程，并指出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制與其創(chuàng)新路徑也有一定聯(lián)系。選取合作創(chuàng)新路徑下的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制為例，為合作創(chuàng)新主體建立公平合理的擴(kuò)散收益分配機(jī)制以保證企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制的順利運作。

1引言

一項創(chuàng)新技術(shù)只有借助擴(kuò)散，它的潛在經(jīng)濟(jì)效益才能最大限度地發(fā)揮出來。盡管國內(nèi)外學(xué)者對于技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散有一定的研究，但其研究對象主要為技術(shù)創(chuàng)新采用者的擴(kuò)散模型。因此本文從技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散源企業(yè)出發(fā)，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制進(jìn)行研究

2基于知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制形成過程分析

2.1形成過程分析

企業(yè)主動擴(kuò)散創(chuàng)新技術(shù)的主要目的在于獲取更多的經(jīng)濟(jì)收益，從而實現(xiàn)組織目標(biāo)，同時企業(yè)擴(kuò)散創(chuàng)新技術(shù)的行為也受到其他多種因素的影響。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定與實施應(yīng)建立在對企業(yè)目前發(fā)展?fàn)顩r、研發(fā)水平、知識產(chǎn)權(quán)管理能力以及企業(yè)外部環(huán)境等因素的綜合考慮之上，并且與企業(yè)其他子戰(zhàn)略模塊相互牽制;在企業(yè)選定實施的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略之后，進(jìn)而根據(jù)某項具體創(chuàng)新技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)屬性以及企業(yè)現(xiàn)有資源狀況決定該項創(chuàng)新技術(shù)的擴(kuò)散方式，隨著創(chuàng)新技術(shù)在周圍企業(yè)的深人擴(kuò)散，可為擴(kuò)散源企業(yè)帶來了可觀的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益。由此可見，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制的形成過程是創(chuàng)新技術(shù)擁有者企業(yè)根據(jù)企自身條件與市場要求，通過不同的渠道，選擇適合本企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散方式，如圖1所示:

2.2不同創(chuàng)新路徑下知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略尋向的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制

將技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散結(jié)合企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略以時間為鏈條展開，則其過程可用圖2表示。

對創(chuàng)新技術(shù)供給企業(yè)而言，其技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散過程是一個動態(tài)過程。企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展戰(zhàn)略的制定，選擇何種創(chuàng)新路徑、采取何種創(chuàng)新成果形式，都將對其后的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散過程產(chǎn)生一定的影響，兩者相結(jié)合所表現(xiàn)出的主要特征可用表1表示。同樣在此六種情況下，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制也呈現(xiàn)出不同特點，如表2所示。

3合作創(chuàng)新路徑下知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略導(dǎo)向的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制研究

通過合作創(chuàng)新而形成的知識產(chǎn)權(quán)，不僅可供技術(shù)創(chuàng)新主體自行實施，在內(nèi)部擴(kuò)散，同時可以通過出售或許可的形式獲得擴(kuò)散收益。但所獲得的收益如何在各合作方之間進(jìn)行分配，是影響技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制能否正常運轉(zhuǎn)的一個重要因素。本文在技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散收益分配機(jī)制中引人投資額/風(fēng)險系數(shù)，以保證分配更趨合理。

3.1投資額與擴(kuò)散風(fēng)險分析

合作式的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制中各方創(chuàng)新主體的投資額主要包含:1)投人資金，創(chuàng)新主體投人資金根據(jù)合作式技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散過程的實際付出，等于企業(yè)投人自有資金與企業(yè)投人融資資金之和;2)生產(chǎn)設(shè)備投人，將創(chuàng)新主體對于生產(chǎn)設(shè)備的投轉(zhuǎn)化為具體價值可用設(shè)備購置費、維護(hù)費，固定資產(chǎn)租憑費，設(shè)備、建筑折舊費用等表示;3)支付的人力資本，對于人力資本的計算可采用確定工資報酬法，該方法將人力資本的價值等同于研發(fā)人員收人的貼現(xiàn)值。

根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新活動周期的不同，合作創(chuàng)新路徑下的專利技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制在研發(fā)過程中面臨以下幾類風(fēng)險:1)合作風(fēng)險，其中又包含管理風(fēng)險、協(xié)議的不完善性、道德風(fēng)險;2)技術(shù)風(fēng)險，具體包括技術(shù)成熟度、技術(shù)的替代性、技術(shù)與企業(yè)的相容性;3)市場風(fēng)險，包含市場需求變化、市場的不穩(wěn)定性以及市場競爭程度幾項。

3.2投資額/風(fēng)險系數(shù)的確定

本文將采用模糊綜合評判網(wǎng)〕方法，對合作創(chuàng)新路徑下的專利技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散中各創(chuàng)新主體的風(fēng)險系數(shù)進(jìn)行測算。

(1)將風(fēng)險因素集按特定屬性分成3個子因素集U1合作風(fēng)險，U2技術(shù)風(fēng)險，U3市場風(fēng)險。其中分別代表管理風(fēng)險、協(xié)議的不完善性、道德風(fēng)險、技術(shù)成熟度、技術(shù)的替代性、技術(shù)與企業(yè)的相容性、市場需求變化、市場的不穩(wěn)定性以及市場競爭程度九種因素。

通過專家賦權(quán)法確定各項因素的權(quán)重，得權(quán)重矩陣。

(2)確定評語集設(shè)定評語集為V二}高，較高，一般，較低，低}，并賦予評價集以量值V=(0.9,0.7,0.5,0.3,0.1)，表示不同評語與風(fēng)險數(shù)值大小之間的對應(yīng)關(guān)系。

(3)對子因素集分別進(jìn)行一級綜合評判。首先，構(gòu)造單因素評價矩陣。這里采用隨機(jī)調(diào)查50位技術(shù)專家的方法，由專家為子因素集中每一個因素在V中五個等級上打分。

根據(jù)最后評分結(jié)果，將其折合成[0.1]區(qū)間的數(shù)得到各因素的模糊向量。以x;管理風(fēng)險為例，50位專家為創(chuàng)新主體目前面臨的管理風(fēng)險高低打分，若其中0人認(rèn)為高，5人認(rèn)為較高，10人認(rèn)為一般，25人認(rèn)為較低，10人認(rèn)為低，則x，的模糊向量為(0,0.1,0.2,0.5,0.2)。于是可得到到評語集V的模糊關(guān)系矩陣:

在得到模糊關(guān)系矩陣后，對U，進(jìn)行模糊綜合評判，于是可得:

按照現(xiàn)實情況，通常求得的模糊綜合評判向量中各分量之和不等于1，因此還要對其采取歸一化處理，最終得并得到修正后的合作風(fēng)險系數(shù)，在合作創(chuàng)新路徑下的專利技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散中，創(chuàng)新主體對于系統(tǒng)的作用以及負(fù)責(zé)的工作各不相同。因此為了更加準(zhǔn)確的測算風(fēng)險系數(shù)，本文將引人另一參數(shù)以對風(fēng)險系數(shù)進(jìn)行修正。假設(shè)代表創(chuàng)新主體對于整體技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的影響程度，并從創(chuàng)新主體對于擴(kuò)散進(jìn)程、費用以及技術(shù)創(chuàng)新成果性能的影響程度衡量創(chuàng)新主體在整體過程中發(fā)揮的作用。由于對于影響程度的估計是在一個模糊環(huán)境中發(fā)生的，因此繼續(xù)采用模糊綜合評判法得到第i個創(chuàng)新主體的影響程度系數(shù)。利用修正第i個創(chuàng)新主體的合作風(fēng)險系

同樣可求得第i個創(chuàng)新主體的技術(shù)風(fēng)險系數(shù)與市場風(fēng)險系數(shù)尺r.Rtm，則其總體風(fēng)險系數(shù)為:

3.3合作創(chuàng)新路徑下技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散收益分配比例

假設(shè)合作創(chuàng)新路徑下的專利技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制中共包含n個創(chuàng)新主體，擴(kuò)散總體收益為V，第i個創(chuàng)新主體的收益分配比例與所獲收益分別為}則有:

那么收益分配比例。;可看作是創(chuàng)新主體投資額I;與風(fēng)險系數(shù)R;的函數(shù)。

各創(chuàng)新主體可根據(jù)擴(kuò)散最終形成的收益按各自比例進(jìn)行分配。采用“收益共享，風(fēng)險共擔(dān)”的分配機(jī)制，為各方創(chuàng)新主體的利益提供了保障，并且更能激勵創(chuàng)新主體技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散活動的持續(xù)進(jìn)行。

4廣西地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散現(xiàn)狀分析

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局年報統(tǒng)計，在全國35個省、直轄市當(dāng)中，廣西的專利申請總量與專利申請授權(quán)量分別排名第24、第22。但廣西地區(qū)近三年的專利申請量以20%左右的增幅持續(xù)上升，其中玉柴與上汽通用五菱連續(xù)三年在全區(qū)專利申請先進(jìn)單位中排名前兩位。由以上數(shù)據(jù)可看出，盡管廣西地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力在全國排名靠后，但其創(chuàng)新能力不斷持續(xù)增長，知識產(chǎn)權(quán)意識也日益增進(jìn)。

近年來，廣西地區(qū)以制糖、有色金屬、汽車、中藥等為區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、重點產(chǎn)業(yè)，力圖建立以市場機(jī)制為基礎(chǔ)的技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制。2008年年底，“廣西專利技術(shù)展示交易網(wǎng)”開通，為技術(shù)供需雙方提供了一個全新的服務(wù)、交易平臺，同時為廣西地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散提供了另一種便捷的方式。

同時，廣西地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散還面臨著以下幾點問題:

(1)廣西缺乏區(qū)域性的競爭性勞動力市場，尤其是高技術(shù)性人才市場

加快地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅需要雄厚的資金和強(qiáng)大的技術(shù)支撐，還必須有一支規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的人才隊伍。據(jù)了解，廣西國有企事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人才中，研究生和本科生分別僅占1.43%和18%，低于全國平均水平的2.1%和25.4%。公務(wù)員隊伍中，本科以上學(xué)歷公務(wù)員僅占32.3%。專業(yè)技術(shù)人才的70%集中在非物質(zhì)生產(chǎn)部門，第二產(chǎn)業(yè)僅占16%。另外，全區(qū)1600家國有企業(yè)，具有高級職稱的專業(yè)技術(shù)人才只有4542人。

(2)資本市場發(fā)育不夠完善，企業(yè)獲取資金的成本較高

截至今年九月，在全國1600余家上市公司中，廣西企業(yè)只有26家。由此可見，廣西的資本市場發(fā)育程度較低，投資來源主要依靠企業(yè)自籌、銀行貸款和國家投人等傳統(tǒng)方式，阻礙了技術(shù)創(chuàng)新成果社會效益的實現(xiàn)，導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新體系效率低下。為創(chuàng)造有利于創(chuàng)新技術(shù)成果擴(kuò)散的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，不僅企業(yè)應(yīng)當(dāng)拓寬融資渠道，采用多元化籌資的方式，政府更應(yīng)進(jìn)一步健全風(fēng)險投資和證券市場體制

研究表明，廣西地區(qū)大部分企業(yè)處于技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散過程中的接受者，玉柴、廣西黑五類食品集團(tuán)等部分綜合實力較強(qiáng)的企業(yè)有機(jī)會成為了行業(yè)當(dāng)中的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散者，但其行為多數(shù)屬于非主動擴(kuò)散行為。為使創(chuàng)新技術(shù)給企業(yè)帶來最大化效益，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在完善其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上建立健全技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制(如圖3所示)。