導(dǎo)語：探究緊追權(quán)的使用終結(jié)研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：緊追權(quán)是沿海國主管當(dāng)局有充分理由認(rèn)為外國船舶違反了該國法律和規(guī)章時，可對該外國船舶進行追逐，直到公海，并將其拿捕和交付審判的權(quán)利?！堵?lián)合國海洋法公約》對緊追權(quán)的行使做出了規(guī)定。依據(jù)公約和各國法律的規(guī)定，緊追在規(guī)定的情況下將被終止，終止后，由于緊追船與被緊追船在先的聯(lián)系被切斷，緊追是不能恢復(fù)的。

關(guān)鍵詞：海洋法；聯(lián)合國海洋法公約；緊追權(quán)

緊追權(quán)（rightofhotpursuit）是國際法賦予沿海國在公海上行使的一項特殊權(quán)利。沿海國有充足理由認(rèn)為外國船舶在該國領(lǐng)域內(nèi)違反本國法令時，在一定條件下可將該外國船舶追至公海，并拿捕及強制帶至本國。1958年《公海公約》第23條對緊追權(quán)做出了較為具體的規(guī)定；1982年《聯(lián)合國海洋法公約》第111條又對緊追權(quán)做出了更為詳細的規(guī)定。當(dāng)一國經(jīng)過授權(quán)的船只有充分理由認(rèn)為外國船舶違反該國法律和規(guī)章，并且其處于該國的內(nèi)水、群島水域、領(lǐng)?；蚺弲^(qū)內(nèi)時，緊追權(quán)得以行使。

一、緊追權(quán)的終止

緊追權(quán)會由于幾種不同的原因而終止，包括：因被緊追船舶進入其本國的領(lǐng)?；虻谌龂I(lǐng)海而終止，因緊追船舶追及被緊追船行使登臨權(quán)、檢查權(quán)而停止，因緊追船技術(shù)、設(shè)備原因或其他原因無法追及或自動放棄緊追。

1．因被緊追船舶進入其本國領(lǐng)海或第三國領(lǐng)海而終止的情況，系根據(jù)《海洋法公約》第111條第3款：“緊追權(quán)在被追逐的船舶進入其本國領(lǐng)?；虻谌龂I(lǐng)海時立即終止?！备鶕?jù)國家主權(quán)原則，被追逐的船舶在進入他國領(lǐng)海之后，由于該國享有的管轄權(quán)優(yōu)先于實施緊追船舶享有的管轄權(quán)，緊追船舶的緊追權(quán)立即喪失。

關(guān)于船舶國籍的認(rèn)定，國際法和各國國內(nèi)法均規(guī)定以其懸掛的船旗為準(zhǔn)，并要求該船與該國存在實質(zhì)性的聯(lián)系。但在緊急情況下，嚴(yán)格的判斷船舶的國籍與是否擁有實際聯(lián)系非常困難，一般認(rèn)為此時僅以其懸掛的船旗為準(zhǔn)即可。對于懸掛方便旗而此時不能發(fā)現(xiàn)的船舶也適用。

對于懸掛兩個或以上國家的船旗的船舶，根據(jù)各國規(guī)定及82年《海洋法公約》第92條第2款的規(guī)定：“懸掛兩國或兩國以上旗幟航行并視方便而換用旗幟的船舶，對任何其他國家不得主張其中的任一國籍，并可視同無國籍的船舶?！痹诰o追時，該船舶視同無國籍的船舶，可以對其進行緊追。

當(dāng)船舶懸掛政府間國際組織的旗幟時，根據(jù)《海洋法公約》第93條的規(guī)定，不具有他國的國籍，屬于政府間國際組織管轄，在進入任何一國的領(lǐng)海之內(nèi)時，沿海國都具有管轄權(quán)，追逐船舶須停止緊追，但其進入緊追船舶的國家的領(lǐng)海除外。

2．在追逐船舶追及被緊追船舶后緊追終止。此時，追逐船舶可登臨被追逐船舶對船舶證書、資料及船上器具、物品進行必要的檢查，如發(fā)現(xiàn)懷疑屬實，可將該船舶帶回本國處理。雖然在《公海公約》、《海洋法公約》以及其他的法律法規(guī)中，均未闡明緊追權(quán)與登臨權(quán)的關(guān)系，但是從緊追權(quán)的性質(zhì)和各國的實踐上看，二者是不可分割，具有直接聯(lián)系的。行使登臨權(quán)是緊追權(quán)的結(jié)果，緊追權(quán)的行使也是登臨權(quán)行使的前提，二者是緊密相連的。登臨權(quán)配合緊追權(quán)行使才能有效保護沿海國對領(lǐng)海及其他區(qū)域的利益。

3．因緊追船技術(shù)、設(shè)備原因或其他原因無法追及或自動放棄緊追的情況，屬于緊追船舶該國自身原因無法行使海洋法賦予的權(quán)利，是追逐國家自身保護權(quán)利不利而造成的，在此不再做討論。

二、緊追終止后可否恢復(fù)

當(dāng)被追逐船舶可能進入本國或第三國領(lǐng)海，緊追停止后，該船舶再駛出領(lǐng)海時，實施緊追的船舶是否有權(quán)恢復(fù)緊追？

這種情況下如何處理的討論在聯(lián)合國歷次海洋法會議上均有涉及。在1930年海牙法典編纂會議上，有代表提出被追逐船舶在外國或其本國領(lǐng)水內(nèi)停留了24小時是不可恢復(fù)的，但在外國領(lǐng)水短暫停留可以恢復(fù)。在日內(nèi)瓦海洋法會議上，丹麥代表提出補充意見：“如果被追逐船舶進入其本國或他國領(lǐng)水后，它仍在追逐船舶的監(jiān)控范圍內(nèi)，沒有拋錨或停泊，并在進入該水域后停留不超過6小時，則緊追可以恢復(fù)繼續(xù)進行?！卑突固勾硪蔡岢?，緊追能否恢復(fù)和被追逐船舶在外國領(lǐng)水內(nèi)停留的時間沒有關(guān)系，因為緊追權(quán)的行使已經(jīng)停止。但是為了保障追逐國家的權(quán)利，應(yīng)該在該條文中增加救濟的規(guī)定，即通過建立雙邊協(xié)定來引渡違法者。由于各方始終未形成一致的看法，《公海公約》和《海洋法公約》中都沒有相關(guān)規(guī)定。公務(wù)員之家

事實上，緊追的停止已經(jīng)切斷了追逐船舶和被追逐船舶之間所建立的聯(lián)系，緊追權(quán)行使的條件已經(jīng)無法成立。之前由于追逐船舶具有的授權(quán)，當(dāng)被追逐船舶所從事可能違法的行為時，沿海國的管轄權(quán)由于合法的緊追得到延伸。一旦被追逐船舶進入本國或第三國領(lǐng)海之內(nèi)，該國的管轄權(quán)優(yōu)先，緊追被迫停止，聯(lián)系被切斷。即使被追逐船舶再次進入公海，緊追開始的條件也不具備了。即使被追逐船舶為了逃避登臨檢查而進入一國領(lǐng)海短暫停留，緊追也不能恢復(fù)。因為很難認(rèn)定該船舶短暫停留的行為就是具有逃避管轄的意圖的。至于在一國領(lǐng)海之內(nèi)停留了多長時間才可以被認(rèn)為具有規(guī)避意圖，也是非常難以劃定的問題。

總之，緊追權(quán)只能在公海或追逐船舶國家的領(lǐng)海內(nèi)行使，當(dāng)追逐船舶追及被追逐船或被追逐船已經(jīng)駛出該范圍時，緊追權(quán)都不能繼續(xù)行使。此后，兩船在先的聯(lián)系已經(jīng)切斷，緊追權(quán)也不能恢復(fù)。

參考文獻：

［1］周忠海．國際海洋法．中國政法大學(xué)出版社．1987．

［2］詹寧斯，瓦茨修訂.奧本海國際法（第一卷第二分冊）．中國大百科全書出版社．1998．

［3］NicholasM.Poulantzas.TheRightofHotPursuitinInternationalLaw,SecondEdition.MartinusNijhoffPublishers．2002．

［4］Miles,Edward.L.GlobalOceanPolitics:theDecisionProcessattheThirdUnitedNationsConferenceontheLawoftheSea1973-1982.MartinusNijhoffPublishers．1998．