導語：商業(yè)秘密法律保護問題分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、商業(yè)秘密保護的法理基礎

(一)合同理論

商業(yè)秘密的使用范圍與時間都在保護商業(yè)秘密的明示或默示的合同中被明確的限定，權(quán)利人行使權(quán)利超越了商業(yè)秘密的使用范圍和時間即是保護商業(yè)秘密合同的理論實質(zhì)，換句話說就是違約，但是合同理論存在的缺陷還是比較明顯，針對第三人侵犯商業(yè)秘密的不法行為它是沒有辦法進行對抗的，更嚴重的是該理論在一般的雇傭關系中顯現(xiàn)出的局限性也是非常大的。

(二)侵權(quán)行為理論

侵權(quán)行為理論將破壞保密關系的行為看作是一種侵權(quán)行為，侵權(quán)行為者泄露或使用商業(yè)秘密必須承擔相應的侵權(quán)責任。誠然，保密關系的存在是該理論存在的前提，保密關系中默示的誠信合同條款是該理論的法理基礎。與其他理論相比，侵權(quán)行為理論有些不同，如果認定了侵犯商業(yè)秘密的行為屬于侵權(quán)行為，那么侵權(quán)者會受到禁令、損害賠償?shù)膽土P，除此之外，違法者還會受到罰款處罰。

(三)產(chǎn)權(quán)理論

產(chǎn)權(quán)理論中將商業(yè)秘密視為一種受保護的知識產(chǎn)權(quán)，這一觀點被很多國家普遍接受。但與一般的知識產(chǎn)權(quán)相比，商業(yè)秘密又存在不同的特點，其與著作權(quán)、專利權(quán)以及商標權(quán)有著很大的區(qū)別，商業(yè)秘密權(quán)具有極強的排他性，但是這種屬性是相對的。商業(yè)秘密的秘密性決定了其排他性具有很模糊的界限，這種情況致使一些國家的商業(yè)秘密的排他性比較弱，商業(yè)秘密的產(chǎn)權(quán)屬性被否定。盡管世界上對商業(yè)秘密屬性的定義各有不同，但是我國已經(jīng)將商業(yè)秘密定義為知識產(chǎn)權(quán)，該理論在我國已經(jīng)被普遍接受。

二、我國商業(yè)秘密法律保護存在的主體問題

(一)不明確的商業(yè)秘密權(quán)屬性質(zhì)

現(xiàn)階段，我國法律沒有明確的描述與規(guī)定商業(yè)秘密究竟屬于哪種權(quán)屬，定位不明確。商業(yè)秘密的概念在現(xiàn)在實行的不正當競爭法中被給予了明確的界定，但是仍然沒有明確規(guī)定商業(yè)秘密到底屬于哪種性質(zhì)。根據(jù)最新修訂的刑法規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪被歸納到法律中有關侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的規(guī)定，但依然沒有明確規(guī)定和描述關于商業(yè)秘密權(quán)的屬性，因此，在我國，沒有科學、統(tǒng)一界定商業(yè)秘密的具體權(quán)屬性質(zhì)，因而在很大程度上限制了保護商業(yè)秘密的法律功能的發(fā)揮，給工作的開展帶來了很多的難度。

(二)程序性規(guī)定的缺乏

侵犯商業(yè)秘密，既是侵犯無形財產(chǎn)的行為，當權(quán)利人的商業(yè)秘密受到侵犯，就會引起糾紛，此時必須遵循相應的訴訟程序進行維權(quán)，但是國內(nèi)現(xiàn)行的相關法律沒有對此訴訟程序做出規(guī)定?，F(xiàn)行的法律對商業(yè)秘密的相關內(nèi)容作了原則性的規(guī)定，主要包括商業(yè)秘密的定義、范圍以及侵犯商業(yè)秘密行為的構(gòu)成要件等。但是關于商業(yè)秘密概念的界定，技術(shù)信息與經(jīng)營信息的定義都沒有得到明確的界定，并且也沒有列舉相關的內(nèi)容。

(三)懲罰性賠償金機制的缺失

現(xiàn)在實行的反不正當競爭法規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密損失的賠償金額，這些金額主要包括侵權(quán)人在侵犯期間獲取的全部利潤。賠償依據(jù)并不僅僅是被侵害者在此期間內(nèi)蒙受的實際損失，其中被侵害者的實際損失包括了權(quán)利方開發(fā)商業(yè)秘密的成本、被侵犯過程中損失的利潤、對侵害方侵權(quán)行為進行調(diào)查時投入的合理費用、訴訟過程中投入的合理費用等，與侵權(quán)方在侵權(quán)階段應該獲取的利潤額相比，這些損失的數(shù)額要多的多。

三、我國商業(yè)秘密法律保護的完善措施

(一)對商業(yè)秘密權(quán)屬性質(zhì)要明確

首先，明確商業(yè)秘密的屬性，即將其定義為商業(yè)秘密權(quán)，這是一種比較特殊的物權(quán)，將保護商業(yè)秘密的工作上升到保護權(quán)利的高度。究其原因主要有以下幾點:其一，商業(yè)秘密與財產(chǎn)標的相似可以進行轉(zhuǎn)讓，世界上一些國家的貿(mào)易與法律實踐中，可以看到商業(yè)秘密不僅可以進行獨立的轉(zhuǎn)讓，還可以與專利權(quán)或者有形財產(chǎn)等知識產(chǎn)權(quán)一起轉(zhuǎn)讓。隨著國際技術(shù)貿(mào)易的高速發(fā)展，技術(shù)秘密的交易已逐漸發(fā)展成為進行貿(mào)易的主要對象。其二，與知識產(chǎn)權(quán)相比，商業(yè)秘密具有不同之處。首先，權(quán)利的產(chǎn)生不同。以法律規(guī)定為依據(jù)而產(chǎn)生的是知識產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)必須辦理法定的登記手續(xù)與批準手續(xù)之后才能誕生，但是商業(yè)秘密則不同，商業(yè)秘密獲取的權(quán)利是以事實層面的專有為條件為依據(jù)的，而知識產(chǎn)權(quán)獲取的法定專有權(quán)利是以公開條件為依據(jù)的，其獨占了事實層面。第三，二者具有不同的法定期限與地域性限制。對于知識產(chǎn)權(quán)來說，其權(quán)利的地域限制和時間限制是非常嚴格的，國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護是在法律規(guī)定的有效期限內(nèi)，如果超出了法律規(guī)定的保護期限，此權(quán)利的屬性就會發(fā)生變化，超出期限后其就變成了國家所有或社會公共財產(chǎn)，因此，只有在授權(quán)的地區(qū)和國家才能使其得到保護，如果超出了規(guī)定的區(qū)域，其就不能得到法律的保護。但商業(yè)秘密的保護就不受地域以及時間的限制，一旦其得到一國的法律的認可，那么其也會得到其他國家的認可與保護，權(quán)利方對其實施保密的情況決定了商業(yè)秘密受法律保護的具體時間，商業(yè)秘密只要不被泄露和公開，就可以受到法律的長期保護，換句話說，在事實層面上，權(quán)利方可以長期對其擁有專有權(quán)利。

(二)加強商業(yè)秘密案件的程序性規(guī)定

從程序方面著手，可以將以下相關條款增加到民事訴訟法中:第一，公開開庭時不能將涉及商業(yè)秘密的證據(jù)出示;明確參加訴訟的人員(法官、書記員、法警、被告人、訴訟雙方的人員等)應該遵守的保密義務與失密責任。第二，把《民事訴訟法》第120條規(guī)定的“可以”用“應當”代替。即如果涉及商業(yè)秘密案件的當事人申請不要公開審理，人民法院遵守當事人的做法，應當不公開審理。第三，由于關于商業(yè)秘密的案件，在審理過程中呈現(xiàn)較強的專業(yè)性以及審理難度較大的特點，知識產(chǎn)權(quán)的審判庭審理部門應該由級別管轄和審理部門規(guī)定，一般規(guī)定為中級以上法院進行審理。此外，權(quán)利人濫用商業(yè)秘密保護的限制問題的規(guī)定應該增加在《反壟斷法》中。即反壟斷法要明確界定商業(yè)秘密濫用的概念，確定合理利用與濫用的界限以及濫用商業(yè)秘密的形式有哪些等問題。

(三)懲罰性賠償責任機制的增加

修訂反不正當競爭法，將懲罰性賠償責任機制增設在內(nèi)。增設懲罰性賠償金的意義較大，一方面，對現(xiàn)行的單一補償金機制可以起到很好的彌補作用，保證權(quán)利人的權(quán)利得到保障;另一方面，對侵權(quán)方的經(jīng)濟制裁和懲罰的力度被大大提高，使侵權(quán)方意識到其作出的侵權(quán)行為將要付出的代價與其獲取的經(jīng)濟利潤相比要大得多，可以促使參與到商業(yè)活動中的參與者，在進行經(jīng)營活動時增強遵守市場規(guī)范與法定要求的自覺性，使侵權(quán)糾紛的事情大大減少。除此之外，行政處罰的實施力度也要加強，增加多種行政處罰手段。

四、結(jié)語

綜上所述，現(xiàn)階段，在競爭越來越激烈的市場環(huán)境下，商業(yè)秘密發(fā)揮的作用和影響力逐漸增大，不容忽視。而目前我國法律體系中，對于商業(yè)秘密試行的法律保護措施存在很多的問題與弊端，為了保證對商業(yè)秘密實現(xiàn)全面、周密的保護，我們必須樹立強烈的保護意識，采取措施將法律保護體系中存在的缺陷進行彌補，有利于促進公平、公正、合理的市場競爭環(huán)境的建立。

作者:任凱燕 單位:吉林財經(jīng)大學