導(dǎo)語：境外追贓法律問題分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:在十八屆四中全會做出的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了繼續(xù)加大與世界各國在司法領(lǐng)域上的合作。全面開展有關(guān)境內(nèi)外的國際合作，嚴(yán)厲打擊外逃貪官和追回被轉(zhuǎn)移國外的貪污資產(chǎn)。將“反腐”上升至國際層次，加強(qiáng)各國間國際合作，提升海外追贓及遣返引渡的執(zhí)行力，以達(dá)到更有效的打擊腐敗的目的。

關(guān)鍵詞:反腐;跨境追贓;國際合作

在社會不斷發(fā)展的當(dāng)下，各國之間日益密切的交往在給人們提供了更大便利與更深層次的交流的同時(shí)，許多不法分子利用了國際法律的漏洞進(jìn)行跨國犯罪或轉(zhuǎn)移贓款贓物的活動也愈加猖獗。這些流失境外的贓款贓物對我國國民經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展造成了巨大影響。

然而由于不同國家的司法程序和法律體系之間存在著互斥性，使得跨境追贓等活動在境外難以開展。國內(nèi)有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)從實(shí)際問題著手，提高國內(nèi)法規(guī)與國際條約的一致性，加大國內(nèi)法規(guī)在國際司法合作中的實(shí)用性和適用性，將罪犯繩之以法的同時(shí)，也更大限度的追回境外流失贓款贓物，將社會經(jīng)濟(jì)損失降到最低?？缇匙汾E這個詞并非是由學(xué)者研究所得的專業(yè)術(shù)語，而是在我國公安機(jī)關(guān)在追回流失海外的贓款贓物的行動中賦予這類案件的一個簡稱，通過該類案件的辦案流程以及基于國際法的基礎(chǔ)，所謂跨境追贓是:從國內(nèi)的角度出發(fā)，經(jīng)由國內(nèi)有關(guān)部門及辦案機(jī)關(guān)等相關(guān)司法機(jī)關(guān)為了追回因國內(nèi)案件而衍生的卻由于種種因素流失境外的財(cái)產(chǎn)所采取的一系列措施和相關(guān)的國際法之內(nèi)的法律文件的總稱。跨境追贓是指“由國內(nèi)某犯罪行為或國際犯罪等原因造成的屬于該國家的財(cái)產(chǎn)，因犯罪分子的原因而位于其他國家，需要由該國相關(guān)機(jī)構(gòu)與之配合使得這部分財(cái)產(chǎn)回歸流失國的跨國追回的方式”。而通常其他國家在基于履行國際禮儀義務(wù)的原則上也會協(xié)助該財(cái)產(chǎn)流失國追回流失財(cái)產(chǎn)，但是由于世界各國之間在司法公正理念上存在的差異性，例如:我國偏重于實(shí)體上的公正，強(qiáng)調(diào)集體利益至上的觀念;而西方多國則相對注重程序上的公正，更偏向于私人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯的觀念。以至于在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)追回的過程中，其他國家多以我國的財(cái)產(chǎn)追回程序是侵犯公民私人財(cái)產(chǎn)的行為而拒絕配合進(jìn)行財(cái)產(chǎn)追回。

曾經(jīng)的瑞士銀行就是典型的例子，由于對個人隱私等人權(quán)的偏重，他們認(rèn)為個人財(cái)產(chǎn)同樣是個人隱私的一部分，以此而拒絕任何個人乃至國家的侵犯，雖然在美國的壓力下有所改變，但其仍在追回跨國犯罪財(cái)產(chǎn)的行動中有著不小的阻礙。由于各國之間的法律制度存在著較大的差異性，所以《聯(lián)合國反腐敗公約》就成了跨境追贓中法律適用的主要依據(jù)。其中第五章對直接追回財(cái)產(chǎn)的描述:各締約國應(yīng)當(dāng)根據(jù)本國法令采取必要的措施，允許另一締約國在本國法院提出民事訴訟，以確立對通過實(shí)施根據(jù)本公約確立的犯罪而獲得的財(cái)產(chǎn)權(quán)及所有權(quán);采取必要的措施，允許本國法院命令實(shí)施了根據(jù)本公約確立的犯罪的人向受到這種犯罪損害的另一締約國支付補(bǔ)償或者損害賠償;采取必要的措施，允許本國法院或者主管機(jī)關(guān)在必須就沒收做出決定時(shí)，承認(rèn)另一締約國通過實(shí)施根據(jù)本公約確立的犯罪而獲得的財(cái)產(chǎn)所主張的合法所有權(quán)。此外，該項(xiàng)公約中還表明了沒收事宜的國際合作及通過沒收事宜的國際合作追回財(cái)產(chǎn)的機(jī)制等內(nèi)容。且不論是貪污犯罪亦或是經(jīng)濟(jì)犯罪，跨境追贓的程序皆盡相同。為了預(yù)防我國社會資產(chǎn)流失海外，社會經(jīng)濟(jì)蒙受不必要的損失，必須從貪污腐敗的根源抓起。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自20世紀(jì)90年代中期以來，我國外逃犯罪分子攜帶贓款數(shù)目高達(dá)8000億元人民幣，2005至2011年間我國共繳納贓款就達(dá)到541．9億元人民幣。然而這僅僅是我國流失海外資產(chǎn)的冰山一角。由此可見，我國社會經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失之巨大。所以我國在進(jìn)行跨境追贓的同時(shí)也必須從問題的根本上對癥下藥，減少乃至杜絕出現(xiàn)貪污腐敗及贓款贓物流失國外的情況發(fā)生，使國家、社會保持更長久穩(wěn)定發(fā)展。從現(xiàn)實(shí)角度來看，只有實(shí)現(xiàn)了追贓，才能解決贓款贓物流失的危險(xiǎn)，才能真正打擊犯罪，國家及集體財(cái)產(chǎn)權(quán)益才能得到保護(hù)。法律有利于維護(hù)國家的社會秩序，是社會長治久安的行為準(zhǔn)則，切切實(shí)實(shí)的保護(hù)人民的權(quán)益不受損失，是人與人之間相處行為的規(guī)范準(zhǔn)則。依法治國是使社會發(fā)展井然有序的重要保障，是人民當(dāng)家作主的根本保證。

當(dāng)發(fā)生各種犯罪案件后，開展整個刑事訴訟程序的核心關(guān)鍵是將犯罪嫌疑人緝捕歸案。如果不能將犯罪嫌疑人緝捕歸案，就是對人民的合法利益的一種損害，同時(shí)也會降低人民心中我國司法的公信力，有損法律的尊嚴(yán)，導(dǎo)致社會的有序發(fā)展受到阻礙。跨境追贓則體現(xiàn)了司法的公正性，也是依法治國的一種表現(xiàn)形式。從理論角度來看，目前中國的追贓工作仍處于起步階段，跨國追贓的國際立法并不完善，我國的國內(nèi)法還未與公約完全對接，要適應(yīng)國際公約，需要啟動配套法律修改程序。各國在對贓款的返還存在著不同的看法以及觀點(diǎn)，缺乏承認(rèn)和執(zhí)行外國刑事判決的制度。只有實(shí)現(xiàn)了追贓，才能真正打擊犯罪，保護(hù)國家財(cái)產(chǎn)權(quán)益，維持社會和諧穩(wěn)定，保障人民的利益不遭受損失。

［參考文獻(xiàn)］

［1］黃風(fēng)．建立境外追逃追贓長效機(jī)制幾個法律問題［J］．法學(xué)，2015，03:3－11．

［2］黃震．當(dāng)前我國海外追逃追贓的法律障礙及解決途徑［J］．中國黨政干部論壇，2015，02:43－46．

［3］程新友．境外追逃追贓的法律挑戰(zhàn)［J］．檢查風(fēng)云，2014，22:26－27．

作者:黃炎 單位:沈陽工業(yè)大學(xué)