導(dǎo)語(yǔ)：電影產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)管理論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

三、提高我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議

1．電影管理體制的改革與創(chuàng)新

完善的電影市場(chǎng)體制不是行政管理體制，不能憑借政府賦予的權(quán)力來(lái)控制行業(yè)壟斷市場(chǎng)。為了電影產(chǎn)業(yè)低迷狀況的回升及復(fù)興，制定產(chǎn)業(yè)政策的國(guó)家行政管理部門(mén)的職能改革已經(jīng)是大勢(shì)所趨，建立一套適合社會(huì)主義文化市場(chǎng)規(guī)律的電影管理體制顯然是重中之重——它是中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深層次改革的前提。政府管理體制的改革與創(chuàng)新，已經(jīng)成為深化改革、應(yīng)對(duì)入世、實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的關(guān)鍵。它具體反映在以下三個(gè)方面：

（1）轉(zhuǎn)變政府管理職能

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的初步建立，壟斷控制、政府代管的政府管理模式已經(jīng)落后于形勢(shì)的發(fā)展與需要。政府管理職能轉(zhuǎn)變，關(guān)鍵在于觀念的轉(zhuǎn)變，在于對(duì)電影作為產(chǎn)業(yè)的清晰定位上。

有專(zhuān)家開(kāi)始引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中“準(zhǔn)公共物品”這一概念。[34]從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論上講，電影是準(zhǔn)公共物品，可以由政府提供，也可以由市場(chǎng)提供。針對(duì)“準(zhǔn)公共物品”，政府的基本職能，一是承擔(dān)引導(dǎo)職能；二是承擔(dān)監(jiān)管職能；三是承擔(dān)法律職能。不同的準(zhǔn)公共物品有不同的解決方式，不可能完全一致，但是只要以經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的本質(zhì)為出發(fā)點(diǎn)去思考，充分發(fā)揮市場(chǎng)與政府的不同作用，就有可能找到解決問(wèn)題的辦法。就電影而言，政府的主要職責(zé)一是負(fù)責(zé)根據(jù)本國(guó)民族習(xí)慣、政治制度，對(duì)電影的內(nèi)容進(jìn)行審查；二是維護(hù)電影業(yè)的正常運(yùn)作，如打擊盜版。而市場(chǎng)的主要功能是為社會(huì)提供電影產(chǎn)品，建立完全市場(chǎng)化的電影制作體系和發(fā)行放映體系。也就是說(shuō)，在二者之間，政府一方面要行使公共職能，另一方面要逐步放棄對(duì)其的經(jīng)營(yíng)職能。

根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的設(shè)想，政府的管理方式，將從直接管理為主向間接管理為主轉(zhuǎn)變，即：國(guó)家調(diào)解市場(chǎng)，市場(chǎng)引導(dǎo)企業(yè)。政府主管部門(mén)對(duì)文化生產(chǎn)（主要指進(jìn)入文化市場(chǎng)的部分）的管理，必須以間接管理為主，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段、法律手段和必要的行政手段，調(diào)節(jié)文化市場(chǎng)供求關(guān)系，創(chuàng)造適宜的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境，以此引導(dǎo)文化企業(yè)正確地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策。具體到電影產(chǎn)業(yè)上，這就要求，各級(jí)電影行政管理部門(mén)必須實(shí)行政企分開(kāi)、政資分開(kāi)、政事分開(kāi)和管辦分開(kāi)，從而真正面向市場(chǎng)，掌握市場(chǎng)的變化，運(yùn)用市場(chǎng)調(diào)控手段，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)電影市場(chǎng)的管理目標(biāo)，促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

目前政府管理職能正在悄然改革當(dāng)中，我們也希望“市場(chǎng)”這一只手（或曰“資本”這一只手）得到進(jìn)一步的強(qiáng)化，從而使市場(chǎng)在我國(guó)電影行業(yè)中的潛力得到進(jìn)一步的發(fā)揮。

（2）創(chuàng)新政府管理體制

創(chuàng)新政府管理體制，是真正轉(zhuǎn)變政府管理職能的關(guān)鍵。政府管理體制的一個(gè)原則是從辦電影向管電影轉(zhuǎn)變，從直接管理向間接管理轉(zhuǎn)變，從面向系統(tǒng)內(nèi)向面向全社會(huì)轉(zhuǎn)變。政府管理體制的創(chuàng)新應(yīng)具體反映在以下幾個(gè)方面：

應(yīng)該減少政府審批手續(xù)。健全電影市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)資格準(zhǔn)入、產(chǎn)品準(zhǔn)入、資本準(zhǔn)入和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)入制度。深化行政審批制度改革，減少審批事項(xiàng)，完善審批程序，增加期間的公開(kāi)性和透明度。規(guī)范經(jīng)營(yíng)主體資格和專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的審批，為企業(yè)營(yíng)造公開(kāi)、公平、公正的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，對(duì)行為不規(guī)范、產(chǎn)品不合格和服務(wù)質(zhì)量低劣的電影企業(yè)，依法進(jìn)行整改或取消經(jīng)營(yíng)資格。

應(yīng)該改革電影立項(xiàng)、審查制度。應(yīng)該積極探索制定符合中國(guó)國(guó)情的影片分級(jí)制度，將未成年觀眾和成人觀眾區(qū)別服務(wù)，做到既真正保護(hù)未成年人的利益，又滿(mǎn)足不同層次消費(fèi)者的需求。分級(jí)制是國(guó)外的通行做法，我們應(yīng)該盡快建立電影的分級(jí)制，以解決創(chuàng)作中經(jīng)常要遇到的種種困惑和問(wèn)題。

應(yīng)該發(fā)揮各專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)和中介組織的職能和作用。一方面應(yīng)該使這些團(tuán)體能夠從根本上加強(qiáng)對(duì)本行業(yè)權(quán)益的維護(hù)，制定行業(yè)規(guī)則，健全行業(yè)自律機(jī)制，提高行業(yè)隊(duì)伍素質(zhì)，規(guī)范行業(yè)管理，更好地參與政策的制定；另一方面應(yīng)該使這些團(tuán)體成為政府與企業(yè)、企業(yè)與社會(huì)之間的溝通橋梁，從而進(jìn)一步促進(jìn)政府管理體制更好地從直接管理向間接管理的轉(zhuǎn)變。

應(yīng)該盡快完善法規(guī)政策體系。應(yīng)該抓緊修訂和完善促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)行政策法規(guī)，制訂深化電影體制改革的相關(guān)配套政策。在現(xiàn)有《電影管理?xiàng)l例》及相關(guān)法規(guī)的基礎(chǔ)上，抓緊電影的立法工作，盡快起草和頒布實(shí)施，以“始終把握面向市場(chǎng)、公平競(jìng)爭(zhēng)、依法管理、保障權(quán)益、行業(yè)自律、促進(jìn)發(fā)展”作為電影立法的宗旨。電影法是電影工作的法律性文件，它的誕生對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)和電影事業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展將起到無(wú)比重要的作用。

（3）深化企業(yè)內(nèi)部機(jī)制改革

電影的制作、發(fā)行、放映單位是電影市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，必須深化這些電影企業(yè)內(nèi)部機(jī)制的改革，加快制度創(chuàng)新，從而適應(yīng)目前以市場(chǎng)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)運(yùn)作及面臨的市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)。目前，在我國(guó)現(xiàn)有的30多家國(guó)有電影生產(chǎn)單位中，大概有三分之二還是所謂的事業(yè)單位，這種性質(zhì)的單位，是很難適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的，應(yīng)該摘掉事業(yè)單位的帽子，實(shí)行企業(yè)化管理，走產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的道路。而就企業(yè)而言，必須讓其成為自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，自我約束，自我發(fā)展的獨(dú)立法人企業(yè)，通過(guò)建立健全有序高效的決策機(jī)制、經(jīng)營(yíng)機(jī)制、評(píng)估機(jī)制，健全競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)約束機(jī)制，實(shí)行經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和崗位目標(biāo)責(zé)任制，從而增強(qiáng)企業(yè)的實(shí)力和活力。

深化企業(yè)內(nèi)部機(jī)制改革，應(yīng)該著重增強(qiáng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念。應(yīng)該改變目前很多電影企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念薄弱，經(jīng)營(yíng)意識(shí)欠缺，經(jīng)營(yíng)行為簡(jiǎn)單，贏利模式單一的現(xiàn)狀，要使這些企業(yè)成為有效的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，解決好投資主體、責(zé)任主體、利益主體三者之間的關(guān)系。在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，應(yīng)該建立起一套有效的資金運(yùn)作預(yù)決算機(jī)制、監(jiān)管機(jī)制和責(zé)任機(jī)制。

在深化企業(yè)內(nèi)部機(jī)制的改革中，尤其要注意的是，要大力推進(jìn)國(guó)有企業(yè)的改革，讓其朝著公司制改造和股份制改革的道路上走。在國(guó)有企業(yè)的改革中，要改變以往政府養(yǎng)企業(yè)的傳統(tǒng)觀念，打破那種“等、靠、要”的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想，破除大鍋飯和平均分配的舊觀念，實(shí)行崗位聘任制和勞動(dòng)合同制，使員工的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)分配工效掛鉤。與此同時(shí)，還應(yīng)該大力培育和發(fā)展民營(yíng)企業(yè)，給予他們獨(dú)立的拍攝權(quán)、影片發(fā)行權(quán)和院線(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)權(quán)，以培養(yǎng)多種形式的市場(chǎng)主體，從而利用經(jīng)濟(jì)杠桿，在另一個(gè)側(cè)面促進(jìn)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部機(jī)制改革進(jìn)程。國(guó)有與民營(yíng)的雙條腿走路，將能使電影市場(chǎng)在市場(chǎng)多主體下盡快實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的繁榮。

2．重視電影產(chǎn)業(yè)中的資本運(yùn)作方式

電影被定位為文化產(chǎn)業(yè)，那么不可避免的就要提到產(chǎn)業(yè)中很重要的一個(gè)核心，那就是資本。目前，我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)應(yīng)該有效地采取資本運(yùn)作的方式，在保證國(guó)有資產(chǎn)不流失的前提下，消除現(xiàn)有的資金屏障，廣開(kāi)渠道，吸納非系統(tǒng)內(nèi)的其他資本，以促進(jìn)資本的市場(chǎng)化流通，并建立一個(gè)健康的資本運(yùn)作平臺(tái)，從而進(jìn)入資本運(yùn)作的高級(jí)階段，以此提升中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。我國(guó)國(guó)情的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明這一點(diǎn)，作為世界上國(guó)民儲(chǔ)蓄率最高的國(guó)家之一，我國(guó)的社會(huì)資金總量還將進(jìn)一步增長(zhǎng)，隨著金融市場(chǎng)的完善和鼓勵(lì)民間投資政策力度的加大，電影產(chǎn)業(yè)可望吸引越來(lái)越多的投資者參與。電影產(chǎn)業(yè)應(yīng)該抓住這一時(shí)機(jī)。

以資本來(lái)運(yùn)作市場(chǎng)，對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)化的益處顯而易見(jiàn)。資本于電影業(yè)的意義也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅在資本發(fā)展的自身需要?，F(xiàn)有的改革基本上屬于以主管部門(mén)為主導(dǎo)的改革，市場(chǎng)并未真正起核心作用。這種改革勢(shì)必出現(xiàn)與市場(chǎng)或多或少的脫離，從而導(dǎo)致政策上的考慮欠周，而使改革沒(méi)有力度，缺乏可行性。同時(shí)，這種自上而下的改革大多是行政性的命令，容易造成了“指令代替了服務(wù)，管束代替了自律”的結(jié)果。同時(shí)，市場(chǎng)風(fēng)云變幻迅疾，主管部門(mén)的決策往往存在時(shí)間差的問(wèn)題，不利于做出及時(shí)的判斷和決策。如果以資本運(yùn)作主導(dǎo)改革，一方面，將使市場(chǎng)形成一種自我調(diào)節(jié)的功能，另一方面，主管部門(mén)作為最后的決策部門(mén)，根據(jù)國(guó)家政策與法律，對(duì)自下而上的改革方案做出決策判斷，這樣能保證改革的真正方向，使改革真正出現(xiàn)成效。具體而言，應(yīng)該特別注意以下四個(gè)方面：

（1）降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻

可以說(shuō)，電影產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻與電影產(chǎn)業(yè)資本閘門(mén)是成正比的。在一定的體制保證下，資本閘門(mén)開(kāi)得越大，對(duì)于投資者的吸引力就越高。長(zhǎng)期以來(lái)，由于電影業(yè)收入來(lái)源的單一化，資金問(wèn)題成為制約中國(guó)電影發(fā)展的最大瓶頸之一，僅憑自身的資本積累無(wú)法達(dá)到國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)的壓力給國(guó)內(nèi)電影實(shí)體帶來(lái)的超常規(guī)發(fā)展的要求。尋求行業(yè)外的資本合作，成了中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)的必由之路。因此，應(yīng)該降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻，實(shí)行許可證制度，鼓勵(lì)一切有實(shí)力、有條件的國(guó)有、民營(yíng)文化企業(yè)進(jìn)入電影制片、發(fā)行、放映領(lǐng)域。

（2）拓寬融資渠道

應(yīng)該鼓勵(lì)符合條件的電影系統(tǒng)外國(guó)有、非國(guó)有文化單位資本（外資除外）合資或獨(dú)資拍攝影片、發(fā)行銷(xiāo)售國(guó)產(chǎn)影片、加入院線(xiàn)或獨(dú)資組建院線(xiàn)、改建電影院。同時(shí)，在外資新建或改建影院的門(mén)檻方面繼續(xù)探索，及時(shí)總結(jié)目前七個(gè)試點(diǎn)城市在實(shí)際操作中的經(jīng)驗(yàn)得失，進(jìn)一步制定相應(yīng)的政策，積極推廣實(shí)施過(guò)程中有利的一面，規(guī)避有弊的一面。

（3）降低投資風(fēng)險(xiǎn)

目前，由于電影產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)有兩大風(fēng)險(xiǎn)：政治風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。因此，在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)運(yùn)行框架內(nèi)，考慮到投資安全和市場(chǎng)賣(mài)點(diǎn)，娛樂(lè)性較強(qiáng)的影片特別是純娛樂(lè)的影片最為投資者看重。一方面，娛樂(lè)不挑戰(zhàn)現(xiàn)存的游戲規(guī)則，按規(guī)矩辦事，另一方面娛樂(lè)作為最普遍的傳播產(chǎn)品類(lèi)別，受到最大多數(shù)人的歡迎。但是，如果僅僅是娛樂(lè)片得到發(fā)展，而其他類(lèi)型片得不到發(fā)展，這種發(fā)展的不平衡本身不僅是對(duì)電影作為藝術(shù)本身的一個(gè)損害，同時(shí)也將對(duì)電影作為產(chǎn)業(yè)帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的不利影響。因此在宏觀政策的風(fēng)險(xiǎn)方面，應(yīng)該建立投資風(fēng)險(xiǎn)的有效減低政策，從而對(duì)投資者有一個(gè)較為明確的保證體系，以解除投資者的后顧之憂(yōu)，使市場(chǎng)發(fā)展能平衡地、健康地發(fā)展。

（4）實(shí)行電影產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策

應(yīng)該積極制定并完善電影產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策，繼續(xù)實(shí)行國(guó)家對(duì)電影扶持的現(xiàn)有政策不變，同時(shí)進(jìn)一步通過(guò)財(cái)稅政策調(diào)節(jié)并加大對(duì)電影企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的力度。在相應(yīng)的領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)該進(jìn)行鼓勵(lì)或優(yōu)惠政策，比如繼續(xù)設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金加大對(duì)國(guó)家鼓勵(lì)的重點(diǎn)影片、少數(shù)民族影片、農(nóng)村影片（包括農(nóng)村實(shí)用科教片）、兒童影片和動(dòng)畫(huà)片等進(jìn)行長(zhǎng)期扶持，對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片制作機(jī)構(gòu)給予免征所有稅種的優(yōu)惠政策。同時(shí)在影院的新建與改建、積極放映國(guó)產(chǎn)影片等方面，都應(yīng)該在貸款、稅收等方面給予扶植和優(yōu)惠。

以上四點(diǎn)是吸納資金的重要措施。在資本到位之后，從目前在資本運(yùn)作中所取得的經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際資本運(yùn)作的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，資本到位后的運(yùn)作關(guān)鍵是多元化，即產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化，大力推廣公司制和股份制；所有制結(jié)構(gòu)多元化，大力吸納民營(yíng)資本和國(guó)外資本；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化，一方面是電影產(chǎn)業(yè)間的多元化經(jīng)營(yíng)，一方面是跳出電影業(yè)，實(shí)現(xiàn)相關(guān)領(lǐng)域的多元化經(jīng)營(yíng)。

3．在電影產(chǎn)業(yè)流程中貫穿市場(chǎng)觀念

我們這里所講的電影產(chǎn)業(yè)流程主要集中在制片、發(fā)行、放映這三個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中。在這三個(gè)流程中貫穿市場(chǎng)觀念，是電影走向產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路的關(guān)鍵。如果相應(yīng)的政策和資本都到位了，但是在具體產(chǎn)業(yè)流程中并不能按照市場(chǎng)規(guī)律辦事，不能夠貫徹電影市場(chǎng)觀念，那么電影的最終產(chǎn)業(yè)化也是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

發(fā)行環(huán)節(jié)現(xiàn)在除了進(jìn)口片依然優(yōu)先考慮國(guó)有資本之外，已經(jīng)對(duì)民營(yíng)資本完全放開(kāi)，發(fā)行中的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)日趨激烈。而放映環(huán)節(jié)中，還應(yīng)該深化院線(xiàn)制改革，提高影院經(jīng)營(yíng)水平。院線(xiàn)制應(yīng)該確實(shí)以資本為紐帶，確實(shí)打破區(qū)域壟斷，加快院線(xiàn)的整合，擴(kuò)大院線(xiàn)規(guī)模，真正實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一品牌、統(tǒng)一供片、統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一管理”。同時(shí)，應(yīng)該加快建設(shè)多廳影院，擴(kuò)張銀幕數(shù)量，大力加強(qiáng)計(jì)算機(jī)售票系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的發(fā)展。此外，應(yīng)該重視影院的主體性，讓影院在選片、定票價(jià)方面具有更多的自主權(quán)。

這里尤其要重點(diǎn)指出的是，在制片這一源頭環(huán)節(jié)中，應(yīng)該大力采取確實(shí)措施來(lái)提升影片的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。正如前文曾提到的，國(guó)產(chǎn)片票房不高的原因與電影放映市場(chǎng)的接受容納量有限有關(guān)，但是與國(guó)產(chǎn)片自身的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也有著十分密切的關(guān)系。加入世界貿(mào)易組織后，隨著進(jìn)口影片數(shù)量的逐步上升，中國(guó)電影市場(chǎng)的門(mén)檻無(wú)形中已經(jīng)被提高了。因此，在票房很受保證的進(jìn)口片和合拍片面前，拍攝什么樣的國(guó)產(chǎn)片才能入市是放在每個(gè)導(dǎo)演面前的問(wèn)題。在2003年第十二屆中國(guó)金雞百花電影節(jié)的一次研討會(huì)中，黃建新對(duì)中國(guó)導(dǎo)演有過(guò)精彩的剖析：“很多導(dǎo)演拍戲，目的即過(guò)程，只要拍了就行，不管其他，拍片變成一種自我滿(mǎn)足。這樣的方法玩票可以，但做職業(yè)導(dǎo)演是不行的。因?yàn)樗`背主流電影的產(chǎn)業(yè)原則?！彼踔梁敛涣羟榈匕褜?dǎo)演說(shuō)成對(duì)中國(guó)電影的“危害的最大核心點(diǎn)”。[35]

在當(dāng)前，我國(guó)電影的首要任務(wù)是求得生存與發(fā)展，因此導(dǎo)演的最大任務(wù)應(yīng)該是拿出適合市場(chǎng)需求、適合最廣大觀眾需求的影片，而不是用太多的精力花在藝術(shù)電影上。因此，我們必須大力推行制片人中心制和導(dǎo)演職業(yè)化，同時(shí)建立一套有效的獎(jiǎng)懲制度，以激勵(lì)有市場(chǎng)眼光的投資人和導(dǎo)演，從而使市場(chǎng)上出現(xiàn)真正有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)產(chǎn)片，為國(guó)產(chǎn)片擴(kuò)大市場(chǎng)份額做最基礎(chǔ)的工作。

[1]此一部分得益于李少白先生所著的《影史榷略——電影歷史及理論續(xù)集》，在此表示對(duì)李少白先生的崇高敬意和感謝。

[2]此標(biāo)題中所涉及的數(shù)據(jù)，除特別說(shuō)明外，均來(lái)源于：國(guó)家廣電總局調(diào)研報(bào)告《中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展繁榮的對(duì)策》。

[3]此段所涉及的數(shù)據(jù)來(lái)源于：童剛：《2003年電影工作回顧》，《中國(guó)電影報(bào)》2004年第2期。

[4]數(shù)據(jù)來(lái)源：《2003年進(jìn)口大片票房排行》，《京華時(shí)報(bào)》2003年12月20日

[5]轉(zhuǎn)引自黃會(huì)林、俞虹、韓培、陳可紅：《受眾與影視品牌戰(zhàn)略發(fā)展的民族化思考——北京電影、電視觀眾基本情況調(diào)查分析》，《現(xiàn)代傳播》2004年第1期，第37頁(yè)。

[6]具體情況，可見(jiàn)《“中國(guó)電影導(dǎo)演懇談會(huì)”發(fā)言摘要》，《電影藝術(shù)》2004年第1期，第7頁(yè)。

[7]李懷亮：《電影市場(chǎng)保護(hù)與中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展》，見(jiàn)《中國(guó)電影：創(chuàng)作與市場(chǎng)》，中國(guó)電影出版社，2002年版，第3~4頁(yè)。

[8]文碩：《這就是娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)》，中國(guó)廣播電視出版社，2002年4月第1版。

[9]數(shù)據(jù)來(lái)源：齊林：《中國(guó)電影要全力拼經(jīng)濟(jì)——用實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化來(lái)推動(dòng)中國(guó)電影在21世紀(jì)的發(fā)展》，《中國(guó)電影市場(chǎng)》2003年第4期，第4~5頁(yè)

[10]齊林：《中國(guó)電影要全力拼經(jīng)濟(jì)——用實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化來(lái)推動(dòng)中國(guó)電影在21世紀(jì)的發(fā)展》，《中國(guó)電影市場(chǎng)》2003年第4期，第4~5頁(yè)。

[11]數(shù)據(jù)來(lái)源：美國(guó)電影協(xié)會(huì)（MPAA）官方網(wǎng)站。

[12]數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)際在線(xiàn)網(wǎng)站數(shù)據(jù)，

[13]數(shù)據(jù)來(lái)源：《2002年日本電影回顧》，《世界電影動(dòng)態(tài)》2003年第10期，第14-24頁(yè)。

[14]數(shù)據(jù)來(lái)源：紅帆：《印度寶萊塢全球觀眾超過(guò)好萊塢每天觀眾2000萬(wàn)》，《環(huán)球時(shí)報(bào)》2003年7月14日

[15]數(shù)據(jù)來(lái)源：美國(guó)電影協(xié)會(huì)（MPAA）官方網(wǎng)站。

[16]由于我國(guó)電影數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作正在進(jìn)一步開(kāi)展當(dāng)中，目前并沒(méi)有完整的年電影產(chǎn)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，本表格中的數(shù)據(jù)采集自多種正式出版的報(bào)刊雜志，由筆者繪制而成。

[17]數(shù)據(jù)來(lái)源：美國(guó)電影協(xié)會(huì)（MAPP）官方網(wǎng)站

[18]數(shù)據(jù)來(lái)源：《2002年日本電影回顧》，《世界電影動(dòng)態(tài)》2003年第10期，第14-24頁(yè)。

[19]數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家廣電總局調(diào)研報(bào)告《中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展繁榮的對(duì)策》。

[20]數(shù)據(jù)來(lái)源：復(fù)習(xí)：《產(chǎn)業(yè)化后怎么辦》，《中國(guó)電影市場(chǎng)》2003年第11期，第5頁(yè)。

[21]數(shù)據(jù)來(lái)源：童剛：《2003年電影工作回顧》，《中國(guó)電影報(bào)》2004年第2期。

[22]數(shù)據(jù)來(lái)源：童剛：《2003年電影工作回顧》，《中國(guó)電影報(bào)》2004年第2期。

[23]數(shù)據(jù)來(lái)源：新華網(wǎng)洛杉磯1月28日電（記者支林飛）《好萊塢主宰法國(guó)電影錄像市場(chǎng)》

[24]數(shù)據(jù)來(lái)源：《2002年日本電影回顧》，《世界電影動(dòng)態(tài)》2003年第10期，第14~24頁(yè)。

[25]數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)際在線(xiàn)網(wǎng)站數(shù)據(jù)，

[26]數(shù)據(jù)來(lái)源：秦穎：《閱讀韓國(guó)電影》，《世界電影》2003年第6期，第163頁(yè)。

[27]詳情可見(jiàn)中國(guó)音像商務(wù)網(wǎng)，《雅恒文化:影視新銳引進(jìn)百部印度電影》[28]數(shù)據(jù)來(lái)源：《國(guó)家廣電總局調(diào)研報(bào)告之中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展繁榮的對(duì)策》。

[29]數(shù)據(jù)來(lái)源：艾未：《“英雄”的商業(yè)頭腦》，《南方都市報(bào)》，2003年1月17日

[30]數(shù)據(jù)來(lái)源：童剛：《2003年電影工作回顧》，《中國(guó)電影報(bào)》2004年第2期。

[31]《韓國(guó)B級(jí)導(dǎo)演第一人樸暫旭——“國(guó)家就應(yīng)該對(duì)電影沒(méi)有任何限制”》，《新京報(bào)》2003年11月15日

[32]喻秋霞：《90年代中國(guó)對(duì)外電影市場(chǎng)掠影》，《中國(guó)電影市場(chǎng)》2003年第8期，第16頁(yè)。

[33]喇培康：《法國(guó)電影輸出秘笈》，《中國(guó)電影市場(chǎng)》2002年第5期，第45頁(yè)。

[34]蘇文勝：《論政府、市場(chǎng)在電影發(fā)行放映業(yè)中的作用——兼論轉(zhuǎn)型時(shí)期準(zhǔn)公共物品供給》，《經(jīng)濟(jì)體制改革》2001年第4期

[35]轉(zhuǎn)引自《“中國(guó)電影導(dǎo)演懇談會(huì)”的發(fā)言摘要》，《電影藝術(shù)》2004年第1期，第13頁(yè)。