養(yǎng)老金替代率與養(yǎng)老險(xiǎn)基金缺口預(yù)測(cè)

時(shí)間:2022-05-23 03:46:00

導(dǎo)語:養(yǎng)老金替代率與養(yǎng)老險(xiǎn)基金缺口預(yù)測(cè)一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

養(yǎng)老金替代率與養(yǎng)老險(xiǎn)基金缺口預(yù)測(cè)

養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革在于保障廣大退休人員的晚年基本生活,關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定和老齡化社會(huì)的順利過渡?,F(xiàn)在,我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)改革正處于過渡期,預(yù)測(cè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)行情況,對(duì)于完善養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的安排具有重要意義。本文針對(duì)文獻(xiàn)[1]提出的問題,建立一系列的預(yù)測(cè)方法。

1社會(huì)平均工資的預(yù)測(cè)

養(yǎng)老金的發(fā)放與社會(huì)平均工資有著密切的關(guān)系。社會(huì)平均工資是指某地區(qū)(如某?。┌茨杲y(tǒng)計(jì)的職工平均工資。一般來說,社會(huì)平均工資逐年增長(zhǎng),增長(zhǎng)率并不固定且隨地區(qū)而異,所以預(yù)測(cè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)行,首先要預(yù)測(cè)社會(huì)平均工資的變動(dòng)。文獻(xiàn)[1]給出了山東省1978年至2010年的職工平均工資統(tǒng)計(jì)表,要求以此為依據(jù),預(yù)測(cè)該省從2011年至2035年的年平均工資。

1.1預(yù)測(cè)模型的理論分析

設(shè)y為年工資、t為時(shí)間,為避免計(jì)算數(shù)據(jù)的畸變,用t=1表示1978年,t=33表示2010年。文獻(xiàn)[1]給出了33個(gè)數(shù)據(jù)yt(1≤t≤33),其中y33=32074(單位:元,下同)。經(jīng)濟(jì)性增長(zhǎng)預(yù)測(cè)通??紤]指數(shù)模型y=aekt或邏輯斯蒂模型[2]y=(a+be-kt)-1,其中a、b、k為待定參數(shù)。前者可化為線性回歸,但預(yù)測(cè)值會(huì)無限增長(zhǎng),且增速越來越大,不符合實(shí)際情況;后者不能線性化,用最小二乘擬合需做三維非線性搜索。有人在邏輯斯蒂模型中先選定k或a,經(jīng)回歸擬合后再設(shè)法做一些調(diào)整,但這些方法的預(yù)測(cè)結(jié)果都顧此失彼,經(jīng)不起關(guān)于合理性的質(zhì)疑。預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,當(dāng)然最好由實(shí)踐檢驗(yàn),但“將來”尚未發(fā)生,檢驗(yàn)無從談起。事實(shí)上,預(yù)測(cè)不總是準(zhǔn)確的,其優(yōu)劣只能用合理性來評(píng)判,有了合理性,才會(huì)有可靠性。一個(gè)好的預(yù)測(cè),應(yīng)該滿足以下三個(gè)基本條件:

(1)預(yù)測(cè)模型要有理論依據(jù)的支持。邏輯斯蒂模型具有阻滯性質(zhì),有經(jīng)濟(jì)理論的支持,可信度有保障。指數(shù)模型只能在變型期工資快速增長(zhǎng)階段有效,用于長(zhǎng)期預(yù)測(cè),缺少理論依據(jù)。

(2)預(yù)測(cè)模型要保持連續(xù)性。這一點(diǎn)往往被忽視。尤其要保持“過去”與“將來”的交界點(diǎn),即“現(xiàn)在”的連續(xù)性,具體而言就是2010年的連續(xù)性。工資增長(zhǎng)最看重“當(dāng)前”的基數(shù),如果有跳空缺口,那么相當(dāng)于將預(yù)測(cè)模型建立在“空中樓閣”之上,連預(yù)測(cè)近在眼前的2011年都非常不準(zhǔn),何談以后?遠(yuǎn)期預(yù)測(cè)還有追加信息的機(jī)會(huì),近期則沒有,所以近期預(yù)測(cè)的不合理性,已經(jīng)對(duì)整個(gè)預(yù)測(cè)做出了自我否定。有人關(guān)注t→∞時(shí)預(yù)測(cè)模型的“合理性”,這是一種偏見。因?yàn)槿魏文P投疾豢赡茴A(yù)測(cè)到無窮遠(yuǎn)處,所以談?wù)摴べY趨向的“合理性”毫無意義。工資的變化與許多因素有關(guān),對(duì)邏輯斯蒂模型要有深入的理解,在不同階段,參數(shù)a、b、k的取值會(huì)因環(huán)境而變,只有隨著時(shí)間的推移,不斷追加信息,才能不斷完善遠(yuǎn)期的預(yù)測(cè)。

(3)預(yù)測(cè)模型要充分運(yùn)用現(xiàn)有的信息。對(duì)預(yù)測(cè)函數(shù)與散點(diǎn)的偏差進(jìn)行最小化是充分利用信息的表現(xiàn)。在數(shù)理統(tǒng)計(jì)中,用偏差平方和作為目標(biāo)是慣例,比較成熟。此外,還可考慮偏差的均勻性指標(biāo)。但要明確的是,充分利用信息,最小化偏差平方和是一個(gè)有效途徑,反之則不然,實(shí)施了偏差的最小化,未必充分利用了信息。由于是預(yù)測(cè)未來的工資,而不是預(yù)測(cè)過去的工資,也就是說,其預(yù)測(cè)函數(shù)與散點(diǎn)吻合的好差不是評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn),重要的是信息處理的合理性。比如,在存在跳空缺口的情況下,是在錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上利用信息,非但不充分,反而會(huì)差之毫厘謬以千里。又比如,用線性化方法處理非線性問題,對(duì)信息的利用可能會(huì)產(chǎn)生異變。

1.2合理的預(yù)測(cè)模型

在上述分析的基礎(chǔ)上,我們提出以下預(yù)測(cè)模型:min33t=1Σt1a+be-kt-ytΣΣ2s.t.a+be-33k=(32074)-1這是一個(gè)二維非線性規(guī)劃,目標(biāo)函數(shù)是加權(quán)的偏差平方和,加權(quán)體現(xiàn)了對(duì)近期信息的注重,約束條件來自于t=33(2010年)處的連續(xù)性y(33)=y33=32074。這個(gè)模型沒有解析解,可用數(shù)值搜索的方法。用Matlab或Excel表都不難完成二維搜索。得到的具體結(jié)果為y=10000(0.06024)+(30.1094)e-(0.1450)t(1)以下將函數(shù)(1)記為y=y(t),它與散點(diǎn)擬合的均方誤差為σ=455。該誤差不如指數(shù)模型對(duì)應(yīng)的σ=442,更不如無連續(xù)性約束經(jīng)三維搜索得到的最小值σ=404,但比較這個(gè)指標(biāo)沒有意義,因?yàn)槲覀冃枰A(yù)測(cè)未來而不是預(yù)測(cè)過去,擬合誤差小,只說明用來“預(yù)測(cè)”過去比較好。利用模型(1)預(yù)測(cè)未來的社會(huì)平均工資y(34)~y(67),部分結(jié)果如表1所示。

2養(yǎng)老金替代率的預(yù)測(cè)

2.1兩個(gè)關(guān)鍵的概念

關(guān)于養(yǎng)老金的計(jì)算,必須理解和把握兩個(gè)關(guān)鍵的概念:“個(gè)人指數(shù)化月平均繳費(fèi)工資”和“繳費(fèi)指數(shù)”。為敘述方便,本文改按順時(shí)累計(jì)年份的流水號(hào):i=0表示繳費(fèi)起始年,i=n-1表示繳費(fèi)結(jié)束年,n為繳費(fèi)年限,i=n表示退休年,退休的那一年當(dāng)然不繳費(fèi)。

2.1.1個(gè)人指數(shù)化月平均繳費(fèi)工資個(gè)人指數(shù)化月平均繳費(fèi)工資記為S,計(jì)算公式為[2]S=cn-112nn-1i=0Σxici(2)其中:xi是第i年的個(gè)人繳費(fèi)工資額,ci是第i年的社會(huì)平均工資。個(gè)人指數(shù)化月平均繳費(fèi)工資是將不可比的xi,通過社會(huì)平均工資ci換算為反映參保人員在整個(gè)繳費(fèi)年限的繳費(fèi)工資平均水平。

2.1.2繳費(fèi)指數(shù)職工第i年的繳費(fèi)指數(shù)定義為λi=xici這里的ci可按公式(1)預(yù)測(cè)。設(shè)開始繳費(fèi)的年份序號(hào)為T(例如2000年的年份序號(hào)為T=2000-1977=23),則預(yù)測(cè)值ci=y(T+i)。當(dāng)然,如果T+i≤33(對(duì)應(yīng)2010年),那么可直接用已知數(shù)據(jù)ci=yT+i,不必預(yù)測(cè)。但第ii年的個(gè)人繳費(fèi)工資額xi卻因人而異、因年而異,不易獲得此項(xiàng)數(shù)據(jù)。文獻(xiàn)[1]對(duì)此給出了重要提示:“某企業(yè)各年齡段職工工資與該企業(yè)平均工資之比,可看作職工繳費(fèi)指數(shù)的參考值?!边@樣就解決了繳費(fèi)指數(shù)的計(jì)算問題。文獻(xiàn)[1]給出了山東某企業(yè)各年齡段的工資分布表,由此計(jì)算各年齡段平均工資與企業(yè)平均工資之比,作為職工繳費(fèi)指數(shù)λ的參考值,計(jì)算結(jié)果如表2所示。比如某職工從30歲開始繳費(fèi),到60歲退休,則n=30。其繳費(fèi)指數(shù)從表2查得為:λ0~λ4=0.983,λ5~λ9=1.067,…,λ25~λ29=1.155。表2中缺少60~64歲的繳費(fèi)指數(shù),可通過數(shù)據(jù)擬合估算。將各年齡段用序號(hào)v表示,畫出散點(diǎn)圖后可以看出,大致呈拋物線狀,故用二次函數(shù)擬合,得到λ=(0.4169)+(0.2453)v-(0.01882)v2以v=9代入,可得60~64歲的繳費(fèi)指數(shù)為λ=1.100。

2.2養(yǎng)老金的計(jì)算

2.2.1A賬戶和B賬戶

我國(guó)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)行“社會(huì)統(tǒng)籌”與“個(gè)人賬戶”相結(jié)合的模式。企業(yè)把職工工資總額按20%的比例繳納到社會(huì)統(tǒng)籌基金賬戶,這部分簡(jiǎn)稱為A賬戶;職工個(gè)人工資按8%的比例繳納到個(gè)人賬戶,簡(jiǎn)稱為B賬戶。第i年的個(gè)人繳費(fèi)工資額xi不易獲得,但可通過繳費(fèi)指數(shù)計(jì)算:xi=λici。A賬戶由社會(huì)統(tǒng)籌基金撥付,所以A賬戶沒有利息,計(jì)算比較簡(jiǎn)單,退休時(shí)A賬戶中儲(chǔ)存額的計(jì)算模型為A=n-1i=0Σ(20%)xi=0.2n-1i=0Σλici(3)B賬戶(個(gè)人賬戶)中的儲(chǔ)存額需要計(jì)算利息,每年的利息可通過轉(zhuǎn)存計(jì)入本金,故按復(fù)利計(jì)算。為簡(jiǎn)單起見,年利率統(tǒng)一設(shè)定為r=3%,則到退休時(shí)B賬戶中儲(chǔ)存額的計(jì)算模型為B=0.08n-1i=0Σλici(1+r)n-i(4)。

2.2.2養(yǎng)老金的計(jì)算公式

我國(guó)企業(yè)退休職工的養(yǎng)老金計(jì)算公式[3]為:養(yǎng)老金=基礎(chǔ)養(yǎng)老金+個(gè)人賬戶養(yǎng)老金;基礎(chǔ)養(yǎng)老金=(全省上年度在崗職工月平均工資+個(gè)人指數(shù)化月平均繳費(fèi)工資)÷2×繳費(fèi)年限×1%;其中“:全省上年度在崗職工月平均工資”顯然為cn-1/12,“個(gè)人指數(shù)化月平均繳費(fèi)工資”即S,“繳費(fèi)年限”用n表示;“個(gè)人賬戶儲(chǔ)存額”即公式(4)的B,“計(jì)發(fā)月數(shù)”用m表示,其數(shù)值可參看文獻(xiàn)[1],而幾個(gè)特殊的值為:55歲退休m=170,60歲退休m=139,65歲退休m=101。設(shè)基礎(chǔ)養(yǎng)老金為p(每月),個(gè)人賬戶養(yǎng)老金為q(每月),則每月的養(yǎng)老金為(p+q)。將上面的文字型計(jì)算公式改換成數(shù)學(xué)公式,可得p、q的計(jì)算公式為p=cn-112i+Sin2•(1%),q=Bm再將式(2)和式(4)代入,即得p=cn-12400n+n-1i=0Σλiii(5)q=0.08mn-1i=0Σλici(1+r)n-i(6)2.3養(yǎng)老金替代率的計(jì)算養(yǎng)老金替代率是指職工剛退休時(shí)的養(yǎng)老金占退休前工資的比例。退休前的工資是指退休前一年的月工資,即xn-1/12,而xn-1=λn-1cn-1,所以養(yǎng)老金替代率μ可用數(shù)學(xué)公式表示為μ=p+qxn-1/12=12(p+q)λn-1cn-1,將式(5)、(6)代入,可整理為μ=1λn-11200n+n-1i=0ΣλiΣii+0.96mn-1i=0Σλi(cicn-1)(1+r)n-Σi(7)其中:ci可查表1:ci=y(T+i)(T+i>33),或用已知數(shù)據(jù):ci=yT+i(T+i≤33);λi可查表2;r=3%。有了養(yǎng)老金替代率的計(jì)算式(7)和表1、表2等數(shù)據(jù)及60~64歲的繳費(fèi)指數(shù)推算值λ=1.100,很容易利用Excel表計(jì)算得到各種情況下的養(yǎng)老金替代率。表3列出了企業(yè)職工自2000年(對(duì)應(yīng)T=23)起分別從30歲、40歲開始繳養(yǎng)老保險(xiǎn),一直繳到退休(55歲,60歲,65歲)的計(jì)算結(jié)果,表中附有各種情況下的繳費(fèi)年限、個(gè)人賬戶養(yǎng)老金計(jì)發(fā)月數(shù)的規(guī)定值m,這些數(shù)據(jù)對(duì)計(jì)算安排有

目標(biāo)尚有較大差距。

3養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口的預(yù)測(cè)

3.1養(yǎng)老金的調(diào)整

增長(zhǎng)率的一定比例[4],記該比例為β。設(shè)第i年(i≥n)的基礎(chǔ)養(yǎng)老金為pi,個(gè)人賬戶養(yǎng)老金為qi,則pi+1=piβ(cici-1Σ-1)+1Σ(8)qi+1=qiβ(cici-1Σ-1)+1Σ(9)其中:pn=p和qn=q分別由公式(5)、(6)確定,社會(huì)平均工資ci的下標(biāo)滯后一年,是因?yàn)槠浣y(tǒng)計(jì)結(jié)果通常在次年獲得。根據(jù)網(wǎng)上查得的數(shù)據(jù)[3],計(jì)算2008年~2010年的β值依次為0.53、0.64、0.80,呈上升趨勢(shì)??紤]到社會(huì)平均工資的增長(zhǎng)率將逐步減小且β≤1,因此估計(jì)以后的β值大致穩(wěn)定在β=0.8。代入式(8)、(9),不難遞推計(jì)算出退休后所有年份的養(yǎng)老金。

3.2賬戶余額函數(shù)

A賬戶和B賬戶合稱為養(yǎng)老保險(xiǎn)基金。賬戶的運(yùn)行規(guī)則是基礎(chǔ)養(yǎng)老金pi由A賬戶撥付,個(gè)人賬戶養(yǎng)老金qi由B賬戶支付,故賬戶余額應(yīng)分別計(jì)算。A賬戶不計(jì)利息,賬戶余額容易計(jì)算。設(shè)A賬戶第i年的余額為f(i),則有遞推式f(i)=f(i-1)-12pi(10)其中:i≥n;f(n-1)=A由公式(3)確定;pi由公式(8)確定。B賬戶在支付養(yǎng)老金的同時(shí),仍在產(chǎn)生利息。設(shè)B賬戶第i年的余額為g(i),則g(i)=wig(i-1)-12qi(11)其中:i≥n;g(n-1)=B由公式(4)確定;qi由公式(9)確定;g(i-1)≥0時(shí)wi=1+r,g(i-1)<0(發(fā)生透支)時(shí)wi=1。f(i)和g(i)稱為賬戶余額函數(shù)。由上述遞推公式可算出退休后任何一年的賬戶余額。需要說明的是,公式(11)是按年計(jì)息,而養(yǎng)老金是按月發(fā)放,似乎可以做更細(xì)致的利息計(jì)算。其實(shí)不然,因?yàn)闊o論在哪個(gè)月發(fā)放養(yǎng)老金,B賬戶都處于同一計(jì)息年度,尚未達(dá)到計(jì)息時(shí)限,屬于提前支取,不計(jì)利息,所以公式(11)并無瑕疵。

3.3兩個(gè)賬戶的收支平衡點(diǎn)

A賬戶和B賬戶分開運(yùn)作,余額非負(fù)時(shí),兩者互不干擾。兩個(gè)賬戶都有可能發(fā)生透支,因?yàn)橛猩鐣?huì)統(tǒng)籌支撐,所以透支不影響?zhàn)B老金的支付,但計(jì)算透支額,即可知道養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的缺口情況。若有某個(gè)I>n,使得f(I)≥0而f(I+1)<0,則I就是A賬戶收支平衡的年份。若有某個(gè)J>n,使得g(J)≥0而g(J+1)<0,則J就是B賬戶收支平衡的年份。兩個(gè)賬戶的收支平衡點(diǎn)一般不相同。下面是一個(gè)具體例子。某職工自2000年起從30歲開始繳養(yǎng)老保險(xiǎn),一直繳到退休,退休年齡為55歲、60歲、65歲。根據(jù)式(3)~(6)和式(8)~(11),利用Excel表逐個(gè)計(jì)算各年份的賬戶余額f(i)和g(i),即可獲得平衡點(diǎn),非常方便。其中r=3%,社會(huì)平均工資仍按ci=y(23+i)(i>10)預(yù)測(cè),可查表1。兩個(gè)賬戶的收支情況和平衡點(diǎn)的具體結(jié)果如表4所示。根據(jù)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)的基本精神,當(dāng)A賬戶發(fā)生透支時(shí),不可用B賬戶資金填補(bǔ),而當(dāng)B賬戶發(fā)生透支時(shí),可用A賬戶資金填補(bǔ),但一般不夠填補(bǔ),透支依然發(fā)生。所以整個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的平衡點(diǎn)以先發(fā)生透支的賬戶為準(zhǔn)。表4顯示,55歲退休,62歲(2032年)達(dá)到平衡,下一年打破平衡出現(xiàn)透支;60歲退休,68歲(2038年)達(dá)到平衡,下一年打破平衡出現(xiàn)透支;65歲退休,73歲(2043年)達(dá)到平衡。B賬戶的透支時(shí)點(diǎn)與計(jì)發(fā)月數(shù)基本相當(dāng),規(guī)定的計(jì)發(fā)月數(shù)可分別折算為14.2年、11.6年、8.4年,表4顯示B賬戶透支前發(fā)放14年、12年、9年,兩者之間的差距主要來自于養(yǎng)老金的增長(zhǎng)和利息參與。3.4養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的缺口兩個(gè)賬戶的透支總額即為養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的缺口??紤]一個(gè)具體例子:2000年30歲開始繳費(fèi),至75歲死亡,賬戶運(yùn)行至2044年(死亡當(dāng)年的補(bǔ)償、喪葬費(fèi)等屬于另外的賬戶),對(duì)應(yīng)i=44。兩個(gè)賬戶的透支額分別為f(44)和g(44)(負(fù)值),仍按式(10)和(11),延續(xù)表4的計(jì)算過程,計(jì)算結(jié)果如表5所示。從表5可看出,除繳費(fèi)35年外,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的缺口比較嚴(yán)重,分別達(dá)50.4萬元和32.5萬元。在公式(8)、(9)中,若養(yǎng)老金調(diào)整幅度比例取β=1,則養(yǎng)老金發(fā)放水平將有所提高,但養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的缺口將增加10%~20%,通過相應(yīng)的計(jì)算可得:表5的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金透支總額分別增加到56.1萬、32.5萬、2.8萬,不過表4的賬戶收支平衡點(diǎn)基本不變。